Фейки, страшные и опасные [есть решение]
UPD
Доброго дня!
Я уж загрустил, что про баяны уже нечего сюда написать, а тут всплыла у нас в сообществе такая интересная тема
собственно, отсюда #comment_98381327
Пользователь предложил добавить тег "фотошоп", модератор заклеймил пост как [ФЕЙК]
@moderator, а корректно ли под одну гребенку грести лечение рака с помощью высушенных огурцов (с псевдодоказательствами) и приведенный в примерах Правил день сна https://pikabu.ru/story/_5116603 или кот Навального https://pikabu.ru/story/_5120741?
Если у вас критерий один - "введение в заблуждение" - то под фейк попадает все, что угодно:
*назвал актрису на фото именем персонажа - фейк
*сделал перевод с картинки, сильно исказив смысл - фейк
*не просто сделал неправильный перевод, а написал фразу с вообще другим смыслом - фейк
*прифотошопил одну картинку к другой - фейк
*и еще 1000 и 1 способ того, как сделать фейк на Пикабу.
Понятно, что главная цель при соблюдении правил - не скатываться до идиотизма. Но грань между идиотизмом и пограничным здравым смыслом где находится? На усмотрение отношения модератора к фейкам как таковым?
Причем, как я понял из коммента #comment_98382698, если бы ТС сами ставили тег "фейк" или "фотошоп" - никаких ссылок в пост и плашек в название никто бы не добавлял? Т.е. данное действие модератора - не корректирование некорректного контента, а его НАКАЗАНИЕ?
Полистал подборку постов с тегом "фейк", примерно так и есть: плашка в названии и UPD #comment СРАЗУ ПОД НАЗВАНИЕМ, А ТО ВДРУГ КТО-ТО НЕ СРАЗУ ПОНЯЛ, ЧТО В НАЗВАНИИ НАПИСАНО [Фейк] (если ТС ничего не указал) и никаких иных пометок, если тег стоит изначально)
а сами посты при этом не сказать, что хоть по какому-то принципу можно абсолютно все объединить:
Москва. Разыскиваются родственники! [Фейк]
СВИДЕТЕЛИ СТРЕЛЬБЫ В ЛАС ВЕГАСЕ УМИРАЮТ ОДИН ЗА ДРУГИМ [Фейк]
Рельсы. Шпалы. И накалы. [Фейк]
Миллионеру из Тайваня успешно пересадили 12-дюймовый (30 см) член чернокожего мужчины.[Фейк]
Акция длинною в мою жизнь [Фейк]
В Уфе нашли 1 500 брошенных (но абсолютно новых) машин [Фейк]
Новые методы борьбы с терроризмом [Фейк]
Сто полицейских Нижнекамска в один день написали заявления об увольнении [Фейк]
Режиссёры и гранты [фейк]
Где-то в Скандинавии в 2017 году [Фейк]
Почему звезды Голливуда срочно покидают Лос-Анджелес? [Фейк]
и так далее. Посты либо новостные/информирующие, либо политические.
среди всего это однообразия
Опять симпсоны,круче Нострадамуса [Фейк] (указана неправильная дата)
А вы знали? [Фейк] (про двойные веки бобров)
Джонатан Айв - директор по дизайну компании Apple [Фейк] (отфотошопленная картинка)
Футурама - отреставрированная версия [Фейк] (отреставрировано не все)
Арье Старк из Винтерфелла надоело каждый вечер перечислять имена [Фейк] (отфотошоплена футболка на фото)
Я понимаю, если пост побудит кого-то к действию, возбудит антигосударственные настроения или создаст у смотрящего пост ложное знание по какому-то важному вопросу.
Но если в посте особой опасности нет, либо искажения в нем не имеют значения для содержания - есть ли смысл в таких пометках?
Либо, если так важно все-таки указать, что в посте творится несправедливость, есть ли смысл в НАСТОЛЬКО ЯВНО ВИДНЫХ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ пометках?
Как там указывалось в комментариях, можно сделать фейковость постов еще заметнее)
Модерация на Пикабу
4.6K постов1.8K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.