Феминизм в России

БМ молчит

Феминизм в России Юмор, Комиксы, Опрос, Феминизм
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
330
Автор поста оценил этот комментарий
Я целиком поддерживаю феминизм и не вижу в этом ничего плохого. И я рад, что все цели феминизма достигнуты в нашей стране.

Ведь феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия)

Взято из Википедии.
раскрыть ветку (299)
226
Автор поста оценил этот комментарий

Так картинка и не о том. А о радикалах из этой среды, для которых нет никакого иного мнения, кроме как своего.

Это можно нарисовать хоть про политику, хоть про выбор телефона. Везде есть такие ебанутые пропагандисты.

раскрыть ветку (47)
215
Автор поста оценил этот комментарий

Картинка о том, как хорошо заходит пропаганда. Достаточно придумать некий образ неадекватного человека, вложить в него вещи, которые к феминизму не имеют, назвать этот образ "феминисткой", и дальше бороться с ним, под радостное одобрение всех читателей.

раскрыть ветку (44)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Такое вообще со многими происходит. С либералами. Они за равноправие, ноу  нас почему-то диванные политики называют либералами разжигателей и вбросеров.


То же ЛГБТ, вместо того чтобы защищать геев и лесбиянок, начало защищать геев. трансов и придумывать всяческие оправдания не таким как все. Вот у людей мозги и поехали.

раскрыть ветку (23)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу две ошибки в одном предложении.

Во-первых, наши либералы могут называться либералами только с натяжкой - до ценностей либерализма им крайне далеко.

А во-вторых, либерал является ругательным словом не только у отечественных диванных политиков, а у тех же американцев, и уже давно (в 60-х, 70-х было популярен эвфемизм L word, позднее так стали называть геев и лесбиянок).


PS так как многие пикабушники, в лучших традициях отечественной либеральной школы, любят минусить любое мнение, отличное от их установок, сразу дам скрин с урбан диктишенери:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
А еще либералов высмеивал тот же Достоевский еще в 19 веке. Весь роман Бесы про это.

А Федор Михайлович знатный диванный аналитик.

ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий
А вы можете каких-нибудь реальных либералов у нас в стране назвать?
раскрыть ветку (19)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Они наверняка есть, но их, так сказать, слишком быстро убирают с политической арены, и поэтому они не доходят до широких масс.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Они наверняка есть, но их, так сказать, слишком быстро убирают

как будто про единорогов прочитал

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прохоров, который ни одного дела до конца не довёл?

ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий
вот уж точно. хотя и придумывать ничего не надо, и так куча народу руками и ногами упирается, чтобы только не начать ставить женщин в один ряд с людьми.
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже так думала, что это бред и пропаганда, прка не потусила в нескольких группах радфемок и не охуела. Такая дичь, сепарация по полу, презрение и снисходительное пренебрежение к женщинам, котррые в отношениях, лобавление женского рода к любому существительному и НЕНАВИСТЬ. к мужчинам, к либералтным феминисткам ( это которые адекватные), к геям и т д...
Безумие, короче, плюс их идеи совсем нежизнеспособны.

Так что неадекваты в движении есть, но вот почему феминизм у нас ассоциируется с ралмкалтным, а не либералтным феминизмом, я не понимаю. Радикалы-то везде упоротые, но как так вышло, что феминизм стал в прнимании людей именно радикальным движением - вот тут уже поработала пропаганда.
раскрыть ветку (10)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На картинке на написано "радикальный феминизм в России", там написано просто "феминизм", а это передёргивание чистой воды.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
как так вышло, что феминизм стал в прнимании людей именно радикальным движением - вот тут уже поработала пропаганда
3
Автор поста оценил этот комментарий

В целом феминизм победил ещё в 20хх года прошлого века.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так может стоит не людей обсуждать, а идеи? В самих идеях феминизма нет ничего плохого. То, что где-то есть какие-то группы, в которых кто-то там неадекватно себя ведёт - да пофиг на это.

А этот пост - это именно очевидная пропаганда.

3
Автор поста оценил этот комментарий
как так вышло, что феминизм стал в прнимании людей именно радикальным движением

Именно потому что все цели "просто феминизма" в нашей стране достигнуты.

А радфемки на слуху.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они не совсем достигнуты в плане менталитета людей. То есть формально все так, да, а вот менталитет не поменялся. И уебанские вопросы "а что если забеременеешь" при приеме на работу женщины все равно слышат. Ты не представляешь, как от такого вопроса бомбит. Значит блять заберменею, они же не спрашивают у мужчин "а что если тебя автобус переедет". Как будто блин ущербные мы из-за родов, тем более все равно это не из кармана фирмы платятся деньги на декретную работницу.


Ну и просто уклад семьи довольно патриархальным остался. То есть большинство мужчин не опускаются до домашних "женских" дел, предпочитая возлеживать на диване, типа они работают, а девушки как электровеники рабают в компании, дома, смотрят за детьми и т.д. Ну и бесконечные рассказы, что "срочно замуж, а то кто тебя потом возьмет". Это конечо не смертельно, да и мужчинам наверняка надоедает тема с "тыжемужик" (хотя мне тыжмужик кажется менее унизительным, от вас требуют большего, но хотя бы за человека считают), но все равно мне не очень нравится такая ситуация в нашем менталитете. Но это имправимо, если женщина изначально себя правильно ставит, а не становится бесплатной прислугой. Однако сложно себя правильно поставить, если все детство и юность тебе рассказывали, что самое твое большое счастье - это подносить мужу тапки и готовить ужин. Откуда при таком воспитании у женщины могут быть мысли иметь равные права в семье?


так что уклад большинства семей в России мне не очень нравится, но это имхо изменится со временем. А вот чего феминизм еще не достиг - это поменять установки в головах работодателей/учителей и т.д. Мне как-то везло, но сестре, например, преподаватель по информатике принципиально ставил 3, даже не смотря на ее сданную работу, потому что "мозгов нет, что там смотреть, все равно замуж выйдешь". Вот за такое имхо надо штрафовать и вообще увольнять. Как и вопрос про декреты хуеты


Хотя лично мне везло, моя семья и муж меня полностью устраивают, да и никто особо не сомневался в моем техническом образовании. Но я знаю девушек, которым из-за этого доставалось. Уж не знаю, почему им везло меньше, но такие ситуации бывают и это очень неприятно.



А радфемки ебанутые, это да. Если отнощения такое зло, то давайте вообще все дить отдельно и вымрем нахрен? Я не понимаю логику. а в тех группах за подобные вопросы банят, так что ответ мне никогда не узнать((((

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"они же не спрашивают у мужчин "а что если тебя автобус переедет"


Нет, они спрашивают "в армии служил?" Если нет, но пойдешь/отсрочка с возможным откосом,  то сразу 100% отказ ибо "а нахера ты нужен, вот мы выучим тебя, а ты в армию уйдешь, а там все забудешь, иди-ка ты отсюда", если не ходил, потому что не годен или еще чего, то большой минус ибо "нам  больной нафиг нам не нужен/в армии не был - дисциплине и приказам не научен/не служил - не мужик"



"срочно замуж, а то кто тебя потом возьмет"


А как это отличается от "Михалыч, тебе уже ХХ лет, чего ты бабу себе еще не нашел? Всю жизнь бобылем будешь? А не пидарок ты ли ты часом?"



Насчет учителя согласен, но представить такое в наше время не могу. Сейчас дети чуть что, сразу докладные на учителей пишут. Класс моей племяшки в 5 классе уже писали докладную, потому что учитель то ли убраться их в классе заствил, то ли наорал, то ли наругал сильно. Притом они сами собрались и решили написать, потом уже родительский комитет подключили и т.д. Страшно представить, что было бы, если бы учитель ставил 3 и говорил "мозгов нет, что там смотреть, все равно замуж выйдешь"

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не забывайте ещё про педофилию. Если ты мужик и к ребёнку приблизился, то уже со всех сторон такие взгляды, будто ты этого ребёнка уже ебёшь.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Значит блять заберменею, они же не спрашивают у мужчин "а что если тебя автобус переедет".

У мужчин спрашивают "А что если тебя в армию заберут" и увольняют задним числом только в путь, хотя это и запрещено ТК.

То есть большинство мужчин не опускаются до домашних "женских" дел, предпочитая возлеживать на диване, типа они работают, а девушки как электровеники рабают в компании, дома, смотрят за детьми и т.д.

Это не вопрос прав женщины, менталитета и всего прочего. Это вопрос каждой отдельной семьи. И, да, у нас дохрена семей с патриархальным укладом. И, да, ножом по сердцу для феминистки, многим женщинам нравится такая ситуация и они не хотят ее менять. Зачем под кожу-то залезать?

А вот чего феминизм еще не достиг - это поменять установки в головах работодателей/учителей и т.д.

Вот этого не понимаю. С работой вообще никаких проблем не вижу. Очень много женщин на руководящих должностях. Говорю на примере крупных государственных учреждений.

С учителями ситуация немного иная. Очень часто преподаватели-мужчины оценку ставят "за красивые глазки", это тоже реально бесит, и "баба, мозгов нет" воспринимается как заслуженная кара. Баш на баш, и то и другое отвратительно, но женщины никогда не перестанут пользоваться вторым, никой феминизм это не отменит.


Весь феминизм обречен на поражение, пока женщины не поймут, что с новыми правами появляются новые обязанности. То есть, утрируя в крайней, феминистки по мимо подвигания декларируемых целей должны продвигать и ультимативный лозунг - "Женщин можно бить".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Весь феминизм обречен на поражение, пока женщины не поймут, что с новыми правами появляются новые обязанности. То есть, утрируя в крайней, феминистки по мимо подвигания декларируемых целей должны продвигать и ультимативный лозунг - "Женщин можно бить".

А можно не бить? Или мужчины тоже каждый день превозмогают и переживают драки, и им это нравится вдобавок? Что-то я не слышала, чтобы мужчины с радостью принимали то, что их могут избить гопники, так почему женщины должны этого для себя хотеть? Я драться не люблю и не умею, и бить меня именно что нельзя, потому что я никого не бью сама. так что хватит пытаться показать свою мужественности, как будто вы прмя герой гладиатор.

И такое чувство, что вы живете среди девушек-феечек, у которых нет обязанностей и проблем. Я такой типаж только в интернете видела. Ау, у женщин полно обязанностей, обязанности такие же, как у всех, а вот права и общественное мнение за ними не поспевают.


С учителями ситуация немного иная. Очень часто преподаватели-мужчины оценку ставят "за красивые глазки", это тоже реально бесит, и "баба, мозгов нет" воспринимается как заслуженная кара. Баш на баш, и то и другое отвратительно, но женщины никогда не перестанут пользоваться вторым, никой феминизм это не отменит.

Я не говорю за всех женщин, но говорю за феминисток - оценки за "глазки" это такой же порицаемый феминистками сексизм, против которого они борются. Большинство женшин с нормальной самооценкой и гордостью тоже будут чувствовать себя униженными таким отношением. А некоторые, наверное, решают "ну меня обидели, пусть зоть что-то хорошее для меня из этого выйдет" и не поднимают бучу. Ничего хорошео в таком подходе нет, конечно.

У мужчин спрашивают "А что если тебя в армию заберут" и увольняют задним числом только в путь, хотя это и запрещено ТК.

Ну так вперед, боритесь за права мужчин, обращайте внимание на проблему. В конце концов, армия - мужской институт, правила создают тоже мужчины, так что пр чем тут феминистки?

И, да, ножом по сердцу для феминистки, многим женщинам нравится такая ситуация и они не хотят ее менять. Зачем под кожу-то залезать?

Так в этом-то проблемы и нет, идея феминизма - свобода выбора, так что ничего плохого нет в том, что женщины осознанно выбирают такую жизнь, главное, чтобы это был ИХ выбор и они были ему рады, а не выбор, навязанный поколениями бабушек, рассказывающими про "женскую долю". Феминистки против домохозяей ничего не имеют.

Ну и открою секрет, женщин, которым это так нравится, не большинство. У меня куча подруг, который жалуются на полное отсутствие мужа в семейных обязанностях и в воспитании ребенка. Драить унитаз, конечно, весело, но почти все женщины не против разделить это увлекательное занятие со второй половинкой.

Вот этого не понимаю. С работой вообще никаких проблем не вижу. Очень много женщин на руководящих должностях. Говорю на примере крупных государственных учреждений.

Вам только что приводили пример про технические специальности и прогаммирование

1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь замени слово "феминизм", на "религия" =)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в феминистских пабликах ВК бывали?
ещё комментарии
ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий
А вот права засудить работодателя, когда молодую замужнюю девушку не берут на работу т.к. она может забеременеть у нас к сожалению нет в отличие от этих всех Европ и США
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы по закону можно это сделать так же, как и в Европе и США. Это закон, касающийся дискриминации по возрастному или половому признаку. Другое дело то, что сложно выиграть такие дела, т.к. работодатель в суде может заявить, что человек не подошел по опыту, а не из-за возраста и пола
18
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда такая уверенность, что в Европе и США все так радужно и замечательно?

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что я знаю, что там упомянутое мной сделать можно
ещё комментарий
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Профессиональным да, если эти критерии не: цвет кожи, пол (там где он не имеет значения), ориентация ну и.т.д
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А где это пол имеет значение? В порно чтоль?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например реклама бритвы для лица, реклама мужской одежды и.т.д
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но разве не будет сексизмом отказывать женщинам играть роль мужчины в рекламе? Может она это умеет и хочет делать.
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

попахивает экстремизмом, быстро принял бабу на работу

3
Автор поста оценил этот комментарий

так в США и декрета нет

3
Автор поста оценил этот комментарий

а вот знаете как задолбало , что в коллективе где-то в уме есть до 20% сотрудниц , которые на данный момент в декрете - их же потом куда-то возрващать нужно , это не способствует нормальной организации рабочего процесса знаете ли.


Так что к счастью. С декрета не увольняют - это и есть достижение феменизма , а вот то , что не берут - то это никакого отношения к равноправию не имеет. Она действительно может забеременеть, а мужик - не может.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как я уже писал, мужик с тем же успехом может уйти в декрет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а может не уйти , а рожать с 7го месяца и еще на три после родов - уйдет по-любому.

ещё комментарий
45
Автор поста оценил этот комментарий

все цели феминизма достигнуты в нашей стране

Декриминализация домашнего насилия.

раскрыть ветку (37)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а Вы разбирались в этом законе до и после принятия? Знаете в чем его суть?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь смысл как раз в том, чтобы жены могли спокойно обращаться в полицию в случае насилия. Раньше логика какая была: "я вот сейчас позвоню, менты приедут и посадят моего ненаглядного на несколько лет. НЕЕЕТ, лучше буду терпеть и молчать - плохой, но свой". Увы, но у многих таких женщин психология заложника. Им от полиции нужно только чтобы они приехали и припугнули мужа, а не реально наказывали его. Вот причина декриминализации - чтобы женщины обращались в полицию в случае домашнего насилия, а не молча терпели.

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл от такого обращения? Теперь это дело частного обвинения, всё, полиция ей не помощник.
Сама пиши заявление, сама топай в суд.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Полиция теперь даже сделать ему ничего не может. Могут приехать и посмотреть как её пиздят.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Херня. Полиция будет делать все то же самое - пресекать правонарушение. Только раньше виновнику это светило до 2-х лет лишения свободы, то сейчас 15 суток.


Напомню, что речь идет только об "нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий".

А это, например, когда батя сына ремнем отучивал курить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Или дочку целоваться с мальчиком(недавно тут пост был). Под это подходит большая часть семейного насилия, например когда муж "учит" жену так, чтобы синяков не оставлять.
Да и учить ремнём, тоже преступление, как бы легко вы к этому не относились. Если за сидение на пикабу в рабочее время вас начальство нагайкой отстегает вы, поди, не будете рассуждать кака это фигня, а побежите в полицию с твёрдым желанием посадить обидчика.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Она его остановит, и примет её заявление и по нему уже будет с мужиком работать. Не верьте тем долбоёбам, что пишут, что полиция будет стоять и смотреть, как пиздят женщин. Это плод их больной фантазии, который к реальности отношения не имеет.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Остановит, только если он в данный момент пиздит. Про будет стоять и смотреть я ничего не говорил, это вы мне чьи-то чужие слова приписали.
А вот с "примет заявление" всё намного интереснее. Принять то примут. Возможно даже придёт участковый и проведёт беседу. Возможно даже продержат в обезьяннике немного, если на "горячем" возьмут. Но толку от этого мало. Дала частного обвинения ложатся на плечи потерпевшего.  
Вот если он её в итоге покалечит или убьет - другое дело. Но это уже к вопросу "когда убьют - вызывайте".

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1) я и не приписывал вам слова про "стоять и смотреть". Прочитайте внимательнее.
2) а в чём принципиальное отличие домашнего насилия от любого другого? Как будто бы, если меня каждый день по пути на работу будет пиздить незнакомый человек, мне будет легче, чем если бы пиздил родственник.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Ну вы пишете "не верьте", так как будто я в это верю.
2) Психологическая(а часто и финансовая) зависимость потерпевшего от злоумышленника, особенно если дело касается детей.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1) это недопонимание. Просто противники данного закона, даже под вашим комментом, часто пишут подобное.
2) избиение детей - это уже другая статья, не путайте.
И как вы законом хотите избавиться от психологической зависимости жены от мужа?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про 156ю статью, то она не исключает прочих статей в обвинении.
Я не собираюсь избавится. Если человек не имеет возможностей самостоятельно защищать свои права эту защиту ему должно предоставить государство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не исключает, но зачем другие? Её самой по себе должно быть достаточно.
Общество не всемогуще. Невозможно принять какой-то закон и решить любую проблему. Если женщина серьёзно зависима от мужа, а тот её бьёт, то государство бессильно:
1)оно его посадит - жена пострадает, ибо лишится мужа, от которого зависит.
2)не посадит - он продолжит её избивать.
Автор поста оценил этот комментарий

Так, может, следовало добавить новую статью, чуток подрезав старую? А не просто заменив одну на другую помягче.

Хотя, может быть, так уже и сделали. Не шарю.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, теперь домашнее насилие приравнивается к обычному насилию. Что в этом плохого?
раскрыть ветку (19)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что потерпевшая вынужденна сама собирать доказательства и подавать в суд на избивающего её мужа.
Учитывая то, что в таких семьях жёны живут под постоянным психологическим прессингом шансы на это стремятся к нулю.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но разве мужчина не в том же положении?
раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчина, которого избивает жена?

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я читал что это явление имеет место быть. Мужчин приучают что женщин бить нельзя, чем порой пользуются. А если муж слабый и неконфликтный, то это может быть и регулярным явлением.

И вот статистика из вики:
По данным 2015 года, в рамках домашнего насилия умышленно были убиты 1060 человек, из которых 756 мужчин, 304 женщины и 36 детей

Статистику избиений я пока не нашёл.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы подразумеваете, что женщины убиты мужчинами, а мужчины - женщинами. Но прямо это где-то указывается?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я подразумевал что мужчины так же являются жертвами домашнего насилия.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
- Мужчина, которого избивает жена?

- Да, я читал что это явление имеет место быть ... И вот статистика из вики:

Статистику вы привели в доказательство своего мнения. Ваше мнение - что мужчин сравнительно часто избивают жёны.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ваше мнение - что мужчин сравнительно часто избивают жёны.

Как вы и написали до этого:

Но прямо это где-то указывается?

Я имел ввиду то что написал, вам показалось по-другому. Вот и все дела.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такое действительно может быть, с этим безусловно соглашусь. Но факт того, что домашнее насилие это совсем иное, чем насилие по отношению к постороннему, это не меняет.
Статистика приведённая вами, кстати не официальная. Эти цифры приводила Мизулина в защиту декриминализации домашнего насилия, дабы показать, что его уровень у нас очень низкий.

Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя уравнивать конфликтные ситуации разной природы и разных последствий.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы предлагаете решать эту проблему полицейскими методами? Любое внешнее вмешательство в проблему домашнего насилия (будь то мимопроходящий самозваный белый рыцарь или наряд полиции) будет встречено в штыки обеими сторонами. Практически во всех случаях жертва домашнего насилия находится в состоянии выученной беспомощности и заступается за своего обидчика. Она просто не будет заявлять, а если заявит кто-то другой, будет бегать и кричать "Он хороший, я его люблю, оставьте его в покое".


Тут нужно именно с головами что-то делать, а не дубинкой полицейской махать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Категория ответственности отражает степень общественной опасности правонарушения. Даже если полиция в действительности мало что может тут сделать – в чём смысл самой декриминализации?
72
Автор поста оценил этот комментарий
В России женщинам запрещено работать на некоторых должностях. Официально. Можно ещё вспомнить о куче проблем, с которыми сталкивается почти каждая женщина, но они хотя бы не прописаны в законах и подзаконных актах
раскрыть ветку (174)
44
Автор поста оценил этот комментарий
А во многих странах есть такое понятие как "декретный отпуск"?, а "материнский капитал", а вообшъще
раскрыть ветку (58)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то в декрет на три года и мужчина может уйти. А отпуск по беременности и родам есть почти везде.

Материнский капитал выделяется за детей, в некоторых случаях, когда за ним не может обратиться женщина, это может сделать мужчина.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть с мат. капиталом нюанс в международных браках. Жена из России, муж иностранец - легко получат. Муж из России, жена иностранка - хуй, только через суд ещё можно попытаться. Да и гражданство ребёнка как-то по хитрому и выёбисто оформляется во втором случае. Хоть и в конечно итоге и там, и там получаем гражданина России, казалось бы.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за информацию, я не знала таких тонкостей.

70
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще. Мне говорят: феминизм победил, все равны. Я показываю ссылку и говорю: смотрите, но неравенство прописано в законах. На что вы говорите: зато у нас декретный отпуск! А про неравенство чего, забыли уже?
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в отпуск по уходу за ребёнком так же может пойти и отец. Материнский капитал относится именно к ребёнку, при чём тут поблажки женщинам?
14
Автор поста оценил этот комментарий
Тот или иной декретный отпуск - почти во всех или установлен законам, или является частью обычных трудовых контрактов. Например в Швеции декретный отпуск Дания на семью и там им приветствуется, если неделю-другую возьмёт и отец новорожденного.

Маткапитал в скобках называется также семейным, его могут получать и отцы
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Неделю-другую? Очень гут.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А в России мелко обычно отец находится с семьёй? Сколько позволит начальник в рамках ежегодного отпуска, или кто иначе?
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Чёт както... не по русски
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Получается по телефонски, да, пишу из электрички
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А в России мелко обычно отец находится с семьёй? Сколько позволит начальник в рамках ежегодного отпуска, или кто иначе?

В России мужчина может спокойно пойти в декретный отпуск.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В декретный вряд ли, ибо это отпуск на  время последних стадий беременности и родов. Мужчина может выйти в отпуск по уходу за ребенком.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчина может выйти в отпуск по уходу за ребенком

Да, вы правы. Я ошибся в терминах. Но, кажется, в ветке имеется в виду именно отпуск по уходу за ребенком

12
Автор поста оценил этот комментарий

Да,я тоже за равноправие и подобное. Пусть тоже служат срочку в армии, срок выхода на пенсию уровнять...да и чего греха таить, нахуй практику - "мать должна быть с ребёнком" (в случае развода), отсутствие члена между ног ещё не показатель хорошего материнства.

раскрыть ветку (4)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это звучит примерно, как желание джину "Хочу чтобы не было бедных", после чего всех бедных расстреляли:-) Можно голосовать за введение армии только по контракту и уменьшение пенсионного возраста для мужчин, но зачем, да?:-)
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Самое забавное, что за контрактную армию и вообще облегчение условий службы тоже борются только женщины. Что-то я никогда не слышала про комитет солдатских отцов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут голосовать вообще? Вы мысль совсем не уловили, возможно она слишком глубокая и заставляет пошевелить извилинами, но она уж точно не сильно связанна с той, к которой пришли вы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Разумно
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

В шахту не пускают или за фуру.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А на некоторых должностях сокращённый рабочий день с выплатой полной зарплаты. Официально. Что дальше?
И до 18 лет на некоторых должностях тоже нельзя работать.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Привели примеры плиз
раскрыть ветку (35)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Пример проблемы: молодую замужнюю девушку не берут на работу т.к. она может забеременеть и уйти в декрет.
раскрыть ветку (13)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Женщину среднего возраста могут не взять на работу из-за того же, или потому что есть маленький ребёнок, который может заболеть. Женщину старше определённого возраста вообще особенно не нужны.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (14)
17
Автор поста оценил этот комментарий

"Корчеватель пней и вальщик леса" Отлично всех женщин на лесоповал. Тян не нужны!

раскрыть ветку (5)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну при советах моя бабушка в 15 лет корчевала пни, потом ебашила грузчиком, потом корячилась на стройке, однако она поныне здравствует и вполне активна. А вот если бы такая же девушка сейчас захотела заниматься такой работой, ее бы послали.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уверены, что она это делала от хорошей жизни?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно нет, но другой работы не было, а есть хотелось каждый день.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Из работ, насколько я помню, шахтерами и пожарными точно не может работать.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Их ещё в армию не призывают, что-то феменистки по этому поводу не возмущаются. Равные права - равные обязанности.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я в детстве хотела пойти в армию и очень расстроилась, когда узнала, что девушек только по контракту берут...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же еще лучше - денежку платят. Или хотелось непременно методом рекрутирования попасть?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, по контракту всё таки другие сроки и условия вроде.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Условия лучше, сроки те же (сейчас первый контракт от 2 лет, продление от 6 мес), Родину защищать - ту же :)

Также есть вариант с военной кафедрой и сборами, но это уже безвозмездно.

Видимо, не так уж и хотелось в армию ;)

ещё комментарии
66
Автор поста оценил этот комментарий
Феминизм в оригинале зародился в штатах - их бабушки не могли голосовать, не могли найти работу кроме секретарш, они в 50-60х должны были сидеть дома и растить детей, заботится о семье. В союзе такого не было. Тоже ничего плохого не вижу в первоначальном движении - у всех должен быть выбор. То что сейчас происходит ну очень отдалённо напоминает феминизм. Точнее вообще никак не напоминает.
раскрыть ветку (20)
72
Автор поста оценил этот комментарий

феминизм в оригинале зародился далеко не в штатах. была такая тётенька - Клара Цеткин. Наверняка и до неё были личности

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Роза Люксембург ещё была.

82
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так То сексизм есть на данный момент в РФ. В среднем по России зп мужчин,например,на одинаковых должностях больше на 30% , руководителей женщин у нас исконно не любят. Чего говорить про ребят горцев, у которых до сих пор баба вместо скота
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку