Феминизм с Кавказа⁠⁠

мужчина-гей несёт пассивную функцию, т.е. изначально женскую, это фу.

Конечно, фу.
Представим мужской коллектив, такой, где всем за 40. И выясняется, что Петровича в жопу кто-то трахнул и ему понравилось. Его будут считать заваренным? Да. Потому что быть выебанным - зашквар, и если тебя ебут, ты превращаешься в существо второго сорта.
Да что говорить, если мальчиков, если хотят задеть или обидеть называют - бабами). Достойное мужское поведение это - уверенность, решительность, напористость и способность защитить себя и своих близких. А какая может быть решительность от существа, которое получает удовольствие, когда его ебут, имеют, подчиняют воле?

Ну, вообще гомофобия несет в себе патриархальную стиматизацию. Женщина в этой риторике - второй сорт. И когда мужчина-гей несёт пассивную функцию, т.е. изначально женскую, это фу.

Да причем тут второй сорт? Женщина и мужчина в плане получения секса находятся в неравных условиях, отсюда и разное отношение. Нет никакой необходимости везде искать теорию заговора, коварный патриархат и приплетать гомофобию.

То, о чем вы говорите - это блатная зоновская рационализация, а не патриархальная риторика. В патриархальной риторике женщина нуждается в защите и опеке, но взамен лишается части своих прав (что в настоящее время неприемлемо и не актуально), с геями же ничего подобного нет в рамках патриархата.

Возможно, есть и такие, но в большинстве случаев гомофобия это инстинктивная эволюционная реакция на девиантное поведение. Геи воспринимаются как нечто отвратительное, независимо от роли. Говно с мухами, дохлый голубь, геи. В современном обществе в гомофобии большого смысла нет, поэтому проявилось такое искусственное явление, как толерантность, но осуждать за естественную реакцию отвращения тоже неадекватно.