Многие люди на планете живут в охуенных странах и городах, а они вместо того что бы пользоваться возможностью жить и созидать, играют в какие-то невнятные идеи. И вся эта каша из идей тухнет и воняет бесконечно. Почему так происходит, в чем их проблема?
Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши.
Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному.
Позвольте ему получать изысканное и он возжаждет безумств.
Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули и что он получил совсем не то, что хотел.
(с) Эрнест Хемингуэй.
ну это всё-таки обобщениие, в истории сущетсвовало множество людейзатворников которым хватало лишь своего собсвтенно общества (в православии половина святых - такие люди), готовых ограничивать себя во всём ради идеи или специфического времяпрепровождения.
Чем больше комфорта - тем меньше естественный и социальный отбор, тем больше скудоумных или неадекватных, которые выпилились бы в иных условиях.
если и рай существует, то по любому и там есть гандоны недовольные, то облака слишком белые, то земляника заебала
Отлично сказал про всех ныне вечно ноющих, воняющих постоянно и по любому поводу, вечно всем на свете недовольных)
Вроде и нет, но, как правило, когда получаешь лучшее, начинаешь ущемлять права других людей. И вот это уже всех бесит.
А ты из тех, кому жизнь даёт лимоны, а ты такой:"Ну, блииин, лимонов мало... Государство половину забирает... У соседа лучше лимоны... Чтобы делать лимонад надо рисковать лимонами... Всё плохо... Бубубу..."
Ты говоришь, это все невозможно?
Нахуй иди, я тебя не спрашивал.
Мне от вас, пессимистов, тошно
Все беды из-за нытья ебучего вашего
Вам бы только не работать, а сидеть на шее государства.
Я вот за свои налоги дармоедов кормить не хочу.
А ты просто погугли сколько у нас пенсионеров, инвалидов и прочих нетрудоспособных, а потом погугли сколько людей работают и сколько идет на пособия этим вот товарищам.
Вот и пожалуйста.
Вот и вся сущность либерастно настроенных личностей. Не хочу ничего делать, хочу просто получать бабки, на которые я смогу достойно жить
попрошу используйте тег: психически больные
феминизм это серьёзное психическое заболевание.
Любая вещь, доведённая до абсурда, будет казаться психическим заболеванием и порочить имя основы.
Есть тихо сидящие и верующие, а есть ВЕРУНЫ КОТОРЫЕ ЛЕЗУТ ВЕЗДЕ, есть вегетарианцы, которые просто предпочитают не есть мясо, А ЕСТЬ ВЕГАНЫ РЯДОМ С КОТОРЫМИ УБИЙЦЫ ТРУПОЕДЫ. Так во всем, потому нужно не обвинять вполне благородную основу, а понять кто из участников — долбаеб.
Очень надеюсь, что когда нибудь в России меня будут волновать проблемы отношения к геям, а не коррупция или нищета.
Ну не знаю, войнами, эпидемиями, появлением ядерного оружия и подобными проблемами вроде все разом взяли и заинтересовываются, кактолько они появляются.
Да я серьезно думаю что коррупции на уровне простых граждан там меньше
Вот с этим соглашусь. Хотя и этот уровень за последние лет десять сильно упал, хотя все еще не идеален.
да я серьезно думаю что полиция там не сажает на бутылку невинных граждан
А вот это туфта, те же США - это полностью полицейское государство, со всеми вытекающими, с бесприделом и пытками.
Гугли, к примеру, история Джин Хаспел (которую сейчас собираются назначить деректором ЦРУ) и пакистанца Абу Зубайда, который признался в том, что был человеком №3 в "Аль-Каиде", хотя даже не состоял в данной организации.
Позднее расследование подтвердило, что он все подписал, чтобы его перестали пытать и не лишили второго глаза. В итоге ему выплатили 130 000 долларов компенсации за пытки на территории Польши, но он продолжает сидеть в тюрьме Гуантаномо. Это я ктому, что если у нас за будытлку был не хилый шухер, увольнения и дела, то там ни че так, на пост директора ЦРУ идет.
да я серьезно думаю что там в министры строительства не назначают "летс Спик фром май харт" и руководителей таких объектов как зенит арена
ЛОЛ. Да наши чинуши могут только завидовать тому, что твориться там. Та же оборонка у них - это один сплошной попил. Я уж не говорю о лоббировании, которое вполне легально.
да я серьезно думаю что если бы у премьер министра или аналогичной должности нашли бы имущество не соответствующее доходам, были бы всеобщие забастовки и протесты и властям бы пришлось уйти
Во-первых, это надо доказать. Навльный доказательств так и не предоставил (а про цирк в суде с Усмановым вообще промолчим, ебаный стыд) (да и с Чайкой он эпично обосрался, причем в Швейцарском суде). И нет, Медведев мне нихуя не нравится, и я надеялся, что в этот раз премьером его не назначат, но один хуй, нужны доказательства. Мы же хотим жить в правовом государстве, не так ли?
Во-вторых, ты не поверишь, выходят (например во Франции, например в Израиле), вот только один хрен это ни чего не меняет.
да я серьезно думаю что дороги там не ремонтируют раз в год потому что можно заработать на откатах
Ты даже не представляешь себе какое говно дороги в Америке.
А по поводу ремонтов, за Америку не скажу (был там, больше проездом), но вот в Германии, в городке не далеко от Миндена, самолично видел как местные бомбили по поводу ремонта одной и той же дороги.
да я серьезно думаю что там строят города для людей, а не хуй пойми что серого цвета, с похуизмом на ливневки и газоны,
Ну, тут пожалуй соглашусь, с проектированием у них действительно получше будет, однако и у нас в новых районах все же взялись за ум и начали строить нормально. Вот только как быть со старыми? Ибо, как говориться, тут уже ни чего не исправить, господь, жги.
да я знаю что там есть свои проблемы, но они не идут ни в сравнении с нашим пиздецом.
У них свой пиздец, причем иногда еще и задумываешься, чей пиздец хуже. Именно по этому я, в итоге, остался жить в России, наш пиздец - он как-то роднее, ближе и понятнее.
Очень надеюсь, что когда нибудь в России меня будут волновать проблемы отношения к геям, а не коррупция или нищетаЕбать ты наивный!
Наверное потому что когда тв живешь в отсутствии достатка и плохих условиях, все твои мысли заняты тем как денег побольше заработать и условия улучшить. А когда у тебя по умолчанию все есть, ты начинаешь уже размышлять о "несправедливостях" в этом мире.
о несправедливостях в этом мире думают и те кто живёт в отсутствии достатка, даже на порядок больше думают иначе не было бы никаких кровавых воскресеньий, революций век назад - чем хуже условия в которых человек живёт, тем меньше ему что терять и тем больше он думает о несправедливостях и способах самоличного устранения этих несправедливостей...
Я уже писал раньше в подобной теме. В западном мире действительно женщине могут платить меньше на ровном месте и ущемлять. Был сам свидетелем и знакомые которые переезжали в канаду рассказывали.
И фем. Орги/юр конторы с этим борятся. Это правильно.
Но в любом движении есть подлецы и идиоты, которые могут превратить все в дерьмо, не важно борьба за права, религия, миграционная политика, коммунизм. Дебилы все испортят.
А, может, женщинам стоит получать образование в востребованной сфере, а не gender studies и прочей хуете? И работать начинать пораньше, чтобы был рабочий стаж? Тогда и платили бы не меньше.
женщинам обычно платят меньше не на ровном меньше, а потому что программа высшего образования у них (по их же собственному выбору) несколько иная, чем у мужчин. Извините, но те же Gender Studies это лютая херня, которую зафорсили именно брцуны за соц. справедливость как наиболее лёгкий для прохождения курс, который никак не пригодиться в реальной жизни кроме как ради дальнейшего ухудшения образовательной программы. Смотрел видосики на ютубе где на подобных университетских курсах тупые нигеры (с айфонами в руках) начинают верещать как западное образование это колосс на глиняных ногах, ущемляющий магию вуду, благодаря которой можно добиться намного большего.. и профессор ведущий лекцию встаёт на сторону этих ебанатов.
Это все замечательно, только люди с gender studies обычно заканчивают баристами, а на подобных работах этот вопрос остро не стоит. @Alrxcity явно имел ввиду не их, а случаи, когда женщине платят меньше за те же часы и квалификацию, adjusted pay gap. Эта разница существенно меньше, чем unadjusted pay gap, о котором ты говоришь и который зависит от выбора профессии и пр., но она есть и её сложно объяснить чем-то кроме необъективности.
это всё замечательно, вот только в Австралии феминистки уже делали эксперимент по найму работника на одну и ту же должность не зная его пола (голос участников искажался), а чисто судя по квалификации и способности отвечать на одни ии те же вопросы. СПОЙЛЕР АЛЁРТ: женщины получили ещё меньше рабочих мест, чем они обычно занимают, эксперимент признан неудачным и его результаты выкинуты в утиль, как не помогающие делу ущемления мужиков.
Что замечательного-то? Тебе про одно, а ты опять про совершенно другое. Это же не результаты эксперимента, а данные действующей статистики.
То, что женщины выбирают менее оплачиваемые, но более гибкие в каких-то отношениях профессии - это не секрет. Потому что детьми обычно преимущественно занимаются женщины и брать больничные, уходить в декреты и прочее тоже вынуждены они. В Швеции это пытаются исправить путем того, что часть декретного отпуска должен в обязательном порядке брать отец. Сорян, но искусственных маток пока не существует, рожают только женщины, а это всегда будет приводить к дисбалансу, потому что пока солдат спит женщина рожает, мужик качается. Фактически, детородная функция - единственная, которую никто кроме женщины выполнить не может. Воспитать сможет и отец, и государство, а вот выносить и родить - увы. Думаешь просто так что ли декреты придумали?
Выходит, ты пытаешься сказать, что женщины по природе своей тупее/ленивее и т.д., и им никогда и ни за что не достичь такого уровня квалификации как мужчине? Очень интересное заявление, продолжи. Как планируешь отделять эту врожденную тупость от стереотипического поведения? А то исследования-то внезапно и со стереотипами корреляцию находят (с любыми стереотипами замечу, не только гендерными).
замечательно ваше лцемерие. Вся статистика которая играет вам на руку - правдива, вся которая в ваш сказ не укладывается - происки патриархата. И да, мы про одно и то же - про эффективность женщины как потенциального работника. Есть две основне причины почему женщны в среднем получают меньше мужика - 1. мужчины ориентированы на результат, женщины на процесс. Нужно объяснять почему в капиталистическом обществе мужчинам делаются преференции? И нет, это не выдумки патриархии, достаточно сравнить женские и мужские книги, чтобы разница подхода стала очевидна. (Допускаю, что во всякий орифлейнах, гербалайвфах, свидетелях иеговы и прочих МММ женщины действуют успешнее мужчин) 2. Женщины в среднем меньше настаивают на повышении зарплаты - одно дело выступать общим фронтом и совсем другое выступать лично за себя. Мне пробивные женщины встречались, но всегда они были исключением из правил, а так как рабочее место и эффективность работника в адекватном обществе оцениваются индивидуально ,а не коллективно.. имеет что имеем.
В чем моё лицемерие, это тоже проясни, будь добр. Процитируй, пожалуйста, где мной были оспорены результаты твоего "австралийского эксперимента"? Пока я вижу, что ты хочешь приписываешь мне какую-то позицию, с которой тебе, видимо, очень хочется поспорить (хотя мне очевидно, что ты в теме не разбираешься, потому что если бы ты погуглил adjusted pay gap, то увидел бы, что он крохотный, что не отменяет факта, что когда это происходит с тобой - будет жутко обидно, будь ты женщины, мужчина или хомяк). В некоторых странах и компаниях, женщины даже больше получают на тех же должностях, тоже, в основном, на те же самые крохи. Но ты же только что сказал, что женщины менее квалифицированы, "ориентированы на процесс" (чтобы это не значило) и не настаивают на повышении зарплаты? Как так-то? Что за дела?
Вот эта ориентированность на результат/процесс - что это вообще такое и на чем основано? Орифлейм и гербалайф - разве это не прямые продажи? Т.е. хочешь сказать женщины лучше продают? Но разве сама область продаж не ориентирована как раз на результат? Много продаешь - много получаешь, казалось бы логично. Так что ты имел ввиду тогда?
Дальше, почему женщины не настаивают на повышении зарплаты? Этот твой постулат с таким же успехом могла бы использовать и феминистка. Вы можете расходится во взгляде на причины, вот и объясни почему по-твоему это происходит. Это что-то врожденное по-твоему, что за это отвечает? Играют ли тут значение роль вышеупомянутые стереотипы?
Сорян, аргумент с "женскими" и "мужскими" книгами, меня убил XD Это что за книги такие? Учебник по ядерной физике и Космополитан?
Пока женщин забивают камнями и одевают в хиджабы, эти "идейные" бляди не имеют права называть себя феменистками!
Дрочуны за справедливость, сука
Обратное - ты, будучи членом движения борьбы за повышение зарплат, предложишь ебать швейцарию за то, что 5426,27$ в месяц это издевательство над людьми, при этом игнорируя Китай?
Если метафорический корабль дал течь, то только конченый даун кинется в первую очередь мыть кастрюли, что бы, типа, начать с малого.
В один день одна баба выложила пост, в котором не брила ноги в поддержку женщин.
В этот же день женщину в судане забили камнями за то, что с неё сорвали хиджаб.
Меня заставляет гореть не то, что они делают, а то, что те, кто действительно нуждается в помощи всяких SJV - ими же и унижаются.
Я видел как одна блядь говорила, что арабские женщины сами виноваты в своих бедах, и что им не мешало бы " восстать" и выйти с протестами. В стране, где может дойти до того, что если женщина вышла на улицу без сопровождающего "хуеносца" её тут же убивают как преступницу.
Потому что всегда мало. Даже в стране с самым высоким уровнем жизни будут такие недовольные всем активисты. У них просто другого занятия нет, они не знают как еще самореализоваться и почувствовать себя востребованными.
В этом и проблема. Они не озадачены проблемами выживания, как это было у нас, например, в 90-е. А в некоторых местах и сейчас. В намного меньшей степени, конечно, но все же.
Чужое всегда охуенно, возможно они как раз те кто столкнулся с неохуенностью своих охуенных стран и понеслась голова всякую фигню придумывать
Скука. Человек всегда хочет с чем то бороться и преодолевать. А если все ЗБС то проблему надо придумать.
всё уже было протестировано на мышах:
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak...
Агрессия, девиации, сокращение рождаемости - всё это следствия скученности ореала обитания и отсутствия необходимости бороться за выживаниие. Строя максимально идеальные условия существования граждан запад копает себе могилу, пока наша вечная неустроенность - гарант выживания общества.. как бы странно всё это ни было. Увы, мы животные и подчиняемся логике животных какими развитыми бы мы ни были.
Если вы из России, то странная у вас выживаемость общества - смертность больше чем рождаемость, численность поддерживается за счёт приезжих с соседних республик.
это прогресс,он не сидит на месте,когда прогрессу вроде всё норм,у нег ов голове не норм,ему надо двигаться,чтото творить,а что за творчество - ему до 29 созвездия..
Такой вот он прогресс..
Во дела) А я думал что прогресс это когда что-то сдвинулось с мёртвой точки, или просто движется в лучшую сторону. А что прогрессивного в том что 2 полоумные тётки набросились на мужика и отхватили праведных пиздов? Что и куда там сдвинулось?