323

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг Фантастические твари 2, Джоан роулинг, Гарри Поттер, Ньют саламандер, Фильмы, Что посмотреть, Длиннопост

Приквел любимой по всему миру истории о "Мальчике, Который Выжил" запустили в разработку сразу после выхода на экраны последней части саги о Гарри Поттере. К работе привлекли не только режиссера последних частей Дэвида Йейтса, но и автора романов Джоан Роулинг, которая сейчас единолично занимается сценариями для "Фантастических тварей".


"Фантастические твари и где они обитают" хорошо показали себя в прокате, собрав 814 млн. долларов. Но этот успех несравним с кассой фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II" (1 341 млн. долларов). Меньше, чем первая часть истории о Ньюте Саламандере собрал только "Гарри Поттер и узник Азкабана" (797 млн. долларов).


"Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" за первую неделю проката в США собрали только 62 млн. долларов, что меньше, чем любой другой фильм по магической вселенной. Плюсом к этому - невысокие оценки зрителей и сдержанная критика.


В чем же дело? Осторожно: дальше спойлеры!

Грин-де-Вальд предупреждает: спойлеры!

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг Фантастические твари 2, Джоан роулинг, Гарри Поттер, Ньют саламандер, Фильмы, Что посмотреть, Длиннопост

Как нам кажется, франшиза (вслед за многими другими проектами последних лет) становится для авторов только источником выкачивания денег. Ни сценарий, ни игра актеров, ни операторская работа не впечатляют и оставляют противоречивые чувства. С одной стороны, фильм про магию и есть множество отсылок к любимой истории о мире волшебников. А с другой стороны, авторы даже не пытаются привнести что-либо новое, пытаясь прокатить фильм по уже знакомым рельсам.


Нам продемонстрировали абсолютно невнятную мотивацию персонажей.

Что тобой движет, Лита?

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг Фантастические твари 2, Джоан роулинг, Гарри Поттер, Ньют саламандер, Фильмы, Что посмотреть, Длиннопост

Лита Лестрейндж жертвует собой в заключительном противостоянии с Грин-де-Вальдом... Зачем??


В любой части "Гарри Поттера" смерти персонажей были оправданными с точки зрения дальнейшего движения истории и развития главного героя. И, самое главное, с каждым погибшим персонажем, читатель (или зритель) знакомился задолго до его смерти, узнавал его привычки и пристрастия, был свидетелем его жизни. Поэтому, когда умирал, к примеру, Альбус Дамблдор, или Сириус Блэк, или Римус Люпин с Тонкс, у нас сердце болело так же, как и у главного героя, мы вместе с ним переживали тяжесть потери и сопереживали ему.


"Фантастические твари" же вводят нового и, вроде бы, ключевого персонажа. Задают предпосылки к раскрытию истории (их дружба с Ньютом, возможно, первая любовь, а в дальнейшем выбор его брата), а потом просто убивают героя. Зачем все это было? Если для того, чтобы выдавить из зрителя слезы, то их не было скорее всего ни у кого. Потому что мы еще не успели установить контакт с этой персоной и ее смерть в общем-то вызвала только недоумение.


Как же ты была хороша в первой части, Куинни!

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг Фантастические твари 2, Джоан роулинг, Гарри Поттер, Ньют саламандер, Фильмы, Что посмотреть, Длиннопост

Куинни так хочет нормальной жизни и счастья с любимым, что примыкает к Грин-де-Вальду. И при этом бросает любимого... Что??


В первой части отношения Куинни и Якоба вызывали умиление и симпатию. Во второй части девушка превратилась в сумасшедшую истеричку, которая сама не знает, чего хочет. Актриса Элисон Судол признавалась, что сама была в шоке от сценария и своей роли, но оправдала выбор Куинни тем, что та устала от чтения мыслей и от того, что ее никто не понимает. Но даже если так, выбор девушки кажется надуманным и ничем не подкрепленным.


Сценарий не раскрыл новых персонажей, которые могли бы стать интересными зрителю.

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг Фантастические твари 2, Джоан роулинг, Гарри Поттер, Ньют саламандер, Фильмы, Что посмотреть, Длиннопост

Нагайна молчаливо сопровождает Криденса до конца фильма. Почему они вместе? Как они встретились? Какие отношения вообще их связывают? Было бы лучше, если бы авторы девушку преподнесли интереснее. Потому что сейчас якобы трагическое расставание с Криденсом не вызывает никаких эмоций.


У сводного брата Литы Лестрейдж Юсуфа Кама вроде бы сильная мотивация - месть за любимых. Однако, не совсем понятно, чего так боялся Корвус Лестрейндж IV, что отправил любимого наследника аж за океан. Юсуф не кажется таким уж могучим волшебником. Вся эта история с Лестрейнджами, похищениями, местью и убийством кажется притянутой за уши (и довольно поверхностно раскрытой).

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг Фантастические твари 2, Джоан роулинг, Гарри Поттер, Ньют саламандер, Фильмы, Что посмотреть, Длиннопост

Грин-де-Вальд так хочет заполучить Криденса, что организовывает шахматную партию с единственной целью - чтобы он примкнул к нему. В разговоре Грин-де-Вальд намекает, что только Криденс способен убить Дамблдора и через пару минут нам показывают, что мальчик не то, что Дамблдора, он простого мракоборца убить не может. Могли бы усилить момент и понимание силы обскура, показав, как напавший на них вредитель еле уносит ноги. Но нет, он просто стоит в непробиваемой сфере и посмеивается.


Прекрасная спутница Грин-де-Вальда служит только предметом интерьера, без истории и без своего лица. Стоит ли противопоставлять ей, например, Беллатрису Лестрейдж, сторонницу Волан-де-Морта в истории о Гарри Поттере?

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг Фантастические твари 2, Джоан роулинг, Гарри Поттер, Ньют саламандер, Фильмы, Что посмотреть, Длиннопост

А зачем вообще в истории Фламмель? Чтобы под конец пришел и всех спас?


Странная операторская работа, особенно в моментах встречи на экране Ньюта и Литы, не добавляет картине красоты. Монтаж оставляет желать лучшего, а темные тона и краски угнетают. Первую половину фильма смотреть откровенно скучно, а вторая не производит нужного впечатления.


Развязка, которая должна бы повергнуть в шок, вызывает просто смех сквозь слезы. Криденс - Дамблдор? И это при том, что любой поклонник "Гарри Поттера" вдоль и поперек изучил биографию директора Хогвартса, представленную в книгах. Возможно, Джоан Роулинг придумала какое-то объяснение этому, но не будет ли это просто роялем в кустах от автора? Надеемся, что нет.

Фантастическое фиаско: Преступление Дж. К. Роулинг Фантастические твари 2, Джоан роулинг, Гарри Поттер, Ньют саламандер, Фильмы, Что посмотреть, Длиннопост

В общем, фильм получился странным, скучным и непонятным. Это заметный шаг назад для производителей франшизы и фиаско для автора сценария Джоан Роулинг. Ведь магия мира держится на продуманной, цельной и захватывающей истории об интересных героях. А сейчас в сети обсуждают прежде всего качество фильма, пытаются найти объяснение поступкам героев и сдержанно критикуют картину в целом.


Очень хочется верить, что следующая часть "Фантастических тварей" подарит всем фанатам прекрасные эмоции и ответы на вопросы.


Источник: ссылка

Найдены возможные дубликаты

+70

Это фиаско, братан. Я думала после после "проклятого дитя" уже хуже не будет, ан нет...Ибо нет придела жадности Роулинг до баблишка.   А вообще если коротко, то вся суть Фантастических тварей:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 13
+29

Больше чем абсолютная бессмысленность и отсутствие мотивации бесит только то, что в ебучих "Преступлениях Гриндевальда" не было ебучих преступлений!! Ну серьезно, что он сделал? сбежал? убил одну семью в сумме на 5 минут фильма? Чудовище, не иначе. В итоге министерство магии после фильма ощущается как это:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 10
+3

Ну да, вырезал кучу волшебников - вообще не преступление, ни разу. :D

раскрыть ветку 9
+7
Вся суть фильма в этом ...
0

Самое главное у меня и не только у меня были ожидания на 2 часть. Первая была шикарна, даже некоторые косяки были весьма объяснимы. Тут мы видим трэшик. Из-за чего обидно за тварей

+47

Если честно, меня очень удивил "волшебный индийский монтаж" (с) этого фильма - как минимум в двух эпизодах (перед тем, как Ньют приручает китайского дракона, и в гробнице Лестрейнджей перед тем, как сходятся Криденс и Ньют и ко) герои просто телепортируются в другое место без всяких объяснений и даже движения! Вот серъезно, Ньют поднимает голову, говорит "Это он!" и херакс - уже стоит на улице. Это, как минимум, раз.
О Макгоннагалл уже только ленивый не сказал - это, как минимум, два.

Третья вспышка пердака - фильм какбе говорит нам о том, что не все злые обязательно злые, а добрые - обязательно добрые, у каждого мол своя мотивация и т.д. и т.п. Но объясните, может я что-то не понимаю, зачем Куинни идет к Гриндельвальду? Она любит маггла и хочет за него замуж, а Гриня КАТЕГОРИЧЕСКИ против этого, рассматривая магглов лишь как рабов под властью чистокровных волшебников. Это все равно, что белой женщине вступить в Ку-Клукс-Клан из-за того, что ей хочется узаконить свои отношения с негром.
То же самое касается и Лестрейнджей. Лита какбе колкий, язвительный человек, но ни разу не похожа на того волосатика, за которого вышла потом замуж Беллатриса. Кстати о последнем - как я понял, Лестрейнджей после смерти Литы особо-то и не осталось, папа умер, брат утоп, Литу сжег Гриня, негр вообще левый, откуда взялся Рудольфус Лестрейндж, который спустя 60 лет успешно топил за Волдеморта? Нипанятна.
Четвертое и последнее. Если я правильно уловил суть посыла, сюжет фильма говорит нам о том, что в мире магов превалирующее значение играет индвидиуальная "сила" колдуна или ведьмы, то бишь личные способности каждого человека, которые и определяют, насколько сильным магом он будет, и на что способен с помощью магии. Так, по версии этого фильма, на 20-ые годы сложилась ситуация, когда в мире существуют два одинаковых в принципе по силе мага - Дамблдор и Гриндельвальд, причем все остальные маги, даже собравшись больше трех и скоординировав свои действия, не могут нейтрализовать ни одного, ни второго (что нам СПОЙЛЕР АЛЕРТ показали в конце фильма). Отсюда у меня несколько вопросов:
1. Если в мире магов действительно так важны индивидуальные качества, развив которые, отдельные особи становятся фактически полубогами, недоступными для правосудия и какой бы то ни было регуляции, почему органы власти, созданные магами, не регулируют эти процессы на уровне школ? Как минимум дважды, в Дурмстранге и Хогвартсе, бесконтрольное обучение слишком "сильных" подростков магии приводило к тому, что они сколачивали террористические организации нацистского толка и устраивали разного рода пиздец, глобальный либо локальный, в Англии. В таких условиях еще после первого прецедента с Гриндельвальдом, когда его чудом удалось задержать благодаря тому, что один профессор защиты от темных искусств таки поднял жопу и дал ему в бубен, магическому сообществу стоило бы задуматься о невероятно строгом контроле за обучением магов в школах (насколько я понимаю, вышка у них особо не практикуется), об их регистрации и контроле за творимым волшебством (что прекрасно реализуется на примере контроля за малолетками вне Хогвартса). Что делают эти ребята? Правильно, запрещают Кедавру, Империо и Круцио под страхом ПЖ. Молодцы. Красавцы.
2. Почему главгады вообще собирают себе сторонников? При таком раскладе им достаточно аппарировать в министерство магии какой-нибудь Румынии, выпилить к хуям министра и всех ему сочуствующих, обьявить себя министром, и вуаля - у тебя есть Румыния. Смыть, повторить с другими странами. Оно понятно, что как бы там ни было, человеческий ресурс ограничен, и перекрывать все направления деятельности один Гриндельвальд не смог бы физически, но, как показывает нам ГП, в частности Пожиратели смерти были настолько никчемными магами, что неоднократно выхватывали от детей (5, 6, 7 книги тому подтверждением). То бишь вся эта ситуация напоминает фарс, когда какой-нибудь Апполон собирал бы греческих крестьян с вилами (да хер с ним, пусть даже гоплитов с копьями), чтобы побить Зевса и захватить Олимп. Исход один - крестьяне (опционально гоплиты) просто опиздюлятся от молний в первую секунду сражения, подарив приверженцам Зевса новенькие вилы (опционально копья).
3. Почему Томми Реддла убили школьники? В книгах Дамблдор не раз упоминает, что Томми - очень сильный маг, освоивший немыслимые техники, тот же Хоркрус, например, создающий собственные (!!) заклятия, типа Морсмордре, черной метки на руках, способный творить кастомные (!!!) заклятия, типа огненного змея или дождя из стекла (такой скилл вообще есть только у Дамблдора, Гриндельвальда и Томми, остальные максимум не проговаривают вербальную часть заклинания). При этом опиздюливается он об семнадцатилетнего школьника и его друзей, которые, по идее, по щелчку его пальцев должны строиться всем Хогвартсом и отправляться в ад. Если всему виной краткий КМБ, проведенный Гарри в тайной комнате за месяц до нападения Томми на Хогвартс, то получается, что обучение магическим дуэлям - это чуть ли не имба в мире магов (при этом тренированным аврорам получить пиздюлей от Гриндельвальда такое обучение не помешало), и его неплохо бы запретить например в школах и как-то ограничить вообще в гражданской жизни - да это все равно что раздать школьникам по калашу и цинку патронов и научить их стрелять!
4. Почему местный Супермен сидит в школе и учит детей? Фактически, по аналогии с Гриндельвальдом, Дамблдор - такой же полубог, только "за нас", а на самом деле старый интриган и пройдоха. В его руках фактически судьба страны, мира, его возможности, по сравнению с возможностями рядового колдуна - практически безграничны, а если начать вовремя пить настоечку из красного камушка его друга Фламеля, его жизнь - бесконечна. Вылитый Кларк Кент английского пошиба. Кларк Кент, который вместо ведения колонки в Дейли Плэнэт учит малолеток обороняться от боггартов. Класс. Высший класс. При этом если Кларк периодически снимает очки и спасает мир, сведений о том, чтобы Думби поднял жопу и лично кому-то ее надрал, всего одно, и это Гриндельвальд (и то кстати поговаривают, что вопрос стоял больше в палочке, нежели в спасении мира). Все остальное время Думби тусуется в школе, пьет пивас в Хогсмиде и посылает школьников (иногда вчерашних школьников с полным чемоданом смурфиков разных мастей) воевать с главгадами. Достойнейшее занятие для мага с легендарными для своего времени способностями, ничего не скажешь.
ЗЫ кстати в этом ключе меня очень удивляет дерзость местных авроров, которые приходят и периодически наезжают на Думби, а однажды даже пытались закрыть. По идее, после того, как они подняли свои палки, они должны были бы пойти в ад не менее стройными рядами, чем десяток школьников, пожелавших сразиться с Волдемортом, но этого почему-то не происходит.

раскрыть ветку 8
+8
Дамблдор стал имбой после окончания школы, Министерство вряд ли может контролировать, чем человек занимается после окончания школы.

Воландеморта убили не школьники, а собственная палочка и стечение обстоятельств.

раскрыть ветку 5
+7

Может и так, но именно в школе он получил те знания, которые в дальнейшем сделали возможным его личностный рост. Кстати говоря, в Хогвартсе хранится очень много всякой дичи, если призадуматься, начиная от книги о том, что такое Хоркрус и как этим пользоваться, заканчивая Тайной комнатой с совершенно рандомным барахлом. А еще есть машина времени и зеркало, которое зомбирует тебя самыми сокровенными желаниями. И я уже не говорю о лесе, где походу такие НЁХ обитают, что и Скамандеру не снились. И вокруг всего этого арсенала насилия шатается несколько сотен детей в разной степени пубертата, некоторые из которых являются потенциально смертельно опасными для общества террористами, ах да, и четверть из которых учится на факультете, где, в принципе, даже не скрывают, что хотят творить разбой на потребу своей черной душе (с).
ЗЫ по поводу палочки - он и со своей-то палочкой умудрился пару раз опиздюлиться, в первой части, затем в пятой не смог добить ГП и позволил Думби вылезти из камина и надрать себе зад, на кладбище начал играться в дуэли, и в итоге упустил ГП из-за Deus ex machina в виде ВНЕЗАПНОГО СПОНТАННОГО (с) (тм) Приор Инкантатем, ну такой себе суперзлодей.

раскрыть ветку 3
+2

Кстати говоря, я не понимаю, что мешает втихую контролировать взрослых магов точно так же, как и школьников. Просто не снимать контроль и все, а если какой-нибудь чародей возомнит себя темным лордом и кастанет, к примеру, кедавру, присылать к нему не сову с письмом, а авроров с дементорами.

+3

>Но объясните, может я что-то не понимаю, зачем Куинни идет к Гриндельвальду?

Объясняю.
У Геллерта навык убеждения 100, про это говорится в САМОМ начале фильма.
Он даже сраных мракоборцев-стражников убалтывал, а ты хочешь сопротивления от обычной волшебницы?

Остальное просто лень читать, наверняка там претензии подобного уровня.

0

Ты не прав в основных предпосылках, потому дальнейшие твои выводы просто бессмысленны.

Во-перевых, книга Роулинг весьма слаба в плане логичности и проработки. Много чуши и нелепостей, которые только совсем матерые фикописцы могут объяснить.
Во-вторых - киношка про тварей, что первая, что вторая по проработки и логичности сосет даже у книжек роулинг. Я уж молчу про недостатки упомянутые в статье.

Это главное что нужно иметь в виду. Дальше разберу один важный момент из твоей портянки.

1)"Если в мире магов действительно так важны индивидуальные качества, развив которые, отдельные особи становятся фактически полубогами" это и дальнейшие выводы.

Абсолютно не так. Никаких полубогов и суперменов. Сила важна, но связи, знания-информация, даже деньги - важнее.
И по книжкам Роулинг Гриндевальд имел очень влиятельную организацию единомышленников, сильных единомышленников, никакие британские авроры ему бы ничего не сделали, просто потому что половина Дурмстранга в те годы дружно вливалась в его ряды.
То же и про Дамблдора, до победы на Гриндевальдом Дамблдорское величие было не сказать что значимым. Просто известный сильный маг, учитель в хогвартсе (трансфигурации, а не защиты).
По фильму как я понял Дамби не трогает Гриню из-за магического обета, как и Гриня дамби. Но это ерунда, фильмовское объяснение. Реально тронуть Гриню из тех кто хотел, никто не мог до определенных пор, а те кто физически мог не хотели. До 40-х годов.

Собственно туда же и Волдеморт. Волдик был дофига сильным, но чтобы чего-то добиться пришлось собирать организацию из сильных родовитых магов, у которых и баблишко водилось, и всякие интересные ритуалы и знания имелись.
А Волдика убила не школота, а по одной версии грамотная тактическая операция другой организации "Ордена Феникса", по другой - стечение обстоятельств и влияние такой сверхмощной и неизученной магической сущности как пророчество. Второе более вероятно

Такого более менее реалистичное положение дел, а то что толпа дебилов авроров не смогла взять одного Гриню - это проблемы киношки. Как и всякие абсурдности про мощных обскуров и неясной необходимости убить Дамблдора.

У Роулинг косяки аналогичны, типа школота на равных бьется с прожжеными убийцами и бойцами. Собственно видно, в книжках ей помогали умные дяди из издательств, ибо тиражи за миллион, нельзя позволить тупой бабе полную вольность, а то наворотит и продажи упадут.
А в этой киношке и даже "проклятом дитя" ей совсем не мешали.

+23

Мне тоже не особо понравится поворот со смертью Литы. Во-первых, хоть нам и дали несколько флешбеков с нею, пытаясь по максимум раскрыть персонажа, но я ею не успела проникнуться, она для меня осталась новым персонажем. К тому же, вся сцена была показана так, что смерть Литы ничего и не дала и получилась бессмысленной (скорее, даже самоубийство).
Нагайна тоже осталась закрытым персонажем, единственная роль которого в этом фильме - быть неожиданным поворотом: ух ты, змея Волдеморта была человеком! Но тут можно надеяться, что в следующих фильмах нам Нагайну покажут больше.
Куинни, кажется, под действием чар или зелья. Ну не могла же она всерьез звать Якоба с собой к Гриндевальду. Тот, как и его сторонники, были бы очень рады видеть у себя магла.

+19
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 5
+3

простите (

ещё комментарии
+31
Реально, фильм получился скучным. Как-то все сумбурно, не понятно. Расскыли бы побольше Нагайну с Криденсом, с какого он Дамблдор? Незаконный сын?
раскрыть ветку 13
+2

Есть версия, что Криденс его брат. Но конечно, это не точно.

раскрыть ветку 1
+27
Есть версия что это хорошая промывка мозгов от гриндевальта, ведь еще в начале фильма , перед дверью в его камеру было сказано, что им пришлось заменить и усилить охрану тк он заговорит любого (зальет меду в уши) ... хз...хз
-4
Это его обскури ясно же
-7

А там разве не говорится, что он брат Дамблдора? Или он прямым текстом сказал, что Криденс - это Дабмлдор?

раскрыть ветку 3
+9

Дамблдор - это фамилия) не только глава Хогвартса ее носит. У него и братья и сестра была.

раскрыть ветку 2
-14
Если бы вы смотрели фильм внимательней, то увидели бы момент с подменой ребенка молодой Литой, историю про смерть сестры Альбуса и сопоставили бы факты
раскрыть ветку 5
+4

Ну-ка, просвети невнимательных

ещё комментарии
ещё комментарии
+10

В фильмах о ГП если что-то было непонятно, то можно всегда прочитать книгу, а с этими "Тварями" засада... Эти фильмы как мыльные пузыри, картинка красивая, а внутри пустота. Не переживаешь за героев от слова "совсем" (Ньют еще более менее, и то , когда возится с животинками, они очень милые).  Не показаны нормально ни отношения сестер, ни отношения влюбленных, ни отношения врагов... Только куча новых героев и какая-то движуха. Что этот Криденс, как я за него не переживала в 1 части, так и во 2й мне на него откровенно все равно. Как говорится : "Нюхль тащит все фильмы :)".

+5

Хороший обзор, те же самые претензии у меня самого были. Ещё добавил бы что основную четверку первого каста, во втором просто напросто слили. Их как будто заставили, насильно пихнули в сценарий, который на самом деле мог спокойно и без них обойтись. Почему этот фильм все ещё называется фантастическими тварями?) уже можно назвать его просто: Грин-да-вальд.

P.S. https://youtu.be/YMSsMmqVDJg Вот тут кстати хороший обзор)

+16

Какая-то бессмысленная беготня с целью выяснить кто чья мать. В конце только Вейдера не хватало: Криденс, я твой отец.

И Грин-де-Вальду по итогу сочувствует больше. С одной стороны все эти орды чиновников тупых, с другой одаренный маг, который хочет остановить херню, которую будут творить маглы

раскрыть ветку 1
0

Ага, особенно весело это читать, если вспомнить первоначальную инфу, что именно Гриня Вторую Мировую, по сути, и развязал.

+3
Думаю очевидно, что Криденсу лапшу на уши вешают, чтобы настроить против Дамблдора.
+7
Смотрел всех Гарри поттеров, первую часть тварей, но когда сидел в кино и смотрел вторую часть, то нихуя не понимал, кто все эти люди, на тебя вываливают кучу информации каждые 10 минут, как будто ты обязан был перед походом в кино пересмотреть все по новой что бы понять...
раскрыть ветку 4
+1

и если отвлечешься на две секунды то уже не понятно о чем речь в сцене.. тоже показалось очень сложно смотреть.

придется пересматривать, чисто чтоб уловить все повороты этой фантасмагории

раскрыть ветку 3
+1
Но Гарри в разы лучше тварей, вторые скорее так, бабла срубить
раскрыть ветку 1
0

блин, а я думал что это я тормоз и не успеваю за сюжетом, фух, я не один такой тормоз)

+12

Что тобой движет, Лита?


Комплекс вины за убитого брата. Да, она, как сказал одни неглупый человек "убилась об Грин-де-Вальда", потому что не могла ни принять тот факт, что убила брата, ни тот факт, что имела полное право его ненавидеть. Психологически вполне достоверная история - так с людьми бывает.


Почему нам это должно быть интересно, учитывая, что с Литой нас только что познакомили? Ну, вот тут соглашусь - наверное, проняло только тех, у кого есть надоедливый младший сиблинг, которого иногда хочется убить :)


Куинни так хочет нормальной жизни и счастья с любимым, что примыкает к Грин-де-Вальду. И при этом бросает любимого... Что??


Типичная "хочу-замуж-нимагу" ситуация.

На свете довольно много женщин, которые хотят не конкретного мужчину, а, абстрактно, "нормальную семью" - с любым "нормальным мужиком", не вызывающим отвращения.


То есть эмоции-то искренние - она не врет. Только любит она не Якоба, а некий собирательный образ в своей башке - Якобу просто отводится роль его материального воплощения.


Вспомните, как Куинни применила магию, чтоб добиться помолвки - она им играет в куклы,  у нее есть сценарий и она по нему идет, загибая беззащитного маггла в нужную сторону.


Собственно, почему Якоб? Куинни симпатичная, наверняка многие маги испытывали к ней интерес. Но проблема Куинни в том, что ее не интересуют настоящие, взаимные отношения с мужчинами - она легилимент и, видимо, уже разуверилась в том, что мужчина принципе может думать что-то такое, ну, "правильное" - оно и понятно - сложно жить, когда каждую секунду знаешь, чем конкретно недоволен твой мужик и что он по этому поводу думает.


Теперь она хочет, чтоб все было строго по ее плану, без компромиссов и уступок - полноценный партнер здесь не подходит, нужен кто-то, чью волю можно легко направить - вот только для магов такие отношения - это что-то типа зоофилии или секса с куклой в нашем обществе.


Якоб ей попался под руку и показал, как классно это бы было. Но ей нужен не сам Якоб, а возможность юзать магглов без порицания. Грин-деВальд ей это и пообещал.


Нагайна молчаливо сопровождает Криденса до конца фильма. Почему они вместе? Как они встретились? Какие отношения вообще их связывают?


Полагаю что в следующих частях нас ждут флэшбеки на эту тему - такая подача будет более драматична. В канве сюжета второй части плавно показать их встречу и знакомство было бы затруднительно - ритм повествования к этому не располагает.


Прекрасная спутница Грин-де-Вальда

Себя еще покажет, будем надеяться.

С Куинни у нее был неплохой эпизод.


А зачем вообще в истории Фламмель?

А зачем в основной серии Хаггрид? Сюжет мог вполне обойтись и без него. Ну вот просто такой колоритный перс, чо.



Первую половину фильма смотреть откровенно скучно, а вторая не производит нужного впечатления.

Дык аллюзия на 39 год. Вполне себе уместна и мрачность и охристость.


Развязка, которая должна бы повергнуть в шок, вызывает просто смех сквозь слезы.


Здесь да, у меня в глазах на мгновение замаячил образ Грин-де-вальда, капитана Грин-де-Вальда и мысль "он это тока что придумал?"

раскрыть ветку 7
+11

Хаггрид - это рояль в кустах, который постоянно вливал нужную инфу.

+3
Теперь понятно кто в Фонде Кино откровенный шлак протаскивает...Гоните его насмехайтесь над ним!
+1

Хочу-замуж-нимагу-пойду-в-нацисты. Такое себе объяснение неадекватному поведению.

раскрыть ветку 1
+3

Вы так говорите, как будто в нацисты в тридцатые ходили только полные отморозки.

0

>Здесь да, у меня в глазах на мгновение замаячил образ Грин-де-вальда, капитана Грин-де-Вальда и мысль "он это тока что придумал?"

Да нет, манипулятор решил сказать правду. Которую, правда, никто не сможет подтвердить или опровергнуть.

раскрыть ветку 2
+1

Вполне может быть. Но многое во второй части как-то внезапно.


Да и тварей, таких чтоб ух, было мало :( Как будто внезапно поняли, что не вписываются в бюджет и на второй части начали отчаянно экономить.


Надеюсь выправится к третьей части :/

раскрыть ветку 1
+3

А мне в отличии от первой части понравился фильм. Просто сказка для взрослых.

+3

сегодня что-то подумал якоб и куини вполне подходят на роль родителей воландеморта, разве что имена иные, а так волшебница и магл, она его окалдовывала, она  мысли читает( володя умел делать то очень хорошо, еще и свои передавать) ну и куини перешла к грину, т.е. по сути к плохишу.

т.е. по сути можно за уши притянуть, как и аурелиуса двойная дверь

раскрыть ветку 8
+7

Если не ошибаюсь- Володя потомок Салазара Слизерина по материнской линии. Та влюбила в себя с помощью зелья благородного красавца магла и родила сына. Однако ее отец, кичившийся чистотой крови, изгнал ее из своей лачуги

+3

Насколько я помню, ВДМ не мог читать мысли. Связь с Гарри была лишь из-за того, что Гарри - крестраж.

раскрыть ветку 1
+2

Мог. Там постоянно говорили в книге,что Снейп не спалился перед ним, потому что защищал свои мысли

+2

Мне больше нравится теория том что он сын Нагайны и Криденса.

раскрыть ветку 2
+2

На момент фильма Володя уже родился и ему где-то годик.

раскрыть ветку 1
0

Воландеморт родился 31 декабря 1926 года. Действие второго фильма о "Фантастических тварях.." это уже минимум 1927. Увы.

раскрыть ветку 1
0
Так и дамблдор не может быть джудом лоу, при желании могут переиграть все
+2
Для меня всё это выглядело так, как будто снимали по книге, выбрасывая куски, которые связывают разные сюжетные линии воедино и которые более полно раскрывают героев и убедительнее объясняют нам их поступки. И в итоге осталась только пустая оболочка от мотиваций и персонажей, которая как бы условно логична, но в которую не веришь. Это довольно типично при экранизации книги, только вот есть одна проблема - книги ещё нет! (Вроде как они выйдут после всех фильмов) И в итоге, можно сказать, мы посмотрели трейлер к книге. Надеюсь, она будет получше)
раскрыть ветку 2
0

Так это. Есть то книга)) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0...

раскрыть ветку 1
+2
Не смешно)
"Роулинг пишет сценарии самостоятельно, но в виде книг они будут опубликованы уже после выхода кинокартин"
+2

Мне понравился фильм.

раскрыть ветку 1
+1

я два раза сходил. и в третий пойду походу

0

Не раскрыты блин. Ясен пень не раскрыты, второй фильм только!

0

Смотрел момент про Дамблдора и Гриню, и понимаю что то мне это напоминает. И только дома сообразил, здрасьте, Люди Х!

Магнето и Профессор друзья и все оттуда вытекающее, поссорились на фоне местных "маглов"(не  мутантов) и теперь Магнетто пытается их уничтожить, а Профессор не дает... Странные совпадения.... или плохая фантазия...в общем как и у главных злодеев Поттерианы - абсолютно одинаковая цель:  "убить маглов! Все проблемы от маглов!"

0
Это вы еще Проклятое дитя не читали...
0

"Вселенная", в которой как бы реальный мир и есть магия не может быть не дырявой, если убрать из нее наивность (вроде, "ууу, видали новое изобретение маглов?" - и это уже после 2й мировой с Хиросимой).

Пока это сказочка в рамках одного замка-школы - более-менее прокатит, пытаются сделать цельное произведение с выходом с "мир" - все разваливается.

0

Надеюсь что это кино не разрушит карьеру Деппа окончательно. Уж очень у него дела плохи последнее время.

-1

Это был день когда трахнули Лор. Вангую что "Твари" будут как сезон "Клиники" которого не было. (Вы меня поняли.) (ЕГО НЕ БЫЛО)

-2

Посмотрел Фантастические Твари 2 и пришел к странному умозаключению:


Дамблдор голубой. Это было известно, об этом Роулинг говорила неоднократно. Гриндевальд, который является главным злодеем фильма, был в очень дружеских отношениях с Дамблдором. И был очень жирный намек, что Дамблдор и Гриндевальд были любовниками. И тут картинка сложилась! Почему Волан-де-Морт боялся Дамблдора? Почему не убил его сам? Возможно Дамблдору нравятся плохие парни, после Гриндавальда, им стал Волан-де-Морт, а позже мог стать Малфой!... Малфой с слезами на глазах не мог убить Дамблдора, скорее всего между ними что-то было.


Дамблдор делает Злодеев Геями или Геев Злодеями... В общем Дамблдор виноват во всех злодеев Поттерианы... Ему стоило держать член под мантией!

-3

У них есть галстуки, но нет станковых пулеметов?

-6
Первую 15 минут посмотрел, дропнул и забыл, ибо говно унылое, а тут люди чот анализируют, переживают)
-7
Лита Лестрейндж жертвует собой в заключительном противостоянии с Грин-де-Вальдом... Зачем??

Она чувствует вину за то, что косвенно виновна в смерти брата. Даже ее боггарт - его смерть. И всколыхнули эти воспоминания совсем незадолго до ее так сказать самопожертвования.


Куинни так хочет нормальной жизни и счастья с любимым, что примыкает к Грин-де-Вальду. И при этом бросает любимого... Что??

Не бросает, а зовет с собой. И, когда он не идет за ней - можно понять, что она безумно расстроена и в принципе не понимает, что ей дальше делать. Вот и идет к Гриндевальду. По эмоциям на ее лице, когда она вошла в огонь, было понятно, что она шла на смерть и была удивлена тому, что не умерла.


У сводного брата Литы Лестрейдж Юсуфа Кама вроде бы сильная мотивация - месть за любимых. Однако, не совсем понятно, чего так боялся Корвус Лестрейндж IV, что отправил любимого наследника аж за океан.

Даже слабый маг может отравить, например, или поджечь дом, пока ты спишь. И не кажется он в фильме слабым. Даже пораженный мерзотным паразитом, он смог обмануть Порпетину, а потом и Ньюта.


В разговоре Грин-де-Вальд намекает, что только Криденс способен убить Дамблдора и через пару минут нам показывают, что мальчик не то, что Дамблдора, он простого мракоборца убить не может.

Альбус не всемогущ и каждого есть слабые стороны. Тот мракоборец может быть "заточен" на работу с обскури.

Гриндевальда, кстати, в первом фильме обезвредило гораздо менее опасное существо.
А еще Гриндевальд может банально врать.


Прекрасная спутница Грин-де-Вальда служит только предметом интерьера, без истории и без своего лица. Стоит ли противопоставлять ей, например, Беллатрису Лестрейдж, сторонницу Волан-де-Морта в истории о Гарри Поттере?

А нужно ее противопоставлять Беллатрисе? И без "книжной основы" Беллатриса из фильмов точно такая же, как и прекрасная спутница Грин-де-Вальда, только постоянно орет.


Странная операторская работа, особенно в моментах встречи на экране Ньюта и Литы, не добавляет картине красоты. Монтаж оставляет желать лучшего, а темные тона и краски угнетают.

Оператор прекрасно этими кадрами показал, что Ньют и Лита не просто так общаются, что у них есть что-то общее.

Темные тона - в тему. Было бы странно все делать ярким в условиях надвигающегося пиздеца. В серии ГП Альфонсо Куарон также задал "темную тему", которая продержалась до конца серии. Ни у кого вопросов не было.


А зачем вообще в истории Фламмель? Чтобы под конец пришел и всех спас?

Высосано из пальца. А почему бы ему там не быть?


Криденс - Дамблдор? И это при том, что любой поклонник "Гарри Поттера" вдоль и поперек изучил биографию директора Хогвартса, представленную в книгах

У Альбуса Дамблдора есть тетя Гонория, Криденс (Аурелиус) может быть ее сыном, например, тоже Дамблдор, если она со стороны отца.
+ Гриндевальд мог обмануть Криденса

++ Поднималась довольно фантастическая тема, что Криденс это обскури Арианы Дамблдор (которая возможно была ребенком-обскуром), и этот обскури переродился в Криденса. Вот почему Альбус так желает ему помочь. Но это очень маловероятно.


По количеству негативных отзывов в рунете можно подумать, что кто-то отрабатывает заказ от Минкульта на засирание зарубежного кино

раскрыть ветку 25
+2

Я вот сейчас где то между этими противоположными мнениями, как по мне все было бы здорово растянуть сюжет фильма на 2 и подробнее все показать, мотивации вроде бы есть, есть сюжет и повороты, происходят интересные события, но все очень скомкано и поверхностно.

+5

Спасибо.

Серьёзно, мне так не хотелось в ОЧЕРЕДНОЙ разбирать весь этот бред от тех, кто смотрел фильм своей задницей.

Только насчёт Куинни уточню - она зачарована Геллертом. Он прекрасно показан манипулятором, который даже СТРАЖЕЙ (подготовленных мракоборцев) на свою сторону склонял довольно быстро.
А тут обычная волшебница...
Поэтому в её предательстве вот нет ничего странного - всё логично.

Уже не в первый раз провожу аналогию с Саруманом - тот тоже умел всех очень нехило зачаровывать своим голосом.

раскрыть ветку 12
+15
Она чувствует вину за то, что косвенно виновна в смерти брата. Даже ее боггарт - его смерть. И всколыхнули эти воспоминания совсем незадолго до ее так сказать самопожертвования.

Там не говорится, что она это глупо поступила. Там говорится о том, что она была крутым и симпатичным персонажем, которого не стоило убивать в той же части, в которой она появилась.


Куинни так хочет нормальной жизни и счастья с любимым, что примыкает к Грин-де-Вальду. И при этом бросает любимого... Что??
Не бросает, а зовет с собой. И, когда он не идет за ней - можно понять, что она безумно расстроена и в принципе не понимает, что ей дальше делать. Вот и идет к Гриндевальду. По эмоциям на ее лице, когда она вошла в огонь, было понятно, что она шла на смерть и была удивлена тому, что не умерла.

От первой части "Фантастических тварей" до этой - огромная дыра. Неужели та, хорошая и миленькая Куинни дошла до того, чтобы околдовывать человека, который итак ее любит. Чтобы бросать просто так, на холодной мостовой человека, которого любит. Да даже если она вся такая противоречивая, почему сценаристы  не смогли это объяснить иначе, чем: "Я просто так захотела"?


У сводного брата Литы Лестрейдж Юсуфа Кама вроде бы сильная мотивация - месть за любимых. Однако, не совсем понятно, чего так боялся Корвус Лестрейндж IV, что отправил любимого наследника аж за океан.
Даже слабый маг может отравить, например, или поджечь дом, пока ты спишь. И не кажется он в фильме слабым. Даже пораженный мерзотным паразитом, он смог обмануть Порпетину, а потом и Ньюта.

Он лежал с паразитом, от которого его спас Ньют, а потом (что опять же недоработки сценария) они его оставили просто один на один с маглом. Никакого могущества не было продемонстрировано, в отличии от истории знатной семьи Лестрейнджей.


В разговоре Грин-де-Вальд намекает, что только Криденс способен убить Дамблдора и через пару минут нам показывают, что мальчик не то, что Дамблдора, он простого мракоборца убить не может.
Альбус не всемогущ и каждого есть слабые стороны. Тот мракоборец может быть "заточен" на работу с обскури.

"заточен" или "не заточен" нужно понимать из сценария или из книги. Любая сила в книгах Роулинг имела объяснение. А здесь его нет. И если сейчас она представляет обскури, как мощь, почему бы тогда хотя бы в фильме не продемонстрировать ее действие на магов.


Гриндевальда, кстати, в первом фильме обезвредило гораздо менее опасное существо.
А еще Гриндевальд может банально врать.

Да, может.


Прекрасная спутница Грин-де-Вальда служит только предметом интерьера, без истории и без своего лица. Стоит ли противопоставлять ей, например, Беллатрису Лестрейдж, сторонницу Волан-де-Морта в истории о Гарри Поттере?
А нужно ее противопоставлять Беллатрисе? И без "книжной основы" Беллатриса из фильмов точно такая же, как и прекрасная спутница Грин-де-Вальда, только постоянно орет.

Вы либо не читали и не смотрели, либо что-то из этого. Беллатриса Лестрейндж была одним из ярчайших персонажей всей Поттерианы. Её история захватывала, а Хелена Бонем-Картер сыграла ее лучше, чем кто-либо ещё, способный на это.


Странная операторская работа, особенно в моментах встречи на экране Ньюта и Литы, не добавляет картине красоты. Монтаж оставляет желать лучшего, а темные тона и краски угнетают.
Оператор прекрасно этими кадрами показал, что Ньют и Лита не просто так общаются, что у них есть что-то общее.

По мне, это было слишком явно и можно было донести их историю лучше. И самое страшное, что авторы так ничего и не показали, кроме скомканной истории персонажей (учитывая что Лита умерла).


Темные тона - в тему. Было бы странно все делать ярким в условиях надвигающегося пиздеца. В серии ГП Альфонсо Куарон также задал "темную тему", которая продержалась до конца серии. Ни у кого вопросов не было.

Да, я тоже так считаю. Там, где это нужно, это необходимо. Но только не во второй части франшизы. Это отвращает зрителей, разве нет? И вообще, мы уходим в волшебный мир для того, чтобы уйти из этого. А серый, тусклый и печальный мир даже в кино, которое хочет от нас денег - это перебор!


А зачем вообще в истории Фламмель? Чтобы под конец пришел и всех спас?
Высосано из пальца. А почему бы ему там не быть?

Только ради того, чтобы поклонники "Гарри Поттера" вспомнили еще одного знакомого человека, видимо.


Криденс - Дамблдор? И это при том, что любой поклонник "Гарри Поттера" вдоль и поперек изучил биографию директора Хогвартса, представленную в книгах
У Альбуса Дамблдора есть тетя Гонория, Криденс (Аурелиус) может быть ее сыном, например, тоже Дамблдор, если она со стороны отца.
+ Гриндевальд мог обмануть Криденса
++ Поднималась довольно фантастическая тема, что Криденс это обскури Арианы Дамблдор (которая возможно была ребенком-обскуром), и этот обскури переродился в Криденса. Вот почему Альбус так желает ему помочь. Но это очень маловероятно.

Могли обмануть, конечно. В мнении же конкретно не пишется, кем был Криденс.


По количеству негативных отзывов в рунете можно подумать, что кто-то отрабатывает заказ от Минкульта на засирание зарубежного кино

Нет, я люблю вселенную Джоан Роулинг, люблю Джона Р.Р. Толкина, Джорджа Р.Р. Мартина, Джорджа Оруэлла, Роберта Хайнлайна и других. Мне просто лень отрабатывать заказ. Я работаю, читаю, смотрю хорошее кино, занимаюсь любовью с мужем и думать не хочу о негативщиках.

Долго писала только потому что мне вся серия "Гарри Поттера" очень дорога.

раскрыть ветку 3
+3

Тоже вполне рабочий вариант.
Даже я, будучи простым зрителем, принял его точку зрения и "встал" на его сторону после проникновенной речи.

0

Надо еще учитывать, что как минимум две отснятые сцены, в которых Куинни и Геллерт общаются наедине, вырезаны при окончательном монтаже. Могло быть что угодно.

0

Серьёзно, мне так не хотелось в ОЧЕРЕДНОЙ разбирать весь этот бред от тех, кто смотрел фильм своей задницей.

О да, это не фильм говно, это люди его задницей смотрели, ога.

раскрыть ветку 2
0

Почему тогда в лоре ГП нет никакого магического голоса Грин-де-Вальда? Может, потому что Джоан Роулинг сделала волшебников похожими на маглов: с такими же маниями, желаниями и психологией?

раскрыть ветку 2
+2

Применив бритву Хэнлона, можно сказать, что многие, как я, например, просто не поняли фильм.

+2

Лол. Один пишет, что во всем виноваты те, кто фильм задницей смотрели, другой пишет, что это заказ от минкульта. И дело не в фильме, нет, это все заговор!

раскрыть ветку 1
-3

Между предположением "можно подумать" и утверждением чего-либо есть большая разница.

Или ты ещё один из тех, кому лишь бы доебаться до чего-то?

+1

Как я рада, что хоть кто-то думает так же, как я насчёт этого фильма) Не понимаю, за что все так ругают и минусят. Мне нравится вселенная ГП и я  не вижу никаких противоречий. Как по мне, все логично и объяснимо. Серия фильмов не закончена, то, что сейчас не понятно, объяснят в других частях. К тому же, у каждого может быть свое вИдение и понимание просмотренного.

раскрыть ветку 1
-4

>Не понимаю, за что все так ругают и минусят.

Потому что задницей смотрели.

0

Сама развязка шляпа. Если бы не ебанутый поступок девочки с подменой детей утонул бы этот ебанашка. А так жил в чужой семье как приемный. Но при чем тут Дамблдор которому он мостить захотел. Связи просто нет в таких поступках, а списывать на «ну он не так понял» это уже не уважение к зрителям.

раскрыть ветку 2
+1

Не, тут, кстати, всё вполне понятно.

В первой части чувак охуевает от своего обскура и своего окружения.

Тут чувак охуевает от непонимания того, кто он вообще, кто его мать, за что его сдали этим Новым салемцам. Сперва у него появляется инфа, что он Лестрейндж, дальше оказывается, что нихуя подобного. И он снова охуевает. А туточки добрый дяденька Гриндевальд, типа, "мальчик, я знаю, какие все кругом мудаки, и ещё знаю, кто ты на самом деле".


Только вот нам не объяснили, что с ним было между сценой в метро и Францией. И нахуя вообще было проводить собрание именно в склепе Лестрейнджей, если Криденс - не Корвус.

раскрыть ветку 1
-3

Криденс - Дамблдор? И это при том, что любой поклонник "Гарри Поттера" вдоль и поперек изучил биографию директора Хогвартса, представленную в книгах


У Альбуса Дамблдора есть тетя Гонория, Криденс (Аурелиус) может быть ее сыном, например, тоже Дамблдор, если она со стороны отца.

+ Гриндевальд мог обмануть Криденса


++ Поднималась довольно фантастическая тема, что Криденс это обскури Арианы Дамблдор (которая возможно была ребенком-обскуром), и этот обскури переродился в Криденса. Вот почему Альбус так желает ему помочь. Но это очень маловероятно.


Да сколько можно Криденс это РАНДОМНЫЙ ребенок с короБля, мать этого рандомного ребенка и настоящий "Криденс" утопли. Лита Лестрейндж не замухрыжка из Крыжополя и знала правду, когда она стала мракаборцем ну или как минимум замутила с ним( как мы помним она помолвлена с ним) т.е. она имела все возможности выяснить кто же все таки был этим ребенком, условно если на коробле было 2 младенцев или она понила номер каюты и т д Вообще она единственная кто знала о подмене и могла выяснить кто на самом деле этот Криденс. Гриндевальд не знал о подмене все его потуги уперались бы в настоящего Криденса который УТОНУЛ... Либо же это Гриндеваль единственный который может магическим способом узнавать в каком родстве кто состоит, иначе та же Лита или "Криденс" воспользовались этим способом. Но тогда можно ебануть что Том Редел это сын ДамбелДура и Гриндевальда!:-DDDDDDDDD

раскрыть ветку 2
+2

блят6

Гриндевальд мог обмануть Криденса
раскрыть ветку 1
-8

Соглашусь с вами. В начале фильма было ужасно скучно. Я даже телефон достал и читал Пикабу от скуки в кинотеатре.

Ещё бесит то, что в тюрьме где содержался Грин-де-Вальд не было чар против polyjuice potion зелье приворота. Это что за министерство американское, что допустили такую ошибку.

раскрыть ветку 9
+23
Про фильм, конечно, соглашусь. Но вот достать в кинотеатре телефон и читать Пикабу...таких людей надо выводить из зала и расстреливать!) Ну бесит же!)
ещё комментарии
+12

Меня поразило, что они в одном экипаже везли и страшного-ужасного Грин-де Ванда и его волшебную палочку.

раскрыть ветку 2
0

Зачем вообще в экипаже? Почему бы не воспользоваться порталом?

раскрыть ветку 1
+5

Хотя бы первая сцена фильма была интересной и многообещающей) И там мне больше Депп понравился, с длинными волосами, вместо этой странной (типа модной) прически.

0

Когда стражник на стороне заключенного - можешь хоть 100000050000000 чар навешивать, он всё равно сбежит.

-9
Абсолютно не согласен с такой позицией по фильму. Автор статьи привык к шаблонам и невнимательно смотрел фильм. Несёт откровенную чушь.

Нам, как любителям Поттерианы, фильм очень понравился. Интрига сохранялась до конца, а объем происходящих на экране событий приятно удивил.
С удовольствием смотрели фильм.
раскрыть ветку 22
+9

"Нам, как любителям Поттерианы, фильм очень понравился. "
говори только о себе

раскрыть ветку 21
0

Любителям тогда уж Роулингтоллерианы

-4
Говорю за себя и жену. Если тебе не понравился фильм и ты фанат мира Роулинг, скорее всего не в фильме дело
раскрыть ветку 19
-14
может хоть огромные финансовые потери заставят похоронить эту говнофраншизу, уже по видимому до самых тупых дошло что это просто баблодойка
раскрыть ветку 1
+10

Всегда знал, что это баблодойка. Но как фанату, хотелось нового, связанного с вселенной Гарри Поттера.

-32

Вы так разочарованы потому что в этой части должен быть поединок Грин-де-вальда с Дамблдором-самый масштабный поединок,поскольку это 2 самых сильных мага.Не стоит забывать что они связаны обетом,который не позволяет им биться,именно поэтому каждый действует через своего протеже.Но вы кое-чего упустили...помните почерневшую руку у Дамблдора?Да это тот самый нарушенный обет(амулет не получилось разрушить) и поединок между ними будет,поскольку забрать бузинную палочку(самую могущественную)Дамблдор мог только в поединке.Здесь ещё очень много интересных мелочей...Тот же алхимик...ну ясно же что это связано с философским камнем!

раскрыть ветку 1
+25
Вы так разочарованы потому что в этой части должен быть поединок Грин-де-вальда с Дамблдором

Анонсировано пять фильмов по ФТ, так что никто этого поединка и не ждал, дай бог чтобы к четвертому фильму они друг с другом хотя бы увиделись. Разочарование вызывает лишь то, что эта часть полностью проходная, и если отбросить сюжетные линии, которые ни к чему не привели, то весь фильм можно сократить до 15 минут хронометража.

именно поэтому каждый действует через своего протеже.

А вот и краткий пересказ сюжета третьей части.

помните почерневшую руку у Дамблдора?Да это тот самый нарушенный обет

Ебаный стыд. Рука у Дамблдора почернела из-за того, что тот не устоял перед искушением и надел кольцо Марволо Мракса (дабы заюзать воскрешающий камень), которое было проклято. Как можно настолько не знать лор? Хотя с другой стороны это объясняет, почему этот фильм кому-то понравился.

и поединок между ними будет,поскольку забрать бузинную палочку(самую могущественную)Дамблдор мог только в поединке

Корабль Дурмстранга этому капитану.

Тот же алхимик...ну ясно же что это связано с философским камнем!

Конечно же ясно, его нам даже показали. Причем настолько явно, что не хватало только огромной стрелочки и подписи "ЭТО ОТСЫЛКА, ВИДИТЕ, МЫ В ОДНОЙ ВСЕЛЕННОЙ С ГАРРИ ПОТТЕРОМ". А по факту это бесполезный фансервис ради фансервиса (появление Макгонагалл туда же).

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: