Камера обскура - коробка с очень маленькой дыркой, которая работает как линза. На противоположной стороне коробки фотобумага. Электричество не надо, вечный двигатель не надо. Просто проявить потом и снимок готов.
для всех кто "эти ученые - дебилы, ничего не понимают, тупые, я вот на диване и то вижу что это все не так, то же мне"
При том что не важно что бы там было, всегда на новости "ученые сделали то или открыли это" - всегда найдутся дебилы, которые будут говорить что ученые тупые.
Это как с темной материей - вот я про нее упомянул и сейчас появятся "это они просто неправильно считают!!!!, эйнштейн/ньютон был не прав!!!! понапридумали свои тупые теории, а теперь выкручиваются своей волшебной темной материей!!!!"
https://vz-ru.turbopages.org/vz.ru/s/news/2020/12/15/1075759... истина где-то рядом.
Американские учёные пытаются оправергнуть теорию относительности.
Это когда не коробочка с дыркой, а бутылочка? Что-то подобное слышал, там ещё вроде вместо фотобумаги фотофольга применяется?
Для тех, кто считает себя самым умным во всех областях, а других считает идиотами. При том не имея вообще представления о том, что такое камера обскура, но считает своим долгом оставить комментарий. Я тоже, например, про нее только сейчас прочитал, но я и не комментирую то, в чем не разбираюсь.
Я так то тоже не знал что это за фигня такая эта камера, но тут смешит скорее то что люди не умеют в поисковик и считая себя самыми умными насмехаются над автором новости. Типа, Гы, такого не может быть, вечный двигатель еще не изобрели и тп..
я и не комментирую то, в чем не разбираюсь.
- прокомментировал он.
Это даже проще камеры Вилсона
Для старперов, которые застали появление массовой цифровой фотографии.
Недавно на полном серьёзе пришлось объяснять "почему когда я в детстве потерялся, мама просто не позвонила мне на мобильник" и "зачем я ждал мультики утром в воскресенье, если это были не премьеры, а повторы и я мог их просто на YouTube посмотреть"
Для многих людей сейчас и фотоаппарат без памяти это что-то небывалое, что они вживую не видели.
Вряд-ли преподаватель будет пропускать то, что написано в учебникеЗапросто будет пропускать.
«Вряд ли» пишется без дефиса, кстати.
не надо тут. обскур это из вселенной гарри поттера.
Обскур (англ. Obscurial)— ребенок-волшебник, который вынужден скрывать или подавлять свои силы
Зависит-зависит. У нас в 7-8 классе был учитель, который очень интересно и доступно рассказывал. Насколько я себя считала тупой к физике, и то что-то запоминала. А вот в 9-11 классе учила тетечка, которая весь урок вещала что-то с кафедры тихим монотонным голосом. Те, кто сидел дальше второй парты, ее тупо не слышали. Просьбы говорить громче помогали на минуту-две. Естественно, интерес к предмету нулевой, даже учебник не хотелось открывать. Контрольные с решебников списывали.
Может я когда то и читал про такое. Но 99% людей забыли такую незначительную деталь за пару дней. Потому что практическая польза этого знания - 0. Только в историческом контексте.
У меня на слово "обскур" вообще ассоциация фильма "фантастические твари". Потому что он был куда ближе и эмоционально "заряженней" чем учебник физики 8 класса..
Практическая польза от этого знания огромная - понимание принципов работы и ограничений в ее разрешении позволяет, например, со скепсисом относиться к стомегапиксельным матрицам в смартфонах, что касается даже последних инстасамок и недоученных пэтэушников. Или на практике увидеть волновую природу света. Или понять принцип развертки для получения и вывода изображений, как в случае этой самой фотки. Но принципиально тупым оно в конечно не надо, факт.
Практическая польза знания что вот эта хрень называется "камера обскура" - 0. Сейчас бы не различать экспериментальную установку и знания полученные с её помощью, а тем более название экспериментальной установки..
Зная оптику я не знал о возможности существования коробки с дыркой? Ты в своём уме вообще? Я серьёзно. В оптике буквально 9/10 всего построено по тому же принципу. И то, что в коробку положили фотобумагу ничего не меняет. Это исключительно для удобства наблюдателя.
я в 9 классе (тогда не было огэ и егэ) на экзамене по физике рассказывал билет с камерой обскура. В билете надо было описать теорию и провести лабораторные испытания: продемонстрировать на стенде и показать результат комиссии
Почему?
Я вот в детстве зачитывался Перельманом, там было про неё. А если бы не читал эту книжку - так впервые бы про неё услышал в этом посте.
Если кому-то рассказывали про неё на школьной физике, то ему повезло. У нас вот физика состояла из 100500 однотипных задач вроде "с какой энергией покатится по этой горке абсолютно упругое тело" - было интересно что пиздец. В современной школе сомневаюсь тоже, что про неё рассказывают.
Ну я не знал, взял загуглил и узнал, а точнее вспомнил, так что сейчас доступ к информации прост...
сча странно не знать топсто стриммеров на твиче, а все эти обскуры, глянцеватели, детекторные приемники, они не особо актуальны
Простите, не могли бы вы объяснить, что написали до слов про камеру обскура, глянцеватель и детекторный приемник?
Разновидности ускорителей частиц это специальные знания. А обскура примитив полнейший. Тупо маленькая дырка и оптический эффект от нее.
Насчёт разницы не уверен, но что это ускорители частиц действительно любой должен знать 🤷♂️
5 классов этому комментарию!!!!!!!!
суть то в другом, хули коментировать, если ты не разбираешься, типа услышал знакомое слово и теперь считаешь, что знаешь об этом все? Это так не работает. А люди из поста именно этим и занимаются, коментят, то что не понимают. И проблема эта куда более глубокая, когда толпы долбоебов начинают коментировать, а потом требовать, что бы было так, как они считают верным и ни как иначе. "войны твитера", требующие и вопящие всякую херь из этой области. К примеру требовать от игр, фильмов, чего угодно соответствовать их стандартам, даже если они сука в эти игры не играют или фильмы не смотрят и нихуя про область не знают и не разбираются в ней.
Такие - это люди, которые не могут понять настолько простую шутку? Действительно, откуда вы вылазите?
при чем это не обязательно должна быть какая то особенная. специально купленная бумага. Мжно использовать либо промасленную обычную бумагу, ее даже проявлять не надо будет, но качество и цветопередача будет никакой, либо бумагу смазанной йодидом серебра, но ее вроде уже проялять надо
Так был бы там засвеченный снимок в виде черной бумаги. И еще фотобумага имеет срок годности - онаб просто испортилась.
Так она у тебя хранилась в специальном конверте и в сухости, а не на улице в камере камеру обскура лежала. Я тоже как-то дедовскую бумагу достал. Она вся желтая была, хоть и хорошо хранилась.
Мой первый фотоаппарат был примерно такой. Линзы не было. Была мааааленькая дырдочка. Наверно то и была камера обскура.
Бумага смоченная растительным маслом. такая фотоплатина не требует проявки, но и о какой то цветопередачи говоить не стоит