Fallout Waterfall⁠⁠

Да, мне тоже показалось, что жидкость как будто не имеет веса. И, возможно, пена слишком мягкая, как облака. Этот момент сейчас пытаюсь анализировать, чтобы понять. где ошибка.

спасибо. После рендера уже кучу недочётов нашёл

фпс 30, куда больше? Может у вас комп подлагивает?

только вот распил уходит в карманы продюсерам и режиссёрам, а штатные работники получают обычную зп. Не уверен, что хотелось бы в российском кинематографе поработать. Хотя может опыт был бы интересный.

там внутри что-то типа лесенок из кирпичей (по крайней мере в симуляции у меня сделано было именно так), поэтому кажется, что уровень воды ниже.

А по поводу не оставления следов - тут да, есть такая проблема, нужно было делать карты влажности, но как-то я до них не дотянулся в этот раз. Будем считать, что покрышки гидрофобные, для более качественного аквапланирования )

а в каком смысле не хватает? Мне кажется видео с повышенным фпс выглядит неестественно. Может быть вы привыкли к такому эффекту и фпс не хватает именно для этой цели?

По поводу скорости вам не одному так показалось

#comment_90767961

С покрышкой что-то пошло не так. На тестовых одиночных кадрах она блестела как у кота яйца, а как начал рендерить видео, так она моментально высохла и только местами можно заметить, что бликовать она всё же пытается. Ну будем тогда считать что покрышка гидрофобная или жиром смазана.

Спасибо за комментарий, как-то их маловато к этой работе оказалось )

P.S. А что там в P.S. планировалось? )

оно гидрофобное) А вообще да, что-то пошло не так.

Спасибо! )) Согласен, мне тоже обычно не нравится такая подача. Хочется какой-то моральной завершённости от картинки и атмосферы в целом.

Это проблема работы в одного. Симуляция долгая, рендер ещё дольше, глаз привыкает к этой скорости и любое ускорение кажется неестественным, как в фильмах с Бенни Хиллом. Я тоже замечал. что медленно и пытался видос ускорить, но начинало неестественно. Не хватает некоего контроля не замыленным взглядом со стороны.

этот эффект называется whitewater. Я вроде пытался его воспроизвести, но не очень удачно. Буду учиться, этот ролик нехило мне экспы так закинул )

спасибо. Очень старался.

да фиг знает, около недели наверное в целом. Я на ночь оставлял в основном, но оно стабильно всё падало время от времени.

а ты прислушайся

а у вас, это где, если не секрет?

Да, об этом я тоже думал. Но на такие моменты сил уже не хватило. Дело в том, что при симуляции я не знал, какой путь себе проложит жижа и каким объектам надо будет с ней взаимодействовать. Таким образом после долгой симуляции я это узнал и мне надо было заанимировать эти объекты и провести симуляцию заново. В общем я решил уже не идти на этот шаг. Я думаю я ещё какие-то моменты не учёл.

тут дело не в параметрах, а в том, что нужно прикручивать ещё целую технологию. Отдельно рассчитать wetmap и запечь в секвенцию текстур. Для этого надо было сделать развёртку покрышки, чего я заблаговременно не сделал и правильно настроить шейдеры с этой текстурой. Это в общем-то было возможно, но я предполагал, что колесо будет целиком мокрое и на нём уже не должны были оставаться следы, но просчитался. На переделку уже не хватило рвения.