Falcon Heavy на стартовой площадке LC-39A

Falcon Heavy на стартовой площадке LC-39A Falcon Heavy, SpaceX

Запуск планируется 25 июня 6.30 МСК

SpaceX

2.6K постов8.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (45)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иллюстрация первого экипажа Crew Dragon :D

раскрыть ветку (44)
Автор поста оценил этот комментарий
Первый этаж Крю, в смете апрельских сотый, за дар часа до старта, поди, будет напряжённо писать завещания.
раскрыть ветку (43)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю таким они заранее озаботились - всё таки профессия опасная, быстрый незапланированный демонтаж ракеты когда угодно случиться может.

раскрыть ветку (42)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не демонтаж, а 'Быстрая Незапланированная Разборка' =)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если Драгон равнее с человеческими детками - это. Же попахивает быстрым незапланированными демонтажом всей американской пилотируемой космонавтики. Хотя, былого что демонтировать...

Надеюсь, не дойдёт до человеческих жертв. Не должны люди страдать из-за непомерных амбиций капиталистов.

раскрыть ветку (40)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не должны люди страдать из-за непомерных амбиций капиталистов.
Звучит как мнение чистокровного, расово верного коммуниста из семидесятых +_+

Если на секунду забыть о том, в каком времени живём, звучит даже неплохо.

раскрыть ветку (39)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не из семидесятых и вряд ли прям чистокровный ( чтобы это ни значило), но таки-да, левые взгляды мне во многом близки. Впрочем, здесь речь вообще не о политике ни разу - для её обсуждения на Пикабу куча постов с соответствующим тегом. Тут речь о том, что вот есть у нас пилотируемая космонавтика - штука крайне сложная, наверное, одно из самых сложных и одновременно потенциально опасных технологических достижений человечества в одном ряду разве что с ядерной энергетикой. Есть государства ( на данный момент - государствО - одно), способные ( на данный момент - способнОЕ) безопасно и регулярно деятельность в этой сфере осуществлять. Жто государство владеет гигантскими ресурсами, доставшимися ему в наследство от мощнейшей державны в истории землян, колоссальным научным и техническим потенциалом - от него же.

А с другой стороны есть один травокур-капиталист, в один прекрасный день покуривший травки и такой: " а я также могу! Даже лучше!" У можешь - молодец, если можешь, ничего против не имею. Но если окажется, что все-таки НЕ можешь, но выяснится это только тогда, когда ни в чем не повинных людей хоронить придётся символически в пустых гробах, ибо тела теперь ищи-свищи, это можно будет расценить только единственно возможным образом - ненасытный антигуманный капитализм снова потребовал человеческих жертвоприношений во Славу своих неоправданных амбиций. В принципе, не первый раз у его истории и не последний. Очень бы этого лично мне не хотелось - люди не должны платить жизнями за игры богатеньких нариков. А вот сами нарика, по хорошему, - должны. И свободой, да и жизнью, по идее, тоже. При капитализме, впрочем, это невозможно. Поэтому остаётся просто надеяться, что экипажу повезёт.

раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё прекрасно в этой точке зрения, если только не учитывать прошлые, очень даже годные, достижения Травокура и его космоконторы.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу достижений. Пиар вижу, эпично грохнувшуюся ступень вот сегодня только видел, взрывающиеся на земле корабли тоже в чек-листе имеются. Достижения, ау! Вы где? Где обещанное десятикратное снижение стоимости? Где летающие по десять раз ступени? Где хотя бы безаварийная статистика? Только на бумаге и в мультиках. В реальности сейчас по океану обломки опять собирать. Реальность, бессердечная ты падла.
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему грохнулась ступень от того, что перенапряглась - со слов Маска: слишком горячее возвращение вышло, прогорела защита двигательного отсека, отвалился контроль вектора тяги. Причём настолько жёсткое возвращение проводилось впервые, как и настолько сложные манёвры второй ступени вообще.

За безаварийной статистикой советую отправиться в таблицу доставленной на орбиту нагрузки, а не посаженных ускорителей >_>

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
"За безаварийной статистикой советую отправиться в таблицу доставленной на орбиту нагрузки, а не посаженных ускорителей >_>"
кто сказал "Амос-6"?
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такую простыню бреда накатал что даже лень всю читать , но с трудом осилил. Так вот возник вопрос во те жертвы в пилотируемой комонавтике Ссср кто заплатил за их жизни своей свободой или жизнью?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никто. У СССР тогда не было альтернативы. В США есть - лучшие и самые безопасные в мировой истории Российские корабли. Разницу смекаете?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть социализм в отличии от капитализма имеет право убивать людей на испытаниях?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если нет альтернатив, и люди знают, на что идут. У шатров альтернатива есть - самые безопасные в мире корабли. Смекаешь?
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, кстати, апдейт прилетел: центральный блок первой ступени -  RIP.

Вот, собственно, о чем я говорил - техника весьма и весьма далека от совершенства. На таких работающих через раз аппаратах люлей отправлять - неоправданный риск.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

В прямом эфире наблюдал на даче, поливая помидорки. У Хэвика центральный блок кажется проклят - не разобьется, так его с баржи уронят XD

Но собственно к самому запуску, как и к конечной сертификации Falcon Heavy для более продвинутых запусков именно посадка не относится - это уже фишка чисто для самих SpaceX.

Автор поста оценил этот комментарий

а как посадка ступеней связана с отправкой людей?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Показатель надёжности техники самозванкой сверхдержавы вообще и ее отдельных толстосумов в частности.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Диагноз: чрезмерная любовь к экстраполяции. Надеюсь ты не аналитиком работаешь...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Чрезмерная? Точно? Авария за аварией в последнее время, просыпаетесь уже.
раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку