Fail
раскрыть ветку (220)
раскрыть ветку (97)
Зависит от пиццерии. Может получиться что у двух пицц по 25см будет больше вкусных краёв, чем у одной по 40.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Проверил часовой пояс Татарстана, вдруг его сместили на день вперёд, а я и не в курсе.
А если серьёзно, в связи с чем завтра выходной то?
раскрыть ветку (5)
Зато их можно взять с разными начинками, если одна не понравится, есть шанс что вторая вкусная
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (2)
В новом хабаровском магазине предлагают четвертинки пицц. Идея хорошая. А вот пицца так себе.
В Бразилии ещё круче. Там реально ассорти.а не то что у нас - всего пол пиццы. Вот какого хрена у нас таких пицц нету?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
4 сектора. Но выбирать , из каких составить эту пиццу, нельзя, хотя лично мне все эти виды нравились. Правда потом они ссучились и я принципиально не стала там заказывать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Давно придумали: я ещё лет 10-15 назад заказывал мне на одном куске теста накидать 2-3 начинки по секторам.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
Мне казалось, что в 2020 году люди спокойно могут позволить себе поддерживать свои руки в чистоте при еде. Нынче эта крылатая фраза потеряла свой смысл.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Меня сразила одна пиццерия в Туле.
-Алло, здравствуйте. Будьте добры одну Чипполино 40 см.
-Хорошо, поставила, это все?
-Да.
-Вам соус какой?
-?
-Ну под корочки, какой соус Вам поставить?
раскрыть ветку (2)
А что в этом удивительного? Всё придумано давным-давно и не нами. В Папа Джонс соус для макания корок по умолчанию идёт с пиццей.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Уважаемый, Вы в своём уме?
Человек утверждает, что всё остальное можно выкидывать.
Зачем платить 50/50? Он должен заплатить всю стоимость, и, возможно, даже доплатить Вам за утилизацию отходов.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
А зачем её вообще объявлять? Она же в константах валяется по дефолту. Хотя я в жаве не секу, тем более с телефона. Там какие-то свои заёбы с этим?
раскрыть ветку (11)
Да я сам не особо секу. Просто осваиваю развлечения ради, когда на работе делать нехуй. Но, вроде, нигде в константа нет. Только объявлять.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ну как запара, там для этого отдельную библиотеку классов подключать надо, математическую.
раскрыть ветку (7)
Ну, то есть, их там нет. Пока не дошёл до написания всяких инженерных калькуляторов - проще вручную забивать
раскрыть ветку (6)
В обычных обучающих примерах так и делают. Я просто к сишке привык да пхпшке, а вот про жаву не задумывался как-то.
раскрыть ветку (5)
Мне просто менторство предлагали с джавой и помощью с трудоустройством. Вот теперь и изучаю в свободное время. По этому я про другие языки пока не задумывался.
Из другого только могу УП для станка ЧПУ набросать в G-кодах. :)
Из другого только могу УП для станка ЧПУ набросать в G-кодах. :)
раскрыть ветку (4)
Норм)) Я ещё со школы с самого бэйсика начинал. После универа подзабросил, а в этом году из-за изоляции и удалёнки решил повспоминать для разнообразия))
раскрыть ветку (3)
В школе у нас на информатике была контра и варкрафт третий. До сих пор стараюсь, время от времени, повспоминать.
раскрыть ветку (2)
в некоторых пиццах в края закатывают колбаски, так что недостаток может превратиться в преимущество.
Он: Как у тебя получается писать все контроши по матану с первого раза на 5???
Она: Просто я в школе только и делала, что математику дрочила..!
Он: фига...повезло математику о_О
ещё комментарии
Этой тоже радиус окружность учат в 3 классе 8 лет ,написано я в 23 года .и нигде не написано ,что она дочь
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
#421214
14.02.2013 в 11:13
<breqwas> Площадь круга пропорциональна квадрату его диаметра
<qw> это так
<breqwas> Но этой фразой не получится объяснить двум тёткам, почему две пиццы 28 см - это меньше, чем одна пицца 41 см
<breqwas> Проблема
раскрыть ветку (1)
Я скажу вам по секрету, у пиццы есть еще толщина. И выгода на самом деле не так уж очевидна. И даже соотношение ингредиентов в начинке может быть не одинаковым в начинке одинаковой пиццы разных диаметров. Всё от технологической карты зависит. Но как минимум нужно оценивать пиццу по весу, а не по площади. А всякие пидорасы на своих сайтах не пишут вес (в отличии от нормальных пиццерий).
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (15)
Речь в картинке про то какая пиццы выгоднее, я указал, что нужно ориентироваться по весу для вычисления выгоды. Действительно, информация о том, что вам не нравится толстая пицца мне не требуется в любое время суток =\
раскрыть ветку (4)
вес пиццы это вес теста + вес начинки. если там напишут 500 г. то это информация будет не очень полезной так как там может оказаться 499 г теста
раскрыть ветку (1)
Сомневаюсь, что при прочих равных пицца 35 будет вкусней или иметь большее количество начинки. Разве что если сравнивать маленькую и большую из разных мест.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
- Почему я растолстела?
- От торта.
- Да я же всего два кусочка!
- Ты целый торт просто пополам разрезала!
раскрыть ветку (6)
Ну хз, не вижу тут ничего страшного. Типичное недопонимание между потребителем и математиком. У девушки тут нет задачи выдать идеальное решение, она размышляет, как потребитель.
Прямо говорит на 1:45, мол, выбираю пиццу, заказываю 8 кусков, мне приносят 8 кусков. То есть, блять, она представляет себе стойку, где "выбрать пиццу" - это выбрать название продукта, а "выбрать количество кусков" - это выбрать объем продукта, а не выбрать, как порезать продукт.
p.s. My bad. Пересмотрела, перевод таки кривой. Она говорит cut off, так что ни о каких "приносят" речи не идет. Да и в конце видно, что она совсем не догоняет. Эх, человечество, моя вера в тебя падает с каждым гребаным днем...
раскрыть ветку (1)
По её логике пиццу в обоих случаях режут на 12 кусков, но в одном случае ей приносят только 8, потому что 12 она не осилит, поэтому она настаивает на своём. Парню следовало привести пример с бОльшими различиями, например выбирая 2 или 12 кусков, нарисовав на бумаге деление, было бы нагляднее. Но это, скорее всего, постанова, поэтому пофиг
О, бесят идиоты, которые оценивают размеры экрана по диагонали, забывая о соотношении сторон. Для них айпад 7,9 дюйма с соотношением 4:3 примерно равен сяоми ми 10 6,67 дюйма с соотношением 18:9. Когда на самом деле там большая разница по площади.
раскрыть ветку (60)
объясните для тех, кто не интересуется гаджетами и очень плох с размерами экранов, в чём загвоздка?
раскрыть ветку (37)
Чем дальше уходим от квадрата к узкому прямоугольнику, тем меньше площадь при одинаковой диагонали. Можно настолько далеко уйти, что получится линия, у которой будет длина, но совсем не останется площади.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Много для чего. Расчеты там всякие. Очень удобен и прост в плане оформления. То есть что вижу (что надо написать), то и пишу. И что вижу, то и считаю. Матлаб в этом отношении менее удобен с его командной строкой. Хотя более функционален. Это как Word и Latex , примерно.
Но как всегда есть нюансы и смотреть только на абсолютные значения просто глупо.
Подавляющее большинство производимого контента #прямосейчас имеет соотношение сторон 16:9.
Чем ближе к "квадрату" (к 4:3), тем больше площади экрана при показе контента на фуллскрин показывает примерно нихуя!
раскрыть ветку (5)
Контент - это не только видео. Серфинг интернета на экране айпада мини удобнее, чем на экране узкого смартфона. Аналогично и с книгами - у книг соотношение сторон как раз 4:3, а не 18:9.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Литература по работе у меня в отсканированном виде. И вот там на соотношение сторон вообще не похуй
раскрыть ветку (2)
Ну, граничный случай a * b = 0 мы исключим, задав, например, диагональ c – const > 0. a > 0, b > 0 – стороны прямоугольника. Так как, по теореме Пифагора, c^2 = a^2 + b^2, а c – константа, то мы видим, очевидно, уравнение окружности, которое задает пространство пар точек служащих решением. Так как a и b – длины, отрицательными они быть не могут, так что берем только "1 четверть", если отрисовать на Декартовой системе координат, и выражая созависимые переменные друг через друга, получаем, что S = a*b = sqrt(c^4 – (b^2)*(c^2) - (a^2)(с^2) + (a^2)*(b^2)), чей график зависимости от любой из переменных (учитывая, что сохраняется симметрия системы, одинаковый для обоих), будет параболой с началом в нуле и с максимумом в a = b, так что да, ты прав, чем меньше разница сторон при данной диагонали, тем площадь поверхности экрана больше.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Вот есть квадрат 10x10. Его площадь 100, а диагональ равна корню из 10^2 + 10^2, то есть ~14. Если мы вытянем квадрат почти в линию в виде прямоугольника 100x1, площадь останется 100, а диагональ вырастет до 100, как одна из сторон, потому что, скажем так, "отклонение" диагонали в сторону от длинной стороны небольшое, потому что другая сторона очень короткая.
Получается, чем ближе форма прямоугольника к квадрату, тем меньше его диагональ для такой же площади.
И если у нас есть 2 экрана с одной диагональю, но один почти квадрат 4:3, а другой лопата с экраном 19.5:9, у 4:3 площадь больше.
раскрыть ветку (2)
Ну извиняй. Это правда не совсем очевидный факт, но если задать определенную диагональ квадрата и постепенно "приближать" ее к одной из его сторон, строя прямоугольник, то его площадь уменьшается.
раскрыть ветку (1)
Это становится очевидно, если нарисовать круг, и ставить на нём рандомные точки, соединять их с центром круга, и рисовать на этих диагоналях прямоугольники с параллельными сторонами.
Ясно. А можно просто визуально ориентирововаться? Ну типа "збс экран мне пойдёт". А то где не услышишь, то всех диагональ ебёт, мне вот пох какая она, главное что она моя и нам с ней хорошо
раскрыть ветку (2)
Нужно, г-н фаллос с лицензией на убийство, нужно. Ориентироваться всегда нужно на свои потребности и хотелки, а не на моду. Ибо эта сучка изменчивее ветра :)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Если кто-то из производителей запульнет шарообразные экраны и начнётся новая война "шароебов" с "плоскоэкранщиками"
Диагональ квадрата и прямоугольника может быть одинакова, но площадь квадрата будет больше
раскрыть ветку (2)
Ну и нахуя смотреть на экране на ГГ до пупка, а на широкоформатном можно разместить сразу двух ГГ рядышком. Также и в любой игре поле зрения лучше шире, чем смотреть в небо и в ноги.
раскрыть ветку (1)
Первый почти квадратный. У него диагональ маленькая, но площадь большая. Второй прямоугольник - два квадрата рядом приложены - диагональ большая (на такая же как в 1м случае) , площадь чуть ли не в 2 раза меньше.
По аналогии 2 фигуры с одинаковым периметром, но одна квадрат, а другая прямоугольник. У квадрата площадь больше
По аналогии 2 фигуры с одинаковым периметром, но одна квадрат, а другая прямоугольник. У квадрата площадь больше
берем экран высотой 0.1 дюйма и шириной 10 дюймов получаем 10ти дюймовый дисплей в который нихуя не видно площадью 1кв дюйм. берем квадратный дисплей 7*7 дюймов диагональю 9,8 и площадью 49 кв дюймов
ещё комментарии
ох, пичет, я месяц как проапгрейдил монитор 27" на 36
и что бы вы думали?
я лох, высота стала меньше :(
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
вот именно
это значит, что видно стало хуже, а я хотел что бы было лучше на "большом" мониторе.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
1920 за глаза для 27 дюймов
выше нафик не надо, какое зерно?
а тут по высоте проиграл, а плотность повысилась в два раза, соответственно все стало более чем в два раза мельче.
пришлось играться с зумом, но это капец.
в одной проге норм, другую чуть перекосило, rdp вообще вырвиглазный стал, пару недель пытался причесать, потом плюнул и сделал кастомное разрешение в два раза меньше чем стоковое и теперь так живу.
раскрыть ветку (2)
Чел, ты бы зрение проверил, без шуток. Я на мониторе 27 дюймов с родным разрешением 1080р спокойно вижу пиксели. А некоторые объекты по диагонали вообще лесенкой идут.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Сейчас такие пропорции указывают, пошло от 16:9, а теперь 18:9, 20,5:9 и т.д. Для удобства видимо
раскрыть ветку (2)
Все указывают разрешение экрана. Пиксели практически всегда квадратные, то бишь соотношение сторон легко можно вычислить из разрешения экрана.
Вы сами то поняли что написали?
7,9 дюйма примерно равен сяоми ми 10 6,67
Человеку который оценивает размер экрана по диагонали очевидно что один из них больше почти на полтора дюйма.
А соотношение сторон к размеру никакого отношения не имеет.
раскрыть ветку (9)
очень даже имеет. Берём диагональ 5". Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Возьмём одну сторону 3, другую 4 (3^2+4^2 = 25) Считаем площадь экрана 3*4=12 дюймов в квадрате. Ок, берём стороны 2 и 4.5726, округляя корень 21(сумма квадратов также 25) считаем площадь и получаем 9.1652
раскрыть ветку (7)
Есть маленький ньюанс. Коль так любишь считать, возьми 2 телефона со сторонами 3/4 и 9/16, и запусти на каждом из них видео формата 3/4 и 9/16. Вычисли сколько площади потеряется на черные полосы, и какая получится реальная площадь картинки. Дополнительно в защиту широкоэкранных телефонов скажу, что при таком соотношении сторон, есть куда расместить и нижние 3 кнопки, и клавиатуру, и панель навигации браузера, и часы сверху экрана, если стремиться к квадрату, то на контент остаётся все меньше места
раскрыть ветку (6)
нижние 3 кнопки
На последних андроидах заменяются жестами, и через часик привыкания это очень удобно.
раскрыть ветку (2)
Я два дня пытал себя этими жестами, в итоге так и не привык. Лично мне гораздо удобнее пользоваться традиционными кнопками
раскрыть ветку (1)
Это вопрос компоновки и интерфейса, но никак не геометрических параметров.
Убери адресную строку, смести клавиатуру к правому (левому) краю экрана - и на тест останется ровно столько же места. Кстати, современные андроид-клавы это прекрасно умеют.
раскрыть ветку (1)
Речь идёт про дефолтные настройки, ими пользуется подавляющее большинство, и удобство надо в первую очередь рассчитывать на них(нас), по тем же причинам, по которым кверти клавиатура популярнее удобного дворака. А именно, что для того чтобы пользовать нужно
1. Залезть в настройки что-то там поменять (не факт что этот пункт там будет)
2. Привыкнуть пользоваться этим(клавиатура или интерфейс неважно)
2.1. подавляющее большинство клавиатур кнопки подписаны кверти
3. На работе, других компах телефонах всеравно будет все стандартное и будет затуп ещё больше(на работе коллеги поставил перевод языка через контрл, постоянно это бесит)
....
Сосбно по этому я давно перестал кастомизировать все кроме фоновой картинки и иконок рабочего стола
Соотношение сторон имеет значение но в данном случае диагональ сильно разная. На кой хер их сравнивают, я не понял. Плюс тебе
ещё комментарии
Проще смотреть по массе, никто не обещает одинаковую плотность начинки на большой и средней пиццах
раскрыть ветку (1)
Где люди работают, как живут что им примитивная геометрия нужна только для расчёта размеров пиццы? Эти правила даже школьникам начадьных классов(и мне) в майнкрафте нужны.
раскрыть ветку (10)
Максимум, на что мне пока в жизни пригождается матан - получить сумму значений. И то редко. Разве что иногда над той или иной задачкой подумать, что попадаются на пикабу или ещё где. В майнкрафте наиграно достаточно, и там тоже обходилось без расчётов. Ну ещё рассчитать рецепт для больших пропорций, там, в хлебопечку больше закинуть ресурсов, чем предусматривает рецепт. А так, даже размер пиццы считать в голову не приходило. Заказываю редко и для себя, спорить не с кем)
раскрыть ветку (1)
География для майнкрафта это мало) Я когда интернеты делал, заявка сервисная упала, прихожу, там мама и подросток лет 11. Подросток просил меня научить порты на роутере пробрасывать. Чтоб локальный сервак для майнкрафта поднять)
раскрыть ветку (5)
Рассчитать объём стиральной машины в душ, купить пакет земли в цветочный горшок, поменять колёса на машине. Если постоянно что-то чинишь или строишь на работе, то это вообще как отчий наш
раскрыть ветку (4)
отчий? Где люди работают, как живут, что умудряются в простейших словах русского языка допускать такие ошибки?
Объем стиралки, эээ? Поменять колёса?
Про стиралку - есть размеры стиралки и размеры свободного места, сравниваешь цифры и всё. С колёсами вообще не понятно. Есть колесо радиуса такого-то, ширины шины такой же, разница только в рисунке протектора и предназначении по сезонам. Просто с теми же цифрами другую шину покупаешь и всё. На крайний случай смотришь в инструкцию автомобиля в раздел с допустимыми размерами шин.
раскрыть ветку (2)
Чёт в голове картина рисуется, что этот человек для простых и банальных вещей устраивает мозговой штурм как Шелдон. Вот он стоит такой возле доски, а на ней куча каких-то формул и думает... =)
Я вам тайну открою... Резоннее смотреть на массу в таком случае, потому как площадь - не значит количество. Там эти пиццы порой соревнуются в нанотехнологиях намазывания теста.
Собсна, примерно такими и должны быть уроки математики. Тогда не будет "зачем она мне в жизни"
всмысле?
а разве не должно быть так что складывается просто диаметр и все в пицце?
или я уже того?
раскрыть ветку (4)
А геометрия теперь не математика? Она же не алгеброй это назвала, не матанализом, ничем другим.
Так ваша хуйня к математике не имеет отношения потому что это все геометрия
у нас даже учитель в этой хуйне ни чего не понимала
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии