Европейская кухня 1914 года

Плакат «Европейская кухня». Отпечатан в типографии «Виктория», 1914–1915. Автор плаката: Апсит Александр Петрович.

Европейская кухня 1914 года История (наука), Агитационный плакат, 1914, Первая мировая война, Европейская кухня

"На полке буфетной

Лишь вечер настал

Сосискою венской

Был поднят скандал.

Прижал ее с кашей

Наш РУССКИЙ горшок:

'Подвинься, сестрица,

Хотя б на вершок'.

Вскричала сосиска:

'Обид не снесу!'

На помощь позвала

К себе колбасу.

А та отвечает:

'Помочь не легко,

Сама я прижата

Бутылкой с Клико'.

Тут дружно с сестрицей,

Приняв грозный тон,

На помощь позвали

К себе макарон.

Английский же ростбиф

За всем наблюдал,

Строптивым сестрицам

Он грозно сказал:

'Лишитеся, братцы, последня вершка,

Коль РУССКАЯ каша пойдет из горшка'."


Для тех кто не понял "эзопова языка": русский горшок - Российская империя, сосиска - Австро-Венгерская империя, колбаса - Германская империя, шампанское - Французская республика, макароны - Итальянское королевство, ростбиф - Британская империя. 

Лига историков

13.2K постов49.3K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эти ура-патриотические закидки. Все мы помним, чем в итоге кончилось это для русского горшка.

раскрыть ветку (28)
6
Автор поста оценил этот комментарий

он превратился в пароварку

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала он превратился в дырявую кастрюлю. А потом уже переделали в пароварку.

Автор поста оценил этот комментарий

ничуть не хуже всепропальщиков, история идет по спирали и русский горшок таки кинул кашки на страны всей европы

раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даааа, по спирали. То-то Рим снова велик и правит всем Средиземноморьем. История то спиральна, да.

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

ну в составе евросоюза как вариант, по мне так воевать в мире умеют только немцы и русские, им и уготованы взлеты и падения, то то каше с колбасой никак подружиться не дают.

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Французы так то тоже умеют воевать. Наполеон нагнул весь мир по факту, хоть и не до победного конца. Французы - одна из самых воюющих наций на земле (ну была по крайней мере).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, опять же, лол.
То то в истории никогда не было французской, британской и испанской империй. Хотя, стоп! Были же!

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это вы про метрополии которые рассыпались от первого пинка? я вас умоляю не делайте мне смешно

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых - со второго. С первого рассыпались Российская, Австрийская и Германская империя. То есть те, кто, по Вашему, как раз самые лучшие вояки, ага.
А во вторых, рассыпались они под собственным весом, а не потому что их кто то там пнул. А воевали они прекрасно так то.
В ту же мировую бритты вполне себе выжали из Африки лучшего немецкого полководца, что очень странно для нации, которая, по Вашему, и воевать то не умеет.
Вообще, всегда забавляли диванные историки, которые судят о каких то там военных потенциалах, основываясь исключительно на нациях. Им и невдомек, что разные нации были хороши в разное время. Было время, когда французы разматывали в порошок тех же немцев, англичане вполне разматывали русских в Крыму. А испанцы времен позднего средневековья были вообще страх и ужас всей Европы, ибо отлично прокачали свое военное искусство в Реконкисте. Но зачем такие подробности то, да? Ведь проще пафосно заявить, что есть русские и немцы, а все остальные - так, пыль под сапогами.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

хотелось бы поподробней про французов разматывающих немцев? ну как  не диванный историк, дата, битва, село при котором состоялось сие, бриты в африке? это когда их буры умыли? Крым? Британцы? там была коалиция  государств, франки бриты и османы, ну и как бэ не мешало бы вам ознакомиться с Парижским трактатом от 1856г. Испанцы? поднялись на резне конкистадоров и сдохли под натиском каперов? Все эти товарищи владели большими "имперскими" землями короткий, с исторической точки зрения, период и сейчас напоминают мышь под веником

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда Наполеон размотал всю  Европу? В том числе и Австрийцев с Прусаками?
Буры бриттов умыли? Вы вообще в курсе, чем кончились англо-бурские войны? Как только бритты, собственно, начали воевать, буры и закончились.
Битвы за Африку - это один из театров второй мировой, который был немцами в итоге бесщадно слит. И проиграли они там именно бриттам, да.
Так в Крымскую войну ж как раз те самые неумехи французы и бритты великих воинов русских то и размотали. Как так то?
Сдохла Испанская империя не из-за каперов, а из-за того, что проглотила больше, чем надо. И, если Вы не в курсе, то почитайте историю, внезапно обнаружите, что та самая Испания в свое время владела половиной Европы, включая тех самых немцев.
И да, немцы, как вояки, более-менее начали что то показывать с 19-ого века. До этого их земли были просто проходным двором.
А уж про то, как великие военные русские обосрались в войне с японцами - это вообще комментировать даже не надо.
Я ничуть не принижаю победы русских или немцев, но вот так однобоко выставлять историю - это как раз иметь квас в мозгу.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Если сразу исправить ошибку никто не заметит что она была, почему вспоминая русско-японскую вы не вспоминаете август -сентябрь 1945? Наполеон что то там завоевал? он плохо кончил и не без русской помощи. Корпус Роммеля? кто то победил "лиса в пустыне"? гитлер просто не воспринимал африканскую всерьез, союзников спасло только это, Роммелю не хватило трех танковых  дивизий, прежде чем говорить о второй мировой, гляньте, на каком направлении рейх понес главные потери, а еще почитайте письма Сталину о необходимости ускорить наступления на Восточном фронте, а то немцы их видите ли то в арденах то в нормандии разматывают.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что, в отличии от Вас, я не сужу историю по одной войне. Так, чтоб в выгодном свете выставить исключительно тех, кого удобно.  Русские были сильнее немцев и японцев во второй мировой, с этим никто и не спорил.
Африканский фронт был жизненно важным по одной простой причине - нефть. И именно невозможность полноценного контроля Африки вынудила Гитлера бросить силы на Сталинград в надежде захватить Кавказ. Ибо нефть во вторую мировую - это все.
Наполеон, на минуточку, размотал в свое время сильнейшие государства Европы, которые тоже были уверены в своей непобедимости. Он с легкостью опрокинул русско-австрийскую коалицию в битве трех императоров. Пруссию в той войне просто взяли без лишнего сопротивления. И лишь плохо продуманный поход в Россию в итоге кончился для него печально, при том, что он и  в нем не проиграл не единой крупной битвы, а сказалась непродуманная логистика и грамотное использование тактики "бей-беги" Кутузовым.

раскрыть ветку (15)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку