Есть еще один адекватный человек в правительстве!
ещё комментарии
Ну рили капец, коммуниста цитируют. То-то я вижу, что у них в режиме была сменяемость власти и прямая демократия, а также свобода митингов и собраний.
раскрыть ветку (20)
Знаете, все, о яём нам врали коммунисты, как не парадоксально, но оказалось чистой правдой. Так что да, проблемы никто не отменял, но будь у меня право выбора, я бы выбрал власть советов, а не сотни семей олигархов. Безусловно, йпартицная элита в позднем совке начала вырождаться и жила на порядок лучше просто инженера. Но то инженер обладал возможностью и опциями для развития, и жил на достойном уровне, будучи защищенный правами и оеально работающими профсоюзами и вертикальными соц. лифтами (вон, министры поомышленности росли из поостых рудокопов).
Сегодня же административная элита и олигархи живут на сотню порядков лучше обвчного инженера, который при малейшец попытки претендовать на защиту своих прав - будет уничтожен во многих смыслах, и у него нет никаких гарантий.
Так что да, совок не святой, но его модель вертикали государственной власти и распределения благ - лучшее, что имел русский, украинский, казахский... советские народы - за всю свою историю.
Сегодня же административная элита и олигархи живут на сотню порядков лучше обвчного инженера, который при малейшец попытки претендовать на защиту своих прав - будет уничтожен во многих смыслах, и у него нет никаких гарантий.
Так что да, совок не святой, но его модель вертикали государственной власти и распределения благ - лучшее, что имел русский, украинский, казахский... советские народы - за всю свою историю.
раскрыть ветку (17)
все, о яём нам врали коммунисты, как не парадоксально, но оказалось чистой правдой.
Коммунисты вообще ни когда не врали, просто правда менялась в зависимости от текущей повестки (как и везде, надо отметить).
раскрыть ветку (1)
Потому что правда у каждого своя и меняться может от ситуации к ситуации. Мне непонятно, почему люди перестали отличать понятия "правда" и "истина".
Вообще рассмотрение "совка" как полностью плохого или святого - типичная метафизическая ошибка, когда каждое явление анализируется с точки зрения двух крайностей.
Ну и? Твой условный инженер живет сейчас как минимум не хуже, чем при Совке, не смотря на ворующих миллиарды друзей Путина. Дефицита нет, автомобили в свободной продаже, а не "надо как-то достать" или отстоять очередь. Это наглядный пример преимуществ капитализма, даже такого хуевого, как путинский.
А весь смысл твоего комментария в том, тебе больше нравится жить плохо, когда все ыокруг живут так же плохо, чем жить чуть лучше, когда у некоторых вокруг наворованные миллиарды. Хорошо-плохо ты оцениваешь не собственным уровнем жизни, а его отличием от самых богатых.
"Большевики обещали, что не будет бедных, а сделали так, что не стало богатых".
И если выбирать жить в путинском все разворовавшем капитализме, или капитализме европейском, я конечно ща европейский. Но если выбирать между путинским и совком, я за путинский, от него все же ближе к нормальной жизни, чем от совка.
раскрыть ветку (3)
Обожаю таких ребятишек - приписать мне бредовую фразу и давай с ней сражаться! Большевики убрали богатых, оставиви бедных, да, именно этого мир социализма и добивается, ух, тоталитаризм, сплошное отстование!
Как же ужобно ты все в кучу, ка кже удобно поставил знаки равно между всем совком и социализмом, как же ты удобно передернул с преимуществом капитализма! Ну давай, мальчишка, поясним тебе, неразумному.
Да, у насть есть теперь богацтелиц рынок товаров и услуг! Правда 80% людец живет в долговых ямах и от зарплаты до зарплаты - в том числе подавляющее число инженеров, кропящих за 20-40 кусков. Прекрасный мир возможностей, сын сенатора обладает равными опциями с сыном слесаря, как в США... Ой. Ни там, ни здесь, ни обалдают.
"Дак они бездарности, сами виноваты, вот толковые люди..."
А вот толковые люди в совке могли подняться с рудокопов до министров промышленности. Сейчас это в принципе недостижимо ни при одном капитализме, особенно в "правильном" американском, с работающкц официальноц коррупцией - лоббировнаие называется.
А весь смысл твоего коммента - отсутсвие элементарного понимания материального базиса и надстройки. Ты наивный идеалист, с абсотно бинарным мышлением, не способным воспринимать что-то за пределом "А - плохо, Б - хорошо". И если ты везде воеруг видишь одно говно, то это ты муха, а не мы живем в мире дерьмодемона.
И да, именно я патриот. Потомк что желаю народу, простым людям, лучшей жизни. А ты готов терпеть, ведь ты искренне веришь, что перемены будут только к худшему. И плевать на экономический геноцид сограждан. Это так. Потерпеть надо. Вот-аот построим правильный капитализм. Завтра.
Как же ужобно ты все в кучу, ка кже удобно поставил знаки равно между всем совком и социализмом, как же ты удобно передернул с преимуществом капитализма! Ну давай, мальчишка, поясним тебе, неразумному.
Да, у насть есть теперь богацтелиц рынок товаров и услуг! Правда 80% людец живет в долговых ямах и от зарплаты до зарплаты - в том числе подавляющее число инженеров, кропящих за 20-40 кусков. Прекрасный мир возможностей, сын сенатора обладает равными опциями с сыном слесаря, как в США... Ой. Ни там, ни здесь, ни обалдают.
"Дак они бездарности, сами виноваты, вот толковые люди..."
А вот толковые люди в совке могли подняться с рудокопов до министров промышленности. Сейчас это в принципе недостижимо ни при одном капитализме, особенно в "правильном" американском, с работающкц официальноц коррупцией - лоббировнаие называется.
А весь смысл твоего коммента - отсутсвие элементарного понимания материального базиса и надстройки. Ты наивный идеалист, с абсотно бинарным мышлением, не способным воспринимать что-то за пределом "А - плохо, Б - хорошо". И если ты везде воеруг видишь одно говно, то это ты муха, а не мы живем в мире дерьмодемона.
И да, именно я патриот. Потомк что желаю народу, простым людям, лучшей жизни. А ты готов терпеть, ведь ты искренне веришь, что перемены будут только к худшему. И плевать на экономический геноцид сограждан. Это так. Потерпеть надо. Вот-аот построим правильный капитализм. Завтра.
Инженер в союзе вообще был, в отличает от нашей России. Нет у нас уже инженеров. Заводы позакрывали, зато одни охранники, таксисты, да офисный планктон. Чуть что не так, доллар вырос, технику покупать становится все сложнее и сложнее. Нефть упала и все привет. Средняя зп в России 43к в месяц. Плюс тебе нужно жилье купить/арендовать и тогда можешь свою машину не по талонам покупать, только есть не понятно на что тогда.
Про дефицит вообще смешно. Дефицит -- это когда товар по цене который купить могут, но его быстро раскупают. А если цену поднимать, до тех пор пока этот товар большинство купить не смогут, то дефицит внезапно исчезнет. Дефицита ролс ройсов что-то не наблюдается, хоть это и штучный товар. И вообще дефицит как массовое явление -- это уже поздний СССР, приравнивать последний 5-10 лет ко всему периоду как то не очень.
Машины в таком количестве еще не производили, можно подумать что в сытой Европе у каждого машина была 50 лет назад.
раскрыть ветку (1)
Нет у нас уже инженеровну зато программисты появились.
технику покупать становится все сложнее и сложнее.
а в СССР технику легко можно было покупать? я как то гуглил статистику производства телевизоров так там цифры были ужасны.
можно подумать что в сытой Европе у каждого машина была 50 лет назад.
в некоторых развитых странах и 50 лет назад машин на душу населения было больше чем в СССР
Так что да, совок не святой, но его модель вертикали государственной власти и распределения благ - лучшее, что имел русский, украинский, казахский..
но только не долго. И при этом имели железный занавес. Прикинь сейчас железный занавес если бы был? я на такое не согласен.
раскрыть ветку (7)
Всего лишь 70 лет - и правда не долго. Но если из всего текста вы кидаете лишь один контраргумент - вот эелезный занавес быыыыыл.... То вы явно предвзято читали между строк. Впрочем, не удивлен, ты никак не меняешься.
Я даже не буду упоминать, кто именно дважды этот железный занавес стране ставил. Бесполезно.
Я даже не буду упоминать, кто именно дважды этот железный занавес стране ставил. Бесполезно.
раскрыть ветку (6)
Но если из всего текста вы кидаете лишь один контраргумент
я могу и другие. Хочешь?
Я даже не буду упоминать, кто именно дважды этот железный занавес стране ставил.
я какая собственно говоря разница для обычного человека кто ему этот железный занавес устанавливает? с внешней ли стороны или с внутренней, он же сука железный.
почему с внешней стороны занавес делали? ну видимо из за системы которая была в СССР. Из за политики которую СССР проводила.
а внутренний занавес? это типа чтобы из социалистического рая люди не сбегали? ну и чтобы лишних вопросов не задавали почему в других странах живут так, а мы по другому?
раскрыть ветку (5)
Ну конечно, это не интересы государств, одни из которых защищали крупные капиталы, а другие - народные массы, это не разные подходы к политике, это не попытки уничтожить государство внутренней изоляцией с одной стороны и остановка пропоганды с другой, конечно же нет!
Это мудрые западные добрые люди защищались от безжалостной агресси кровавых орд, дурящих собственную орду... Ой.
Вспоминая твои слова - ты же именно так и считаешь! А планов "невозможное", интервенций в ранние годы рсфср, шпионажа и спонсирования белых, обесчеловечевания образа красных, планов по ядерным ударам, утвержденных президентами с расчетами гибели до 40% населения страны, агрессивной и яркой контрпропоганды с американской мечтой, недостижимойи по сей день - всего этого не было. Был незаппелчуионно злобный и агрессивный совок и благоденствующий, исключительно обороняющийся Запад.
Я тоже могу упрощать.
Это мудрые западные добрые люди защищались от безжалостной агресси кровавых орд, дурящих собственную орду... Ой.
Вспоминая твои слова - ты же именно так и считаешь! А планов "невозможное", интервенций в ранние годы рсфср, шпионажа и спонсирования белых, обесчеловечевания образа красных, планов по ядерным ударам, утвержденных президентами с расчетами гибели до 40% населения страны, агрессивной и яркой контрпропоганды с американской мечтой, недостижимойи по сей день - всего этого не было. Был незаппелчуионно злобный и агрессивный совок и благоденствующий, исключительно обороняющийся Запад.
Я тоже могу упрощать.
раскрыть ветку (4)
а другие - народные массы
народных масс? это когда СССР защищал народные массы и от чего? сначала усиленно к войне готовились да так что аж по официальным данным почти миллион человек расстреляли. А потом вообще пришел Хрущев которые многие советофилы ненавидят. Потом застой и собственно конец СССР.
и остановка пропоганды с другой
пропаганды чего? и кстати особенно иронично что советская власть запрещала своему населению смотреть на кап страны и при этом сама же и разрушила всю систему потому что завидовала капиталистам.
А планов "невозможное", интервенций в ранние годы рсфср, шпионажа и спонсирования белых
а мировая социалистическая революция? а шпионаж советов и спонсирование коммунистических режимов в других странах?
обесчеловечевания образа красных
а ты посмотри на агит плакаты СССР, как они изображали капиталистов - крысами, толстыми гадкими тварями. Этого не было что ли?
планов по ядерным ударам
а у СССР значит ядерного оружия не было и планов по удару США тоже?
с американской мечтой, недостижимойи по сей день
коммунистическая мечта тоже недостижима и по сей день
раскрыть ветку (3)
Ах, нц ты в сокей манере - игнорим весь пассаж, выдергиваем одну-две фразы, и типа мы такие по пунткам разбираем, ух! Так более того, от общей идеи перешли к частностям и погнали макать!
Вот только ты по злому умыслу ли, по близорукости ли, полностью заигнорил весь пассаж - любое государство выступает защитнкиом интересов собственного господстовующего класса, ведя контрпропоганду и соблюдая интересы любой ценой.
Что тут у нас? Плакаты, смеющие отображать капиталистов в нелицепричтном свете? Ну вот у нас капитализм, щастье, збс, почти тридцать лет. Хоть один плакат оказался лживым? Ааа... Капитализм не правильный?! Ну-ну, терпи дальше.
Парадоксально, но совок предлагал совершенно иной план по разделке мира, пока Черчилль кричал об советской агрессии и требовал немедленного признания прввительства в изгнании. И да, планы по ядерной атаке были положены на стол задолго до появления подобного у советов, доебщик ты наш.
И надо же, какая прелесть - опять передергивания! Мечта у них недостижима, что одна, что вторая, значит продолжаем потворствовать сверхобагащению одного процента населения, экономическомк геноциду собственных народов и бесконечным империалистическим войнам! Чудесный план.
Пока американцы показывал чудные ряды типовых домиков с двумя машинами и прекрасным будущим, опуская тот факт, что это доступно 5-10% населения, за сяет повальной бедности в своих пределах и ограблении других стран. Вы желаете нашей стране, очевидно, того же. И явно не за идею, ник, ты совсем не меняешься.
Вот только ты по злому умыслу ли, по близорукости ли, полностью заигнорил весь пассаж - любое государство выступает защитнкиом интересов собственного господстовующего класса, ведя контрпропоганду и соблюдая интересы любой ценой.
Что тут у нас? Плакаты, смеющие отображать капиталистов в нелицепричтном свете? Ну вот у нас капитализм, щастье, збс, почти тридцать лет. Хоть один плакат оказался лживым? Ааа... Капитализм не правильный?! Ну-ну, терпи дальше.
Парадоксально, но совок предлагал совершенно иной план по разделке мира, пока Черчилль кричал об советской агрессии и требовал немедленного признания прввительства в изгнании. И да, планы по ядерной атаке были положены на стол задолго до появления подобного у советов, доебщик ты наш.
И надо же, какая прелесть - опять передергивания! Мечта у них недостижима, что одна, что вторая, значит продолжаем потворствовать сверхобагащению одного процента населения, экономическомк геноциду собственных народов и бесконечным империалистическим войнам! Чудесный план.
Пока американцы показывал чудные ряды типовых домиков с двумя машинами и прекрасным будущим, опуская тот факт, что это доступно 5-10% населения, за сяет повальной бедности в своих пределах и ограблении других стран. Вы желаете нашей стране, очевидно, того же. И явно не за идею, ник, ты совсем не меняешься.
раскрыть ветку (2)
Ааа... Капитализм не правильный?!
конечно не правильный когда олигархами становятся только люди приближенные к Путину это о многом говорит.
Парадоксально, но совок предлагал совершенно иной план по разделке мира
почему иной? чем он отличается?
И да, планы по ядерной атаке были положены на стол задолго до появления подобного у советов, доебщик ты наш.
ну так это потому что СССР просто немного отстал в разработке этого оружия.
значит продолжаем потворствовать сверхобагащению одного процента населения
ну так, да работает бизнес. Устойчивая система которая работает, в отличие от советской системы.
Пока американцы показывал чудные ряды типовых домиков с двумя машинами и прекрасным будущим, опуская тот факт, что это доступно 5-10% населения
машины доступны многим американцам. Ну а в домиках жить не обязательно. Мне вот больше квартиры нравятся.
раскрыть ветку (1)
Ну наконец-то ты прямо признался, что сторонник фашизма и империалистических войн. Браво. Ты хотя бы честен, снимаю шляпу за это. Хорошего дня, враг.
Вот и не стоит брать с них пример. Не важно кто говорит, важно что говорят. Если человек говорит правильные вещи, то будь он хоть коммунист, хоть Навальный, да хоть даже Путин всё равно, общая неадекватность человека не отменяет правильности его конкретных слов.
Иначе власть так и останется клановой, когда он "сукин сын, но наш сукин сын", а тот хоть и прав, но он не наш.
Да, Мархаев сам-то не святой:
Сенатор Мархаев напал на журналистку после вопроса о подпольных казино
Член Совфеда от Иркутской области Вячеслав Мархаев напал на журналиста после вопроса о подпольных казино в Улан-Удэ. По данным РЕН ТВ, сенатор схватил руку корреспондента телеканала Евгении Могилевской и начал ее выкручивать.
Отмечается, что журналисты подошли к Мархаеву на встрече с избирателями. В результате произошедшего оператор получил ушиб, а корреспондент РЕН ТВ — вывих руки. Съемочная группа уже обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
По словам журналистов, нападение связано с выпущенным ранее расследованием о «незакрываемом» подпольном казино в Улан-Удэ.
раскрыть ветку (2)
На самом деле все было не так. Журналист демонстративно провоцировала, там даже как того захвата не было, Мархаев был на встрече с жителями Улан-Удэ во время предвыборной компании на мэра города, говорили о проблемах квартала, как внезапно вмешались журналисты, не давали задавать вопросы жителям, перебивали Мархаева, вот тогда он просто отодвинул ее в сторону. Есть видео на ютюбе. А по поводу казино, доказательств так и не предоставили, поднимался вопрос перед министром мвд Бурятии о клевете, но как всегда все пошло на тормозах
раскрыть ветку (1)
Казино - это однорукие автоматы? Такие есть в городе. В помещениях без вывесок, но с узнаваемым оформлением
ещё комментарии