Если торренты отключат
Проебешь часть, причем безвозвратно, в то время как полная нечитаемость жёсткого диска - редкость.
раскрыть ветку (10)
Зато существует полная нечитаемость таблицы разделов/файлов. Для многих видов инфы этого будет достаточно.
раскрыть ветку (5)
Например, каких? У меня как-то навернулись разделы, так программа восстановления нашла и скопировала "утерянные" файлы без каких-либо проблем.
раскрыть ветку (4)
Например, сомневаюсь, что в случае физического повреждения mft и ее копии какая-нибудь программа поможет восстановить, например, базы данных.
В вашем случае, скорее всего, нарушилась именно таблица разделов, которая прекрасно восстанавливается по сигнатурам, а сам файловый каталог не пострадал.
раскрыть ветку (3)
Ну как бы базы данных - это немного не тот случай. Если они важны, то они уже десять раз отрезервированы с постоянным контролем целостности каждой копии, и я сомневаюсь, что кто-то хранит их на компакт-дисках. Мы же говорим о фоточках, музыке, фильмах - в общем о том, что обычный пользователь считает нужным сохранить, но вряд ли забэкапить так, как это делается в бизнесе и прочих отраслях.
Кстати, с mft у меня тоже встречалась проблемка - и снова с 400-гигового раздела удалось спасти большую часть. Потери в этом случае даже близко не сравнились даже с 700 МБ, не то, что 4,7 Гб, в то время как проблемы с читаемостью домашней коллекции dvd встречались гораздо чаще. Как ни крути, а жёсткий диск намного более надёжен, чем оптические и даже твердотельные носители, в силу конструктивных особенностей.
раскрыть ветку (2)
Что оптические диски, как носитель для долговременного хранения ценных данных - полное фуфло, это само собой.
Вообще, сейчас пролистал еще раз ветку и понял, что спорим ни о чем) Само собой, что диски иногда умирают. Надо делать бэкапы и делать их надо либо на стример, либо на хдд, либо в облако, в зависимости от бюджета и задач.
раскрыть ветку (1)
Согласен. Как же я люблю такие обсуждения :)
В общем и целом да, спор ни о чем, в том числе и потому, что полная утеря "бытовой" инфы на жёстком диске возможна только при физическом уничтожении или деформации блинов.
Ну как сказать - у меня в руках побывали десятких хардов, и их жизнь непредсказуема. Некоторые не то что не читаемыми становились, а просто переставали пытаться что-то читать. Банально механика дохла. А заменить её не дешевле чем такой же хард (если такой же найдёшь).
раскрыть ветку (3)
При текущих ценах переносной 500-гиговый жёсткий диск равен по сумме упаковке из 100 dvd плюс dvd-rw приводу (ёмкость примерно одинакова, но чем больше объем, тем дальше преимущество по цене смещается в сторону hdd). При этом процент ошибок уже на этапе записи у hdd будет ниже, а скорость выше. Идём дальше. Я соглашусь с тем, что замена электроники на hdd будет равна по стоимости новому hdd, но! Блины и информация на них никуда не делись, что уже делает hdd выгоднее dvd . И это мы еще дошли до долговременного хранения, где сравнение явно не в пользу dvd.
раскрыть ветку (2)
Так я не за DVD, я как минимум за двойное резервирование. То есть как минимум два одинаковых харда под каждый архив должно быть.
У меня как-то была пачка dvd с играми, но во-первых - игры были уже слишком старые, а во-вторых - я когда взял эту пачку и посмотрел что игры по куче дисков записаны.. я просто взял и выкинул всё.
У меня как-то была пачка dvd с играми, но во-первых - игры были уже слишком старые, а во-вторых - я когда взял эту пачку и посмотрел что игры по куче дисков записаны.. я просто взял и выкинул всё.
Но про целые данные.. - ну, при повреждении механики диска она может в некоторых случаях поцарапать диски.. Да и диски бывают достаточно хрупкие, увы.. Ну и ещё куча всякой лажи может быть.
По этому я за резервирование.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
За 20 лет - не такое уж и редкое, особенно если от света и тепла не защищать. Да и если случится, то инфу точно не вернешь. А так ли часто в бытовых условиях встречается отказ жёсткого диска до полной нечитаемости блинов? На моей памяти такое встречалось только раз, и то из-за нарушения герметичности корпуса.
Будуте смеяться, но по опыту диски из одной партии выходили со строя примерно в одинаковое время. А сколько анальной боли познали те, кто по привычке и экономии пользовался RAID5...
раскрыть ветку (5)
И нафига этот рейд5 использовать? Надёжности он не добавит, а ебли в случае сдыхания любого харда будет много
раскрыть ветку (1)
Прочитал в википедии, но всё равно не понял
RAID 5 — дисковый массив с чередованием и отсутствием выделенного диска чётности.
раскрыть ветку (2)
Рейд 5 имеет относительно низкую надёжность, особенно в случае дисков одной партии, которые рискуют выйти из строя более менее одновременно.
Для пользователя и софта это выглядит как один диск(под файл базы данных, например) И теоретически ( а на практике шансы на потерю всего возрастают с увеличением объема) , при вылетании одного диска ты не терял информацию. Ну и экономия средств. Из 8 терабайтных дисков в Raid5 у тебя получается диск на 7Тб. А в RAID10 всего 4Тб(хотя плюсом идёт 4-х кратное увеличение скорости записи)
Да там 20Тб и не нужно, 4Тб одного хватит по-моему на все эти диски, ёмкость СД- 700мб, DWD- 4.7, предположим что там только ДВД. 4Тб заменит 870 дисков. Его стоимость- 5000р. И в пересчёте на деньги- это по 5.7р за диск, так что не только места меньше занимает, но и гораздо дешевле.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Они сегодня оверпрайснутые. там где-то до 10Тб примерно одинаковая стоимость за гектар, ну чуть выше, но с довольно божеской наценкой, 3-4Тб самые оптимальные в этом плане, почти по килорублю за терабайт. А после 10- начинает сильно расти, и вот на 20Тб она просто максимальна, причём скачок такой очень серьёзный, 18Тб стоит примерно 40к рублей (два килорубля за терабайт), а 20тб уже 80-90к (соответственно больше 4к рублей за терабайт).
раскрыть ветку (10)
почти по килорублю за терабайт1750 - это почти 1000? А это самое дешёвое на яндекс маркете.
Скачка в мире нет, есть проблемы со спросом в России. По амазону оптимальны обычно 10-12 терабайтники, внешний 14-терабайтник на скидках ставит рекорды по цене за терабайт, внешние 18-терабайтники по удельной цене примерно равны 6-терабайтникам.
Диски на 20 ТБ вроде ещё не в свободной продаже (не могу найти цены на DC HC650). Да и потом по HC650 судить не стоит, так как в обычном компе он не заработает из-за HM-SMR.
раскрыть ветку (9)
я хз что там на маркете, я им не пользуюсь, но я сейчас вижу Seagate BarraCuda ST3000DM008 за 56.5уе, Hitachi HDN726040ALE614/0F26902 за 84 это 1400р/Тб и 1500р/Тб соответственно. 20тб из маркета которым я пользуюсь сейчас пропал, на момент написания поста он был. Самая дешёвая 16 ToshibaMG08ACA16TA стоит 425уе, это 2000р/Тб. И это всё без скидок, на скидках или с рук можно найти дешевле, на том же крейглисте.
раскрыть ветку (8)
ПС, в другом магазине нашёл HGST Ultrastar 7K4000 (4тб то есть) за 60уе, 1100р/Тб. Ну а наценки в русских магазинах- это, видимо, такое. Берёшь в РФ- переплачивай в полтора-два раза за то что живёшь в самой богатой стране в мире. Особенности геополитики такскзать.
раскрыть ветку (7)
Понятно, что надо помнить про российские наценки, но невозможно догадаться, что ты в рублях указываешь зарубежные цены.
Всё равно странные - на амазоне Ultrastar 7K4000 за $58.50 только восстановленный.
https://www.amazon.com/HGST-HUS724040ALE640-0F14683-Enterpri...
HGST как бренда нет 2 года, так что HDN726040ALE614 тоже под подозрением.
ST3000DM008 на амазоне за $88.06, в 2019 - за $84.99.
https://www.amazon.com/Seagate-BarraCuda-Internal-3-5-Inch-S...
Самая дешёвая 16 ToshibaMG08ACA16TA стоит 425уе, это 2000р/Тб.
Seagate Exos 16TB - $336.44
https://www.newegg.com/seagate-exos-x16-st16000nm001g-16tb/p...
Внешние диски на 16 ТБ вижу по $294.99, $309.99.
20тб из маркета которым я пользуюсь сейчас пропалЯ ещё раз погуглил - диски на 20 ТБ купить нельзя. Нигде (можно украсть из датацентра Dropbox и пытаться запустить под линуксом с libzbc). Это могла быть только коробка на 2 диска.
раскрыть ветку (6)
В каком смысле ХГСТ нет? и был и есть, ВД убрали упоминание бренда у самой старшей модели накопителей в 2018, а не вообще. Если вы смотрите на яндексе- так сюда что ли хоть посмотрите
https://market.yandex.ru/catalog--vnutrennie-zhestkie-diski/55316/list?cpa=0&glfilter=7893318:10463147&onstock=1&hid=91033&local-offers-first=0
ST3000DM008 на Амазоне вообще нет
Currently unavailableО какой цене на отсутствующий товар вообще речь?
Seagate Exos 16TB - $336.44- 449 вообще-то, я все цены привёл без скидок, а конкретно на этот там сейчас неплохая скидка.
раскрыть ветку (5)
О какой цене на отсутствующий товар вообще речь?
О той, что только что была:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AeNZx...
а конкретно на этот там сейчас неплохая скидка.Нет. Это вечная скидка:
https://web.archive.org/web/20200814052557/https://www.neweg...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
23 ноября то же самое.
https://web.archive.org/web/20201123182042/https://www.neweg...
1 ноября такая же цена без скидки:
https://web.archive.org/web/20201101020552/https://www.neweg...
Впрочем, в июле и 19 ноября было $380 и $360. Но не $450.
---
По-моему, ничего выгоднее внешних дисков на ~12 ТБ нет. Интересно было бы найти такие же цены за ТБ у ~3-терабайтников, но у меня не получается.
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/k72fap/18tb_ea...
Это опять нерепрезентативная цена со скидкой, которая к тому же кончилась, но всё равно хочется показать 18ТБ-диск с ценой $15.55/ТБ.
В каком смысле ХГСТ нет?
HDN726040ALE614 продавался только как HGST. Если эта модель и дальше продавалась как WD, то уже под другим названием. То есть это старый диск, который 2 года не производится. И может оказаться восстановленным, как тот Ultrastar 7K4000, судя по тому, как сложно его купить новым и по тому, что цена такая же низкая как у 7K4000.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Справедливости ради - были в 90-х и фирменные диски, в том числе зарубежные, с зеркальной поверхностью, и вот они как раз подвержены гниению. Большинство же читаться будет, как и читались, если привод нормальный.
ещё комментарии
Дисков нет, а большой хард есть, правда я его уже за полтора года забить не могу (но он не 20, а «всего» 8 терабайт)
раскрыть ветку (2)
А у меня есть)) причем новый. Специально заказывала заменить в ПК старый полурабочий. И DVD аж три штуки целых 😎 И примерн половина такого же количества дисков с фильмами и играми.
Да не нищеброд я, которому не на что купить новый ТВ с флешкой и WiFi или новую плойку. Прост знаю, во что инвестировать 😂
раскрыть ветку (1)
шутишь чтоли? все продается до сих пор, даже ларьки с дисками еще не перевелись, память ддр1 продается с гарантией в магазинах, флопики итд
раскрыть ветку (7)
Не знаю насчёт флоппиков и DDR1, но о проблеме найти дисковод я слышу впервые. Хоть и производятся они уже по остаточному принципу, и по характеристикам нынешние намного хуже тех, что были в 90-00-х, но большинство дисков они прочитают. Другое дело - снимать образы дисков с геометрией (старфорсы, секьюромы и прочая дрянь), но это уже более специфический запрос.
раскрыть ветку (3)
Дискета с дровами от сетевухи, которая поставлялась вместе с моим первым ПК до сих пор читается и записывается. А вот дискеты которые я покупал году так в 2007 все сдохли.
раскрыть ветку (1)
хотиье верьте - хотите нет. я недавно в магазине бобины видел, для старых магнитофонов. но цена как на антиквариат какой-то - 800 р.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (76)
ещё комментарии
раскрыть ветку (67)
ещё комментарии
ещё комментарии
Мало это сколько? У меня есть диски, которым по 10+ лет и всё работает... Что там за мат часть такая?
раскрыть ветку (6)
Да выебывается товарисч прост.
У меня фотографии на двдрв нарезаны больше десяти лет уже, нормально пока все. На отдельный жесткий продублировал на всякий пожарный.
раскрыть ветку (5)
Диски разного качества бывали. Я сталкивался с тем, что у дешевых порой просто отваливался слой, на который пишется информация
диски могут поплыть, могут посыпаться
т.е там на пластике вызжены дорожки, типа как граммпластинка, если диски прозжены из cd/dvd-r, то могут поплыть со временем
если штамповка заводская, то могут расслоиться например. Короче - бывает у них. Но не часто
раскрыть ветку (2)
Согласен. Все бывает. Но не тенденция жеж... 10 край и тд...
Никто не знает где их предел. Им от роду 25 лет...
раскрыть ветку (1)
На поверхности диска физически создаются углубления. И не имеет значения, каким инструментом они были сделаны: лазером, пучком электромагнитного излучения или маленькие гномики выдолбили маленькими стамесками
ещё комментарии
раскрыть ветку (46)
Информация на диске записывается в виде спиральной дорожки из питов (англ. pit — углубление), выдавленных в поликарбонатной основе. Каждый пит имеет примерно 100 нм в глубину и 500 нм в ширину. Длина пита варьируется от 850 нм до 3,5 мкм. Промежутки между питами называются лендом (англ. land — пространство, основа). Шаг дорожек в спирали составляет 1,6 мкм. Питы рассеивают или поглощают падающий на них свет, а подложка — отражает. Поэтому записанный компакт-диск — пример отражательной дифракционной решётки с периодом 1,6 мкм. Для сравнения, у DVD период — 0,74 мкм.
Вы ебанулись? https://ru.wikipedia.org/wiki/Компакт-диск#Информационная_структура
ещё комментарии
Понятно, ссылка на вики, говорю же, не понимаете без самого "достоверного" справочника. Но пусть так...
рассеивают или поглощают падающий на них свет
на них свет
свет
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ!!!
раскрыть ветку (44)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Это же другими словами: "Я, пытаясь сумничать, авторитетно подал неглубокое знание за экспертное. Но от меня потребовали подробностей, коих я уже не знал и я пошёл ва-банк, не менее авторитетно заявив: "Читайте источники, там все написано!"
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
Дак, бл, и оптические диски не могут размагнититься. Магнитные могут: в них биты хранятся при помощи поляризации молекул на отдельных участках, а оптические, где ты имеешь дело с физической дыркой в алюминиевой фольге, размагнититься не могут.
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
ещё комментарии
Хорошо. Давайте на минуту представим перфокарту (по сути, ничем не отличается от оптического диска). В ней лазером (источником когерентного электромагнитного излучения) прожигаются дырки. Сможет ли перфокарта размагнититься?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Дак и CD-диск не размагнитится. Это таже самая перфокарта. Вот прям совсем ничем, по сути, не отличается. Только не прямоугольная, а круглая, и дырки там поменьше
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да с чего ты взял, что он намагничен? Диск вращается, а снизу лазер светит. А лазер - это всего лишь электромагнитное излучение. Что так сложно понять, что ли? Какие люди невнимательные
раскрыть ветку (3)
«Проблема даже не в этом, а в малом сроке годности CD и DVD до полного Размагничивания.»
Кстати, не твои ли слова?
раскрыть ветку (1)
Хорошо. Я очень хочу понять. Расскажите пожалуйста, как происходит процесс размагничивания оптического диска. На физическом уровне пожалуйста
раскрыть ветку (5)
С чего ты взял, что происходит процесс размагничивания оптического диска, записанного лазером, который является электромагнитным излучением?
раскрыть ветку (4)
Я прошу объяснить, как это
Проблема даже не в этом, а в малом сроке годности CD и DVD до полного Размагничивания
происходит. Каким образом он размагничивается?
раскрыть ветку (3)
Почему ты просишь меня это объяснить? Спектр электромагнитного излучения очень широк, буквально всё вокруг нас оно. И лазеры, и солнечный свет, и в рентгеновском аппарате, всё это электромагнитное излучение. Оптический диск вращается
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Какой же ты невнимательный. И даже на вопрос не в состоянии ответить, а я его не раз задавал.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как показывают Исследования Vogon International голландского компьютерного журнала PC Active показали, что некоторые диски CD-R перестают читаться уже через два года. В испытательной лаборатории журнала в 2001 г. была записана тестовая информация на дисках CD-R тридцати компаний-изготовителей, а затем в августе 2003 г. проверена читаемость этих дисков. Примерно у 10% дисков возникли проблемы из-за старения (т.е. выцветшего красящего слоя), но при этом неизвестно, в каких условиях хранили диски. Вообще считается, что максимальный срок хранения данных на DVD - около 100 лет. Но надо понимать, что это значит, что за 100 лет на носителях сохранятся какие нибудь данные, а не все записанный с точностью до 1 бита.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Это конечно олдскульно (сам когда-то пользовался), но вин10 уже сама может открывать iso формат, так что не вижу смысла в этих программах, если у вас вин 10)
раскрыть ветку (8)
Вот только некоторые игры с iso образа не запустятся. Нужна программа которая будет уметь эмулировать системы защиты.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Фабрика Мемов
3.4K поста16K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены:
• Политика
• Оскорбления и токсичность в сторону других пользователей
• Посты не по теме сообщества. Допускаются только классические мемы.
• Нарушение Пикабушных правил
• Реклама
• Любое проявление ненависти