То тебе будет очень печально. Костный мозг забыл? К тому же, скорее всего ты будешь весить куда больше при том же объеме - в костях дофига полостей, которые ты не воссоздашь в титане, да и у титана плотность повыше будет..
Не, батарея не вариант - сдохнет обязательно в самый неподходящий момент. Лучше уж тогда какой-нибудь биореактор, чтобы органику перерабатывал в энергию.
Если будет сделано что-нибудь наподобие реакторов из Стальной Тревоги, то согласен, а так - слишком велик шанс получить зону радиационного заражения если источник питания будет поврежден.
а так - слишком велик шанс получить зону радиационного заражения если источник питания будет поврежден.
Ну есть случаи, тем не менее это никого не останавливает от использования этих источников питания. Потому как риск серьезного разноса не так уж и велик.
Это не ядерная реакция, чтобы взрываться и порождать облака радиоактивной пыли. Это всего лишь небольшой кусок радиоактивного элемента. Чтобы получилась зона радиоактивного заражения, это все нужно еще как-то превратить в пыль и хорошенько раскидать. В конце концов их уже собрались применять в кардиостимуляторах, хотя конечно согласен, там совсем не тот объем.
Главная проблема данных источников питания на данный момент, это маленькая мощность. Ну это в купе с большой прожорливостью современной электроники. И то и другое сейчас стремительно улучшается.
"Главная проблема данных источников питания на данный момент, это маленькая мощность." - я о том и говорю, если увеличивать мощность путем простого наращивания объема и мощности, то получим нехилый шанс заражения.
В стандартных условиях все еще не слишком высокий. Чтобы было заражения нужно не просто разбить контейнер, нужно еще и разнести все это в пыль. Даже если при аварии содержимое знатно искрошится, конечно придется на время эвакуировать всех в небольшом радиусе, но осколки собрать будет не сложно. В закрытом помещении можно собрать всё. На открытом воздухе такое конечно не получится, но при таком количестве потери будут исчисляться долями грамм. Это не существенно повысит радиационный фон. Хотя конечно если такие потери будут происходить систематически, это станет проблемой. Да и очистка местности от радиоактивных элементов, процесс не дешевый. Так что, да. Проблемы есть, но они более менее решаемы.
Авария аварии рознь. Если автобус просто стукнется в дерево, то ничего страшного, а если в него поезд въедет? Или с обрыва грохнется? Ну и теракты отметать нельзя. Да мне как-то по барабану, кто именно - мне интересно, с чем они не согласны?
Еще раз - из металла ты не выполнишь костный мозг, не говоря уже про нервы и прочую начинку кости. А создавать искусственную начинку на нынешней материальной базе сложно и бессмысленно.
Я же написал, не целиком. Хотя бы суставы из металла напечатать с полостью. Цельнометаллический титановый шарик скорее всего имеет избыточную прочность для тазобедренного сустава, например. Можно таким образом все суставы поменять при том кости родные оставить
Если ограничиваться одними только суставами, то есть определенные проблемы - кистевой сустав, ИМХО, заменить тремя - четырьмя деталями будет проблематично, как и обслуживать потом такие конструкции в случае механических повреждений. Сама идея замечательная, но не для нашего времени.
ну имхо кисть то как раз таки можно и полностью на синтетическую заменить. Хз есть ли там костный мозг, но даже если есть, объем его все равно ничтожный, по сравнению с объемом в той же бедренной кости
А кости в данном обмене информацией кисти с мозгом не участвуют. Поэтому их заменить, а кожу и сосуды оставить. Заменить сухожилия на биосинтетические волокна (один фиг они крепятся к предплечью в районе локтя) и можно смело не париться по поводу хрустящих пальцев.
Вкладыш делают из металла, полиэтилена или керамики. Самый низкий темп износа у монокерамики - 0,0001мм в год. И все равно есть куча ограничений на активный образ жизни. Срок службы 15-25 лет, но бывает и дольше
ну то есть шаровая опора в машине, на которую нагрузки ебические, несколько лет ходит, а тут такая же по размеру штука, а то и крупнее, человека не может протаскать сотню лет? чет так себе технологии.
не знаю - никаких прыжков, ходьба. но ходьба в обязателльном порядке каждый день. насколько тут спорт будет актуален... ну велотренажер подходит, гребной тренажер, но думаю, далеко не все
Гонево. Имхо, после таких серьезных вмешательств, полного восстановления при нынешней медицине быть не может. Спортсменом точно не станешь после такого.
4
DELETED
Для шаровой в автомобиле не нужно искать компромиссы между отсутствием окисления, низким износом, весом, отсутствием аллергической реакции организма и т.д.
Ну и для автомобиля износ не столь критичен, как для человека.
По отношению к человеческом телу я бы назвал их идеальными: почтм всегда вокруг подвижных частей машины присутствуют те или иные смазочные материалы, а нагрузка и выполняемая работа однотипна, в теле же условия крайне неблагоприятные, лимфа или кровь, вместо масла/солидола почти нонстоп нагрузки в любом доступном диапазоне хода, а уж о раномерности нагрузок и говорить нечего
Если деталь автомобиля износится немного, что произойдет? Максимум ухудшение рабочих характеристик, появление шума или скорее вообще бесследно и незаметно для человека, только диагностика сможет определить что что-то там износилось. Если же протез сместился всего на милиметр, человек сразу почувствует боль, не сможет ходить. Или продукты износа (пыль) попадет куда не следует - начнется воспаление, и т.д. Самой штуке ничего за сотню лет может ничего и не будет, а вот окружающие ткани пострадают, т.к. они не предназначены конструктивно для интеграции с инородным телом
Возможно потому, что сравнение некорректное и в каждом случае есть свои особенности и нюансы при работе? Насколько я знаю, ни одно протезирование не делает человека лучше прежнего и никто из обеспеченных людей по доброй воле себя не модернизирует. В отличие от фантастических фильмов, конечно.
я скорее поверю в то, что искусственные суставы специально сделаны изнашивающимися, чем в то, что нельзя сделать сустав, который прослужит человеку до конца жизни.
Блин, ты понимаешь, что не все материалы можно использовать для имплантации? Что эта пара трения работает без смазки? Врачи - не дибилы, ьем не менее эти суставы служат максимум 15-20 лет. Но тебе то виднее, да.
зачем прочнее, слющай, да? пара трения меньше изнашивается не только когда она тверже (а не прочнее, сэр диванный сопроматчик), а когда трение меньше. нужна не супертвердая пара, а суперскользкая. металлы с полимерами отлично справляются, вопрос не в этом. а в том, что не нужен никому сейчас ни вечный автомобиль, ни вечный холодильник, ни вечный сустав. зачем?
Зачем за счёт государства ставят людям импланты? В Чебоксарах целая федеральная клиника, 3 этажа, на каждом по несколько операционных, загруженных очень плотно. Государству не интересно платить пособия и обеспечивать льготами инвалидов. Даже пенсионерам ставят колени и бедра по квотам от Минздрава. Наверное потому что это сказывается в долгой перспективе. Моя супруга прооперировать в августе, в декабре уже преподавала в техникуме. Получает второе высшее, профильное, на носу аспирантура. А так да, инвалидность Дали бы и утрата подвижности лет через 10 полностью. Наверное, если бы могли, ей бы сразу поставили "вечный" сустав, что бы через 15 лет снова не давать квоту.
Дело в том, что государство профинансирует создание соответствующего завода, если это позволит снизить издержки и сократить расходы. Уж извини, но медицина в России практически полностью под контролем государства.
дооо, у нас государство прям финансирует заводы по производству медоборудования ) давай будем реалистами - никто не пустит на рынок компанию, производящую вечные суставы. любыми средствами, вплоть до физического уничтожения. по той же причине у нас больше никогда не будет массовых долговечных машин и телефонов.
1
DELETED
Смазку ты применить не сможешь. Пара трения титан-титан тоже не подходит - будет выработка большая. В России например эндопротезы ставят бесплатно - какая государству выгода менять тебе его через 10 лет?
Сделать-то его можно, да только стоить он будет немало. Нужно учесть не только механическое воздействие, но и неконфликтность материалов с человеком. Будет очень неприятно, если протез начнет в тебе разлагаться (это раз) на токсичные составляющие (это два). Ну и то, что есть в живом суставе и машине - постоянное ТО в виде регенерации тканей либо замены деталей - нужно учесть еще и то, что сустав должен к чему-то крепиться, а это - дополнительная нагрузка на кость.
Я, как посмотрю, уже ответили вкратце на этот вопрос. Костный мозг является, таким себе, комбинатом для создания на его основе эритроцитов; эозинофилов, нейтрофилов и базофилов; лимфоцитов; моноцитов; тромбоцитов (за каждый вид отвечает определенная часть костного мозга). Логично предположить, что если его не будет, то и не будет регенерации форменных элементов крови, как и ее самой (в функциональном плане) в случае отсутствия костного мозга изначально.
С одной стороны, стоит делать кости целиком из полимеров, т.к. не будет таких проблем как вымывание кальция из костей, да и сами они будут прочнее. Плюс, при переломах не будет так больно (боль все же нужна, но уменьшить ее вполне можно - моя личная хотелка после перелома). Но с другой стороны будет необходимость в замене цельной кости из-за механического износа или перелома (нечасто приходится вытаскивать родные кости при переломах, верно?), а это куда сложнее и опаснее, по крайней мере с нашим-то развитием медицины.
Скелет человека весит около 6 кг, плотность титана меньше чем в 3 раза больше. Итого при том же объеме человек станет тяжелее всего на 12 кг, особо даже не почувствуешь разницу.
Так ещё лучше, нам ведь не надо замещать воду и жир титаном, заместить надо только несущую часть. Объем костной ткани остается том же, стало быть, и титана тоже. Таким образом мы заменяем 13-14кг на 12кг
У них разные назначения. У нанокостюма - полноценная боевая броня + камо + информационная поддержка носителя + медпомощь (версии костюма 1,0-2,0) + усиление в физическом плане - все то, что делает полный доспех Адептус Астарес. А для космодесантников это именно что кольчуга + термообмен, соединение с датчиками брони и так далее. Скорее аналогом может выступить разведброня из Фоллаута - она использовалась как поддоспешник в комплектах Т-45 и Т-51, а после войны еще и как отдельный элемент снаряжения для легких отрядов БС.
Ему-то норм, у него регенерация. Плюс, насколько я помню, адамантий достаточно легкий по весу. Вот то что он помер после 50-60 лет ношения скелета настораживает.
Смотря какой первоисточник брать, в фильмах амортизаторы мотоцикла просаживались под весом его весом. Да и как выяснилось в процессе эксплуатации, адамантий очень токсичный металл.
Я впринципе об этом и говорю. Вибраниум и адамантий-тяжёлые металлы, это сделали для того, чтобы люди не пытались их найти и ввести себе. А про вес адамантия я имела ввиду, что он явно легче стали и титана, но веса добавляет все равно.
Я слышал, типа он постепенно превращался в зверя - кости видоизменялись потихоньку. И адамантий оказывал сдерживающий эффект, удерживал кости на местах и в правильной форме. Возможно, из-за этого он умер? Скелет устал томиться в неудобной клетке.
По другой версии токсичность адамантия была глушилкой регенерации, тоесть именно выделения металла замедляли регенерацию постепенно накапливаясь, и он банально помер от старости
Не ручаюсь за то что сейчас скажу, но слышал что все эти суставные протезы *бедренные, коленные* ставятся по хорошему только людям у которых там уже полнейший пиздец и вариантов других нет, т.к. с натуральным суставом они ни в какое сравнение не идут и живя с таким суставом у тебя будет очень много разных ограничений и боли могут быть в каких то случаях еще по хуже чем до операции. Слышал все это в какой-то передаче где обсуждали врачей которые стараются пихать эти протезы всем кому не лень т.к. получали с этого нихуевый такой % от производителя.
Бате делали такую операцию, ибо сустав практически полностью сгнил. Врачи в большинстве своем только разводили руками, один вообще уверял, что ноге кранты, только отпиливать. В итоге нашли толковых, поставили титановый протез сустава как на гифке. Уже почти 10 лет прошло, работает все, но временами нога побаливает и приходится ходить с палочкой. Есессно, оформлена инвалидность, все дела. Но в одном ты прав, это крайние меры, когда суставу уже п-дец.
Я тебе как будущий владелец такого сустава скажу - после замены ты становишься полностью здоровым, ограничение в движение пропадают, боль тоже. Единственное что страшно на операцию ложится потому что это не просто прокол .
Это где ты про такую"норму" прочитал, "умник"? (началось у меня вся эта хрень еще с 46 лет)
У меня друг по 50 км (ему 50 лет сейчас) марафоны на лыжах бегает каждую зиму. Я думаю что большая часть твоих ровестников (у которых нет никаких проблем со здоровьем) его не догонят на них!
Решится на такое непросто, я так думаю что всем! Это же не зуб удалить. Когда уже совсем в край припрет, и варианты будут либо лежать недвижимостью или хотя бы как-то передвигаться, то наверное, немного "легче" будет принять такое решение
А откуда ты знаешь, что боли пропадают?) Мне правда интересно. Мне 24 через пару лет поставят первый, еще через 5 второй. И меня 24 года мучает один вопрос:ПЕРЕСТАНУТ ЛИ ЭТИ БЛЯДСКИЕ СУСТАВЫ НАКОНЕЦ БОЛЕТЬ?
Поначалу будет трудно, восстановление не сразу придет, организм там привыкнуть должен. Но я лично видел людей которые поменяли себе аж 2 сустава и живут себе не нарадуются. Опыт конечно субьективный но какой есть )
У меня они не болят каждый день но при любой не продолжительной нагрузки уже чувствуешь дискомфорт, временами они восполяются и вот тогда начинается пиздец )
временами нога побаливает и приходится ходить с палочкой. Есессно, оформлена инвалидность, все дела
Выше вон написали уже...
Я не говорю что ты будешь как овощ с этим суставом, просто ограничения есть, явно ты не будешь с ним марафоны бегать или со штангой приседать, да и вообще заниматься каким-либо спортом на любительском даже уровне.
Чувак, сустав который покрывается хрящами или прослойка специальная исчезает и кость трется о кость это как то хреново и новый сустав эту проблему полностью решает) Пусть бегуном и не быть но тренироваться и просто обычный бег для меня будет открыт )
Дорого и болеть они часто не перестают да и травматично все это ,надо мышцы отрывать и сухожилия ,как обратно приживается еще вопрос,еще костный мозг кроветворный орган
