Если бы я был президентом.

Одна девушка предложила тему: Если бы я был президентом.


Ну, во-первых, я бы им не был. Просто потому, что мою программу признали бы экстремистской и меня бы посадили до того, как широкие массы вообще бы о ней узнали.


Некоторые пункты программы.


- насильственная экспроприация.


- национализация всех без исключения отраслей экономики без выкупа и возмещения "убытков". Напротив, убытки обязаны возместить бывшие капиталисты. И наименьшее, но недостаточное, что они могут сделать в этом направлении - добровольно передать собственность органам новой власти.


- вся власть Советам солдатских, крестьянских и рабочих депутатов. Бывшие капиталисты и чиновники буржуазного государства, лишаются всех гражданских и политических прав и свобод и оправляются вместе с семьями восстанавливать порушенное буржуазными реформами народное хозяйство за 1/10 платы рядового рабочего. Наиболее видные представители отправляются на виселицу.


- разворачивание плановой экономики и тотального государственного и общественного распределения ее продуктов.


- запрет массовой частной торговли.


- отмена права наследования.


- ускоренная индустриализация.


- создание массовых пролетарских общественных организаций на производстве и в быту и на их базе, структур взаимодействия государства и общества.


- Возобновление государственного жилищного строительства и его общественного распределения.


Цели первой пятилетки - восстановление экономических, политических и социальных структур коммунистического общества. Последующих двух - тотальная роботизация, автоматизация и механизация всех технологических процессов от самого верху до самого низа на производстве, в сфере государственного управления и в быту. То есть - дальнейшая модернизация советского общества.


- жилье, автомобильное топливо для личного транспорта, электроэнергия для бытового использования, общественный транспорт, образование и медицина – бесплатно.


Но, даже если представить, что каким-то невероятным образом, я всё-таки оказался в кресле главы государства, то, в этом случае, чтобы реализовать свою программу мне необходимо использовать государственный аппарат, государственные и зависимые от государства СМИ, в целях ее реализации. Загвоздка вся в том, что эти цели не могу не вступить в противоречие с интересами правящего класса. А значит их противодействие неизбежно. Тем более, закон и силовые структуры пока еще на их стороне.


И?


Что в итоге? В итоге опять - арестуют и посадят. Хотя бы за "покушение на основы строя". Есть такая статья в УК.


Поэтому, не стоит ставить телегу впереди лошади. Все эти программы, все эти благие намерения, любые шаги на пользу народу и социализму, останутся не более, чем пустыми фразами, если нет самого объекта революции - революционно настроенных масс. Отсюда - первейшая задача коммуниста революционизировать массы. Быть инициатором

и катализатором активного массового протестного и стачечного движения.


"Вся собственность - рабочему классу!" Все на войну за социализм, на баррикады!" - вот лозунги коммуниста. А не зазывания к избирательным урнам и прочая лабуда.


"Всеобщее избирательное право, есть показатель зрелости рабочего класса. Большего оно никогда не давало и не даст в теперешнем (буржуазном) государстве." В И Ленин.


"Большее" - социализм - может дать только восстание пролетариата. В этом направлении и должны работать коммунисты.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший рецепт гражданской войны, тотальной бюрократизации, нищеты и окончательной экономической стагнации

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Во времена СССР, не было огромного количества бе полезных контролирующих органов. По типу ФАС - которая вроде бы есть, а толку от нее ни на грош

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки СССР по числу бесполезных организаций лидировал

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Например?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ВЦСПС, союз литераторов, союз кинематографистов, ВЛКСМ и огромное количество прочих партийных органов...там можно долго продолжать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они не были бесполезны. Они были едва не основным. Просто ты не понимаешь суть социализма. Для твоего буржуазного мышления это из разряда невозможного. Суть - удовлетворение потребностей людей, общества, всех и каждого.

Автор поста оценил этот комментарий

Тотальная бюрократизация - это сейчас, когда чиновников расплодилось в три раза больше, чем было в СССР.

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не в три, а меньше, чем в полтора....но речь не о их количестве, а о степени зарегулированности экономической и политической жизни

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас регулируют монополисты, банкиры и просто жулики и бандиты, гораздо жёстче, чем тогда государство. И, тогда, от государства была огромная отдача простым гражданам - сейчас только увеличение налогов, сворачивание социплки и тому подобное.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да государство сейчас регулирует - те же банкиры в ахуе от 115фз и текущей фискальной политики ....только если сейчас пока частично, то вы предлагаете вообще полное регулирование

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Государство регулирует в угоду монополистам.

А я предлагаю уничтожить частный сектор целиком и полностью. И производить регулирование в пользу народу.

Уяснил разницу?

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давай только не в России - здесь такое уже делали и на старые грабли опять наступать не хочется

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно повторять ровно столько раз, пока не будет достигнут результат - окончательное и бесповоротное строительство коммунизма

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вам к хохлам. У них майдан каждые 4 года. А отсюда пройдите в оппу, пожалуйста.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На ошибках, видать, учиться не намерены...да и не важно - в любом случае, эти коммуничтические бредни дальше интернета не уходят

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ха-ха. Вот так и сто лет назад - никто не верил,что коммунистическая революция возможна. Даже сами большевики не все. А она случилась вопреки хотелкам буржуев, по объективным причинам. Программа большевиков была с оглушительным успехом реализована.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Социалистическая - большевики ее называли "социалистическая". Учи историю.

Да и то больше похожа не переворот.

Оглушительный успех от реализации программы большевиков в 1991 году видели

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку