хахаха аппокалиптичный идеалист. Будь ты сейчас последним, много бы ты рассказал? "он знает всё, что человечество смогло достичь" Да у него максимум будет маленькая флешка со скудными 256 петабайт данных с разъемом нано эс-юсб
как минимум облачные сервисы, и другие инновации. Вот 10 лет назад DVD было просто охренительно большим и быстрым носителем, то сейчас я даже дисковод убрал. Интернет ещё по карточкам тянул с торрентов со скоростью 64кб/с, сейчас 10 Мб/с в телефон тянет. И ты считаешь что флешки задержатся?
Я считаю, что ты будешь рыдать как сучка, когда в нужный момент у тебя не будет доступа к сети. Кроме того, растет не только скорость интернетов, но и скорость интерфейсов и пзу. Перекинуть 10-20-100 гигов с флешки в десятки раз быстрее и проще, чем через интернеты. И через 10 лет тоже будет быстрее. Физические носители не заменит ничто в относительно обозримом будущем. Я даже больше скажу: магнитные ленты до сих пор используются. Правда, для хранения данных, а не для передачи. Кстати, что касается надежности хранения - ни одно облако не сравнится с парой копий на флешках.
технарь. Но я не ясновидящий и не учёный, для того чтобы знать, что будет в будущем. вот те же 15 лет назад я не представлял себе флешку. Сейчас уже их как мусора. Нет резона считать, что не будет придуман новый носитель.
Бытует мнение, что между "когда-нибудь придумают новый носитель" и "через 5-6 лет флешки отживут свое" таится некоторая разница. Про гуманитария я спросил потому, что проблема имплантов далеко не в носителях и даже не в размерах, например, а в питании этого всего.
В этой зарядке внутри спираль неебических размеров, без которой эта технология работать не может. Про холодный синтез спасибо, поржал. После этого продолжать дискус не вижу смысла.