Отличная анимация, наглядно показывающая расход топлива в баках, моменты отделения ступеней и обтекателей у наиболее известных ракет.
Saturn V, Space Shuttle, Falcon Heavy и Space Launch System (SLS) стартуют со стартового комплекса 39 космического центра им. Кеннеди.
Red = Kerosene RP-1
Orange = Liquid Hydrogen LH2
Blue = Liquid Oxygen LOX
источник twitter
Видос штатовский, они свои ракеты пиарят. Почему Россия не делает таких же видосиков - вопрос риторический.
Чё вы тут вообще несёте? Это личный видос человека, он сам нарисовал и выложил в ютуб. Это не гос заказ. Можете сделать то-же самое про российские/советские ракеты
Более того, на этом-же канале есть видео про Энергию, Ракету Н1, Экраноплан, про запуск Союза и стыковку союза с Аполло
Действительно, с чего бы это? Ты им пиар, а они обсирают, ты им великий фильм о подвиге, а они говорят что шлюх ебать - никанон. Ох уж эти холопы, вечно всем недовольны.
Может перестать делать говно и преподносить его как манну? Да не, бред какой-то...
Аналогично китайские и европейские ракеты есть. Пиар достается США, потому что занимаются этим основательно, это не бесплатно дается.
Отличная анимация, наглядно показывающая расход топлива в баках, моменты отделения ступеней и обтекателей у наиболее известных ракет.
Saturn V, Space Shuttle, Falcon Heavy и Space Launch System (SLS) стартуют со стартового комплекса 39 космического центра им. Кеннеди.
Вот честно. Вижу про наиболее известные ракеты - в первом абзаце и про стартовый комплекс центра Кеннеди во втором.
Эти части логически никак не связаны. Тогда автор должен был указать это в первом абзаце, чтобы получилось что-то вроде:
... и обтекателей у известных ракет, стартующих с космического центра им. Кеннеди
Кстати, тех, кто вокруг вас, накроет ответным ударом.такие как это существо не умеют думать так далеко
Не жалко, чего жалеть моральных уродов? Именно у США был план превентивного удара по СССР, не осуществили, потому что СССР успел создать атомное оружие и рисковать они не стали
Мало создать, надо ещё доставить.
Американцы нанести ядерный удар с 45 года (самолётами с европейских аэродромов)
Мы в ответ могли по ним ударить только с 59года (приняли на вооружение ракету Р-12)
Так что у пендосов было 14 лет на безответный ядерный удар.
А насчёт планов - у ВСЕХ стран есть план войны.
В 1945 году не было моральной подготовки и повода для начала войны, нельзя же сразу союзников бомбить. После программы демонизации СССР и начали подготовку к бомбардировке.
В 1945 году было 2 экспериментальные бомбы, что маловато для победы над СССР. Вот и 14 лет наращивали потенциал, чтобы гарантированно уничтожить большую часть советских людей и повод искали более весомый.
И цель не оборона, а доминирование в мире и захват ресурсов. Это не человеческая логика, они не люди, нечего их жалеть.
Я вас умоляю.
Уже к 1950 году у пендосов было 300 ядерных бомб.
Этого мало? Надо наращивать потенциал? По мне, так 300 бомб хватит для уничтожения всего человечества.
И поводов было более чем достаточно.
А делить мир на людей и нелюдей - это фашизм. Судьба Гитлера вас ничему не учит? Хотите повторить?
И кстати, если у пендосов цель захват ресурсов, как вы объясните то, что они завоевав Ирак отдали нам нефтяные месторождения? Мы владеем иракскими нефтяными месторождениями с 2009 года.
Как так? Где логика?
Этого мало? Надо наращивать потенциал? По мне, так 300 бомб хватит для уничтожения всего человечества.шта? Это что же за бомбы нужны? Среднее по размеру извержение вулкана уделает даже 3000 бомб того времени.
Уничтожаются крупные города и крупные промышленные объекты.
А оставшиеся в деревнях быстро скатываются в средневековье, без инструментов, науки и центральной власти
вы переоцениваете разрушительную силу ядерного оружия и недооцениваете возможность человечества к восстановлению.
Даже если взять 300 бомб типа АН602 и взорвать их идеально над всеми городами, человечество конечно откатится в развитии, но не думаю что сильно надолго.
Все постапок картины сильно сгущают краски.
Я профессионально изучал ядерное оружие.
Постап, конечно, сгущает краски.
Но не забывайте, что мировая экономика очень и очень хрупкая. Децентрализация - вообще ппц.
Если уж простой вирус сумел экономику подорвать, то одномоментное выключение крупных городов и производств моментально её разрушит.
как разрушится так и восстановится.
Возможно не так быстро, возможно в уродливой форме какого-нибудь нео-ультра-нацизма, но восстановится.
Человечество настолько плотно расползлось по планете, что какие-то 300 точечных ударов цивилизацию не похоронят.
Единственный, на мой взгляд, реальный шанс - это разбудить Йеллоустоун. И то, если исходить из пессимистичных оценок последствий этого.
Человечество плотно расползалось по планете 100 лет назад.
А сейчас больше половины населения сконцентрированы в городах.
И да, история нас учит, что отсутствие центральной власти (а она, внезапно, в городах), приводит к смуте, и каждый начинает "тащить одеяло на себя".
Конечно будет период феодализации за которым неизбежно последует объединение. Границы этих объединений, конечно, могут оказаться непривычными.
300 бомб мощностью 0.05 мегатонн ни для чего не хватит. На карте большой вы не заметите даже зон заражений и разрушения это будут крошечные точки. Смотрите на Хиросиму, радиации нет при такой слабой бомбе, основной ущерб от пожара, так как все дома деревянные. Это и обычной бомбардировкой достигалось. Город разобрали и через пару лет построили лучше чем был.
Термоядерных бомб тоже не хватит для апокалипсиса, было 2000(!) испытаний атомных бомб, ничего на планете не изменилось. В том числе советская в 50 мегатонн, и очень странные испытания в космосе что до сих пор сказываются.
Так же и при взаимном уничтожении США и СССР, большая часть планеты бы ничего не заметила и только лучше бы стало, освободились бы ресурсы. Сидели бы австралийцы например и под пивко читали бы новости, СССР нет, США нет, ну и что? И ничего не меняется, пьем дальше пивко.
Вот термоядерное оружие более серьезное уже с 1952 года начало появляться как экспериментальное
1 ноября 1952 года на атолле Эниветок (Маршалловы острова) под наименованием «Иви Майк» (англ. Ivy Mike) было проведено полномасштабное испытание двухступенчатого устройства с конфигурацией Теллера-Улама. Мощность взрыва составила 10,4 мегатонны, что в 450 раз превысило мощность бомбы, сброшенной в 1945 году на японский город Нагасаки. Устройство общей массой 62 тонны включало в себя криогенную ёмкость со смесью жидких дейтерия и трития и обычный ядерный заряд, расположенный сверху.
Ирак России ни кто не отдавал, Россия там исторически добывает и ведет геологоразведку с 1970 года. И повторно выиграла контракт тоже российская компания, наравне с другими
«Лукойл» попытался вернуть себе права на разработку месторождения в рамках контракта от 1997 года. Но новые власти Ирака заявили, что это невозможно, и объявили новый конкурс.
12 декабря 2009 года консорциум в составе «Лукойла» и норвежского Statoil стал победителем тендера на право освоения извлекаемых запасов, которые содержатся в двух основных формациях — Мишриф и Ямама. Контракт по разработке и добыче на месторождении Западная Курна — 2 сроком на 20 лет с возможностью продления на пять лет был подписан 31 января 2010 года. Он предусматривал «полку» добычи нефти на уровне 1,8 млн баррелей в сутки.
Доля российского «Лукойла» в проекте составляла 56,25%, иракской государственной North Oil Company — 25%, норвежской Statoil ASA — 18,75%. В феврале 2012 года «Лукойл» выкупил долю Statoil в проекте и довел свою долю до 75%.
Японии хватило и 2х бомб.
300 бомб хватит уничтожить все города миллионники, все крупные промышленные центры и все крупные армейские части.
Даже больше скажу - хватит уничтожить все города с населением более 100 тысяч.
Потом страну можно брать голыми руками - сопротивляться будет некому и нечем.
Ну и по Ираку - Россия выиграла тендер на добычу в оккупированном пендосами Ираке.
Вы же мои слова подтверждаете.
Как так? Пендосы завоевали Ирак, а потом взяли и отдали месторождения? Они же всё за ресурсы воюют, а деньги просто печатать могут :)
И там не только Лукойл, там ещё и Газпром.
А ещё там Китай, Малайзия, Турция, Корея, Франция, Италия.
Бомбы нужно еще доставить, а армия не будет сидеть и ждать пока бомбы прилетят, будет ответный удар чем есть, просто бомбами и армия будет ожесточенно мстить. Думаю США этот вариант не устраивал. Только чистая победа, без единственного погибшего своего солдата. И программа демонизации СССР не была проведена до конца, были бы вопросы к США.
Пендосы завоевали Ирак, а потом взяли и отдали месторождения?
Ничего не отдали. Лукойл получает 1$ с бареля добытой нефти, минус затраты на оборудование. Остальное получает Ирак или его хозяева. Это от 15 до 90$. Разработчик получает копейки. Типа как работа туалеты мыть. Почему эту возможность не используют сами американцы, а отдают мексиканцам и прочим? Это тяжелый труд, оплата небольшая. Нет гарантий продления контракта.
Типично деньги получает Ирак и половину хранит в банках США, чистая прибыль идет тем кто контролируют страну.
Да? И чем же мы могли нанести ответный удар по Америке до 59 года?
Флота у нас не было, крылатых ракет - тоже.
Дальняя авиация в зачаточном состоянии. Ту-4 долетит максимум до Аляски.
Чем отвечать?
А по 1$ вы наврали.
Википедия говорит, что Ираку достается 25%. Значит остальные 75% -добытчикам.
Вот пруф.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономика_Ирака
Или давайте пруф на контракт на 1$.
Посмеюсь, что мы забесплатно стелемся под пендосами
Википедия говорит, что Ираку достается 25%. Значит остальные 75% -добытчикам.
Вот пруф.
Вы неправильно толкуете цифры. 75% нефтедобывающие компании забирают не себе, а отдают Ираку всё добытое. Себе какие-то доли процента от стоимости нефти, в условиях конкуренции, кто меньше предложит, тот и добывает. Сейчас могут в убыток себе добывать. Ираку все равно кто на них работает.
Нефтесервисные контракты, заключаемые в Ираке, предполагают, что компании несут капитальные операционные затраты, обеспечивающие добычу нефти, и возмещают их за счет добываемой нефти. А затем начинают получать вознаграждение за каждый добытый баррель нефти. Для «Лукойла» размер этого вознаграждения составляет $1,15 за баррель.
Типа гастрабайтеров на прополке картошки. Они получают небольшую часть с прибыли картошки, а не 75% урожая.
Вот более полная статья.
https://cyberleninka.ru/article/n/o-neftyanyh-proektah-rossi...
Вы правы насчёт доллара, правда есть пара уточнений - доллар идёт сверх всех расходов, это чистый бонус.
Понятно, это меньше прибыли Ирака в годы дорогой нефти, но в годы дешёвой нефти - сопоставимо с ценами на нефть.
Второе - после достижения определенного уровня добычи часть добытой нефти идёт в качестве вознаграждения (впридачу)
Условия вполне отличные - получаешь только прибыль + нефть.
Опять же вопрос: чего пендосы сами не начали добывать? Зачем делились? Могли бы сами разрабатывать месторождения и получать всю нефть и всю прибыль.
Возможно американцам не выгодно такой мелочью заниматься. Нет свободного оборудования и специалистов. Если российские инженеры за 3000$ поедут в Ирак, то американские нет. Торги были открытые, значит не предложили лучшие условия.
Могли бы сами разрабатывать месторождения и получать всю нефть и всю прибыль.
Или уйти в убытки на добыче.
Американцы и Айфоны сами не собирают, отдали Китаю производство. Или им так выгоднее всё же?
Так они и так могут уйти в убытки, если следовать вашей логике.
А России отдали самый беспроигрышный вариант - Россия в любом случае в плюсе :) и не только Россия - кто там только не добывает.
Нифига не стыкуется.
А теперь включаем логику и думаем, почему пендосы так легко отдают нефть, производство айфонов и т.д.?
Может потому что им глубоко срать на ресурсы? А заработок у них в интеллектуальной собственности.
Когда один фильм, например Мстители, на который не нужны ресурсы, приносит прибыль, сопоставимую с бюджетом небольшой страны? Как Армения, Монголия, Македония, Киргизия.
Когда Intel продаёт 50 грамм кремния (утрированно - переработанного песка) по цене трёх тонн нефти?
Когда Микрософт продаёт 10 грамм пластика (DVD диск с виндой или офисом) по цене тонны нефти?
А России отдали
Не России и не отдали. Объявили тендер, кто ниже цену выставил, тот выграл. Ни чем не отличимо от тендера на мытье туалетов в офисе. Это не подарок, это работа.
А заработок у них в интеллектуальной собственности.
Есть такое, но и тут есть конкуренты, бесплатно ничего не достается.
например Мстители
Кроме Мстителей есть десятки провавльных фильмов
Сахара» (2005)
Затраты: $241 млн
Сборы: $119 млн
Убыток: $122 млн
...
Когда Intel продаёт 50 грамм кремния (утрированно - переработанного песка) по цене трёх тонн нефти?
И заводы только в 10 миллиардов $, которые окупаются много лет при миллиардных тиражах процессоров. И Китай со своими процессорами на пятки наступает. Если Интел замедлит технический прогресс, растворится среди конкурентов.
Когда Микрософт продаёт 10 грамм пластика (DVD диск с виндой или офисом) по цене тонны нефти?
Предварительно выпилив конкурентов с рынка начисто, скупив и уничтожив. И до Скайпа дотянулись.
Можете в примеры Касперского добавить, выживает даже на американском рынке, не смотря на давление политическое. Можно 1С вспомнить, ставшей нарицательным именем. В России тоже нормально в этой области.
Давайте суммируем по нефти.
Американцы зашли в Ирак за нефтью - но добывать не стали, а объявили тендер.
Деньги с тендера идут не американцам, а правительству Ирака, иракцы их сами тратят - на ту же армию, социалку и т.д.
Причём самое смешное - пендосы участвовали в тендере на общих основаниях и тоже какие-то месторождения выиграли, а где-то их прокатили, где-то их Ирак лишил лицензии.
"В октябре 2011 года ExxonMobil Iraq подписала с руководством Иракского Курдистана соглашение, дающее право на разработку нефтяных месторождений в шести секторах на его территории, что расценивается федеральным правительством Ирака как незаконный акт. Из-за этого американская компания была исключена в мае 2012 года из списка участников тендера на разведку и добычу газа на 12 участках на юге Ирака"
Я ничего не путаю? Ещё раз вопрос: нахрена было завоёвывать Ирак, чтоб потом отдать нефть всему миру?
З.Ы. - только один фильм мстители окупил весь топ-12 самых убыточных фильмов за последние 30 лет.
А если взять всю серию мстителей, они собрали больше годового бюджета той же Белоруссии.
А ведь кроме мстителей есть ещё куча франшиз: звёздные войны, форсаж, пираты, Гарри Поттер и т.д. и т.п.
В совокупности же годовой доход Голливуда - около 60 миллиардов долларов в год.
http://www.kinometro.ru/news/show/name/us_totla2029_studios_...
Ирак разграбили до основания, США просто так не воюют
Возможно не смогли все месторождения освоить и что-то перепало Лукойлу
А если взять всю серию мстителей, они собрали больше годового бюджета той же Белоруссии.
Белоруссия страна с 5 млн. населения и не грабит Ирак, не печатает доллары и не владеет 20 000 атомными боеговками убивать непокорные страны, массово. Если бы не атомное оружие США их бы послали уже к чертям собачьим. Это раковая опухоль планеты. Есть надежда что в этом году самоуничтожаться.
Мда. Если американцы настолько дибилы, как они вообще что-то создают?
Как у вас в голове такие противоречия укладываются?
Американцы пришли за иракской нефтью, но тут пришёл кризис, который как-то помешал официально владеть нефтью (как?????) и пришёл другой американский президент и отменил все американские договоренности (Зачем?????)
И вообще, самый тупой вопрос: если американцы просто печатают доллары, зачем им вообще что-то производить? Напечатают сколько надо и всё купят.
А понял, они же тупыыые. Они печатают, но не догадываются, что можно ещё напечатать, правильно? Нелюди, что с них взять.
А то вон всех непокорных убивают, северную Корею уже раз 10 убили, наверное.
И заставляют весь мир под страхом смерти смотреть мстителей - правильно я понял ваш послание. Никогда бы этот фильм не собрал столько денег, если бы не заставляли смотреть под угрозой уничтожения ядерной бомбой.
Потому что они свободно деньги печатают, именно поэтому заставляют весь мир смотреть кино.
Вы молодец! Раскрыли тайный заговор! Так держать!
Вот почему белорусы не снимают такие фильмы - ядерных бомб у них нет.
А у нас есть, но слишком мало. Именно поэтому снимают "на Париж". Было бы больше бомб, снимали бы интереснее.
Если брать в среднем по миру, то сатурн, шатл, фалкон и слс - действительно наиболее известные ракеты.
Так потому и известная, что столько про нее говорят, запуски сдвигают миллион раз, а еще ни разу не летала. Это как сказать "да киберпанк еще не вышел, поэтому нельзя говорить, что он известен".
Исследователи космоса
16.3K постов46.4K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)