Если бы некоторые небесные объекты были ближе⁠⁠

Зачем все эти методы, когда это уже даааавно как проще нарисовать на компе, что сейчас и используют.

Так и надо было написать авторам ролика, а не просто "ближайшая к нам галактика".

В худ. фильмах "издревле" звездное небо "рисуют", и только в научно-документальных добиваются "живой" съемки. Ибо нарисовать звезды на небе с помощью ЭВМ сейчас проще простого. Причем, расположение звезд будет соответствовать действительности.

А вот в старых фильмах порой можно видеть артефакты "ручной" рисовки звезд, от этого они становятся еще более "теплоламповыми" :)

Но они все равно являются галактиками.

Ну блин! Роскосмос и так лажает! Туманность Андромеды не ближайшая к нам галактика, это самая яркая галактика, которая видна невооруженным глазом в северной половине планеты. Если мне не изменяет склероз, то Магелановы Облака к нам ближе, но они видны только на южном небосводе.

И черная дыра стырена у Нолана и Торна (интерстеллар)

В нашей терминологии галактика-спутник остается галактикой. А вот спутник планеты не является планетой, как и не являются планетами транснептуновые объекты типа Плутона, Эриды, Макемаке и пр.

Да ладно облака. Звездное небо кинокамеры не могут запечатлеть из-за малой светимости звезд и малой выдержки кадра. А потому при съемках ночное небо всегда получается просто черным. Это потом при постобработке отснятого материала рисуют звезды на небе. :)