раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Обязательно надо красную кнопку жать?Можно сыграть в игру:кто быстрей дойдет до противоположной границы Украины,мы с востока,натовцы с запада.
*на правах сарказма
*на правах сарказма
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ни хрена от сосиски (Украины) не осталось, а им все мало было, а гаву с шариком (Россия с Нато) все мало было
раскрыть ветку (1)
Ещё в Союзе была доктрина ведения глобальной войны с применением тактических ядерных ударов. Война, предполагалось, будет вестись в Европе. Напрямую, ни СССР, ни США пострадать не должны были. Кто сливает всю армию -тот проиграл и, соответственно, капитулирует.
раскрыть ветку (1)
Почему бы не профинансировать для доньасса наемников, как это сделали США? Кто будут эти наемники думаю всем понятно)
раскрыть ветку (5)
А зачем? Если жители Востока справятся сами - гут, установим с ними дипотношения и далее - по их желанию. Если хунта решится на серъезное военное давление - будем втихую поставлять оружие и организуем встречный Майдан. Ведь западу Украины нравится такая форма самоопределения. Их кормили, обучали и вооружали тоже не бабушки с пирожками
раскрыть ветку (3)
И пророссийский майдан куда дешевле обойдется. Донбасс по собственной инициативе его организует. Платить никому не придется.
раскрыть ветку (1)
тоже вариант, но одно дело, бутафорское взятие территории, где и так все за нас, другое - бои с регулярными войсками страны, какими-никакими
Именно. Все сообщение нацелено рассказать, как нам будет плохо, если не будет войны.
При этом автор не захотел написать, как нам будет хорошо, если война будет.
При этом автор не захотел написать, как нам будет хорошо, если война будет.
раскрыть ветку (1)
автор пишет, что в любом случае Россия будет крайней, но миротворцы помогли бы сохранить жизнь людям