Дубликаты не найдены

+13
Сфига ли "1984", если в 404ом явный "Скотный двор"?
раскрыть ветку 2
0
Сначала "Скотный двор" был, а теперь 1984.
раскрыть ветку 1
0
Ну, может и так- не слежу особо.
+3
Да уж...Он написан пророческую книгу.

Большой черный брат
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+16
Не пророческую, а экстраполировал то, в чём "варился": Оруэлл работал на BBC и работа пропаганды описанная в "1984" это в общем-то несколько утрированная англо-американская пропаганда.
+2
Читаю сейчас... АКТУЛЬНО ШО ПИСЕЦ.
раскрыть ветку 2
0
Прочитай роман В. Пелевина "SNUFF". Я поначалу думал, что над Россией стебался человек, но теперь понимаю, что Пелевин очень дальновиден. В книге рассказывается о войне урков и людей в Уркаине и роли СМИ в этой войне. Чтобы экономика не рушилась и урки подчинялись системе, правительственное телевидение запускает новости о якобы начавшейся войне...
раскрыть ветку 1
-1
Читал, Оруелла в бумаге мучаю теперь:)
0
Заранее извиняюсь, но прошу вас научить меня пользоваться тегами, если вам не сложно, как подписываться, как игнорировать, а то я посмотрела здесь ругаются если спрашиваешь. щелкнула зеленый треугольник вашему посту
раскрыть ветку 2
0
клацаешь по нужному тегу, в верхней части, под строкой поиска, опять тыкаешь на нужный тег и выбираешь, игнор, или подписаться.
раскрыть ветку 1
+1
спасибо большое
0

веселят рюськие которые считают что они не в стране которая стремится к 1984

-2
Стоит отметить, что Оруэлл писал 1984 и Скотный Двор с оглядкой на СССР. А тем периодом в жизни нашей страны мы во многом гордимся. Именно тогда мы стали сверхдержавой, именно тогда произошёл прорыв в технологиях. Мы строили новые города, запускали ракеты в космос, спускали на воду ледоколы и растили великих учёных, войну выиграли. Да, нам врали об окружающей действительности. Для нас западный мир был чем-то ужасным- там наркотики, разврат, эксплуатация низших слоёв и жирующие верхи, там убийства за каждым углом и страшные болезни. Мой отец рассказывал, что в те времена люди реально радовались что родились в прекрасном союзе, не в этом западном загнивающем притоне. И только после перестройки многие узнали, что в Америке и Европе не вё так плохо, там тоже живут счастливые люди, большинство из которых живут во многом лучше чем мы.
Да, вся страна жила с запудренными мозгами, но это не делало страну чем-то второсортным. Так что, если на Украине направить всю эту энергию в нужное русло, может что и получится хорошее.
Ну и опять же- в романе 1984 Оруэлл писал, что в каждой из соперничающих сторон было похожее устройство управления народом. И это как бы намекает, что в нынешней ситуации нам тоже приподносят информацию только в нужном русле. Не только Украина зомбируется собственными СМИ, но и Россия тоже. И странно было бы если бы было по другому.
Так что делая пост с продолжением этой замечательной книги, было бы логичней не фотки с Украиной на обложке показывать, а просто вставить фотографию земли из космоса. Так как весь наш мир живёт по Оруэллу, и выделять тут одну страну не очень логично
-7
Я ,конечно, понимаю, что дети читать не любят. Но, прежде чем нести фигню, советую ознакомиться,

Отношение Оруэлла к СССР[править | править вики-текст]

Первое и вероятно последнее письмо Джорджа Оруэлла в СССР. Письмо адресовано главному редактору журнала «Интернациональная литература» Сергею Динамову, арестованному уже в следующем году и вскоре расстрелянному. Письмо было подшито к делу на Дж. Оруэлла.
Согласно сверстнику Оруэлла, британскому политобозревателю, главному редактору журнала «New Statesman» Кингсли Мартину, Оруэлл смотрел на СССР с горечью, глазами революционера, разочаровавшегося в детище революции, и считал что её, революцию, предали, и главным предателем, воплощением зла Оруэлл считал Сталина. Сам при этом Оруэлл, в глазах Мартина, являл собой борца за правду, валившего наземь советские тотемы, которым поклонялись другие западные социалисты[7].

Британский политик-консерватор, член парламента Кристофер Холлис утверждает, что по-настоящему приводило Оруэлла в негодование то, что в результате произошедшей в России революции и последовавшего низвержения старых правящих классов, сопровождавшегося кровавой гражданской войной и не менее кровавым террором, к власти пришло не бесклассовое общество, как обещали большевики, а новый правящий класс, гораздо более безжалостный и беспринципный чем вытесненные им предыдущие. Этих выживших, — которые нагло присвоили себе плоды революции и стали у руля, — добавляет американский журналист консервативного звена Гари Аллен[8], Оруэлл называл «полу-рупорами, полу-гангстерами»[9] (англ. “half-gramophones, half-gangsters”). Что также сильно удивляло Оруэлла, так это тяготение к «сильной руке», к деспотизму, которое он наблюдал среди значительной части британских социалистов, в особенности тех из них, что называли себя марксистами, несогласными с Оруэллом даже в определении того, кто есть «социалист», а кто нет, — Оруэлл до конца своих дней был убеждён, что социалист — это тот, кто стремится к свержению тирании, а не её становлению, — именно этим объясняет подобные эпитеты, которыми Оруэлл именовал советских социалистов, американский литературовед, почётный профессор Университета Пердью Ричард Вурхис. Сами подобные деспотические тенденции на Западе Вурхис называет «Культом России», и добавляет, что другая часть британских социалистов, которая не была подвержена этому «культу», также проявляла признаки тяготения к тирании, возможно более благожелательной, добродетельной и беззлобной, но всё же тирании. Оруэлл, таким образом, всегда стоял меж двух огней, как про-советских, так и равнодушных к достижениям Страны победившего социализма[10].

Оруэлл всегда гневно обрушивался на тех западных авторов, которые в своих работах отождествляли социализм с Советским Союзом, в частности — Дж. Бернарда Шоу. Напротив, Оруэлл непрестанно утверждал, что странам собирающимся строить подлинный социализм, в первую очередь следует бояться Советского Союза, а не пытаться взять с него пример, — отмечает профессор политических наук при университете Стирлинга Стивен Ингл[11]. Оруэлл всеми фибрами души ненавидел Советский Союз, корень зла виделся ему в самой системе, где животные пришли к власти, и потому Оруэлл считал что ситуация не изменилась бы даже если Ленин не умер скоропостижно, а Троцкий остался на своём посту и не был выслан из страны. Какого поворота не предвидел даже Оруэлл в самых смелых своих прогнозах, так это нападения Германии на СССР и последующего альянса Сталина с Черчиллем. «Этот мерзкий убийца теперь на нашей стороне, а значит чистки и всё прочее внезапно забыто», — писал Оруэлл в своём военном дневнике вскоре после нападения Германии на СССР[12]. «Никогда не думал что доживу до тех дней когда мне доведётся говорить „Слава Товарищу Сталину!“, так ведь дожил!», — писал он ещё через полгода[13].

Как отмечал литературный обозреватель американского еженедельника «The New Yorker» Дуайт Макдональд, за свои воззрения на советский социализм, Оруэлл до поры нещадно критиковался социалистами всех мастей, а уж западные коммунисты, так те вообще как с цепи сорвались, понося каждую статью, вышедшую из-под пера Оруэлла, где хотя бы раз встречалась аббревиатура «СССР» или фамилия «Сталин». Таков был даже «New Statesman» под руководством нижеупомянутого Кингсли Мартина, отказавшийся публиковать отчёты Оруэлла о нелицеприятных свершениях коммунистов в ходе Гражданской войны в Испании, — отмечает британский литератор, экс-председатель Оксфордского дискуссионного клуба Брайан Маги. И когда в 1937 году дело дошло до печати книги ни в коей мере не затрагивавшей темы марксизма — «Дорога на причал Уиган Пир», Голланц, во оправдание того, что клуб вообще взялся за публикацию, написал к роману предисловие, которого лучше бы вообще не писал[14]. В плотных рядах соотечественников — недругов Оруэлла стоял другой британский социалист, книгоиздатель Виктор Голланц. Последний публично критиковал Оруэлла, в особенности в 1937 году — в год Большого террора, среди прочего ставя Оруэллу в вину и то, что тот называл советских партийных функционеров полу-рупорами, полу-гангстерами[15]. Голланц этим своим комментарием бросил тень на самое лучшее из того что дал миру Оруэлл, — возмущается преподаватель Рочестерского университета, д-р Стивен Малоуни[16]. Голланц определённо пребывал в шоке, услыхав о «полу-гангстерах», в состоянии которого и писал своё предисловие, — резюмирует литературный обозреватель еженедельника «TIME» Марта Даффи[17]. О конъюнктурщине Голланца в этом конкретном случае, пишет выпускник МГУ, редактор британского правительственного русскоязычного сборника «Англия» Эдвард Морли Томас. При этом, на что особо акцентирует внимание Томас, Голланц сознательно не называет вещи своими именами, а именно, не говорит: правду или неправду написал Оруэлл. Вместо этого, он говорит о «странной опрометчивости», допущенной писателем. Дескать, «во избежание», нельзя писать такого о Советском Союзе[18]. В 1930-е годы на Западе, награждать советских чиновников такими эпитетами действительно было контр-революционным, почти преступным, но увы, таково было мышление британской интеллигенции тех лет — «раз Россия называет себя социалистической страной, стало быть она a priori права» — примерно так они думали, — пишет конкретно об этом эпизоде британский литературный критик Джон Уэйн[19]. Масла в огонь подливал созданный Голланцем Британский клуб левой книги, который поддерживал Оруэлла и даже публиковал некоторые его произведения, до тех пор, пока вернувшись из Испании, Оруэлл не переключился с британского колониализма на советский коммунизм. Впрочем сам клуб, вопреки увещеваниям своего создателя и идейного вдохновителя, раскололся вскоре после подписания Пакта Молотова-Риббентропа, частично превратившись в литературную резидентуру Кремля, действовавшую в британской столице на постоянной основе.

Оруэлл ожидал, что в результате войны к власти в Британии придут социалисты в его понимании этого слова, но этого не произошло, и стремительный рост могущества Советского Союза вкупе с не менее стремительным ухудшением здоровья самого Оруэлла и смертью его жены, накладывал на того непереносимую боль за будущее свободного мира[11].
раскрыть ветку 5
+7
Нести фигню? Где ты в посте видел хоть слово про СССР?
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: