Epic Battle
По моему субъективному мнению, Мартин пишет скучно. Толкина прочитал на одном дыхании. И то и то читал после просмотра фильмов(сериала)
раскрыть ветку (10)
эм...скучно? помойму, у него как раз, описания местности поменьше чем у Толкиена, и мне это больше нравится...я как раз на одном дыхании читал Мартина.
ну это сколько людей, столько мнений)
ну это сколько людей, столько мнений)
По моему субъективному мнению, Толкин пишет скучно. И слишком наивно. Сказка-сказкой, но стилистика просто заунывная. Когда автор пытается заигрывать с читателем всякими фразочками типа "Как мы с вами знаем", или "Вы же видите" или тому подобных, это выглядит дешево и напрочь вырывает из истории.
И персонажи у него всегда строго определенной принадлежности из примерно такой таблицы http://lurkmore.so/images/6/63/4Kviq.jpg
Тогда как у Мартина вообще хер поймешь, у кого какие цели и принципы. А поскольку персонажи творят историю и делают ее интересной или неинтересной, Мартин тут выигрывает.
А еще у Толкина никогда никто из "хороших" героев не умирает. Кроме Шона Бина.
И персонажи у него всегда строго определенной принадлежности из примерно такой таблицы http://lurkmore.so/images/6/63/4Kviq.jpg
Тогда как у Мартина вообще хер поймешь, у кого какие цели и принципы. А поскольку персонажи творят историю и делают ее интересной или неинтересной, Мартин тут выигрывает.
А еще у Толкина никогда никто из "хороших" героев не умирает. Кроме Шона Бина.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Человек, который мог написать такое нудное чтиво рождает сомнения о своей профпригодности.
раскрыть ветку (5)
Пардон,мадмазель профессиональный литературовед или критик?Не осилили так скажите честно, книга не из лёгких, признаю.
сильмариллион вполне каноничная смесь исторической хроники и сборника мифов, местами таки библия средиземья.последняя кстати тоже не отличается динамикой и интригой в сюжете.
сильмариллион вполне каноничная смесь исторической хроники и сборника мифов, местами таки библия средиземья.последняя кстати тоже не отличается динамикой и интригой в сюжете.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ну так покуда диплом литературоведа не получите не сомневайтесь в профпригодности Толкина, она уже давно доказана.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
мадмазель, вы сами признали что не читали всего Толкина, но тем не менее берётесь судить.что касается сперва добейся, ну а давайте вы сперва осилите весь силмариллион и мы устроим милый диспут на тему неоднозначности образа Феанора, судьбе нольдор, влияния первого на второе, злобности Мелькора и прочее и прочее.
О, я нашла таблицу с нужными персами http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2012/360/f/6/middle_earth_...