Ждём никими который будет оправдывать мотобратьев. Которые не виноваты и вообще все из за коробочников ))) щас и правила новые придумает специально для этой ситуации.
раскрыть ветку (25)
И ты сейчас своему пиздобольству найдешь хоть одно подтверждение.
Давай, будешь первым.
Особенно ты сейчас найдешь, где я хоть раз придумывал правила.
Мне нравится, что про меня лютую хуйню несут те, кто оставляет вот такие комменты.
Могу даже рассказать, как ваш мозг работает.
1. ДТП с мотоциклом.
2. Этот мотоциклист нарушал - буду нести хуйню про всех мотоциклистов.
3. Чо этот возникает и не дает мне оскорблять всех мотоциклистов за наличие мотоцикла.
4. Раз он против меня, значит он защищает этого мотоцтклиста.
5. Раз он защищает этого мотоциклиста, значит он защищает всех мотоциклисолв.
6. Ну и опционально: он не верит в тот бред, что я выдаю за ПДД и требует предоставить пункт ПДД - он выдумывает правила.
раскрыть ветку (24)
Но тем не менее сами вы пункты ПДД не приводите и прикрываетесь дырами в законе, вроде не прописанного бокового интервала, а также игнорируя основной вопрос.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Ответа на вопрос кто разрешает рисковать благополучием других водителей при ошибке рисующего своей жизнью мотоциклиста я так и не дождался.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Никто. У нас была оживлённая дискуссия по поводу езды в междурядье. При этом мотоциклисты опережающие автомобили двигаясь к ним впритирку - герои рискующие собственной жизнью, а значит им так можно, а автомобилист сделавший то же самое - негодяй, он рискует жизнью байкера, а сам только ЛКП машины, а значит так нельзя. То, что при ДТП по вине мотоциклиста водитель машины потеряет кучу времени, денег и нервов почему то игнорируется. Это не считая ещё кучи факторов из-за которых можно незаметить мотоциклиста активно перестраивающегося и использующего междурядье достаточно легко и притереть его, вина за ДТП при этом полностью ложится на автомобилиста.
раскрыть ветку (11)
Выводы у тебя не пришей кобыле хуй.
Ну и какие я могу предоставить пункты? Которых нет? Ну так я не могу их предоставить.
Ну и если ты вписался за этого пользователя, то это совсем печаль-беда.
Просто объясни мне почему за 10 лет за рулем и пассажиром я не видел ни одного мотоцтклиста, который бы мешал водителю в пробке? Ну я в зеркала смотрю. А так как уебы в них не смотрят, втюиноваты мотоциклисты, да?
И я просто охуенно люблю таких как вы. Типа интервал не прописан, поэтому вам можно его трактовать как хотите вы. Но если хоть кто-то смеет заявлять, что он не прописан и ваше толкование идет нахуй, так он плохой и вообще.
раскрыть ветку (10)
Выводы про то кому можно, а кому нельзя опережать другое ТС двигаясь максимально близко взяты ваши. Это ваши слова, что мотоциклисту ехать в междурядье при движущемся потоке можно, так как он рискует собственной жизнью, а если аналогично едет автомобилист, то это покушение на жизнь мотоциклиста и так делать нельзя, хотя он точно так же может сослаться на отсутствие чётко закреплённого минимального бокового интервала. Возможно у нас разные цели на дороге? Моя - доехать целым и живым с минимумом негатива, ваша же, видимо - быть правым. Пункты которыми вы руководствуетесь при обсуждении вы не называете, только описание, что так делать можно, а так нет. В чём проблема назвать конкретный номер пункта? Я пользователя не знаю, за него заступаться и не думал. Вы опять переводите тему.
раскрыть ветку (9)
И всё это радостный пиздеж, который я никогда и нигде не писал.
》Выводы про то кому можно, а кому нельзя опережать другое ТС двигаясь максимально близко взяты ваши.
Я такого никогда не писал.
》Это ваши слова, что мотоциклисту ехать в междурядье при движущемся потоке можно, так как он рискует собственной жизнью, а если аналогично едет автомобилист, то это покушение на жизнь мотоциклиста и так делать нельзя
Я такого никогда не писал.
Ты взял пару моих слов, додумал хуйню и обвиняешь меня в своей хуйне.
Ты ничем не отличаешься от своего дружка, который точно также пиздит про меня.
В общем либо ищите пруфы, либо завалитесь.
раскрыть ветку (8)
"И ты всё ещё не понял, что когда мотоциклист так близко на такой скорости проезжает(а такого я не видел ни разу) - он рискует своей жизнью.
А когда автомобили так делают, то они рискуют жизнью мотоциклиста." Не ваши слова?
А когда автомобили так делают, то они рискуют жизнью мотоциклиста." Не ваши слова?
раскрыть ветку (7)
И где там написано про кому можно, а кому нельзя?
Ты натурально пиздишь и даже не понимаешь, что не так.
Тебя журнашлюшки не кусали? Они очень любят такую хуйню нести.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Где там написано, кому можно, а кому нельзя что-то делать?
Четкий вопрос. Жду четкого ответа.
А если не сможешь, то извинения за пиздобольство будут очень кстати.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну давай, попробуй.
Только перечитать не забудь. Может дойдет.
Только если ты обосрешься, а ты обосрешься, не забудь извиниться.
раскрыть ветку (2)
I - Почему мотоциклисты едут быстрее потока?
N - Потому что так безопаснее.
I - Держать скорость выше потока без постоянных перестроений и использования междурядья проблематично, а именно при перестроениях и создаётся большое количество аварийных ситуации. Также зачастую едут не по одному междурядью, а по разным, при этом мотоциклист скрыт от едущих впереди машиной, перед которой он меняет междурядье. ... Междурядье считаю приемлемым только в одном случае - когда поток остановился, как только тронулись занять место в полосе и ехать дальше пока не начнут снова останавливаться. (Забыл сразу привести пункт 9.4, а именно "При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.")
N - Очередной немотоциклист рассказывает мотоцклисту как ездить на мотоцикле. И приводите видео где вас три раза обгоняют машины не перестроившись полностью на соседнюю полосу, причем в третьем примере классическое поведение мотоциклиста в междурядье продемонстрированное наоборот.
I - Вы выложили видео с несколькими коробочниками, которые применили логику мотоциклистов-междурядников, которые решили что машина и мотоцикл вполне поместятся в пределах одной полосы вполне безопасно. Мы ещё говорим про двойные стандарты?
N - Ну то есть рисковать своей жизнь и когда рискуют твоей - одно и то же.
I - Не забывай, что когда ты рискуешь своей жизнью при обгоне, то ты также рискуешь и, минимум, имуществом того, кого обгоняешь.
N - И ты всё ещё не понял, что когда мотоциклист так близко на такой скорости проезжает(а такого я не видел ни разу) - он рискует своей жизнью. А когда автомобили так делают, то они рискуют жизнью мотоциклиста.
Чем вы занимались в вышеприведенном отрезке, если не оправданием езды со скоростью выше потока, которая в плотном потоке невозможна без использования междурядий и перестроений? За свою ошибку в знаниях ПДД я извинился тогда же. Мне уже просто интересно, дойдём ли мы до прямых ответов на все задаваемые вопросы вместо смены тем, ответа вопросом на вопрос и придирок к неточностям формулировок. За сим прошу меня простить, несколько занят и данную дискуссию продолжать не имею возможности.
раскрыть ветку (1)
Где там изначально была речь про плотный поток? Додумал за меня.
Я четко написал, что на большой скорости я междурядье не наблюдал вживую никогда. Додумал за меня.
Ну и остальное так же.
Где я там писал про то, что одним так делать можно, а другим нельзя?
В общем все твои обвинения строятся исключительно на твоём же пиздеже. Это уже просто жалко. Вы настолько никчемные, что не можете про меня ни слова правды написать и доказать свои слова так же не можете.
Я уж не говорю о том, что ты влез в ветку полнейшего пиздобола и пытаешься обвинить меня в том, чего я никогда не писал. Чем ты от него отличаешься?
ещё комментарии
Я много с тобой общался и по поводу 10.1 и 9.7. пиздабол тут только ты. Причем сказочный ) который несёт вечно хуйню. Сорян но с ребенком спорить ( который сочиняет правила....)
раскрыть ветку (7)
Ну так покажи где.
А то пруфов ноль, но пиздеть прибежал.
А правила сочиняешь ты и тебе подобные. Я даже ссылку скинул на то, где ты хуйню несешь.
Ты в подтверждение своих слов ничего предоставить не смог и не сможешь.
Ну давай по новой. Что запрещает ездить в "междурядье" и что это вообще такое?
Про 10.1 и вину в каждом ДТП вы вообще смешные.
раскрыть ветку (6)
Типичный высер. Который в очередной раз доказал своим пиздежом что сочиняет правила. ))) Пруф только что сказанные тобою слова. Ты и тебе подобные просто пиздаболы купившие права которые ПДД в жизни не читали )
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Пиздабол ты же нашел мой коммент ) поищи. Найдешь пруфы) я понимаю ссыкливо читать там дальше и другие переписки где тебе все одно и тоже говорят а ты обсираешься подливой. Но тебе не впервой. )) В очередной раз ты обосрался только тут ещё и с подливой. Иди брызгай в другом месте дружок. ))
раскрыть ветку (3)
Я за свои слова ответил. Ты нет.
Думаю, кто пиздобол, любому человеку с мозгом ясно.
Тебе, очевидно, нет.
Не забудь в следующую тему с мотоциклами забежать и начать пиздеть.
раскрыть ветку (2)
Не забуду не ссы. Агрить пиздаболов мое любимое дело. Особенно пиздаболов которые постоянно обсираюся с подливой. ))
раскрыть ветку (1)