Екатеринбургская епархия увидела необъективность опроса ВЦИОМ

Екатеринбургская епархия увидела необъективность опроса ВЦИОМ Екатеринбург, РПЦ, Храм, ВЦИОМ, Опрос, Строительство храма, Негатив

Екатеринбургская епархия обнародовала заявление в связи с публикацией результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) о строительстве храма в Екатеринбурге.

В сообщении говорится, что голосование проводилось при «обострении ситуации», когда у сторон не было «возможности представить аргументы», и поэтому отражает не «действительное положение дел», а «недавнюю перегретость» общества. На итоги также оказала влияние недоинформированность местных жителей относительно проекта строительства храма, включающего в себя благоустройство сквера и городской набережной, отмечает епархия. «Потому городскому сообществу пока сложно составить объективное мнение о проекте», — сказано в заявлении.

Ранее исследователи ВЦИОМ выяснили, что более половины жителей Екатеринбурга (74 процента) против строительства храма в городском сквере. При этом 18 процентов респондентов высказались против строительства храма в городе вообще. С тем, что собор должен быть построен в сквере в соответствии с разработанным проектом, согласились только семь процентов опрошенных. Власти города готовятся провести собственный опрос.

https://m.lenta.ru/news/2019/05/23/church/amp/&ved=2ahUK...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
86
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь! Люди не против храма, люди против храма в этом месте. Стройте свои храмы на окраине, в промзоне! Тем более я уже говорил, что РПЦ и администрация защищают интересы ЗАСТРОЙЩИКА!

раскрыть ветку (45)
62
Автор поста оценил этот комментарий

В других местах тоже против. Не говори за всех.

раскрыть ветку (43)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже третий этап разборок на счет храма. Первый раз хотели строить на площади Труда. Был митинг на этой площади, постройку отменили. Потом решили построить на городском пруду. Люди приходили обнимать пруд, постройку отменили. Теперь сквер. Итог - храм не нужен. Вообще. Совсем.

Сейчас говорят: "выбор мест для постройки храма будет внесен на референдум".  Так уже было, выбирали какие-то особо приглашенные люди (остальных не пустили, зал был маленький и был кем-то переполнен уже до прихода желающих). Потом опять пойдем обнимать какой-нибудь другой сквер.
раскрыть ветку (3)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы про другие места для храма:

https://veved.ru/press/285-ploshhad-truda-ostanetsya-bez-xra...

"Актовый зал по преимуществу заполнен молодыми широкоплечими людьми. Они сидят плечом к плечу и почти не общаются между собой": https://www.e1.ru/news/spool/news_id-457051.html

Сбор подписей (www.roi.ru - полная фигня):

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-457703.html

Ищется плохо, давно это было. Оказывается, уже 9 лет длится срач))

Пы.Сы. Я была бы ЗА храм, хоть и атеист, если бы к нему прилагалась двухъярусная бесплатная парковка для всех и комплекс бесплатных общественных туалетов. Не, ну а чо, можно ведь помечтать?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже третий этап разборок на счет храма

Про площадь Труда не знаю. Нахуя на площади храм.

Насчет пруда и острова картинку вам. Вон там чуть левее и хотели храм строить. Похуй что в пешей доступности минимум 4 храма.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На площади труда этот храм стоял раньше до революции. Строить собирались на месте фонтана
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чё, в промзоне же неплохо.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Возле зон надо строить. Вышел грешник, хлоп и в храм - перевоспитываться. Реальная помощь обществу получиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На зонах и так есть кружки православия. Что-то не очень они помогают. Потому что всё это неискренне, всё непонастоящему.

2
Автор поста оценил этот комментарий

где угодно плохо. Храмы не нужны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не за гос.счет и без ущерба окружающей природе-архитектуре - почему плохо? В промзоне будет только украшать.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы не внести на референдум вопрос "нужны ли нам еще храмы в черте города?"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку