Ты часто ссышь против ветра? Осознание того, что твоё мнение отличное в конкретной теме для фанатов Марвел наказуемо минусами, для тебя слишком сложное.
Это. ебаный. комикс. в котором даже история стран имеет дофига отличий от нашего мира. в котором существуют чуваки нарущающие законы НАШЕЙ физики как ты сам правильно заметил. это НЕ НАША вселенная. просто напросто. уймись.
не нравится -не смотри. Нам похуй. Нам даже похуй если ты бабам мужиков предпочитаешь. ПРОСТО НЕ МЕЛЬКАЙ НАМ ЭТИМ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ.
Всмысле не наша вселенная? Там показывают планету земля, там показывают земные города схуяли не наша вселенная, да и вообще понятие вселенная - одно и мне похуй на то что тебе на что-то там похуй)
Ах, этот незабываемый запах интеллектуальности, обреченной на существование среди быдла... Будь ты настолько умен, как пытаешься себя выставить, уже давно бы перестал здесь писать.
да-да, продолжай. всем очень интересны подробности твоей жизни. можешь еще пост отельный запилить. главное не забудь побольше написать, как ты Марвел не любишь
И дальше че? Я пиздил сушилки у чуваков которые за бабки делают самострой, не соблюдают никаких норм а потом в этих тц горят заживо дети и ты считаешь это позором???
Пруфы чего? То что я пиздил сушилки это факт иначе я бы не писал об этом, пруфы о том что тц это самострой где не соблюдают тб? Да почти все тц это самострой и нигде не соблюдают нормы хотя бы пожарной безопасности, зимняя вишня в кемерово тому пример синдика на мкаде сгорела до тла, трц рио на дмитровке чуть не выгорел весь, животные в контактном зоопарке горели заживо, еще пруфов?
Пфф, чувак я сам кидаю детишек с рублевки если я писал когда либо о позоре в воровстве это к обычным людям, которые и так выживают как могут, если ты можешь это опровергнуть давай пруф
Просто тут не любят такие выебоны. Ты мог просто не говорить что не любишь марвел и оставить своё мнение для себя и своих друзей, но ты решил поделиться этим в посте, который непосредственно связан с марвел. Я не понимаю зачем.
И я не понимаю, почему ты так удивляешься минусам. Тебя никто не заставляет смотреть марвел.
Мнение на то и мнение, оно бывает положительным или отрицательным, если все будет писать только хорошее , а негативные посты будут удаляться, то это уже не комментарии а хуйня какая то.
Ты просто в меньшинстве. Это как зайти в вегетарианский ресторан, и сказать, я нихера не понимаю в вашем меню, не люблю траву, и вообще, ГДЕ МОЕ МЯСО. Ну или наоборот, как угодно
Есть пара фильмов которые возможно тебе понравятся: 1) Моя земля 2) Академия смерти P.S. Не надо так целенаправленно высказывать своё "Бе" , "Фи" и прочую ересь. Все услышали твою точку зрения и поняли что у тебя не особо вызывает симпатию Крис Прэтт и вообщем весь актёрский состав "Стражей галактики".
Ну да красава обосрать чужие вкусы горазд а когда тебе на это тыкают в мягкой форме идешь жалобы строчить. я знаю твое имя и фамилию ты Павлик Морозов))) Радуйся удаленному комменту но ты уже знаешь кто ты) и почему тебя нелюбят)
А мне нравятся фильмы Марвел, расслабляюсь на них. Но не вижу причин тебя минусить, вроде не обсирал ничьего мнения, только выразил свои предпочтения. Поэтому для противовеса лови хоть от меня)
Спасибо, просто не много не понял в чем прикол минусить за обычное мнение, то что я не в теме поста и зашел в комменты спросить в чем прикол ибо не понял кто это - узнал что речь идет о мстителях после пояснил тем что не смотрю эти фильмы, но саму суть уловил и оценил пост но в тоже время огреб больше 1500 минусов, после я буду считать так же как и тот парень который написал про "один мозг на всех" у меня были запланирована серия постов про взломы и уязвимости сети т.д. оригинальные которые я лично сам для себя разработал и хотел поделиться этим тут, но видимо придется отложить это на некоторое время из-за спец подписчиков для минусов, их кстати уже около 50чел всего - 118
он пуканы на сотню комментов подорвал, а хомячки еще продолжают бесится. так что троллинг огонь, на пкб достаточно слегонца обосрать то, что является обожаемым "общественным мнением" чтобы сразу быть заминусованным и словить 100500 лулзов с бомбящих идиотов
Вот именно, что народ не бесится, а не понимает, как можно облажаться и потом ещё что-то писать. А оскорбить что-то без аргументации и на пустом месте - это облажаться.
А че вы на Таноса то наезжаете? 1. Не все а ьтолько половину 2. Надо всетаки признать что цели его вполне адекватные Он даже не стал делить живых на полезных-бесполезных и честно половину угрохал - хотя это и етсь косяк логики, елси он хотле наоборот рпоцветания цивилизаций то уничтожать надо всетаки выборочно и расстоновкой
Он даже не стал делить живых на полезных-бесполезных и честно половину угрохал - хотя это и етсь косяк логики, елси он хотле наоборот рпоцветания цивилизаций то уничтожать надо всетаки выборочно и расстоновкой
Проблема в выделении критерия "полезности" человека. Один человек не может быть лучше другого во всех сферах деятельности (кроме очень больных людей и то, Хоккинг с этим поспорил бы). Таким образом, чтобы определить что "один лучше" другого, нужно выбрать критерий по которому выбирать. И этот критерий определяет в каком напрявлении будет двигаться весь этот вид. Например, если условный Танос считал бы абсолютной пользой в индивиде способность быстро перемножать большие числа, то уничтожв половину, которая хуже в этом вопросе, он бы полвичил вид, который классно умножает большие числа. Проблема тут в том, что в этом случае Танос самостоятельно за весь вид решает куда им двигаться.
Так что если и сносить половину, то уже "неглядя" какую.
если условный Танос считал бы абсолютной пользой в индивиде способность быстро перемножать большие числа, то уничтожв половину, которая хуже в этом вопросе, он бы полвичил вид,
который не умеет размножаться.... А вообще надеюсь он сделал все-таки ставочку на половое соотношение. Ато если там полный рандом то,, могло быть так: хуякс почти всех баб\мужиков выпилил, всех красивых и здоровых, всех умных(а их уж точно не много). Ну и в этом уравнивании мне показалось странным его личное уравнивание асгардцев, которых итак мало было, а потом они бонусом еще минус 50% населения получили)
Нет, он неадекватен. Оценочные суждения по одному примеру делать целью своей жизни и считать их абсолютно верными - это сумасшествие. Если для вас такой персонаж с такой скудной мотивацией в стиле "Ну, смотрите, он БЕЗУМНЫЙ титан, значит, ему пойдет и такая банальная мотивация", то вы просто не прихотливы в проработке персонажей. Они просрали неоднозначного героя, превратив его в дегенерата. Ему нужна была реальная мотивация, с которой трудно было бы спорить или хотя бы принять ее не было бы стыдно, но нет, зачем, когда один пример из его жизни можно превратить в его цель жизни и главный мотив.
Хм... мне кажется это вы не усмотрели в таком примитиве важности мотивов. Вот вокруг все тоже самое - хищник держит популяцию травоядных в рамках чтобы не было уничтожения. Был оч яркий эпизод с уничтожением волка в лесах одной европейской страны - это привело к размножению травоядных и как следствию гибиле леса и разнообразию растительности и как следующее следтсвие - гибиле многих видов мелких млекопитающих Потом волков завезли (в 80х) и нифигаж себе - лес вырос за 15 лет, появились новые виды! растений не характерных для данной месности + начало расти поголовье местной фауны Это природа детка - все кажется примитивно - а на самом деле последствия огромны
