В США сейчас идет судебный процесс над Дереком Шовином.
Вскрытие установило, что Флойд, помимо того, что был накачан наркотой под завязку, еще и оказался позитивным на ковид.
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1369639616937082889
Ну все - умер от ковида, дело можно закрывать.
Он скручен уже был. Наденьте ему наручники, нет?
У них полицейские есть иногда охуевшие. И садисты и просто отморозки. Тут было видео как чувака задержали в отеле, кто-то из соседей увидел в окно у него винтовку в футляре. Это была винтовка для птиц, чувак отстреливает птиц в городе, работа такая. Так вот чувак стоял на коленях, коп держал его на мушке. Вместо того, чтоб ждать подмогу или подойти самому он ему приказал ползти. Чудак умолял не стрелять и пополз, у него сползла шорты, он, видимо, рефлекторно полез их поправлять рукой и в него высадили очередь из винтовки. За что? Зачем? Почему? Обычный человек, законопослушный. Ок, подозреваешь, что он опасен, возьми на мушку, пусть повернётся спиной, на коленях, руки за головой и норм, подойди сам, нет, он потребовал ползти к нему. Минус человек. НИ ЗА ЧТО. И да, чувак был белым.
Этот тоже коленом стал на спину. Ахуенно, почему нет? Флойд может быть хоть трижды опасным торчком, вы его уже скрутили, мучать его зачем?
Ок, даже если он когда говорил, что не может дышать, мог прикидываться, но сознание он ведь не по своей воле потерял и кровь носом пустил?
Он 4 из 8 минут вел себя не как обдолбыш, а как бессознательная тушка, которая вот-вот помрёт.
Обдолбаный в край человек непредсказуем. Сейчас он не может дышать и пускает слюни, а через секунду пытается откусить тебе ухо.
Без пульса он бы не разговаривал. А то что пульс потом пропал ну бывает. Полицейский не обязан каждые пять секунд проверять ему пульс.
А в каком месте он опасный? Он за все время задержания вообще никакой агрессии не проявлял ни к кому. Не говоря уже о том, что в его состоянии он вообще никому вред причинить был не способен.
Вот что-что, но его не мучили уж точно. Это практика задержания у полицейских и оперативных служб как у них, так и у нас. Мало того что обездвижить, так и предотвратить последующие освобождения у лежащего бандита. Увы, но полицейские в США, в отличие от бестолковых БЛМ прекрасно знают, что у негра может быть ствол .50 в трусах, более того они постоянно сталкиваются с этим. Поэтому сдавливать коленом горло на некоторое время, или класть его на спину вместе с т.н. куриным крылышком(нет, не из кфс, это когда руки сворачивают, у нашего ОМОна спросите) это стандартная практика. А помер он потому что сердце не выдержало нагрузки при недостатке кислорода, потому что ему по факту оставалось две недели по заявлениям медиков, которые занимались его вскрытием. Чувак был закоренелый нарк и буквально уже умирал. Да, это превышение полномочий, но никак не мучить. Станут ли теперь полицейские более аккуратнее с черными парнями?
Нет, потому что своя жизнь и жизнь напарника-коллеги дороже, практика превентивного удержания будет продолжаться, пока уровень преступности будет на том же уровне, что и сейчас.
Какой у него мог быть ствол, его ведь обыскали до того, как на пол повалили, да и в наручниках он был.
Ок, закуйте наручниками ноги. Уж лёжа сосиской со сковаными руками и ногами он ничего не сделает.
Блять, но он ведь не был вооружен! Его даже осмотрели, он даже в теории ничего не смог бы копам сделать, отпусти его уже после того как повалили(максимум пнёт или укусит, а уж со скованными ногами, без сознания и истекая кровью, вообще ничего).
И при этом он вообще никакой агрессии к полицейским во время задержания не проявлял. Отказывался садиться в машину, но вообще никому вреда не пречинил.
Хуй что говори, но удерживать таким образом человека, которому явно нужна медицинская помощь - превышение полномочий и ничем оно не оправдано(а если этот способ удержания сделал его состояние хуже, то вообще убийство)
Ты просто не сталкивался с нариками, которые сидят пуская слюни в своем идиотизме, а потом внезапно набрасывается на лицо менту и начинает его грызть (!!!). И это блять будучи в наручниках!
И наручников иногда реально может просто не хватать, чтобы их и на руки и на ноги всем желающим напялить.
Ты просто мягкотелый и человеколюбивый слишком, живя в США ты был бы одним из тех, кто на коленях стоит перед визжащими обезьянами скорее всего (чувство коллективной ответственности и всё такое).
Я не имею ничего против негров, например, я не расист. Но агрессивное животное - это агрессивное животное, независимо от цвета его шкуры и меха. Лично я бы в таких молча стрелял с расстояния.
Все должно быть по закону! Коп - грязная тварь, которая нарушила закон и это тоже животное ничем не лучше преступника негра.
Я бы не стоял на коленях перед "обезьянами", я бы требовал соблюдения законов страны, вне зависимости от личности преступника и жертвы.
Оправдывая одного и обвиняя другого ты лишь показываешь свою мерзкую лицемерную натуру.
Нельзя оправдывать преступление лишь по той причине, что жертва тоже преступник. Каждый преступивших закон должен получить по заслугам за свои преступления, иначе это не страна а ебаная дыра(привет, Россия, где полицейский может насиловать и стрелять в несовершеннолетних а в результате получать условку).
Если бы ты "таких стрелял на расстоянии", то это значило бы лишь то, что ты сам такое же агрессивное животное и место тебе в клетке.
Я не мягкотелый и уж точно не человеколюбивый. Просто я верю, что люди - тупые твари, которые будут творить любую херню, если будут знать, что они могут избежать наказания. И если таких вот уёбков как этот полицейский не отправлять за решетку, то следующим кого тот прикончит будет обычный законопослушный гражданин.
Все должно быть по закону!
Я не мягкотелый и уж точно не человеколюбивый.
Представь, что закон позволяет полицейскому пристрелить любого, кто не выполняет его приказы. Шаблончик не порвется?
Оправдывая одного и обвиняя другого ты лишь показываешь свою мерзкую лицемерную натуру.
Ой вэй, таки ты бежишь вперед паровоза. Я ничего подобного не делаю, лишь сказал, что агрессивных животных нужно отстреливать, не более.
Если бы ты "таких стрелял на расстоянии", то это значило бы лишь то, что ты сам такое же агрессивное животное и место тебе в клетке.
Оправдывая одного и обвиняя другого ты лишь показываешь свою лицемерную мягонькую, как желе, натуру.
Своими словами ты сначала уравниваешь меня с преступником-негром и преступником-копом, а потом как бы заявляешь, что я оказывается еще хуже. Аккуратнее с этим, так и до оправдания газовых камер не далеко.
1.Такого закона нет. И для того, чтобы таких законов не было существует ООН и их пакты.
Мне не может разорвать шаблон ситуация, которая невозможна в реальности.
2.В таком случае пристрелить следует того самого полицейского.
3.Кого я оправдал? Когда я сказал, что ты хуже кого либо из них? Зачем ты приписываешь мне то, чего я не говорил?
Я лишь сказал, что отстреливать людей, пусть и преступников, нихера не законно и тот кто это делает ничем не лучше этих преступников и должен сидеть в тюрьме.
Ты, пока ещё, лишь объявляешь о таких идеях, но не совершаешь поступков, потому я и сказал "если бы". Хотя само наличие таких идей говорит о том, что тебе лечиться надо, сраный ауешник.
И при чем тут оправдание газовых камер? Я за закон, и, на сколько я помню, убийство незаконно?
Это ты тут готов оправдывать газовые камеры. Ведь если там убивают только преступников, то все в порядке?
1.Такого закона нет. И для того, чтобы таких законов не было существует ООН и их пакты.
Мне не может разорвать шаблон ситуация, которая невозможна в реальности.
В определенных местах нашей прекрасной планеты тебя можно забить камнями насмерть за мужеложство. И всё будет по закону тех мест. И никакое ООН и их пакты тебя не спасет. Международного права не существует, всем похуй, кто сильнее тот и прав.
А всего пол-века назад в некоторых местах нельзя было быть евреем, например)
2.В таком случае пристрелить следует того самого полицейского.Как будто я против.
3.Кого я оправдал? Когда я сказал, что ты хуже кого либо из них? Зачем ты приписываешь мне то, чего я не говорил?Я тебе твои же слова приписываю, не юли жопой.
Хотя само наличие таких идей говорит о том, что тебе лечиться надо, сраный ауешник.
А еще я считаю, что не плохо было бы всех болезных и убогих в детстве усыплять. Но это просто моё мнение, не более. При чем тут ауе вообще не понял, лишь бы высрать что-то?
И при чем тут оправдание газовых камер? Я за закон, и, на сколько я помню, убийство незаконно?
Это ты тут готов оправдывать газовые камеры. Ведь если там убивают только преступников, то все в порядке?
Вернись в начало моего коммента. Газовые камеры, как и прочие прелести человеческой фантазии в области уничтожения других людей, существовали и применялись ПО ЗАКОНУ тех мест.
Имхо - собаке собачья смерть, не зависимо от пола, рассы, гендера, предпочтений в кулинарии. Мешаешь жить обществу - либо сьебись туда, где общества не существует, либо принимай с честью наказание. Да это жестоко, да это полицейское государство ррррряяяяяя, но мне похуй, я так считаю.
Твоя же позиция мне более чем ясна: если дяди в костюмах разрешили на бумажке насиловать маленьких детей, а ООН за детишек не вписалось - ты первый в очереди встанешь, ведь по закону можно)
1. Потому что забиение камнями за мужеложство ничего не нарушает. А вот застрелить безоружного подозреваемого - нарушает.
Как не прискорбно, но международный пакт о гражданских и политических правах не защищает сексуальных меньшинств.
И с каких пор мы говорим про "определенные места"? Ты поддерживаешь не преступника из "определенных мест", а преступника из США, где законы нормальные.
2.А ведёшь себя так, словно против.
3. Цитату приведи, и сам жопой не юли.
4.При том, что ты ратуешь за нарушение закона, вот при чем. И к чему этот пердеж про усыпление убогих? Это не имеет никакого отношения к разговору.
5.Следуя закону я не отрицаю мораль. Я не стану насиловать детей лишь потому, что это разрешено. Как и не стану считать нормальным геноцид лишь потому, что это законно.
То, что что-то разрешено не значит, что я стану это делать или поддерживать, но вот если что-то запрещено означает, что я не буду делать это определенно точно.
Ты правда не видишь разницы?
И с каких пор мы говорим про старину, если живём в 21-ом веке в современной стране? Ты предлагаешь не тогдашние законы нарушать, а вполне современные без всяких там газовых камер и педофилии. Этой хуйней про законы, которых не существует ты просто пытаешься оправдать свою ауешную жопу.
Этой хуйней про законы, которых не существует ты просто пытаешься оправдать свою ауешную жопу.
Хотел ответить, но после этого не стану, хули толку с болезным то общаться)
Не выдумывай отговорки, тебе просто ответить нечего.
Если ты реально не хотел отвечать, то нахуй этот ответ написал, болезный, вместо того чтобы не отвечать вообще?
Короче, по тебе явно дурка плачет, а раз уж ты не хочешь отвечать, то я сделаю так, что действительно не увижу ответа, закинув тебя в игнор на недельку.
Ну я начал отвечать, потом дочитал, понял что с олигофреном каким-то общаюсь и хуй забил)
закинув тебя в игнор на недельку.
Боже мой, я этого не перенесу
Он просто наивный. Смешно требовать делать всё по закону, когда вторая сторона не соблюдает его. Всё равно что от бойца на татами требовать соблюдения правил, когда вторая сторона вышла с ломом.
По закону черножопый обдолбыш должен был сесть в машину и не вякать. Он же сопротивлялся законным требованиям офицера полиции, в следствии чего его законно обездвижили.
Просто я верю, что люди - тупые твари
Вот этот черножопый герой - и есть такая тупая тварь, которая обдолбалась и не стала выполнять требования офицера полиции.
Так его, блять, и обездвижили! Что мешало уже обездвиженому сковать ноги и оказать первую медицинскую помощь?
Он 8 минут на полу валялся, из которых половину был в отключке! Вот прям опасный был, пиздец, ага!
Не поступили бы, да. Но это не меняет того, что по закону должны были, иначе это превышение полномочий.
Нехуй копа оправдывать, место ему на нарах(куда он, вероятно и отправится) и не важно, почему именно он нарушил закон.
Нет конечно, но получается забавно, повторюсь. Ты пишешь про профдеформацию, что для копов такие как Флойд воспринимаются как биомусор и следом пишешь, что у них нет человечности. Тогда уж наше общество столько бесчеловечно, что карает преступников, хотя мы должны их по голове гладить. Да и вообще мы должны быть благодарны, что нас обворовывают, убивают, насилуют, продают нам наркотики. Это гуманно. И к каждому преступнику мы должны проникнуться его страданиями, сопереживать и вообще жалеть о его непростой судьбе. Это вина добропорядочных граждан что заставляют людей идти на преступления, проклятые подстрекатели
профдеформацию
что у них нет человечности
Одно вышло из другого, был ли этот коп таких с рождения? Вряд-ли, но в процессе стал вот таким, этож очевидно.Ты как говоришь будто "человечность и гуманность" общества это мировая константа. Но это не так, карать преступников можно по разному, можно как в Пакистане, а можно как в Норвегии. В случае с Флойдом не было нужды с ним поступать так, как с ним поступили эти копы. Преступников не нужно жалеть и гладить по головке, нужно выяснять причину по которой он пошел на то или иное преступление и стараться ее устранить, тупо сажая всех на кичу ничего не исправить, а таже тюрьма должна быть в первую очередь исправительным учреждением, но пока все строго наоборот, тюрьма лишь кузница кадров для криминала.
А к чему вообще упомянута человечность? Тебе не кажется что это вообще неуместно в контексте работы полицейских на службе, у которых есть инструкция? И дело они имели с преступником. Твой финт с бесчеловечными копами был бы уместен если бы Флойд был адекватным и не принимал наркоту, не угрожал никому и выполнял законные требования полицейских. Рассуждения о причинах преступления уже другая степь, у тебя проблема с контекстом? К чему это вообще написано?
А ему обязаны оказать медпомощь? Прямо таки коп на глазок должен определить что ему реально плохо, а не заскок нарика, ноющего на несправедливость?
А хули на глазок? У него пульса не было, когда коп проверил. Если это не доказательство, то я не знаю что вообще может им быть.
Этот тоже коленом стал на спину. Ахуенно, почему нет?
Это стандартная техника удержания и фиксации.
Повторяю еще раз, это стандартная техника удержания и фиксации.
Wird in der Polizei-Ausbildung immer noch gelehrt: Die Fixierung eines Verhafteten durch Drücken des Knies auf den Kopf.
https://www.nordbayern.de/politik/knie-auf-kopf-polizei-gewe...
Открою тебе тайну - надавливая на шею СБОКУ крайне сложно придушить человека.. Ибо горло как-то спереди, хотя может у негров не так?
Так копу то втирают что помер от удушения. Даже футболочки с надписью "не могу душать" и рожей ниггера выпустили
Я не оправдываю полицейского, но всякие массовые расстрелы там довольно часто случаются и полисмен не может понять маньяк перед ним или банальный отстрельщик птиц и поэтому находится на взводе и в нервном напряжении.
А для закрепления материала надо, чтобы он ещё успел пырнуть ножом или даже выстрелить, тогда сразу меняется поведение и сразу появляется желание соблюдать инструкции задержания.
Вас заминусили только потому, что к чёрным нельзя проявлять справедливость нынче на Пикабу. Чёрных надо унижать, пиздить и убивать.
А в чем несправедливость? Разве справедливо, что черножопый герой не выполняет требования офицера полиции и лепит какие-то кривые отмазки? Клаустрофобия, говорит, потому и не хочу в полицейский бобик. А клаустрофобия не мешала ему в своей машине сидеть?
Ебнул фентанила с метом, вот и итог его жизни. Еще бы спидболлом закинулся для верности.
И вы туда же? "Он черный, так что давайте его жалеть". У чувака биография такая, что можно пару криминальных сериалов снять. На момент смерти в крови склад драгдиллера. Конечно, "Рафик невиновник"...
По-моему как раз вполне справедливо - хмырь упоролся невесть чем, по неадеквату попал полиции и сдох от того, что легкие отказали. Вина полицейского только в том, что он рядом оказался. С другой стороны, не окажись его - этот торчаган бы куда-нибудь поехал и в кого-нибудь влетел, тогда помимо его жизни еще какая-нибудь пострадала бы.
И цвет кожи тут абсолютно не причем. Был бы на его месте какой-нибудь расово правильный Иван, я бы ни слова в своей позиции не изменил.
Я не только об этом, а о том, что тут засирают всех чёрных, даже детей. А человека выше вообще заминусили несправедливо.
Потом, на момент задержания копы не знали, что он грабитель и тд.
И умер он не от наркоты, это экспертиза признала
Всегда будут шофинисты, сексисты, гомофобы и пр. Но доказывать, что "вы так говорите, потому что он черный" под постом о преступнике и наркомане, который собственным идиотизмом развязал у себя в стране фактически гражданскую войну - не самое лучшее место. Более того, я неоднократно видел и заминусованных комментаторов, который проявляют оголтелый расизм. Просто, вероятно, вы не лезете в комментарии к постам, который написаны не по хайповым темам.
Да, в этом вы правы, я читаю посты с рейтингом 1000+.
Но в войне он точно не виноват, он не призывал ради него громить магазины
Может, и есть такие комменты, но мне хватило поста с маленькой девочкой африканского происхождения, под которым куча народу понаписали, что она тварь такая
Виноват или нет, но из-за его идиотизма и раздолбайского образа жизни эта пижня разгорелась. Может быть, не будь его, либералы бы что-то другое использовали, но история сослагательных наклонений не признает.
Ссылку на пост и комменты в студию. Хочу сам убедиться, что пикабу - расистский сайт, где большинство ненавидит людей просто за цвет кожи.
Ну, во-первых у поста рейтинг 3... как вы на него нарвались с вашим-то отбором. Во-вторых, вот топ комментариев... не вижу тут примеров оголтелого расизма, скорее наоборот. Или вы толпы заминусованных под постом, который даже в горячее не добрался, приняли за "большинство"?
1. Копы знали, что он неадекватен и ведет себя неадекватно. Кроме того, его задерживали по обвинению в преступлении;Потом, на момент задержания копы не знали, что он грабитель и тд.
И умер он не от наркоты, это экспертиза признала
Я же написала, что это МОЙ пост
Ну если по преступлению задержали, тогда другое дело. Просто в этом отрывке все кажется как будто по-другому
А, ну если ваш... вам не кажется, что вы очень предвзято судите о людях по одному субъективному посту?
Более того, вы бросились защищать Флойда, даже не зная всей той истории, не смотря на то, какая шумиха из-за этого поднялась? Это потому что он черный? :)
Давайте я вам краткий экскурс из фактов:
1. У него есть судимости. Много. Самых разных. Кражи, хранение наркотиков, вооруженные ограбления;
2. Полиция выехала на задержание после того, как в 911 обратился продавец, сообщивший, что Флойд расплатился фальшивыми деньгами;
3. Полиция действовала крайне тактично. Его никто не бросился избивать не разобравшись и т.д. Благо, видео в интернете полным полно, как с полицейской камеры, так и с телефонов очевидцев;
4. Он очень долго отказывался выходить из собственной машины (он был за рулем! Это важно). Когда его все-таки вытащили и предлагали сесть в полицейскую (именно предлагали), он начал нести какую-то чушь, а также жаловаться, что он туда не сядет, так как у него клаустрофобия (видимо, в своей машине он ее не чувствует, только в полицейских, а ведь у него не кабриолет);
5. В анализах крови и мочи обнаружен шикарнейший комплект из фентанила, норфентанила, метамфетамина и морфина. Учитывая дозировки, этот коктейль сам по себе часто становится причиной остановки дыхания - гугл в помощь за подтверждениями.
Вывод, здоровенный негр, будучи обдолбанным (а это заметно на видео даже мне, хоть я и не полицейский), сидит за рулем, не хочет выходить из машины и сопротивляется аресту. При этом полиция вызвана в связи с сообщением о подделке денежных знаков. Когда его кое-как из нее вытаскивают (довольно аккуратно, если учитывать обстоятельства), он просто задыхается от передоза всей той дури, которую вогнал в себя до этого. Результат: полицейского четвертовать, по всей стране бунты, теперь у нас есть "святой Флойд". Но ругать его плохо, потому что он же черный... это расизм... При том, что сам Флойд - это просто апофеоз стереотипов: черный, преступник, под наркотой, сопротивляется полиции. Если бы он еще и в KFC пытался фальшивой двадцаткой расплатиться, то был бы фулл хаус просто.
Я видимо сделала неправильные выводы по отрывку видео из комментариев. Уже сказала об этом
Мне ж теперь интересно, сколько из тех миллионов, орущих про "беднягу Флойда", как и вы сделали выводы лишь по кусочку видео и даже не пытались разобраться в ситуации...
говорит что ему трудно дышать
Ну, раз "говорит", значит пиздит.
Вот если бы он "говорил" что-то в стиле "хкэуеххкхххыыхххх", все тише и тише, то я бы ему поверил. Возможно.
Коп не горло передавил, а перекрыл доступ обогащённой кислородом крови к мозгу. Как удушающий в единоборствах.
Согласен. Даже торчка и нарушителя мент не имел права душить (пиздец, "имел право душить"), но и святого нехуй из него делать. Надо было мента посадить, негра закопать, чтобы в следующий раз и нарушители думали ,и полиция. А то устроили хуйню какую-то.
Ну как-то хз. Если тебе встанут коленом на горло, как это назовешь? Вот почему нельзя быть объективным? Либо блм, Флойд святой и тд, либо мент прав на сто процентов, смерть торчку и тд. И так во всем и везде такая хуйня.
Не на горло. Его прижали к земле нажатием на шею сзади. Если бы он был здоров ничего бы с ним не случилось, это был рекомендованный полиции прием и использовался регулярно. А если не здоров не надо преступления совершать, и полиции сопротивляться, в тюрьме тоже не курорт.
а ты просто представь в каких условия нужно работать что бы полностью игнорировать таки крики под своим коленом.
Коп эпический долбоеб, таких хватает в любой стране среди полицейских, профессиональная деформация и жестокость от постоянного столкновения с жестокостью и насилием.
есть видео предшествующее этому событию, он там несколько минут повторяет что не может дышать хотя ему ниче не мешало, он сидел в машине. Коп ему даже говорил "откройте окно, может вам будет получше". Потом он начал буянить, ну а копы приняли это его "не могу дышать" как очередное проявление упоротого состояния в котором он был до этого. Если ты до этого несколько минут повторял что не можешь дышать, хотя просто сидел в машине, наверняка тот кто будет тебя арестовывать подумает что в данный момент когда ты его арестовываешь он не может дышать все по той же причине.
А, то-есть по вашему мнению если человек говорит «я не могу дышать», то в принципе можно совершать над ним действия которые ещё сильнее помешают ему дышать? Ну типа он же и так не может, какая разница?
Вам не кажется, что это наоборот демонстрирует жестокость полиции в данном случае?
Ну я знаю, что на этом сайте многим нужно примитивный пример привести, чтоб до них дошла мысль, поэтому вот:
Представьте себе, что вы сломали руку, к вам подходит полиция которой вы заявляете, что вы сломали руку и вместо того, чтобы учесть этот момент полиция начинает эту самую руку вам выкручивать. Виновата-ли полиция в этот момент? Вы же руку без их участия сломали, вроде как нет, по вашей логике?
Да, я понимаю, что Флойд наркоман, преступник и всё такое и, скорее всего, при иных обстоятельствах, общество лишь выиграло бы от его смерти, но даёт-ли это право полицейским поступать вот так? А главное вот почему Флойд стал преступником? Он родился в приличной семье, имел доступ к хорошему образованию и большие перспективы в жизни? Или он родился среди таких же маргиналов и путь его с вероятностью 99 из 100 был предопределён заранее?
Это же проблема, чёрные преступники. Она сама не рассосётся. Если американцы хотят от неё избавиться, то их нужно перевоспитывать, а они тупо платят им пособия (не всем), и сажают в тюрьмы. Это как с нашими цыганами, да, мы их все ненавидим, но что с этого толку? Они воруют, убивают, толкают наркоту. Их сажают. Это как-то решает проблему? Нет. От их действий страдаем мы, поэтому правильнее всего было бы их начать перевоспитывать. Кто-то скажет «с чего это мы должны их перевоспитывать», но я повторюсь: их поведение не их, а наша проблема! Им и так норм, а вот нам не норм. И это мы хотим, чтоб они не крали, не убивали и не толкали наркоту.
Слушай ну зачем писать такую простыню если ты даже не смотрел то видео?
То видео как раз было образцовым с точки зрения поведения полиции, никакой жестокости там не было. Единственная ошибка которую они там совершили - неправильно повязали негра, т.е. надавили ему на горло. Поскольку до этого он заявлял уже что ему тяжело дышать, офицер подумал что это все те же последствия упоротого состояния.
А так негр сделал там все чтоб к нему применили силу - упоротым вел машину и начал силой сопротивляться аресту.
Это единственная их ошибка в той ситуации. Точнее ошибка одного человека. И далеко не обязательно что офицер мог как-то с жестокостью намеренной к нему относится в тот момент, вполне возможно что он просто хреново обучен конкретно такому задержанию, и опять же, до этого негр заявлял что ему трудно дышать, при том что он просто сидел в машине.
Вся твоя простыня про бедного флойда и несправедливость после слов "да я понимаю что Флойд наркоман" вообще не к месту. Что блядь они по твоему должны были делать? Прислать парня с транквилизатором чтоб усыпить буйного негра или может быть отряд SWAT вызвать? Их там было четверо, итак вполне достаточно. Один человек совершил одну конкретную ошибку, плюс повлияло стечение обстоятельств. Никакой вселенской несправедливости там не было
они подумали что у него просто клаустрофобия на фоне наркоты. Любой бы так подумал, кто смотрел то видео. Он еще в машине начал аутировать, а потом проявлял силу по отношению к сотруднику полиции.
Хватит это говно защищать. Со стороны полиции, одного конкретного полицейского там была совершена только одна ошибка
Я сейчас говорю про одну конкретную ошибку (и то, весьма сомнительную) одного конкретного офицера, а ты натягиваешь вселенскую несправедливость на это.
Вполне возможно что среди тех 4х офицеров были ярые активисты СЖВ, а ты выставляешь их всемирным злом.
Это просто блядь стечение обстоятельств, не надо на это натягивать другие ситуации.
но! Лежит чувак скрученный, говорит что ему трудно дышать, ну вот почему не убрать это ебучее колено?ВОООТ!!!! Вот! именно так
Так он и так в наручниках был... Но ктож его знает, что отчудить может. Под наркотой человек и наручники содрать может. По крайней мере видосов, где при задержании в кого-то выпускают пол обоймы, а они продолжают активно себя вести очень не мло. В США вообще с задержаниями достаточно просто - если задерживаемый не выполняет указания полиции, то к нему сразу могут быть применены жёсткие меры. Удушающие приёмы применяют потому что болевые(или шокеры) на пьяных или обдолбаных зачастую не действуют.
Ну а не слушал его "я не могу дышать" полицейский видимо потому что судя по видео задержания он в принципе вместо того чтобы выполнять указания полиции лепил всякие отмазки, которые им вряд ли должны быть интересны, типо у него клаустрофобия, у него мать умерла и подобное:
То есть, клаустрофобия не мешала ему сидеть в своей машине, но она же помешала ему сесть в полицейскую? Гениально.
Клаустрофобия так не работает, из своей он может выйти когда захочет, поэтому страха нет, я вот могу дома залезть в шкаф и мне не страшно, а вот на мрт мне было страшно до усрачки, т.к. я понимаю что самостоятельно в случае чего я оттуда никогда не вылезу.
Руки у него за спиной, полицейский с пистолетом в кобуре тоже за спиной. Вытащил пистолет, а дальше в упор промахнуться сложно.
Как так полицейский должен встать по отношению к нему, чтобы можно было вытащить пистолет? Да ещё и так, чтобы из него можно было сразу выстрелить?
Ты посмотри как у этих полицейских кобура висит. Там и стоя прямо перед ним пистолет выхватить крайне затруднительно(к тому же кобура закрыта, ее ведь ещё открыть надо так, чтобы коп не заметил и не отскочил), а уж что стоя спиной и в наручниках вообще невозможно.
Так я не говорю, что он в данном конкретном случае имел такую возможность, это вообще не важно. Никто и никогда в США не будет задерживать каждого преступника с оценкой его индивидуальных возможностей ( там и детям вон наручники могут нацепить https://iz.ru/1046635/2020-08-11/v-ssha-politceiskie-pytalis... ) и каждую секунду оценивать всякую фигню вида: " а вот может он сейчас..?", " а вот если я повернусь так, то сможет ли он..?". Это увеличивает время реакции, а вместе с ним и шансы на то, что что-то пойдёт не так.
Поэтому при задержании используют стандартные процедуры, такие как надевание наручников и подавление сопротивления, если оно есть. Тут полицейский посчитал, что задерживаемый сопротивлялся, поэтому применил удушающий приём.
Да посмотрите как у нас спец отряды работают. Там же тот же принцип: сначала мордой в пол, руки на виду, в случае сопротивления или неповиновения жёсткое подавление, а уже потом начинают разбираться кого же вообще задержали, есть ли у них оружие и прочие мелочи.
Чел, ну не мог он решить что тот сопротивляется 8, блин, минут.
Его сначала задержали, надели наручники, обыскали, попытались затолкать в машину, а потом уже повалили(абсолютно безоружного, его ведь обыскали) и поставили колено.
И так его продержали 8 минут, при том, что через 4 минуты он уже без сознания лежал и кровью истекал. Хуй знает, что у них там за процедуры, но они точно не предполагают удерживание человека, которому необходима медицинская помощь.
>попытались затолкать в машину
Вот в твоих же словах подтверждение того факта, что при аресте он сопротивлялся.
>И так его продержали 8 минут, при том, что через 4 минуты он уже без сознания лежал и кровью истекал.
Вопрос был почему не было убрано колено, когда он просил это сделать. Ответ: потому что в этот момент он сопротивлялся. На видео видно, что до момента отруба он весьма активно шевелится пытаясь выбраться из под колена. Что касается 4ех минут, когда он был без сознания вот там уже действительно нарушение со стороны полицейских(на мой взгляд), т.к по идее они должны были прекратить удержание сразу после того, как он перестал сопротивляться. Не знаю чем они руководствовались.
Про истекание кровью это что за бредятина? Как бы на видео вообще никакой крови нет, а уж чтоб истекание там найти...
>Хуй знает, что у них там за процедуры, но они точно не предполагают удерживание человека, которому необходима медицинская помощь.
Я думаю, что там не делается такое разделение. Просто вызывается скорая, а дальше по стандартной схеме.
1.Да, он его оказал, но после того как его повалили, был готов сотрудничать, о чем прямо говорил.
2. Не сопротивлялся он, когда лежал. Он немного дёргался, но явно от того, что ему плохо, а не от того, что пытался вырваться, и при этом говорил, что сядет в машину. Он готов был сотрудничать.
И он ведь не просто перестал сопротивляться, когда отключился. У него пульса не было т.е коп с тем же успехом мог удерживать труп.
3.На видео не видно(качество не очень и черная кожа скрывает), но где-то говорилось, что у него в какой-то момент кровь носом пошла. Хотя может я и ошибаюсь.
4.Думаю там точно должно быть разделение. Всё-таки раненые задержанные не редкость.
Если я правильно понимаю, они обязаны были первую помощь оказать до приезда скорой.
>Да, он его оказал, но после того как его повалили, был готов сотрудничать, о чем прямо говорил.
О готовности сотрудничать он говорил с первых моментов начала ареста. Как бы говорить это одно, а делать уже другое. Посмотри запись с камеры полицейского.
>Не сопротивлялся он, когда лежал. Он немного дёргался, но явно от того, что ему плохо, а не от того, что пытался вырваться, и при этом говорил, что сядет в машину. Он готов был сотрудничать.
От чего он дёргался в случае сопротивления никого не волнует. Всё действия идущие в разрез с указаниям полицейского воспринимаются как сопротивление. И если было указание не двигаться, то двигаться не надо.
>У него пульса не было т.е коп с тем же успехом мог удерживать труп.
Вот это очень интересное утверждение. И кто же измерял ему пульс? Т.е я не то чтобы спорю, судя по экспертизам умер он в результате остановки сердца, которая вроде как стала причиной удушения. И вполне возможно, что это произошло ещё до того, как приехала скорая и его отпустили. Т.е может быть он действительно был мёртв, а значит у него не было пульса. Тут вопросов нет. Вопрос именно в утверждении как факта того, что у него не было пульса и соответствующих выводов из этого факта
(две абсолютно разные вещи: 1) у него нет пульса —> он труп 2) он труп —> у него нет пульса). Насколько я знаю пульс у него никто не проверял.
>На видео не видно(качество не очень и черная кожа скрывает), но где-то говорилось, что у него в какой-то момент кровь носом пошла. Хотя может я и ошибаюсь.
А теперь сравни со своим предыдущим утверждением:
>он уже без сознания лежал и кровью истекал
Не находишь некоторую небольшую разницу между "истекал кровью" и "в какой-то момент кровь носом пошла, но так что даже на видео не видно"?
1. Ему прямо говорили, когда уже повалили на землю вещи типа: "Лезь в машину", на что он отвечал мол хорошо только дайте встать.
2.Я не помню, чтобы в видео полицейский конкретно говорил тому не двигаться, он ему вообще никаких указаний не давал.
Но может и было такое. Кстати, я сколько не искал, но полное видео найти не могу, только всякие новостные нарезки, хотя оно раньше было. Может, у тебя есть ссылка?
3.Вот что говорит по поводу пульса Википедия "During the final two minutes,Floyd was motionless and had no pulse" т.е вероятно коп ему пульс измерил, когда он вырубился.
Но в тот момент он ещё не умер, хотя сердце остановилось, он умер позже то ли на пути в больницу, то ли уже там.
4. Ну немного преувеличил. Но кровь то была.
Upd нашел на Вики, что кровь были, при том изо рта "During his interview with crime investigators, Lane said that he first saw Floyd bleeding from the mouth at that moment"
>Ему прямо говорили, когда уже повалили на землю вещи типа: "Лезь в машину", на что он отвечал мол хорошо только дайте встать.
Так его не валили на землю. Он вытолкался из машины, когда его туда пытались запихнуть. Кстати уже на этом этапе он кричит, что не может дышать. За несколько минут до того, как оказывается на земле с коленом на шее, ну так, чисто для справки. А по поводу того что он там что-то говорит, так он всё время задержания что-то непрерывно говорит.
Что говорит Википедия по поводу пульса я хз, не могу сказать, что Википедия самый надёжный источник.
Ну а по поводу крови, про которую опять же говорит Википедия... Я её на видео не видел. А видео полное, конечно есть. На ютубе этого добра хватает. Там ограничения по возрасту поэтому ссылками не поделюсь, но в общем доступе вроде как с камер двух полицейских видосы есть. Держи названия:
Пульс точно проверяли, только что на одном из этих видео посмотрел, там было видно. Полицейский, который держал Флойда за руку проверил пульс, когда люди вокруг начали кричать "check his pulse".
И вроде как кто-то в толпе кричал про кровь, согласно новостям, но этого я в видео не нашел, там толпу плохо слышно.
Upd. Кровь, кажется, есть, пусть и немного. В момент когда его на носилки ложат с камеры одного из полицейских видно вблизи лицо и на носу, кажется, есть кровь. Но видно плохо на фоне кожи, поэтому не уверен, что это действительно кровь.
Тааак, отлично. Что пульс проверяли будем считать фактом. Осталась вторая половина утверждения, а именно то, что этого самого пульса не было.
Если его принять истинным, то пока складывается такая картина:
- проверьте ему пульс
- проверил. Пульса нет. Наверное сдох. Держим его крепче, ребята.
Выглядит несколько бредово. Особенно в контексте того, что их уже снимали.
Про крики в толпе не знаю, мне мои глаза как источник доказательств нравятся больше. Вот насколько я могу видеть на видео никакой крови у него на лице не было:
Но пульс проверили и на допросах это вроде как подтверждалось.
А про кровь я все ещё не уверен. Он, сука, слишком черный, чтобы можно было хоть что-то разглядеть.
И на допросах один из полицейских точно говорил, что видел кровь(но изо рта, типа Флойд поранился, когда вылезал из машины и у него даже на твоём скрине с губой что-то) по крайней мере так сказано в новости от bbc.
Окей, может быть у него была разбита губа. Я бы сказал, что это увечье настолько же серьёзное как и отсутствие увечья. По крайней мере ещё дальше от "истекания кровью", чем было раньше. И уж точно не требует медицинской помощи.
>А про кровь я все ещё не уверен. Он, сука, слишком черный, чтобы можно было хоть что-то разглядеть.
Экий вы расист)
Судя по инфе орать про тяжело дышать он начал задолго до колена. Потому коп и проигнорил скорее всего
он до этого не хотяел садится в полицейскую машину, орал что у него клаустрофобия и он там умрет (за 5 минут до этого в своей нормально он сидел), под наркотой и не такое скажешь
Что теперь каждый его пред слушать?
Пикабушники Северной Америки
2.3K пост14.1K подписчика
Правила сообщества
Ты будешь забанен если:
You will be banned if:
• Нарушил правил сайта Пикабу
• Целенаправленно издевался над подписчиками сообщества. Если пользователь Пикабу троллит, издеваясь над тематикой Нашего сообщества, тем самым ухудшая атмосферу и вызывая негатив подписчиков. Пример: в сообщество про лошадей приходит пользователь с комментариями "М-м-м, какая вкусная конина, я бы съел";
• Добавил нетематические посты в сообщество;
• Добавил спам.