Может я и один, но как-то надоел этот мейстрим с Мартином. Далеко не самый лучший писатель, а прославиться тем, что он якобы убил больше всех персонажей в своей книге... ну, это не великое дело.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Тем, что его мир офигенно продуман
Тем, что пишет он реально классно
Тем, что смерти в его книгах ЛОГИЧНЫ
Тем, что он умеет так закрутить сюжет
Тем, что несмотря на то, что это фентези, там все очень реально
Тем, что там мир жесток. Как и реальный
Тем, что пишет он реально классно
Тем, что смерти в его книгах ЛОГИЧНЫ
Тем, что он умеет так закрутить сюжет
Тем, что несмотря на то, что это фентези, там все очень реально
Тем, что там мир жесток. Как и реальный
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Это все про "Песнь льда и пламени". Игра престолов - это всего лишь пересказ книг в виде сериала среднего уровня.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Первый сезон слово в слово по книге. Второй не особо то и переврали. Там только Дейнерис в городе с нигером не так показали и по мелочи еще.
раскрыть ветку (8)
Кстати Ксаро потом сыграл определенную роль в сюжете, пусть не большую но все равно. И таких упущенных мелочей очень много, поначалу они не кажутся важными, но у Мартина настолько четко прорисованный сюжет, что каждая мелочь может сыграть важную роль.
А говоря про сериал не стоит забывать, что снимать такой эпик очень затратно и это не говоря о том, что это итак самый затратный сериал в истории.
А говоря про сериал не стоит забывать, что снимать такой эпик очень затратно и это не говоря о том, что это итак самый затратный сериал в истории.
раскрыть ветку (1)
Мне в принципе хватило бы подбора актеров. Нет, ну почему они всех состарили на десяток лет я еще понимаю, хотя при этом было потерянно многое в логике - многие персонажи ведут себя совершенно неадекватно для своего возраста.
Но Станис и его красная жрица на пример совершенно на себя не похожи - ни видом ни действием.
Ну а про "мелкие" изменения в сюжете я и вовсе молчу - они очень серьезно меняют историю и обычно в худшую сторону.
Но Станис и его красная жрица на пример совершенно на себя не похожи - ни видом ни действием.
Ну а про "мелкие" изменения в сюжете я и вовсе молчу - они очень серьезно меняют историю и обычно в худшую сторону.
раскрыть ветку (5)
Создатели сериала делают все правильно. Чтобы понять, насколько губительно может быть пересказывание книги точь-в точь, рекомендую посмотреть первого Хоббита. Вот там да, даже все песни ептыть, слово в слово передали, ну и что? На пользу фильму это явно не пошло.
Кстати, вполне возможно, что именно из-за точного цитирования книги Игру престолов так трудно начинать смотреть - я вот только с 3 раза проникся, да и то, только тогда, когда заставил себя посмотреть до 4 серии. Потому что первая человека, совсем не знакомого со вселенной, не цепляет.
У Мартина в каждой новой книге все больше воды. Это замечено многими. Режиссеры уже много воды убрали, а по их обещаниям, собираются убрать еще больше. И это хорошо).
Кстати, вполне возможно, что именно из-за точного цитирования книги Игру престолов так трудно начинать смотреть - я вот только с 3 раза проникся, да и то, только тогда, когда заставил себя посмотреть до 4 серии. Потому что первая человека, совсем не знакомого со вселенной, не цепляет.
У Мартина в каждой новой книге все больше воды. Это замечено многими. Режиссеры уже много воды убрали, а по их обещаниям, собираются убрать еще больше. И это хорошо).
ещё комментарии