895

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5»

21 октября 2017, Москва, НИТУ «МИСиС»



«Сегодня здесь, на этой сцене, будет происходить битва. Кто победит? Пока что неизвестно. И мне сообщили, что джедай науки придёт. Правда, он об этом ещё не знает», - такими загадочными словами редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов открыл форум «Учёные против мифов-5», прошедший в Москве 21 октября. На отлично оборудованной площадке НИТУ «МИСиС» собралось более 1000 зрителей из России, ближнего и дальнего зарубежья, и ещё 1000 человек следили за выступлениями форума онлайн.

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

А. Соколов готовится открыть форум

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

От дольменов до дельфинов


В течение всего дня звучали доклады известных учёных, популяризаторов и экспериментаторов на самые разные темы. Олег Балановский развенчивал мифы, связанные с возможностями генетического тестирования, Николай Дронин говорил о реальности глобального потепления. Владимир Емельянов – о том, что рассказы об «анунаках с Нибиру» уходят корнями в мистические учения XIX века. Станислав Дробышевский иронизировал на тему находок, «скрываемых официальными антропологами». Марина Бутовская опровергала стереотипные представления о современных охотниках-собирателях. Иван Затевахин убеждал зрителей, что дельфины - «не то, чем они кажутся». Борис Штерн предупреждал о невозможности летать выше скорости света и проходить через «кротовые норы».

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Выступает Олег Балановский

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Выступает Николай Дронин

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Выступает Владимир Емельянов

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Выступает Марина Бутовская


По правилам «УПМ», 10 минут в конце каждого выступления отводились под вопросы слушателей. Появилось и нововведение: теперь право задать первый вопрос докладчику получал учёный, член экспертного совета форума – дискуссию украсили вопросы от Александра Панчина, Максима Лебедева, Светланы Бурлак и других специалистов. Автор лучшего вопроса удостаивался приза – научно-популярной книги (призы предоставили издательства «Альпина нон-фикшн», «Corpus» и «Питер»). Спикеры же уносили со сцены памятные подарки - скульптуры неандертальцев работы Никиты Маклецова.


Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Выступает Иван Затевахин

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Выступает Борис Штерн


Древние могли!


Обязательная часть программы «УПМ» - эксперименты по реконструкции древних технологий. Николай Васютин поделился успешным опытом вырезания символа (глаза) с помощью кремневых орудий на гранитной поверхности. А Андрей Кизилов не только развеял распространенные мифы о том, как были построены дольмены, но и провёл мастер-класс по подгонке друг к другу двух пеноблоков с использованием палок, верёвок и бронзового молотка, тем самым показав, каким образом создавалась пресловутая «полигональная кладка».


На суд зрителей были представлены два видео: первое – анонс нового компьютерного мультфильма о недавно описанном Homo naledi – плод труда специалиста по 3D-анимации Сергея Кривоплясова. Второе - фрагмент будущего фильма уже о реальной реконструкции Homo naledi, которую при поддержке АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и Биологического музея выполняет Елизавета Веселовская из лаборатории антропологической реконструкции вместе со скульптором-реконструктором Анатолием Александровым. Кстати, оба проекта стали возможными благодаря финансовой помощи спонсора – частного лица.

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Выступает Николай Васютин

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Выступает Андрей Кизилов

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Мастер-класс Андрея Кизилова в перерыве между докладами

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Делегат форума с черепом предка

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Бивни мамонтов на стенде музея Ледниковый период

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Стенд выставки Биологического музея и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Во время выступления

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Реконструкция Homo naledi

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Виртуальные черепа и реальный джедай науки


В фойе плотная толпа окружила экспозицию черепов предков человека (совместная выставка Биологического музея и АНТРОПОГЕНЕЗ.ру, руководитель – Надежда Пантюлина). Среди новых экспонатов – копия черепа древнейшего сапиенса Схул V, а также новейшая реконструкция Homo naledi (пока что пластилиновая, но с «живым» глазом). Помимо муляжей черепов, посетители могли «крутить» на экране их 3D-модели, составляющие виртуальную галерею работы Сергея Кривоплясова и Фёдора Михайлова. К экспозиции впервые присоединились ещё два музея. Государственный Дарвиновскй музей демонстрировал виртуальную голову неандертальца, которая повторяла движения зрителя. А на стенде Музея «Ледниковый период» желающие могли потрогать настоящие кости мамонта.


Один из ярких и неожиданных моментов - вручение Станиславу Дробышевскому… настоящего светового меча (предоставленного мастерской Warsabers) и джедайского плаща - под аплодисменты и смех зрителей научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ был произведён в «старшие джедаи банды официальных учёных».

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Джедай науки на сцене

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Александр и Георгий Соколовы

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Начало церемонии вручения премии ВРАЛ

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

А. Соколов и Е. Тимонова ведут церемонию

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Александр Панчин комментирует свой выбор

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Армрестлинг Светланы Боринской и Михаила Гельфанда

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Кому достанется грустный рептилоид?


Новые лица ВРунической Академии Лженаук


Заключительный аккорд события – церемония награждения финалистов премии «Почётный академик ВРАЛ» за достижения в области лженауки. Тоже не обошлось без сюрпризов: если в прошлом году церемонию открывал ансамбль барабанщиц, то в этот раз – жёсткий гитарный рок под динамичный видеоряд в живом исполнении Александра и Георгия Соколовых. Вести шоу Александру помогала Евгения Тимонова («Всё как у зверей»). Напомним, что в финал премии вышли врач-отрицатель ВИЧ Ольга Ковех, «главный по рептилоидам» с «РЕН-ТВ» Игорь Прокопенко и клерикал-теолог Григорий Алфеев.


В состав жюри премии, помимо спикеров форума, вошли биоинформатик Михаил Гельфанд, биолог Александр Панчин, видеоблогер Михаил Лидин, лингвист Светлана Бурлак, генетик Светлана Боринская, научный журналист Наталия Дёмина и основатель фонда «Эволюция» Пётр Талантов.


На сцене между членами жюри развернулась жаркая дискуссия о том, кто наиболее достоин высшей лженаучной награды. Светлана Боринская и Михаил Гельфанд даже устроили настоящий армрестлинг, чтобы разрешить спор: кто хуже – Прокопенко, «убивающий разум», или Алфеев, «убивающий образование»? Кроме того, некоторые члены жюри сожалели, что не все достойные кандидаты попали в тройку лидеров. Михаил Гельфанд предложил ввести новую номинацию «Профессор ВРАЛ» специально для министра культуры  РФ Владимира Мединского, а Светлана Боринская высказала идею присвоить академии ВРАЛ имя 14 членов Президиума ВАК, которые проголосовали за то, чтобы оставить министру степень доктора наук.


Наконец, ведущие огласили результаты голосования: большинством голосов звание Почётный Академик ВРАЛ (и главный приз – «Грустный Рептилоид») достались Григорию Алфееву. Два других финалиста удостоились дипломов «член-корреспондент». Виновники торжества за дипломами не явились – но это не помешало делегатам форума от души порадоваться за победителей. В заключение Александр Соколов предложил переименовать РенТВ во «ВРАЛ-ТВ», а также распределить обязанности в пополнившейся новыми членами академии: Прокопенко назначить руководителем службы дезинформации, Алфеева – главой отдела сверхъестественных наук, а Ковех – заведующей академическим медпунктом, где теперь все болезни будут лечиться морковным соком, барсучьим жиром, редькой и соком «Тонус»…

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5» Антропогенез, Ученые против мифов, Итоги, Отчет, Научпоп, Длиннопост

Волонтёры форума


Следующий форум «Учёные против мифов-6» состоится в январе 2018 года в Санкт-Петербурге.


Хэштэг для Ваших отзывов в социальных сетях: #ученые_против_мифов (тэг для Пикабу: "Отзыв УПМ5"). А за лучший отзыв объявлен супер-приз: билет на все мероприятия АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в течение года.


Организаторы благодарят:


Руководство НИТУ «МИСиС» и Андрея Воронина


Портал 22 век и Сергея Маркова


Станислава Дробышевского


Студию Дмитрия Пучкова


Биологический музей и Надежду Пантюлину


Портал Викент.ру и Игоря Викентьева


Олега Круглякова


Александра Оганезова за полиграфию


Ирину Фролову за великолепный дизайн


Олега Добровольского за иллюстрации


Анатолия Александрова за реконструкции


Сергея Кривоплясова за видеозаставку и Дмитрия Денисова за музыку к ней


Михаила Лидина, Виталия Краусса и Рустама Сафаргалиева за видеомонтаж


Дарью Антонову за сувениры


Михаила Родина за бас-гитару


Мастерскую световых мечей Warsabers и скульптора Никиту Маклецова за подарки спикерам


Лабораторию Научных Видео и Архэ за съемку и трансляцию


Верт Дайдер, Сай Ван, Футурист, Нэйкед Сайнс, кот Шредингера, Общество скептиков за поддержку


Всех наших замечательных спонсоров


Сергея Котикова, Дарью Третинко и всех наших героических волонтеров

Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Найдены возможные дубликаты

+47

За кулисами форума наша рептилия сэр Моррисон общается с грустным рептилоидом отца Иллариона. Скажи мне, чей ты, и я скажу, каково тебе.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 34
+27
Не знал, что Вы есть на пикабу) обрадовался, подписался, пошел читать и ставить плюсики)
раскрыть ветку 32
-4

Извините что не в тему, но у меня к вам огромная просьба:

Помиритесь с Невзоровым. По одиночке мы все сделаем на порядки меньше, чем вместе. И конечно существует критический уровень, ниже которого усилия вообще бесполезны. Превысить критический уровень будет сложно даже собрав вообще всех, кто считает науку важнее религии. В таких условиях каждый разумный человек, которому есть дело до науки и будущего человечества - на вес золота. Я прошу засчитать это как смягчающее обстоятельство, и начать дружить и сотрудничать с Невзоровым и даже с его другом, создателем сайта http://rascerkovlenie.ru.

Да, я знаю что сейчас боязно даже говорить о религии. Но вы от этого никуда не денетесь, потому что главная причина проблем с образованием - это прямое уничтожение интереса детей к обучению, в следствии осознания ими того, что главное это загробная жизнь, и заповеди, а не знания и умения. А так же что всё равно этот мир всего лишь временная симуляция, а значит и изучать его нет никакого смысла. И конечно мысли о том, что наука бесполезна потому, что бога победить никогда не удастся, а значит и лучшая стратегия - это пресмыкаться и прислуживать, а не самостоятельно постигать вселенную.

И не устранив вот эту логическую бомбу, улучшить образование ну вообще просто не будет слушать.

Но конечно никто вас не просит богохульничать, или критиковать церковь и власть напрямую. Это не лучшая тактика для просветителей, особенно когда многие учёные и сами заражены мемовирусом веры.

Так что я прошу лишь лучше понимать кто свои, а кто чужие, и оказывать любую поддержку своим. А в идеале вообще вместе со всеми, кто за прогресс, формировать и соблюдать общую стратегию в деле повышения разумности населения. Потому что сейчас мы работаем как лебедь рак и щука.

раскрыть ветку 31
0

молодцы

+65

Молодцы! Радостно, что мероприятие живет и развивается, обрастает традициями и привлекает новых людей. Ура, товарищи сапиенсы, во славу науке!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+29

Мне вот эта нравится

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Прямо академики из Пратчеттовского Незримого Университета. У них там тоже был такой пунктик - если есть табличка с надписью "Не входить, иначе весь мир взорвется" уже через пару минут в нее спокойно войдет какой-нибудь ВАЛШЕБНИК.

-6
Зачем этот левый нижний оседлал эту уродливую шестерню-кулачок?
раскрыть ветку 1
+3

Это - увеличенная инфузория или бактерия.

ещё комментарии
+27

Видео с лекций поскорее бы увидеть.

Иллюстрация к комментарию
+25

Молодцы.

Смотрел всё воскресенье онлайн, был счастлив, несмотря на то, что большая часть информации мне давно известна.

Но..

К сожалению, эта деятельность - маленькая плотина из песка на фоне надвигающегося цунами мракобесия с попами в школах, гомеопатами в больницах и спортсменами в думе.

Ребята делают, что могут, но вся государственная внутрення политика, по-факту, работает против них.

раскрыть ветку 7
+8

Ну так, следуя аналогии, цунами - это все мы. Так значит надо гасить волну, самим двигаясь против течения. Пять лет назад было несколько человек, Два года назад было несколько сотен, сейчас несколько тысяч. Одно скажу - надо продолжать, продолжать бороться, нести истину и свет другим.
И я разделяю убеждение, что народ всегда имеет то правительство, которое заслуживает. Измени народ - изменится и правительство.
Но попрошу не скатывать тред в политику, так что лучше остановиться на этом.

0
Если мы уж здесь говорим о науке - с точки зрения политологии в думе как раз и место спортсменам. Наряду со всеми остальными.

Парламент же представительный орган.


Кто будет отстаивать интересы спортсменов, кроме самих спортсменов?
раскрыть ветку 2
0

Профсоюз, не?

раскрыть ветку 1
0
Спонсируем Рен-ТВ, вносим династию в список иностранных нежелательных агентов. Заебца же!
раскрыть ветку 2
0

Среди спонсоров форума есть студия Пучкова, которая никак не иностранный агент.

-3

Династию не вносили в список. Глав спонсор династии обиделся на требование вернуть бабки в РФ или стать Ин. агентом, и прикрыл контору "до того как". Вот на столько он науку любил.

+17

Ребят, не бросайте это дело, вы луч света в тёмном царстве.

+16

@moderator, Прошу прощения за беспокойство, не могли бы вы внести правку в текст?

"специально для министра образования РФ Владимира Мединского" изменить на "специально для министра культуры РФ Владимира Мединского", а то мы что-то оплошали.


Опечаточка неприятная вышла)

+8

вот где надо знакомиться с девушками!

раскрыть ветку 1
+3

Да я вот тоже смотрю, столько интересных лиц на фотографиях! Дробышевский - эт конечно хорошо, но когда с девчонками - вдвойне замечательно получается. А главное - можно заранее рассчитывать на частичное совпадение интересов, вот что важно.

+6
Всецело поддерживаю этих ребят, но мне кажется, к сожалению, без изменения политики государства в этой области с оболванивания на просвещение глобально ничего не изменится. Ибо "газеты для трезвенников читают только трезвенники", так и тут эти лекции посмотрят в основном только "сторонники шарообразной земли".
А нужно чтобы в прайм-тайм по всем каналам показывали, пусть даже за госсчет- окупится потом качеством общества.
+5
Молодцы! Хорошее дело делают.
+6

@Antropogenez  спасибо огромное, отличное выступление. сам присутствовать не смог, из-за расстояний, но посмотрел трансляцию. всё очень понравилось кроме Бутовской, у нее было выступление было очень средним. Отдельно хотел поблагодарить Дробышевского за прекрасное выступлении с антропологией.
К сожалению еще Дронин после выступления оставил множество вопросов, поэтому  прошу вас не переставать приглашать специалистов по климату в УпМ, тк тема крайне актуальная.

касательно академии ВРАЛ ожидаемо победил священник) но Соколов так и не сказал, за кого он бы голосовал, можете рассказать?)

раскрыть ветку 1
0
К сожалению (а может и к счастью) для меня это тайна)
+3
С удовольствием смотрела онлайн и хотела сказать большое спасибо за вашу деятельность. Для меня, как человека выросшего в “религиозной” семье(которая к тому же любит и верит РенТВ и им подобным) это очень важно и нужно. Мне стыдно признать, что несколько лет назад сама верила в большую часть того бреда. К сожалению, я никак не могу повлиять на старшее поколение, но надеюсь, что смогу создать более адекватное будущее)
+4
17 минусов поставили на этот момент. Ну фоменко это понятно. Остальные это съемочная группа рен-тв?
раскрыть ветку 17
0

Тут на пикабу бывает промелькивают адепты альтернативной истории и хрен пойми чего ещё, так что конечно же кто-то будет минусить. Думают, раз их минусят, то и они минусить будут)

раскрыть ветку 16
0

Ой, не напоминай. Спорил с такими. Жаркий был спор, адепты альтернативных теорий не признавали вероятность создания рисунков пустыни Наска людьми, а ещё они искренне верят в то, что всё, что творит человек, поддаётся логике, а раз рисунки Наска не поддаются логике, то значит... А вот что это значит, они и сами затруднялись ответить. То такие альтернативно одарённые в комментариях орали, что люди неспособны создавать подобное, то, когда их тыкали мордой в доказательства, начинали уже спорить на тему "хорошо, я поверю в это, если скажешь, какую практическую пользу можно извлечь из таких рисунков, а если не докажешь, то твоя теория хрень".

раскрыть ветку 1
-5

Не верю конечно в аннунаков с Нибиру, но почему в древности ворочали блоки в сотни тонн, а в веке 17, 18 19  20 строили из камней которые могут поднять или один или максимум 5 -10 человек.

раскрыть ветку 13
ещё комментарии
+2

Вот же склерозник, забыла и пропустила Тимонову с Гельфандом.

Жду видео со страшной силой!

+1

О, родная альмаматерь! Актовый зал в Б-корпусе проапгрейдили неплохо, я гляжу.

Аж защемило от ностальгии! :)

+1

Это прекрасно! Мракобесов нужно бить любыми (почти) способами, и юмор одно из лучших орудий!)

+1

Блин, а я и забыл о точной дате.

Буду ждать видео.

+1
и я здесь был мед-пиво... не пил, а впитывал знания) ... за вопрос получил не книгу, а орудие труда Александра Соколова и Николая Васютина - кремневый нож. Им глаз делали на мраморе )
+1

@Antropogenez, прежде всего хочу Вас от всего сердца поблагодарить за вашу деятельность. Однако, можете, пожалуйста, придерживаться негласного правила пикабу "сначала текст, потом картинка", так воспринимать посты намного приятнее)

+1
А как можно волонтером на форум в Питере попасть?
+1

Нужно заметить, что Станислав довольно умело орудует джедайским мечом!

раскрыть ветку 2
+5

Сказывается опыт работы лопатой на раскопках )

+3
Нужно заметить, что Станислав довольно умело орудует джедайским мечом!

По Станиславскому)

0
Ребята, вы большие молодцы! Я безумно рад тому, что в этой стране есть такие люди.
0

Молодцы,ребята!

0

Где реклама мероприятия была? Я бы сходил, а теперь поздно уже.

раскрыть ветку 6
+2
Если что, помимо портала antropogenez.ru мы есть в ВК, FB и Telegram
https://vk.com/antropogenez_ru
https://www.facebook.com/antropogenez
https://t.me/antropogenez_ru
везде публикуются анонсы наших мероприятий.

Подписывайтесь и следующий точно не пропустите)
0
на пикабу пост был. почему ты не подписан на науку или антропогенез?
раскрыть ветку 4
-1
Потому что подписки на пикабу не удобны. Я в них никогда не заходил.
раскрыть ветку 3
0

Добрый вечер!

Меня очень сильно интересуют два вопроса.

Не планирует ли Светлана Анатольевна Бурлак выступлений на будущих форумах?

Когда планируется выпуск переиздания ее книги "Происхождение языка", о котором она упоминала в апрельском интервью?

0

@Antropogenez, давно хотел спросить у вас, что думаете про книгу "Эректус ходит между нами"?

0

Вопрос назрел. Есть ли в России наука или всё уже просрано?

раскрыть ветку 1
0
есть, можно посмотреть ученые против мифов, о которых речь в посте. но власти активно пытаются это просрать, да и не только власти, сага о мединском - атас. алфеев вообще вишенка на торте.
0
ХреньТВ реально достало.
0

с самодеятельностью переборщили,имхо.

0

Извиняюсь, а видео есть?

раскрыть ветку 3
+8

Видео будут выложены позже.

раскрыть ветку 2
+1

А ссылка на трансляцию чем не видео? Или нельзя скидывать?))

0
Ваши ролики, как глоток свежего воздуха. Ждем с женой как выхода крутого сериала.
-2

:) в Новгороде  Великом  было публичное  право и вечевой колокол.  Колокол украл Иван Грозный  и теперь наши  колокола у попов и  публичного права мы не имеем.  Трудно  обществу  бороться против  власти, если  свой  власти не имеет.  Не равные  условия  у общества  в борьбе  против   чиновников  от науки.  Равные условия  были  бы возможны,  если бы   философию  Дарвина не записали  в учебники.   Библия - ещё  один  учебник, охраняемый  своими чиновниками.  А в  результате уничтожается  письменная  культура.  Что писать, что болтать, ...

-2

Сочинения  Дарвина -  английская национальная  идея.  Чтобы  понять,  как  Дарвин написал  свои  идеи,  нужно   знать   методы   умственной  деятельности  англичан.

-2

чего там мединский министр. или я чего то пропустил?

раскрыть ветку 3
+4

Возможно опечатка, Вы ничего не пропустили - Мединский по прежнему министр культуры, к сожалению.

раскрыть ветку 2
0

Было написано "министр образования", уже исправили.

раскрыть ветку 1
-3
Всех посадить за оскорбление чувств!!!!
-4

А кто может мне объяснить из местных ученых, почему, например, у жителей Севера глаза узкие? Понятно, чтобы на Солнце меньше щуриться и избежать снежное слепоты, но что же получается десятки поколений так щурилось, а потом это в геном как-то перешло? Или на Севере только изначально узкоглазые прижились?

раскрыть ветку 2
0

Погуглите как происходит естественный отбор и всё станет на свои места.

раскрыть ветку 1
0

:) как легко. В начале  бог сотворил  небо и  землю -  запросто.

-4

Это всё здорово, конечно, но бессмысленно. Борьба с ветряными мельницами.
Гораздо важнее продвигать реформы образования или создавать открытые и редактируемые обучающие материалы для школ и вузов.
Большинство из зрителей и слушателей и без форума относились скептически к любым мистификациям, а до аудитории верующих в нибиру и пользу антибиотиков/интерферонов при простуде через подобные форумы достучаться невозможно.

-9
#провёл мастер-класс по подгонке друг к другу двух пеноблоков с использованием палок, верёвок и бронзового молотка, тем самым показав, каким образом создавалась пресловутая «полигональная кладка».#

Можно я похлопаю этому парню? Пеноблоки, сделанные из навоза, принесенные в сумке и гранитные блоки до 800 тонн весом, привезенные за тысячу километров и подогнанные так, что лезвие бритвы не засунуть в щели. Он умеет "сравнивать жопу с пальцем")))))) Бронзовый молоточек, блять и веревки))))
раскрыть ветку 22
+3

Предъявите пожалуйста эти гранитные блоки по 800 тонн, привезённые за тысячу километров. Хотя бы один. Ссылку в студию. 

раскрыть ветку 1
-2

Да примеров полно. Эфиопские обелиски, в Камбодже миллионы тонн камня привезены за две тысячи километров через океан и джунгли и что там построено даже новодел не могут так же повторить. Своими глазами все это видел.

+1
гранитные блоки до 800 тонн весом,

Вы хоть один БЛОК такой можете показать?

раскрыть ветку 10
-2

Их не надо показывать, в яндексе, обелиски, которые при том еще и ставили вертикально. В Египте один все еще лежит в каменоломне не успели его вырезать.

раскрыть ветку 9
0
а читать матчасть? это была реконструкция! показывающая, как древние делали своими руками, а не всякие нибируанцы и рептилоиды это делали. Бл@#$! Людям проще поверить в сказки, чем в разум! Рентивишное разжижение мозгов
раскрыть ветку 8
-3

Так инструменты использовались в сотни раз прочнее современных.  Я сам видел следы от них. Если сверло в гранит по 2 мм за оборот входит, вместо положенных 0.05мм какая тут нахрен матчасть. Кроме меди считается ничего не знали больше.

раскрыть ветку 7
-9

было бы совсем хорошо, если бы они не отстаивали свои точки зрения с таким же истовым фанатизмом, как и религиозные фанатики.


А то напоминает это высказывания некоторых "учоных" прошлых веков, например заявления про то что ни один механизм тяжелее воздуха никогда не сможет подняться в воздух, и прочее.


Наука, по крайней мере до тех пор, пока в ней не останется белых пятен, обязана сомневаться в своих гипотезах.


А здесь Эскобар близок как никогда, что религиозные фанатики хуйня, что эти фанатики хуйня.

-13

Дайте видео, хочу посмотреть, как молотком подгонять впритирку гранитные плиты по сложно-витиеватой кривой.

раскрыть ветку 13
+2

А где вы видели гранитные плиты, подогнанные впритирку по витиеватой кривой?

раскрыть ветку 3
-2

ну вот тут например http://atlantida-pravda-i-vimisel.blo@g@spot.ru/2011/11/blog-post_17.html

да, могу ошибаться насчет гранита.

удалите @ в ссылке

раскрыть ветку 2
+2

Нахуя минусуете человека, бля? Он процесс увидеть хочет. И я хочу. Никаких сомнений.

+1

так не могли же....

раскрыть ветку 6
+1
вполне смогли. просто деятель немного накосячил вначале.
раскрыть ветку 3
0

Почему?

раскрыть ветку 1
-14
То есть люди притерли пеноблоки весом в 3-8кг, а это значит что например, в древнем египте рабы притирали гранитные или базальтные весом 300-600тонн. Это конечно немного труднее чем притереть пеноблоки, но все таки их лучше мотивировали надсмоторщики с помощью плетей....
(Все данные взяты с потолка, и высосаны из пальца)
P.s. Мои данные естественно.
раскрыть ветку 19
+5

Просто масштабируемая технология.

ещё комментарии
+1
притирали гранитные или базальтные весом 300-600тонн

Ну и где в Египте такие блоки?

раскрыть ветку 9
-1
Есть несколько пирамид которые сильно отдичаются от других. И в основании фундаментах этих пирамид могу ошибаться, но по моему гранитные аналогичных весов. Вообще есть фильм загадки древнего египта. Где Скляров ныне покойный с командой инженеров в том числе и горных дав взятку охране, снимает всякие непонятные моменты. И вообщем они приходят к выводам, что было некое количество пирамид выстроенных с применением технологий по обработке камня и грузоподьемности, превышающих или равняющихся нашим сегодняшних технологий. Потом на эти сооружения пришли фараоны и начали, их расписывать разбирать перекладывать ну и создавать свои. В общем то там целая команда, которая обьездила большинство мегалитов мира. И они задали вопросы на которые современная историческая наука не отвечает. Посмотри почитай сделай свои выводы. Просто есть сейчас тенденция люди нахавались кашпировских и петриков, и такие же шарлатаны от официальной науки седлают волну борьбы с мракобесием, а правда она посередине.
раскрыть ветку 8
-15

Соколов это не который показывал как 2м дырку в граните просверлить медной трубочкой, проебавшись весь день на 4см сказав ну нахер принцип же понятен, и который нашел промежуточный вид человека правда пока не показывает его?

раскрыть ветку 9
+8

"2-м дырок, просверленных в граните" не существует в природе. Традиционное враньё.

А промежуточный вид человека- это какой из этих, уточните: http://antropogenez.ru/catalog-hominids/ ?

ещё комментарии
-15
"Михаил Гельфанд предложил ввести новую номинацию «Профессор ВРАЛ» специально для министра образования РФ Владимира Мединского"

Опасный момент.
Уважаемые Антропогенез, в лице Соколова в одном из интервью, если не ошибаюсь, старался максимально дистанцироваться от политических суждений и причисления себя к тому или другому лагерю.
И тут такой ход. Странно.

Согласен с точкой зрения, что недопустимо включаться в политическую травлю министра культуры, делая заход через науку.
ДАЖЕ если диссертация Мединского, действительно была оформлена с ошибками то это вопрос к тем комиссиям, которые допускали его до предзащиты, защиты и если уж у них действительно есть какие то проблемы - должны быть проверены все защищаюшиеся, а не выборочно один Мединский.
раскрыть ветку 15
+3

Высказывание про Мединского было личной инициативой члена жюри. Мы не можем запретить членам жюри высказывать своё мнение.

раскрыть ветку 1
0
да и правильно что высказались, такие события надо освещать.
+2
Т.е. резюмируя твою простыню - назвать плагиатчика плагитчиком это травля, как можно он же министр целый, так?
ещё комментарии
0

Где тут травля? Просто еще раз пытаются обратить внимание власть на то, что диссертация Мединского - полнейшее фуфло.

ещё комментарии
0
Хорошая попытка Владимир Ростиславович)
0

Данное предложение было личной инициативой Михаила, который, если я всё правильно помню, был одним из членов жюри. Высказал он его когда членам жюри предложили сказать несколько слов по поводу одного из финалистов на звание академика ВРАЛ. Т.е. это отдельное мнение отдельного человека по поводу того что неплохо было бы ввести в будущие собрания.


А так, такое же правило у них существовало по поводу религии, что не помешало Алфееву занять почётное первое место в голосовании.

раскрыть ветку 1
0
Ну, хорошо если так. Посмотрим что будет дальше, как отреагируют.
-22
Не смотрю выпуски сего мероприятия с последнего года, когда там кричали, что ГМО безвредное, хотя никто не изучал влияние измененного генома на аллергиков и на сколько процентов увеличилось количество пестицидов в пестицидо устойчевых культурах. Но зато как наши бабки кричат ГМО ЭТА ХАРАШО, не научный это подход, не хорошо так делать.
раскрыть ветку 12
+15
Фраза "пестицидо устойчевых" - замечательная демонстрация прямой связи между безграмотностью, кашей в голове и склонностью верить в страшилки.
ещё комментарии
0

О, очередной антигмошник. Привет.

раскрыть ветку 1
0
О, очередной тормоз. Пока.
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: