Дёшево и сердито: о низкобюджетных шедеврах
раскрыть ветку (5)
Все относительно. Посмотри на бюджеты современных фильмов, а главное - соотнеси качество
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сталинград, и прочий высер нашей киноиндустрии (Рус, не СССР) - просто именно СОЗДАНЫ для распила и навара.
Народ у нас такой, что такие фильмы катят, на всеми вами ненавистном Западе, например, такой фильм бы остался на дне и раз и навсегда поставил бы крест на режиссере.
Уве Бола то все помнят? Держался лишь на Немецкой гос. помощи, но даже он их затрахал и специально для него ее порезали, и оказался он на дне.
А у нас что? АБСОЛЮСНО любое гавно как минимум отобьет бюджет + хоть какой-то навар.
Одна у нас проблема "мы слушаем (смотрим) гавно"
Вот когда очередной Сталинград с бюджетом в 30млн $ заработает сто тыщ, а потом и следующий - вот тогда то у режиссеров жопы то загорят.
Народ у нас такой, что такие фильмы катят, на всеми вами ненавистном Западе, например, такой фильм бы остался на дне и раз и навсегда поставил бы крест на режиссере.
Уве Бола то все помнят? Держался лишь на Немецкой гос. помощи, но даже он их затрахал и специально для него ее порезали, и оказался он на дне.
А у нас что? АБСОЛЮСНО любое гавно как минимум отобьет бюджет + хоть какой-то навар.
Одна у нас проблема "мы слушаем (смотрим) гавно"
Вот когда очередной Сталинград с бюджетом в 30млн $ заработает сто тыщ, а потом и следующий - вот тогда то у режиссеров жопы то загорят.
Первый же фильм в кинопоиске "музыкант" бюджет - 220тыс.долларов. Тут написано 7. Блядь я думаю тут все цифры с потолка.
раскрыть ветку (1)
"Фильм был снят всего за 7 000 $, но впоследствии Columbia Pictures затратила дополнительные средства на реставрацию и рекламную кампанию в США" Вики. Видимо поэтому указано 220, т.е. вместе с доп. затратами