Приехал как-то по делам в райотдел (работал в милиции). Чувствую - слабый, знакомый запашок. Спрашиваю дежурного, чего, мол, тут у вас?
- Да вот, - говорит, - недавно рейд по наркотикам проводили, накосили конопли, теперь ребята её уничтожают. Сжигают на заднем дворе.
А-а, ну ладно. Поднимаюсь на второй этаж. Вижу, стоят два паренька. Один принюхался и второму, шёпотом:
- Менты совсем охренели. Дурь шмалят прямо в кабинетах.
сейчас так не прокатит, внезапно могут придти с проверкой, и обязать сдать тест на наркотики, а это залет и в лучшем случаи тихое увольнение по собственному. А еще при переводе на вышестоящую должность, проходишь полиграф, где выявят употребление.
Это из разряда "пьяные подростки угнали машину, покатались и бросили в соседнем дворе", либо Вы не всё знаете об имуществе мужа.
Вы когда нибудь пытались обмануть полиграф? Я да, был в свое время ряд практических семинаров на суд-мед экспертизе.
И скажу я вам, неподготовленному человеку это сделать практически нереально. Это не просто машина которая задает вопрос - это последовательная работа специалиста, а пиздеть опытному дознавателю очень непросто. От ответа уйти нельзя, все твои эмоциональные реакции фиксируются, новые вопросы подстраиваются под предыдущие ответы в зависимости от того на какую эмоцию тебя хотят вывести и т.д.
З.Ы. Вспомнилось какие же всетаки крутые были у нас семинары, например были еще задачи формата: 3 человека выходят за дверь и один из них прячет маленькую монету, потом вся аудитория их "колола" на предмет того у кого монета и в конце соответственно выносила вердикт. Забавно что эта монета так "жгла карман", что во время допроса я словил себя на мысли что чуть дважды не спалил контору оговорками ассоциативно с ней связанными, чисто по Фрейду.
Ладно, немножко напиздел, вторую оговорку я таки произнес в слух, правда судя по единственному фэйспалму, дошло только до препода
Легко. На вопрос о наркотиках. Я знаю, что алкоголь - наркотик, во всех мед. справочниках так написано. При этом я не считаю наркотиком марихуану. Полиграф сходит с ума.
Она только считывает твои физио показатели, уже на основе которых специалист который тебя "колет" оценивает "правдивость" твоего ответа с учетом возможных уловок, недоговорок, вторых доньев и пр.
Как уже говорил, проверка на полиграфе (нормальная) это не викторина да-нет, это конкретная работа высококлассного специалиста над тем чтобы ты раскололся, с использованием НЛП и прочей социальной инженерии, игры на твоих эмоциях (как не крути ситуация стрессовая) и прочих приемах психологического воздействия.
Ваш максимализм на тему того какой вы самый хитрый прекрасен, но если в жизни когда нибудь придется пройти полиграф, рекомендую подготовиться к менее приятной процедуре чем вы себе нарисовали.
да нет, но толковый спец, увидит реакцию, а дальнейшая судьба сотрудника, зависит только от его заключения
Я читал новость, что одного спеца посадили в США за то, что он учил обходить полиграф и всех уверял, что это хрень полная.
Вас самого не смутило, то что вы написали? Если бы он просто учил обходить полиграф, то за что его садить? За обучение людей самоконтролю? Там все немного сложнее.
Новость за 2016 год:
"Недавно бывший сотрудник полиции города Оклахома-Сити (США) был приговорен к двум годам тюремного заключения за консультирование работавших под прикрытием федеральных агентов, которые сказали ему, что хотят утаить совершенные ими преступления."
Если бы он просто учил обходить полиграф, то за что его садить?
за консультирование
Еще вопросы? Я про это и писал.
Вас в школе читать учили? Если нет необходимо пройти курс русского языка. Его посадили не за консультирование (это НЕ наказуемо), а за то, что он помогал агентам, которые:
сказали ему
что хотят утаить совершенные ими преступления
То есть они признались ему в преступлении и заплатили за помощь. По сути он стал для них едва ли не сообщником.
Если бы садили за простое консультирование, то тогда можно было бы распускать все психологические вузы, пересадить всех психологов и психотерапевтов (они ведь обучают людей контролю над собой), а также йогов, спецов по подготовке к разным экстремальным ситуациям и еще много кого.
По версии следствия, Диксон обучил противодействию от 70 до 100 человек, среди которых были соискатели вакансий в разведывательных и правоохранительных органах, подрядчики данных учреждений с допусками уровня "совершенно секретно", а также лиц, осужденные за преступления сексуального характера, которые обязан проходить полиграф в качестве одного из условий по условно-досрочному освобождению.
По словам помощника Федерального прокурора США, обучение кого-либо тому, как обмануть полиграф, в случае, если преподаватель заведомо знает, что его студент будет пытаться применить эти навыки для прохождения проверки в федеральных органах, явнляется федеральным преступлением.
Цитата из Обеспечение прав и свобод человека в современном мире, Синюков
если преподаватель заведомо знает
Вот именно, если он заведомо знает, что помогает преступнику, знает о его целях, тогда и обучение будет преступлением. Обучение обычных людей ненаказуемо.
Умение обманывать полиграф базируется на методах самовнушения, принципы которого примитивны и легко записываются на 2-3 страничках книги. Книг и курсов по нему - море в любой стране, в том числе и в Штатах и, как можно заметить, никаких многотысячных посадок нет.
Просто препод этот обычный дебил. Если он решился на обучение преступников, он должен был переименовать свой курс в что-нибудь типа "Управление гневом или как избавиться от стресса" или просто "Методы аутотренинга", а слово полиграф вообще не упоминать на занятиях, хотя между собой учитель и ученики прекрасно бы понимали для чего они тут собрались. Для обучения методам саморегуляции пищащий прибор нацепленный на вас совершенно не нужен.
И тогда никто и никогда не смог бы его посадить, потому что само по себе обучение самоконтролю (без упоминания о том, что все это пригодится и для прохождения детектора лжи, в том числе) не наказуемо.
ты в органах работал? мне кажется, что нет, потому что веришь в эту хуесосию, там все по блату делается, нужно только связями обрасти, а это гарантированно после полгода-года службы. Если бы все так было как ты написал, то не было бы хотя бы ни одного толстого мента, потому что они физуху бы тупо не сдали, так что сними розовые очки
ахаха я помню, как у нас один майор бег сдавал. пробежал чутка, сел в буханку, его провезли большую часть пути, покурил, и прибежал на финиш вовремя.
а штабные просто хуй ложили на физуху, кроме одной идейной капитанши, она все рили сдавала, потому что могла.
значит я либо какой то не такой, либо еще не успел обрасти, потому что физо я сдаю как и все, и никто не помогает.
Полиграф не может показать правду или ложь.
Он просто показывает, что испытуемого волнует какой-то конкретный вопрос.
каннабиноиды выходят из организма быстро, у некоторых может конечно и на пару месяцев затянуться, если человек употреблял более года назад, никакой анализ не выявит, только если брать на анализ волос с тела, но это слишком затратно для бюджета, что б каждого сотрудника прогонять по такому анализу
2012 год, был приглашен к следователю в кабинет на беседу. У него сосед по кабинету был накурен, тоже сотрудник.
ну какой залёт, тащкапинат, это же мы в оперативных целях - внедрялись в банду травокуров, хихик
Только вчера со майором забивали. Он говорит, что "случайные проверки" минимум за месяц предупреждение дают, да и то только рядовой состав кошмарят.
Зависит от множества факторов ведь. Трава тоже разная, водка разная, количество и прочее прочее. Чем лучше-то? Лучше пивасика поглушить потихоньку,а трава и водка одного поля ягода
Я еще раз повторяю, трава тоже разная бывает, я знаю двух человек, которые по этой хуйне попали в псишку, плюс траву ты куришь, а курение — худший способ доставки в организм чего бы то ни было. А от травы ты не жиреешь? на хавку пробивает и жрать начинаешь все подряд без остановки, плюсом какие-то параноидальные мысли посещают, восприятие реальности резко меняется. Я не спорю, возможно такие вещи только у тех людей, которые сами по себе ебанутые, но вот когда я бухаю я абсолютно спокоен и умиротворен, так может буянят-то люди уебки, которые от всего будут буянить и от травы в том числе? Просто таким как правило дешевле паленой водяры купить и обожрться ее, а потом сдохнуть от передоза.
В целом конечно за легалайз, но вот не нужно прямо обелять траву, мол это вообще ничего страшного, все равно что яблоко покушал, ничего хорошего от курения не бывает, тем более от курения каких-то меняющих сознание вещей. Вот были бы у нас леденцы с тгк как в Америке, тогда я бы не спорил, но пока у нас траву можно только курить, я — строго против ее потребления, как и против сигарет обычных кстати, не понимаю, раз трава запрещена, то почему сиги разрешены
Трава бывает разная, но на дурку увозят скорее из-за спайсов. Это проблема ликбеза, и у нас делают вид что если все запрещено значит это никто не употребляет.
Курение плохо в принципе, каким бы дымом ты не дышал. Но сравнительно с сигаретами где в день уходит 20-40 сигарет и травой где ну может сигареты 3 в эквиваленте будет максимум. Я уж молчу про то что сиги хз чем пропитаны. Так что вред есть, но до сигарет там далеко.
Насчет буянить от травы, то это редкие исключения, которые никто не видел. Просто надо принять во внимание что алкоголь заряжает энергией, от того человек становится дурным. И какого качества алкоголь бы он человек пил – выпив достаточно много даже самые тихие люди начинают чудить.
Надо понимать еще вот что, алкоголь вредит физически мозгам и печени. Трава не оказывает убийственного действия на нейроны и не высаживает печень.
Насчет ожирения, проводил я как-то опрос на гроверском форуме, результаты распределились равномерно между теми кто набрали вес, после того как начал курить, теми кто скинул вес и теми у кого он остался без изменений.
Леденцов у нас может и нет, а молоко, печеньки и кексы много кто делает. Но, правда, не регулярно, т.к. уходит больше продукта и неизвестно получится ли его достать в следующий раз.
В заключение скажу что трава не безвредна если курить ежедневно, но вреда от нее куда меньше чем от любого алкоголя.
Я тут думал, как так возможно разрешить все остальное, которое более-менее безвредное в умеренных дозах. Я про ЛСД, грибы, МДМА, возможно еще какие-то вещества. @LoneSSo, тоже оцени.
По-хорошему, конечно, надо разрешить и контролировать производство.
Как и эвтаназию, например. Просто потому как решение о том как поступать со своим телом – священное право любого человека. С другой стороны эвтаназию даже в продвинутых странах не делают в будках самоубийц. Так что и к этому вопросу стоило бы подойти с особым контролем. К тому же разрешают устраивать казино в отдельных зонах. Мне кажется это таким же ответственным, взрослым вариантом рекреации.
Например, есть рекреационный парк, кроме покупки веществ ты платишь за контроль приема и наблюдение за собой. Парк я имею в виду некую территорию, где кроме ландшафтного парка есть много развлечений вроде музыки, медитативных тусовок, инсталляций объектов искусства. Медики всегда готовы оказать необходимую помощь. Кроме того перед приемом проверили бы аллергию и отсутствие противопоказаний. И тогда уже давали бы возможность принять с отказом от ответственности и после предупреждения о возможных последствиях. Причем с условием приема под наблюдением, а дальше иди гуляй под дистанционным присмотром (нательные датчики, камеры) пока не отпустит. Таким образом бы человек страховал себя, не смог бы употребить лишнего. Этакий опасный аттракцион, с минимальным риском. По окончанию действия, контролировалось бы здоровье, в том числе и психическое и результат бы заносился в медкарту.
Да, это стоило бы куда дороже со всеми борщами. Но исключало бы возможность передозов и марафонов, отравления некачественными веществами, нанесения вреда себе либо другим людям. И давало бы возможность по-новому взглянуть на себя и окружающий мир.
Тут несколько проблем сразу.
Во-первых идиотов сильно меньше не станет, станет больше больных идиотов которых надо лечить и держать на пособии по инвалидности.
Во-вторых даже нормальные люди будут подвержены психозам от всего остального.
В-третьих бескультурное потребление резко сформирует контркультуру, которая за некоторое время таки доберется до влияния на правительство и прикроет лавочку.
В общем, революционная идея сразу все легализовать и производить, она разумна стратегически, но культурно она может не выжить, столкнувшись с человеческим фактором. Постепенная же эволюция общественного мнения, начиная с легализации только травы, осознание как ее преимуществ так и недостатков, позволит потихоньку отходить от парадигмы "все наркотики зло" к осознанности и ответственности выбора. Сейчас такого выбора нет, есть алкоголь и точка.
Нет, просто индику курили, она больше на раздумья людей толкает, а некоторые люди думать не привыкли, вот и ебанулись головой, но тут скорее это от того, что сами долбоебы, но тем не менее, опасная вещь, я ведь не могу быть уверен, что я не долбоеб.
Кстати от пива человек не толстеет, оно довольно низкокаллорийное, тут скорее роль играет закуска к нему, ну и плюс меня лично с пива тоже на хавку пробивает очень сильно.
За совет про фрукты спасибо кстати, когда в следующий раз пить буду обязательно воспользуюсь
просто индику курили, она больше на раздумья людей толкает, а некоторые люди думать не привыкли, вот и ебанулись головой
так-то индика тупо прибивает. нету с неё эффекта 'high'. обмяк и лежишь смотришь кинцо, да вкусняшки точишь. а сатива - вот тут как раз эффект на раздумья.
тут её "уничтожаешь" годами, уничтожаешь. и думаешь. пиздец как думаешь. уже все думки продумал! но чёт никак не ебанусь!
Чуууувааак, вот тут ты пиздец как не прав. Я не видел еще ни одного агрессивного под каннабисом, зато под водкой каждый 3-ий лезет тебе морду набить. Я не видел как под шмалью люди блюют на пол и не контролируют свои телодвижения, зато в результате действия водки я наблюдал подобное сполна. Так что...курите дурь и пейте пиво, нахуй эту водку.
А я видел, как люди не контролируют себя, сидят в полном ауте и нихуя не понимают, начинают борогозить какую-то хуйню про "приедут менты срочно все сжигаем нахуй" и прочее, и поблевать с нее тоже можно. Я не говорю, что трава вселенское зло и она должна быть под запретом, мне кажется ее нужно разрешить, просто меня удивляет эта позиция, когда люди реально думают, что куря траву они ничего себе не делают и это абсолютно нормально. Таким темпом можно дойти до того, что табачные сиги курить вообще не вредно, ни одного не видел человека, чтобы он бычил от сигареты или блевал, только че-то загибаться люди начинают от 40 и дальше, проживая на годы меньше, чем могли бы.
При курении конопли не выделяется тех смол и никотина, что являются канцерогенами и убивают ваши легкие. А если курить стремно - есть weed cakes и прочая кулинария с ТГК. Очешуительная тема с которой нехило так уносит и при этом ни облачка дыма. Еще и вкусно, да. А сигареты в СНГ делаются из такого говна и палок, что эт просто жесть.
Из бумаги тоже выделяется всякое. Решением является курение через водный или калик конечно, но в любом случае это все дерьмо. По поводу хавки да, соглашусь, только в России их я не видел что-то
Я тоже в СНГ не видел, но тема охрененная. Особенно если повар отбитый на голову и не знает меры. XD Помню так один заядлый травокур и поедатель видкейков купил свежеиспеченный пирог у нашего общего барыги и, прикола ради, повар не сообщил ему что увеличил дозу ТГК на 100 грамм продукта вдвое...короче, мужик стоял полдня столбом с таким выражением лица, какое трудно описать и уверял всех, что с ним все норм...это было очень угарно XD
Много у нас тут почитателей травы конечно. Запретный плод сладок все дела, я так же думал когда снафф нюхать начинал, мол не вредный и всякое такое, а теперь вот нос ничего особо не ощущает и сопли с кровью временами, и это у меня еще малый стаж, носоглотку прожечь не успел
Дело не в запретности плода, а в седативных эффектах и помощи в борьбе со стрессом и депрессией. Реально ведь офигенная тема, никакой алкоголь тебя так не расслабит, как каннабис.
ну да,от травки не умер ни один человек, от алкашки от прямой интоксикации умирает 80 тысяч в год, продолжительность жизни сокращается на 10-15 лет у 400 тысяч человек(данные ВОЗ). И это только в РФ.
Тяпай свой пивасик,тяпай,ведь пиво- не алкоголь,ага.
Ты серьезно мне сейчас говоришь, что пиво вреднее травы? как долго траву куришь и как часто? Каких сортов?
