Дэниел Рэдклифф рассказал, как его приняли за бомжа
Больше постов про кино и знаменитостей в моём профиле, так же делаю подборки про 90-е годы.
Всем спасибо.
раскрыть ветку (113)
Бля, что кайфово в Редклиффе, так это то, что он для избавления проклятия одной роли ебашит самые трешовые в мире роли
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (7)
Ну хз, как раз серьезные роли ему не очень идут, а вот во всяком фоновом трэше смотрится не плохо
раскрыть ветку (2)
Интересно, почему он в этом фильме не воспользовался легилеменцией, чтоб узнать кто убийца. Его же вроде Снейп обучил
раскрыть ветку (1)
Я вот не понял фильм ничерта, думал у него там спецспособности, типа пропеллера, или он бревна как пила зубами грызть будет, а там какая то психологическая развязка.
ещё комментарий
А может быть эта одна роль принесла ему денег на всю жизнь, и снимается он по приколу, только там, где нравится...
раскрыть ветку (23)
Вроде бы Уотсон поимела с Поттерианы 10-12 млн. Даже если Редклиф получил 20млн, что вряд ли, то на всю жизнь в Лондоне или Нью-Йорке ни разу не хватит, если только не жить овощем-затворником.
раскрыть ветку (21)
$400 000 в год примерно? Ну да, если жить как кинозвезда, не хватит. Но в целом это примерно 4 зарплаты успешного программиста в Британии или 3- хирурга.
Жить можно, мягко говоря.
раскрыть ветку (12)
Новость от 2011 года.
К настоящему моменту 21-летний Дэниел Рэдклифф потратил 3,5 млн фунтов на пентхаус, 4 млн фунтов на таунхаус и 3 млн фунтов на апартаменты в Нью-Йорке. Кроме того, он купил квартиру стоимостью 730 000 фунтов рядом с отчим домом в Фулхэме.
А всего у него 46.5 млн фунтов было в 21 год.
раскрыть ветку (10)
Ну Редклиф около 40млн поднял на Поттере. Возможно ещё каждый год от проката, что то получает.
Инвестиции. В ту же недвижимость под сдачу, как самый простой вариант.
Мне, например, на всю жизнь хватило бы 20-30млн рублей. Вроде не много, но если пустить в недвижимость, то выходит норм.
За все фильмы про Гарри Поттера 40 мил. составил гонорар. На сегодняшний день его состояние 94 мил. долларов.
раскрыть ветку (3)
Бабла и немереную славу точно принесла.
Если бы не серия фильмов о ГП - остался бы ноунеймом.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
почему фильм ? Он просто утром в кофейню идёт, ну встал не стой ноги в тот день, а папарацци тут как тут шумиху навели
Соглашусь, сложно придумать что-то трешовее роли пердящего трупа.
А ещё интереснее, что фильм про пердящий труп оказался весьма не плохим.
раскрыть ветку (8)
Фильм не просто не плохой - он великолепный.
Отвратительный но великолепный.
И самое главное - там есть огромный смысл. Замечательное и очень редкое кино.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Фильм "человек- швейцарский нож". Рекомендую подавить рвотные позывы с первой половины фильма, и все же досмотреть до конца))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Нче се ты напомнил, бля, эпизод про говно, епт как я ржал когда его тачка сбила, все кругом в говне и жена или кто она там ему была, говорит "это все было для меня" ой ей.
Кстати да, мне дали установку потерпеть первые полчаса, а потом я и не заметила, как фильм закончился. Затягивает, мать его
раскрыть ветку (9)
Если не ошибаюсь, он стал крутым ещё до Сумерек. Наоборот странно почему он в них вляпался уже будучи крутым)
раскрыть ветку (8)
Может, ему и такое творчество не чуждо, и сценарий понравился) фанатов сумерек тоже хватает.
раскрыть ветку (3)
Ну, Сумерки — тоже крутой фильм, просто для своей аудитории. Мне лично он вообще прямо фу, однако и снят он не для таких, как я.
А Паттинсон, помнится, Седрика Диггори в Гарри Поттере играл, очень здорово с ролью солнечного идеального мальчика справился :D
Честно, почти уверена, что рано или поздно он появится в виде какого-то марвеловского супергероя. Там уже даже Джаред Лето есть.
А Паттинсон, помнится, Седрика Диггори в Гарри Поттере играл, очень здорово с ролью солнечного идеального мальчика справился :D
Честно, почти уверена, что рано или поздно он появится в виде какого-то марвеловского супергероя. Там уже даже Джаред Лето есть.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Где-то читала, что он сказал, что если его Бэтмен провалится в прокате, то он в порнуху подастся)
Зачем ему пистолет? Пистолет имеет все те же волшебные свойства, что и его потерянная палочка?
раскрыть ветку (19)
До него наконец дошло что с пистолетом можно было намного быстрее победить чем с палочкой. А если к пистолету ещё и палочку скотчем примотать то он вообще непопедимым будет.
раскрыть ветку (15)
Разве Роулинг не говорила, что огнестрел разнесет магов? Или я плохо помню. Лучше бы они против Пожирателей сразу короткоствол притащили тогда.
раскрыть ветку (7)
Да, в каком-то интервью Роулинг прямо говорила, что волшебник существенно проигрывает маглу с автоматом.
На территории Хогвартса и окрестностей магловская техника не работает. А так да, волшебник против стреляла бессилен.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А, если так, то да. Собственно, любое огнестрельное оружие - механика... Это уже становится интересным.
ещё комментарий
Всё о кино
19.7K постов58.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.