Двойные стандарты в посте о брошенном ребёнке⁠⁠

А почему ты считаешь, что все должны быть такими сердоболюшками как ты себе представляешь и обогревать брошенных ранее "кровиночек"? С чего ты вообще решил, что так должно быть и у таких людей действительно есть какие-то чувства к тем "ошибкам"? А ты, например, не подумал, что такой ребёнок может быть заделан путём изнасилования? Нет? Слишком сложно, наверное, рассматривать многие варианты из возможных, сняв свои шоры. Молодая девушка решила не рисковать с абортом, чтобы не было потом проблем по женской линии с зачатиями, а решила выносить это дитя и оставить, забыв как страшный сон. Всё. Это тоже в какой-то мере сомнительный выбор, но он вполне объясним страхами и прочим. А может вообще она думала, что справится и переживёт это, но ребёнок ей напомнил об изнасиловании и "материнская любовь" не помогла справится, возникло отвращение, и было принято решение отказаться от ребёнка. И т.п. А ты сразу человека записал в отбросы какие-то не зная ничего о конкретных обстоятельствах. Смотри своим моралфажеством не обляпайся.

Вот мне интересно.

А почему такая куча народу считает, что ребёнку по умолчанию кто-то что-то должен?

Ну, типа, мать родила - значит ДОЛЖНА. На самом деле всё зависит от её желания.

Или отец "ДОЛЖЕН", потому что такие законы. А они направлены только на поддержание воспроизводства населения, а совсем не из чувств чело... детолюбия.

Давайте, минусите. Хумансы давным давно лишились думать мозгами, лишь сыпят повсюду свои двуличные штампы и эмоции.