Двойное убийство и бюрократия в полиции. Дело петрозаводского маньяка

10 июня 2018 года во время совместного застолья 28-летний Антон Ипатов жестко избил своего знакомого К, сломав ему основание черепа. В отделе полиции регистрируется факт причинения тяжких телесных повреждений. Проверку проводит участковый и в возбуждении уголовного дела отказывает.


27 июня прокуратура отменяет это решение, дело опять возвращается к участковому. Участковый передает это дело своему коллеге, который находится в командировке.


17 августа второй участковый после проверки отправляет дело в следственное Управление. Дело лежит без движения и только 30 августа попадает к следователю, который просит еще 10 суток на его проверку.


10 сентября следователь возбуждает уголовное дело. Правда не в отношении Ипатова, а просто по факту причинения тяжкого вреда здоровью К. Никаких мер к задержанию Ипатова и заключению его под стражу не применяется.


16 сентября Ипатов находясь у себя дома с 15-летней подругой после ее отказа и ссоры душит ее и ударяет ножом, девушке удается позвонить родственникам, которые вызвали скорую и полицию. Ипатов сбегает.


19 сентября Ипатов нападает вечером на случайную студентку и перерезает ей горло. На следующий день эта тварь нападает на мою знакомую в парке... Сашеньке было 27 лет...


Два убийства подряд, город погружается в панику, женщины боятся выходить одни и просят встречать их с работы.


20 сентября Ипатов был пойман.


Ранее неоднократно привлекался за грабежи и угон автотранспорта. Отсидел. Теперь за совершенные деяния ему грозит пожизненное заключение. Свои поступки Ипатов объясняет алкоголем, ссорой с подругой и желанием отомстить всему женскому полу за свои неудачи. Один из его знакомых выдвигает версию, что Ипатов мог пойти на убийства для "набора очков", чтобы психиатрическая экспертиза признала его невменяемым и избежать наказания за нападение на несовершеннолетнюю подругу.


В отношении полицейских возбуждено дело по статье Халатность.


Но девушек уже не вернуть...


https://runaruna.ru/articles/29603-advokat-schitaet-absurdom...

https://ptzgovorit.ru/shortread/drug-manyaka-ya-vsegda-znal-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
65
Автор поста оценил этот комментарий

Мусоров не за халатность судить надо, а за соучастие. Пидерасты ленивые, кроме показателей не интересует нихера. Участок, сука, только за наличие подобного урода на районе.

раскрыть ветку (21)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда сверху показатели отменят, тогда у них будет время преступниками заняться. А сейчас надо показатели и палки выполнять, да отчеты писать. Блятская система :-(

раскрыть ветку (13)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. Полиции некогда преступников ловить, врачам - лечить, учителям - учить. Одни бумажки везде

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зато слова какие с экранов летят...
Дебюрократизация...
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да вот хуй знает. Судя по тому кто там трудится (за редким исключением), то если палки отменить может они вообще не будут делать ни-ху-я для поимки преступников, а только думать как себе баблишка срубить попроще.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по тому, кто там трудится, я удивляюсь, что у них слюна не течёт, и они способны складывать слова в небольшие предложения.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А Ипатова в итоге инопланетяне поймали?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не участковый же.. СК

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ск- просто следователи, они дают получения по уголовному делу полиции, у ск нет своего силового блока. То есть полиция - "руки" следователя.

В частности это выглядит так:

Следователь пишет получение: -найти и установить лицо совершившее преступление, доставить на допрос к следователю Иванову.


Следователь не может сказать где его искать, не может сказать кого из знакомых преступника надо раскалоть что бы найти его логово, следователь понятия не имеет как проводить технические мероприятия и орм. Следователь понятия не имеет как надо ловить преступников, он из кабинета не выходит, его задача собрать бумаги в уголовное дело без ошибок и передать в суд

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда этот придурок избил в июне человека, участковый ничего не предпринял. Когда он порезал девочку, полиция его не задержала, только позвонили ему (девочка дала номер и фио). И только когда он убил двух девушек и СК начал рулить процессом, его благодаря все тому же мобильному телефону нашли и задержали.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

До убийства им занимался участковый уполномоченный, он не имеет полномочий на проведение орм, его задачи весьма скудны и сводятся к работе с алкотой и домашними боксерами. По заявлениям с телесными повреждениями закон требует приобщение заключения медицинской экспертизы от тяжести причиненного вреда для квалификации преступления, если преступление не квалифицировано то и сажать преступника не за что.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"61. При выявлении в ходе проверки обращения признаков преступления участковый уполномоченный полиции составляет рапорт по существу полученной информации на имя начальника территориального органа МВД России, сообщает в дежурную часть территориального органа МВД России (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) для регистрации."

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ему не нужно было составлять рапорт для регистрации, когда ум него уже по данному факту было заявление. Ты не знаешь что такое квалифицированное преступление, верно?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Палки надо нормальные и объективные - типа насильственные смерти на 1000 жителей, уровень доверия населения, количество жалоб и т.д. А не ежегодный прирост количества осужденных по наркотикам.

Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны, если отменить показатели, полицейские вообще могут ни хуя не делать.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ещё прочитать про таксиста из Абакана, как местные следаки отказывали в возбуждении уголовных дел, как заставили одну из жертв нападения отозвать своё заявление (при том, что душитель уже сидел у них в камере, и девушка указала на него) и отпустили маньяка из-за решетки, т.к. заява отозвана и причин его задерживать больше нет.

6 лет он ходил на свободе, после первого нападения, по которому даже дела в итоге не завели.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылку можно?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Очень коротко есть здесь: https://ria.ru/20180516/1520628935.html
Длинно можно найти в подкасте "Трасса 161" (идёт часа 2), там интервью с выжившими жертва нападений, с следователем, который в итоге взял дело и с отцом, который несколько нет чуть ли не один пинал местные органы, чтобы они расследовали исчезновение его дочери.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Чё-то я не понял, разве раскрытие уголовного дела-это не показатель?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так кроме палок им статистику нельзя портить. Не должно быть преступлений больше чем запланировано произойти.
Автор поста оценил этот комментарий

Только раскрытое без напряга, а висяки с глухарями, если есть проблемы с доказательной базой, никому не нужны. Дело через прокурора уходит в суд, и если нет возврата на доследование, то следакам похуй, что будет дальше.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку