Не совсем по условиям конкурса, но хороший повод выложить эти фотки :)
Станислав Владимирович Дробышевский. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Научный редактор портала Антропогенез.ру
Евгения Тимонова. Популяризатор науки, автор и ведущая программы «Всё как у зверей».
Где-то читал, что наибольший процент верующих ученых среди математиков, а наименьший у биологов.
посчитал вероятность существования бога и она оказалась не равна нулю?
Летят два математика в самолете. Один другому говорит: "Последнее время я очень боюсь летать самолетом, так как я рассчитал, что вероятность того, что на борту бомба, даже выше, чем вероятность погибнуть в автокатастрофе.". Второй математик отвечает: "Да, я тоже проделал эти же вычисления и пришел к такому же результату. Но я пошел дальше. Вероятность того, что в самолете две бомбы ничтожно мала, поэтому я теперь одну всегда вожу с собой
Меня на ВМК учили что если вероятность нулевая, это ещё не значит, что событие не произойдёт ;) Например, вероятность выбора каждой точки на континууме — нулевая.
Ну математика, в отличии от той же астрофизики, не пересекается с вопросом существования бога.
Ну вот зря. Хотя может возраст ещё максималистский. Умный человек (думаю это не оспоримо) имеет точку зрения отличную от твоей - да это же охуенно просто! И для меня это даже факт увеличивающий к нему интерес.
Окружить себя уютным мирком людей которые "подходят под стандарт" это самое унылое что только можно придумать.
То есть ты считаешь, что иметь мнение, отличное от твоего - это хорошо, и в этом же комментарии называешь мнение, отличное от твоего - "самым унылым, что только можно придумать". Вот это двойные стандарты, конечно.
Эммм... Это ж как так можно извратить смысл мною написанного? Куда интереснее дискутировать с тем у кого другие взгляды, и кто может грамотно поспорить, а не с тем кто кивает всю дорогу.
А окружить себя теми кто подходит под твоё представление о вещах вот что уныло.
А кому-то это нравится больше. Многие люди окружают себя людьми по интересам и обсуждают друг с другом то, в чём они согласны. И им это не уныло, а интересно.
Если тебе настолько сложно понять чужую точку зрения, то удивительно, что ты при этом якобы любишь дискутировать с кем-то на разные мнения.
Я именно благодаря Саватееву впервые поняла, как это вообще может уживаться в человеке: религиозность и научный подход. Но в нем это так органично соединено! В его случае, эти понятия не только ни противоречит друг другу, но и подкрепляют друг друга
Хотя бы из мх отсуствия в медийной среде, в отличие от ученых атеистов, причем естьканалы и передачи которые им с радостью дадут слово
и сколько вы в России видели радикальных феменистокв медийном пространстве ?
Нуили ЛГБТ активиста ( я вот их вообще ни одного н езнаю), хотя сижу в нижнем интернете
давайте покажите мне на Пикабу пост где есть 1000+ и есть ЛГБт пропаганда
Антон Красовский- я нашел только одну его " акцию" , он сказал что он гей, по вашему это хайп ? Один из тысячи полтиков заявил, что он гей это по вашему хайп который заполнил медийное прстранство ?
Толоконикову тоже очень сложно назвть активной медийной личностью, да она есть, но опять говорить о информационом шуме ну не как нельзя
Нет Вы пытаетесь переврать мои слова, ни кто не говорил, что нет пропаганды (для некоторых и мультфильм голубой щенок пропаганда),речь шла о том, что есть" активный информационый шум" , по факту оказалось, что есть один политик гей( которого пришлось усиленно гуглить), толоконикова ( для которой это бизнес), ну и тик ток который поблбирает контент по Вашим предпочтениям , оказалось, что у Вас там все завлено геями, у меня например в тик токе их нет.
Ну и так ЛГБТ флажок не означает, что автор гей, он просто уменьшает шанс блокировки таким образом, да и ситать радугу пропагандой геев по мне так очень и очень страно
Вы не поверите, для того, чтоб доказать что бог существует не достаточно завить" это очевидно", для того чтоб показать " активный информационый шум" мало 2 пеерсонажей на 100 миллонов человек, хотя Вы возможно в праве считать, что это не так
При том, что логика работает одинаково для всего, для всего нужны доводы, Вы их привели аж целых 2( депутат гей) , ну и толоконикова, ну ок....
Батенька, вы пиздите. Коронадиссидент - это тот, кто отрицает существование коронавируса, а Савватеев его не отрицает.
Он ставит под вопрос карантинные меры в нынешнем их проявлении, ему больше нравится шведская модель.
