Доброго времени суток пикабушники, жена у меня ветврач, сегодня ей привезли усыплять двух котов британцев 2 и 3 года, кастрированные, хозяевам их судьба безразлична, у неё рука не поднимается.
Если кому то интересно свяжемся, в противном случае в ближайшие несколько дней их усыпят.
Фото пока только такое, завтра постараюсь сделать лучше.
Уогда подруга-хозяйка тяжелобольного кота узнавала, как усыпить- ей во всех клиниках задавали кучу вопросов и говорили, что усыпляют только больных и старых котов. Здоровых не усыпляют. Это принцип или закон? Если закон, то почему у вас взяли?
Реально таких ограничений не существуют, если б были, нехорошие хозяева просто выбрасывали бы их на улицу, или в лес подальше увозили.
@AlexandrSergeich Есть возможность найти передержку, оставьте свои контакты или свяжитесь anatol-vh@yandex.ru. Спасибо!
У нас то же самое - берутся только только за тех, которых нельзя вылечить. Если в клинике жены по другому, значит клиника говно.
Смотря как смотреть...
С одной стороны, какого хрена взяли на усыпление здоровых животных?
С другой стороны, лучше уж забрать животных у людей, которые так или иначе хотят от них избавиться: не найдут сговорчивую клинику - выбросят на улицу и всё. Вариант, что взяли котов на усыпление, но сохранили им жизнь пристроив в хорошие руки, не так уж плох в конечном итоге )
С одной стороны, какого хрена взяли на усыпление здоровых животных?
Если хозяева реально отбитые, то хорошо, что забрали. Укол лучше, чем сковорода по голове или улица.
это принцип. мы тоже выезжаем на эвтаназию, но если животина здорова, не едем. просто принципиально, пох на деньги.
в клиниках другой коленкор - владелец может дать установку: гребём бабло,
а может дать установку: не убиваем.
вот и всё.
Но если вы не проведете эвтаназию, это не спасет животное. Его просто умертвят менее гуманным способом.
Вы можете подставить животное под болезненную и не очень гуманную мучительную длительную смерть. А так, всё норм.
Я ответила на ваш вопрос, а про вину вы сами заговорили. И это о многом говорит, не так ли? Так же как и попытка выставить меня глупой. Обвинения от глупого человека не так ужасны, да? Не волнуйтесь, смерть этих животных не на вашей совести. Вся ответственность на хозяевах.
Я вас поддержу, зря вас минусуют.
Недооценка бездействия - очень частое искажение в современном обществе.
Люди считают, что если они абстрагируются от проблемы, то это автоматически снимает с них вину за её последствия. Мол, причина не я, разбирайтесь сами.
Это очень удобно, но в корне неверно. Даже если если следуешь такому принципу стоит хотя бы перед собой признать свою вину в том, что ты ничего не сделал, иначе это просто лицемерие.
Минусуют те, кто не знает об этих проблемах и не хочет о них думать. Я лишаю их хорошего настроения. Они пришли в этот пост за другим. Котиков спасли от смерти и забрали в добрые руки - вот о чем они должны были узнать. А мы им тут такое ))
Во всех клиниках по разному. Сестра ветврач. Кого только из клиники не забирала, спасая от усыпления. Даже хорёк был.
Блин, когда детей в детдом отдают, так это порицается, а как животину усыпить, так это типа нормас
так вы проводите аналогии точнее. давайте порицать даже тех, кто сдает животных в приюты, дети и животные это ведь одно и тоже
Ну хуй знает насчёт ПРАВИЛЬНОГО (ОДИНОДИН111111!!!!!! большими буквами блядь), но личное мнение, хозяева пидорасы конченные, а животным надо дать шанс на спасение.
Хозяева может и пидорасы конченые, хотя хз, я в их биографию не вникал, но отдать животное на усыпление гораздо лучше чем выебнуть на мороз. На днях же в посте о том как парня загрызла бродячая свора больше тысячи комметариев кипятком ссались во все стороны о проблеме бездомных животных, а здесь, все в ужасе,двух котиков в ветеринарку на усыпление отдали.
Ну во первых кошки даже стаей человека не загрызут не путайте тёплое с мягким, во вторых хотя бы в приют попробывали отдать.
По статистике, бездомная кошка в год рожает порядка 12 котят, даже с учётом того, что все эти животные очень быстро умирают от болезней, под колёсами машин и так далее, все равно это огромные цифры. При этом, кошки не просто тихонечко сидят в уголке, они охотятся и убивают птиц, причём, согласно исследованиям, делают это даже когда не голодны. Таким образом, от чрезмерного количества бездомных кошек страдает вся экосистема города, а самим выкинутым на улицу кошкам не становится лучше. Живущий с рождения в доме кот с большой вероятностью не сможет адаптироваться в условиях города, будет слишком "дружелюбен" и, таким образом, имеет неплохие шансы быстро погибнуть в драках с другими котами, от рук скучающих живодеров и так далее.
А сдать в приют это может и хорошая идея, но слишком замороченная, люди не будут так утруждаться, когда можно просто выкинуть на улицу
Ну, то что 60% людей пидорасы это я знаю, Вы мне Америку не открыли. Кроме уничтожения птиц, которые в "экосистеме города" нахуй не нужны, т.к. заразу разносят очень эффективно, кошки уничтожают крыс и мышей, без которых город видимо не выживет.
Это птицы нахуй не нужны? Ещё как нужны, они, между прочим, регулируют численность насекомых-вредителей. Прочитайте, например, про кампанию по уничтожению воробьев в Китае в середине прошлого века. Да и дикие кошки тоже отлично разносят заразу, никак не хуже птиц.
При этом, уменьшение крыс и мышей отлично возможно путём более правильной организации утилизации бытовых отходов (которая, кстати, помогла бы и для борьбы с распространением всякой заразы).
Так-так стоп, Вы ТЁПЛОЕ С МЯГКИМ не путайте, птицы эндемики в природе (леса, поля, степи) имеют свою экологичнскую нишу чёткую. В Китае их уничтожали в сельской местности, что закономерно привело к пиздецу. А какие в пизду насекомые вредители В ГОРОДЕ? Клещей и комаров и так травят муниципальные службы, да и сомннваюсь я что голуби и воробьи прямо таки самозабвенно хуячат комаров и мух. Оба этих вида наравне с крысами живут в экологической нише искусственного происхождения, в городах, посёлках и т.д. А насчёт крыс и мышей, то для уменьшения кормовой базы надо в каждом дворе ставить крематорий для мусора, только тогда можно голодом их заморить. Кошки да тоже заразу разносят, но уличная кошка у Вас над головой не летает и с неё всякая хуйня не сыпется.
Вы не забывайте, что город состоит не из асфальта и домов. Между прочем, у нас существуют и газоны, деревья во дворах, парки и так далее. Насекомых в городе очень много и не все вредят непосредственно человеку: многие приносят вред растениям, что тоже достаточно неблагоприятно сказывается на экологической обстановке. То, что вы не обращаете на них внимания, не значит, что их нет. Сходите летом в какой-нибудь парк (например, коломенское) или просто порассматривайте деревья в своём дворе - Вы удивитесь сколько у нас насекомых. Что касательно химических отрав, то это дорого, не всегда безопасно и для устойчивого эффекта, обработку надо проводить часто. При этом, птицы "работают" постоянно, эффективно и бесплатно.
Для того, чтобы уменьшить количество крыс и мышей, достаточно как минимум делать надёжно закрытыми все крупные мусорки и регулярно убирать территорию вокруг них, а лучше делать подземные мусорохранилища, как во многих странах.
Уличная кошка не летает над головой, но благополучно ходит рядом, может кустаться, трется обо все, что непопадя -- на самом деле, мало чем лучше птиц.
"Насекомым вредители" это виды насекомых, которые наносят вред сельскохозяйственным культурам, есть ещё насекомые паразиты (клопы, комары и т.д.) Давайте не будем путать понятия. Про экологию тоже как то смешно, два всратых дерева во дворе воздух чище не сделают в городе где на миллион населения семьсот тысяч машин и две ТЭЦ почти в центре этого города. Экономику таких мусорок считали? Дешевле в рукопашную всех крыс и мышей забить саперной лопаткой.
Насекомые вредители - это насекомые, которые наносят вред всем растениям, а не только сельско-хозяйственным и их в городе много. Насколько я помню, это вы заговорили про клопов и комаров, а не я.
В городе деревья не только во дворах, есть ещё парки. Да и, как вы выражаетесь, всранные дерева, нужны для того, чтобы, вы не поверите, люди отдыхали. Представьте, не всем хочется жить на парковке. Не говоря уже о том, что комплексное развитие зелёных зон вполне может помочь с экологией. Если что, с умом посаженные деревья очень хорошо поглазеют пыль и углекислый газ. Ещё, кстати, деревья и растения в городе неплохо снижают температуру летом. Да и экономически в долгосрочной перспективе деревья выгодны: жильё в зелёных районах дороже, а в зонах отдыха гуляет много людей, которые отлично развивают мелкий бизнес.
Экономика таких мусоров вполне окупается за счёт снижения числа паразитов, облегчения вывоза отходов и экономии на уборке.
В любом случае, конечно, совсем ничего не делать проще и дешевле, можно вместо баков и просто большие ямы вырыть, но тогда город будет небезопасным и некомфортным для жизни.
Как раз черствость - это поддерживать размножение бездомных животных. Они будут жить в ужасных условиях, их продолжительность жизни будет намного меньше, они будут страдать многими болезнями. Это пагубно не только для экосистемы города, но и совсем не радужно для самих животных.
И это не только моя точка зрения, она общепринята во многих станах. Например, в Австралии пару лет назад приняли программу по отстрелу бездомных котов. Я была бы за более мягкую альтернативу в виде поголовной кастрации, но, увы, это дороже и я могу понять почему общество не хочет тратить на это деньги.
Забота о животных и их защита - это замечательно, но надо смотреть на проблему комплексно и, в первую очередь, повышать ответственность владельцев животных.
Ммм. То есть бродячие собаки на улице конденсируются из воздуха?) Процесс появления бродячих псов такой же как и появления бродячих котов. Особой разницы нет. Нет, конечно, коты вас не загрызут, а вот лишаем ребенка наградить могут. А могут и чем повеселей, ктож знает что за радости в бродячей популяции передаются.
Собаки заебись на стройках приживаються, притом многие поколения собак городских домашними не были никогда, что то я мало видел стаи одичавших овчарок с догами, в основном обычные дворняги.
просто под определенными постами в комментах всегда собирается определенные люди
вот тут собрались сердобольные девочки, которые любой биомусор будут защищать плюя на любые аргументы
хаха
ну я как бы не говорю, что ты не прав. тут никто не прав. и любой псиносрач просто показывает нашу культуру общения и способность слышать других людей. никакого уважения.
Надеюсь твои дети примут ПРАВИЛЬНОЕ, взвешенное решение и сдадут тебя в дом престарелых, когда станешь бесполезен.
Деток вспомли! Хозяин для этого и есть , чтоб было кому отвечать.
Он принял решение , он хозяин.
Понос несёте вы.
Пустая отношения между людьми и вписывая животных в них.
Хозяин принял решение избавиться от своего имущества.
Имеет право, на то он и хозяин.
Захочет будет пристраивать , нет и суда нет.
это не псевдо моралисты, это дегенераты ёбнутые
свои руки "чистыми" оставили, а животное на улицу отправится
как можно быть такими тупыми, блять
https://pikabu.ru/story/sobaki_nasmert_zagryizli_parnya_cher...
Можно так. Никого не усыпляем.
Можно, конечно, заводить с покупкой лицензии, сразу стерилизовать и чиповать и проходить ежегодный контроль, но взвоете же от цен.
Ты перешёл на личности и сравнил человека с ебланами, к которым он отношения не имеет за то, что он назвал дегенератами тех лицемеров, которые "жалеют" животинок, делая на самом деле ещё хуже.
Не из-за таких ли, как ты Пикабу скатился к хуям?
т.е. если я сейчас внезапно ворвусь в беседу и начну с обсуждения твоей мамки, то ты будешь мне интеллигентную стену текста расписывать?
нечего вам ответить, хомячкам, вот и лопаетесь сразу, какой с вами может быть диалог? обтекайте
ещё раз, у тебя проблемы с чтением? ты сначала защищаешь такую "амебу", а теперь тебе такое поведение кажется некорректным? диагноз поставлен
Дегенерат тут только ты. А они не обязаны убивать животных просто потому, что кому-то они надоели.
Вообще-то обязаны.
Публичная оферта, ЗоЗПП и все такое
Но дебилам-зооистеричкам невдомек, правда?
