Ничего не нарушая? Т.е. тут ( https://dp.informator.ua/2019/05/07/v-dnepre-stolknulis-dva-... ) недостоверная информация о том, что оба водителя проигнорировали сигнал светофора? ( «По предварительной информации, оба водителя проигнорировали сигналы светофора.») я без наезда, просто спрашиваю.
С этим качеством видео и ебучей рекламной плашкой я даже не видел что там есть светофор. Спасибо за видео с большим качеством, которое реально отображает дебильность обоих водителей.
173
DELETED
заебись, долбаебы начали друг друга уничтожать. Пускай продолжают, мне нравится.
По ссылке говорят что пострадали две девушки. Видемо ехало только две девушки в двух машинах. Так что если к парням то не гомо, если гомо то не к парням.
Пункт 8. Основные значения сигналов, подаваемых светофорами (независимо от места установки и их назначения), следующие:
один зеленый огонь – разрешается движение с установленной скоростью; следующий светофор открыт;
один желтый мигающий огонь – разрешается движение с установленной скоростью; следующий светофор открыт и требует проследования его с уменьшенной скоростью;
один желтый огонь – разрешается движение с готовностью остановиться; следующий светофор закрыт;
Пункт 6.14. Водителям, которые при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
вас хуй поймешь. плюсуете сначала что на желтый ехать можно, потом минусите за то что на желтый ехать можно. и шуток еще не понимаете. вот момент когда загорелся красный.
Точно) туплю. Забавно, мне кажется тут не чисто. Не могут два таких дебила встретиться. Скорее жёлтый горел. Но для одного тогда это запрещающий, а второй имел право пролететь, если не нужно тормозить по пункту 6.14.
А гайцам лень заморачиваться было написали красный и пиздуйте в суд)
Ты чё агришься как укушенный в жопу школьник, человек который не знает в какую сторону горит красный? Ты сам читал, или ты из диванных оленей что ссылаются на Гугл? Ты написал что желтый только для одного запрещающий, хорошо что у тебя очевидно не прав ни машины)
Так то по вашей логике если тому кто ехал по прямой красный то может тому кто уже на перекрёстке зелёный? Или тоже красный? Я это имел ввиду. Но там надо реально всматриваться кто первый проезжал.
Какие-то бляди бьют кайены, пока я не могу собрать даже на ебучий ланос... Да если бы у меня был кайен - да я бы с него пылинки сдувал и ездил бы, смотря во все стороны, как хамелеон. Суки...
я слышал немного другую версию: "Кто покупает Порш Кайен? У кого нет денег на Порш Кайен вряд ли возьмет это говно в кредит. Тот у кого есть деньги на Порш Кайен явно купит себе что-нибудь получше, но не это говно для понтов. Так что покупают Порш Кайен те, у кого НЕ ДОЛЖНО быть денег на Порш Кайен."
Меня конечно заминусят...Но, было 2,5 ляма(не спрашивайте откуда) было желание взять универсал, смотрел на форд, шкоду, киа... подумал, плюнул и взял весту св кросс за лям, вложил в нее еще около 400 тыщ(шумка, пластик всякий, музыка и т.д.) да будет ломаться, но так же как и иномарки, только ремонт дешевле, и комфорта в ней стало чуть ли ни как в бизнес-классе))
Да, шумка рулит. Даже (или особенно) в недорогих авто она очень заметна, появляется ощущение крепко сбитого автомобиля. Конечно, если это совсем раздолбанное ведро, то ничего уже не поможет, но изрядную долю негативных ощущений шумоизоляция вполне в силах ликвидировать
ты пытаешься получить ответ от людей, которые эти машины видят из общественного транспорта или дай боже автомобилей Бкласса, но в твоих ответах я вижу некий троллинг этих людей, потому что ты не по наслышке знаком с этими авто. Каен на самом деле сильно не отличается от того же эвока, просто более пижонский. Особенно понравился коммент парня "полно вариантов комфортнее и быстрее" вот чучело)
Решили просто так в посте про аварию написать про неких абстрактных баб, у которых возможно есть кайен? Ни к чему не привязанный комментарий. От скуки.
Ты поднимись к комментарию к которому я это написал и прочитай его несколько раз по буквам и внимательно. И к твоему сведению, абсолютно во всех постах есть комментарии которые вообще не относятся к самому посту.
Так кажется именно потому, что не можешь собрать даже на ебучий ланос. Нет, я не о том, что невозможно водить аккуратно, а о том, что пылинки сдувать хочется только с того, что дорого именно для тебя.
Друг, все в твоих руках. Освой другую профессию (в IT сейчас деньги), открой бизнес, переедь за границу, иди в политику - вариантов масса. А то так всю жизнь на ланос будешь копить, пока другие кайены бьют, если тебя это так сильно волнует.
Спасибо, я сам себе это говорю постоянно. Да дело даже не в ланосе, уж тут я слукавил немного, конечно. Но что-то большее - уже проблематично. Я, скорее, охуеваю с той пропасти, которая между богатыми и бедными...
у меня сейчас суды за почти такую же ситуацию, только я ехал в крайнем правом 35 км/ч, слевый ряд медленно двигался и перед разрывом сплошной стоял автобус закрывая встречку, а такой же мудак со встречки резко повернул и просто за мгновение выскочил перед носом, я только и успел нажать на тормоза, по логам скорость при столкновении 23 км/ч
в итоге не смотря на то что я двигался медленно, в крайнем правом, не нарушая вообще никаких пдд, у виновника есть возможность свести всё на обоюдку по пункту 12.3, мол двигаться нужно с безопасной для себя скоростью и принять все меры чтобы избежать столкновения
(украина)
то есть не смотря на то что я двигался просто как образцовый гражданин, на меня всё равно можно повесить вину так же как и на виновника, так как я не избежал дтп вызванное виновником, у которого между прочим на месте сразу же права забрали и выписали временные
на возражение адвокта мол средство двигалось медленнее чем тихоходное и не было никаких видимых причин двигаться медленнее, судья заявила что раз дтп произошло причины были, надо было ехать 5км/ч и перенесла заседание на 3 недели
Херня какая-то, поворачивающий налево должен был пропустить всех встречных, включая тебя. То что он тебя не видел не делает его невиновным. Обоюдка притянута за уши как по мне
Тормозной путь на асфальте остался? Если да то можно ссылаться на что ты сделал все необходимое для избежания дтп, если нет (абс) действительно могут абоюдку влепить
Сначало загорелся -> потом выехал. Вот наyчили тyпые тетки в детском садy детей, что зеленый - можно, желтый - (с какого то хера) можно, а на красный - нельзя. Так и вот и выходят такие торопыги, а потом говорят "нy желтый же еще горел", хотя он даже на перекрестке не был и не должен был заезжать за светофор.
ПДД 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Водителя каенов не оправдываю, но справедливости ради: Не с какого-то хера, а в пдд есть пункт 6.14, который регламентирует проезд на жёлтый. Однако доказать, необходимость экстренного торможения практически невозможно!
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Именно для этого ввели зеленый моргающий сигнал светофора, который предупреждает, что сейчас, да-да, вот прям сейчас, загорится желтый запрещающий, и вот у тебя, как у водителя, есть аж 3 секунды сообразить и начать ПЛАВНО тормозить, не прибегаю к экстренному торможению.
Однако, есть альтернативно одарённые личности, которые воспринимают его как: "есть ещё аж 3 секунды чтобы успеть долететь до перекрестка, а там ещё жёлтый будет!". Последствия видно на видео)
+ а оказавшись на красном мне еще должны дать завершить маневр, ведь так в правилах написано. И того y меня аж 10 секyнд халявных, что бы проехать создавая аварийные ситyации
вот только он мог спокойно остановится перед светофором, желтый горел заранее. Не могy прикреплять скрины, но посмотри на видео 6 секyнда, момент загорания желтого, а мигающий зеленый так вообще с нyлевой секyнды. никакого экстренного торможения тyт и не могло бы быть. Просто бyдем честными - чyваки хотели проскочить чтоб как лохи тyпое пыдло как вся челядь неэлита людишки терпилы слоyпоки не пододлать 1 минyты зеленого. Но нетакие как сэкономили 1 минyтy и с целыми машинами спокойно поехали по своим важным делам. А вы останавлийтесь на желтом после МИГАЮЩЕГО зеленого, как лохи.
ПДД 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Пункт 6.14. Водителям, которые при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Леночка, читайте ПДД, знаки приоритета при работающем светофоре не учитываются.
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
