Дудь о правильном
раскрыть ветку (23)
лучше бы тебе волновал вопрос, почему роттенберги не только не платят налоги, но и получают компенсацию из бюджета за капиталы, утерянные из-за санкций. А Сечин так прямо из фондов благосостояния черпает по лярду ежегодно и еще получает льготы на добычу нефти.
раскрыть ветку (13)
Меня интересует вопрос, что они предлагают взамен. Негативную программу я видел в Украине. Там получилось не особо.
Путин, Ротенберг, Сечин - мне эти граждане глубоко ненавистный.
Но те граждане, про которых пишет Дудь- не говорят, что они хотят национализировать награбленное, ввести систему штрафов в проценте от дохода, построить фабрики.
По мне так эти граждане просто очень сильно хотят к капиталистической кормушке и готовы ради этой цели на разьеб остатков страны.
А менять систему в рамках социальной справедливости у нас можно только в случае движения в том направлении, которое у нас было до 91 года (с учетом всех имеющихся тогда косяков). Но Дудь про это не говорит. Дудь говорит, как хуево было на Колыме, и что при советах половина сидела, а другая половина старожила.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ты импульсами мыслишь? Тебе 16? Нам то в общем то эти граждане то, что на Украине и предлагают. Одних олигархов на других. Лично ты как в говне жил, так и будешь.
раскрыть ветку (1)
А что вам предлагает Путин? Прорыв? удвоение ВВП? низкие налоги? достойные пенсии и з/платы?
Пока он предлагает войну в Сирии, ракету от пендосов и льготы для олигархов и лярды госсзаказов для друзей по кооперативу.
Может пора восстанавливать систему представительства, строить институты, систему сдержек, независимых судов? Открывать каналы рекрутирования?
раскрыть ветку (4)
А почему ты решил, что я за Путина? Я тебе сказал - Путина и нынешнюю систему я ненавижу. Проблема в том, что система она на то и система, что работает независимо от такого, что нарисовано на шестеренке - Путин, Навальный или Зюганов. По мне так все эти граждане - одно и то же зло.
Пора, пора. Только вот все эти мамкины революционеры выступают не за что-то (причем внятно выраженное и озвученное, с программой действий), а против системы (=за все хорошее, против всего плохого).
Путина скиньте - найдется хуютин, который будет точно такой же. Потому, что система останется. А система у нас называется капитализм. Вот ее и надо менять.
К слову сказать, такие же безмозглые революционеры у на когда то убили Александра II, надеясь, что система поменялось. А не поменялось ничего, помимо того, что у царя поменялось две палочки, на три.
Чтобы что-то свергать - нужно иметь точную модель того, что будет строится. Ты же не будешь собирать машину или строить дом, тупо пытаюсь накидать в кучу кирпичи, надеясь, что из них выйдет дом. А у этих придурков модели нет, только желание к власти- так что у простого народа не поменяется ничего. Они просто займут места нынешних олигархов и будут точно также воровать
раскрыть ветку (3)
я уже написал все выше. Путин зачистил политическое поле, уничтожил институты представительства. Люди не имеют возможности даже на муниципальном уровне выбирать достойных людей.
сегодня на тверскую вышли не революционеры, эти люди требуют соблюдать закон, регистрировать кандидатов, ровно также выходили зимой, требуя привлечения к ответственности за коррупцию.
Они не берут власть силой, они требуют соблюдать законы, которые они же и принимают. В каком месте революцию увидели?
раскрыть ветку (2)
Государство - это инструмент осуществления власти господствцющим классом посредством насилия. В нашем государстве господствующий класс - это олигархия и крупный капитал. И законы эти принимаются для них и в их интересах. Мы с тобой с этой точки зрения вообще не люди. Это все равно, что в рабовладельческом обществе надеятся, что в отношении раба будут действовать те же законы, что и в отношении рабовладельца. Равно как и что в ходе честных выборов к власти может прийти раб.
Так вот наша система не предполагает прихода к власти не крупных капиталистов. Чтобы что-то поменялось - менять нужно и людей у власти и общественные институты и сознание людей. А вы своими безмозглыми акциями для власть имущих ничего кроме веселья не вызовите.
Мне сейчас немного не удобно общаться, я в пути
раскрыть ветку (1)
Государство - это инструмент осуществления власти господствцющим классом посредством насилия. В нашем государстве господствующий класс - это олигархия и крупный капитал.
Я с левой стороны обращаюсь. Простите, но в Швейцарии тоже права на средства производства частыне и тоже буржуазия у власти, а нашего пиздеца нет.
У нас правачья говноутопия с духовными скрепами и патернализмом, штурмовиками нацгвардии, диктатуре и прочими правыми ништяками
Попробуй побудь супермедийной личностью с миллионными рекламными контрактами и не заплати налоги, ага. Вычислять даже не нужно
ещё комментарии
Попробуй побудь супермедийной личностью с миллионными рекламными контрактами и не заплати налоги
А на миллионы что в него вбухали что бы сделать его медийной личностью и что бы к нему гнать селебрити первой величины налоги были уплачены? Имхо нет.
раскрыть ветку (7)
если вы в курсе что за млн. в него вбуханные не уплачены налоги то просто напишите в прокуратуру?
ещё комментарии
лоштоблять, вы на лету переобуваетесь да? одной стороны качаем воровскую лодочку, а когда выгодно как кремлеботы пишете "так напишите в прокуратуру" зачем нахер если она на ручном управлении, а если к дудю аж киселёва загнали по указу, то крыша у него железобетонная где-то наверху.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Потому что призывает к построению правового государства и что бы не назвали двуличной шалавой снимающей фильмы для гидроцефальных петухов как "колыма" ?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии