"честных выборов, где есть из кого выбирать" - вот с этим-то и беда. Среди всех участников, в том числе и ндопущенных, нормальных людей, за которых действительно стоит голосовать от силы пара процентов. Или один человек на 2-3 округа.
главное что президент должен меняться, иначе это не президент а диктатор, а у нас не демократия а диктатура - педик утенька - именно диктатор мы уже 20 лет его ебало по зомбоящику видим, и ещё 20 будем видеть пока нашу страну не спасёт снайпер простреливший ему голову.
А ты не боишься, что ему на смену, путем победы на выборах придет дядька, который пообещает, что вся либеральная оппозиция отправится на Колыму лет на 8. А всю русофобную шваль из телевизора, вяких аммануэлей-сытиных, разрешит прилюдно повесить. С такой программой он процентов 70 наберёт легко.
Подумай об этом, "борец с кровавым режЫмом".
А ты не боишься, что ему на смену, путем победы на выборах придет дядька, который
Отвечая на твой вопрос не дочитав до твоих маняфантазий про "ЕСЛИ НЕ ПУТИН ТО КТОООО?!?!?!?!?"
Не боюсь. Потому что главное - это принцип смены, тогда работает демократия. Кого бы народ не выбрал - он уже не быдло и стадо за которое выбирает а сам вершитель своей судьбы. Выбрали плохого - сами в ответе, большие мальчики и девочки, все паспорта получили. ОДНАКО не понравился плохой - НЕ выбрали его - выбрали другого. Тогда власть начинает стараться для людей, потому что иначе её не выберут. А когда ты по телефонному звонку 146% делаешь, то можешь народу вялым по губам водить и по автозакам упаковывать, нахуй эти людишки тебе сдались, выборы то всё равно куплены на 146% ну или 99% для рамзанки дырова.
Так работает демократия.
Нет, демократия работает так: "не можете победить большинство - идете на хуй".
Не можете в рамках закона - будете отвечать.
И это правильно.
Демократия работает так - расстрел диктатора подделывающего выборы и отмена законов диктаторского режима, люстрации всех кто замазался в преступном режиме - как с кулаками и прочими царистами правачьём в 20ых.
Потом законы и не можете победить большинство.
Меня всегда поражает насколько дерзкие 15рублёвые комментаторы, как будто бы ваши фамилии в сеть не слиты, мы же к вам придём и в квартиры постучимся лет через пять. Куда из страны бежать будете?
Бугага, отважный диванный интернет-ревтолюционЭр.
А потом обижаются, что народ их на хуй посылает.
народ к вам в лахта центр придёт с вопросами уже очень скоро, куда из страны бежать будете студентота на подработке в Лахта2. Вы такие храбрые, как будто бы ваши фамилии в инет не слиты.
Ути-пути, сколько сегодня на митинге наберете, революционЭры?
Хотя бы 10 000 малолетних фриков будет?
Или так и будете анонимно в безопасном интернетике угрожать?
Лол, ответь что у меня 500 комментов про политоту Олька милая :) Пруфы будут или ты звездобол?
То, что вы называете демократией нихуя не так работает.
Тебе откуда знать, болезный, я жил в западном ЕС достаточное время. Расскажи мне по методичке о том что везде такое же говно как у нас, мамкин ольгиновец.
Отмазывайся олька, переходи на личности :) Но ты 100% попал потому что у вас со времён жж методичка #comment_146032710 не менялась.
Меня обсуждай сколько хочешь, мне пофигу, я на +15 р. комментаторов не обижаюсь.
При слове "демократия" уже хочется смеяться. Нет демократии. Нигде в мире нет. Кто из мировых лидеров появился как "черт из табакерки"? Только Трамп, но и он был в той или иной мере знаком с крупнейшими американскими политиками. Все остальные "демократически избранные" выходцы из одной и той же политической кухни.
Интересно, если я ненавижу нынешнюю власть не меньше вашего, но с этими пунктами совершенно согласен, то я тоже "кремлебот"? Ленинскими принципами живете? "Кто не с нами, тот против нас"? Смешные вы, оппозиционеры. С какого перепуга вы взяли на себя право решать как жить всей стране? Победите на выборах (чего, к счастью, не будет никогда) и тогда действуйте как считаете нужным, но в рамках закона! Не нравится закон - сначала поменяйте, потом действуйте.
пошло маневрирование "если". Напиши - путин мудила и убивает страну - тогда поговорим
Если бы дело было в Путине лично, я бы с этим согласился. Увы, или к счастью, но жизнь устроена куда сложнее. И власть тоже. Замена Путина на кого угодно лучше не сделает точно. Но вам этого понять не дано.
А какие доказательства в третьем рейхе были про дискриминацию евреев? только последующая власть честно сможет всё раскрыть.
Похуй кто
А давайте-ка вы в другой стране будете эксперименты ставить?
Нам-то не похуй.
Вы съебетесь, а нам тут жить еще.
Я вижу результаты - 76,69%, 11,77%, 5,65%, ну и всякая 2%-ная хуита.
50 млн вбросов от учителей!! Пацаны, рижим не легетимен!
Все вокруг врут! Огромная нияфка!
Продолжай верещать в интернетике и дальше.
Да-да, именно поэтому за вас 2%-ных народ и не голосует.
Вот вообще не удивляюсь :)))
Я вижу результаты - 146% 146% и 146% а ещё у рамзанки дырова 99, с чем то процентов ахахах 99 ПРОЦЕНТОВ!!!!! АХАХАХА
Везде пиздят. И в тех странах где "нормальная сменяемость" тоже, особо не стесняясь. Только там механизмы и методы другие. Одна система частных тюрем в штатах чего стоит. Правят и решения принимают не политики, а корпорации, которые их спонсируют. И что вообще такое "нормальная сменяемость"? Если подсчитать, в шатах с 80-го года было столько же правителей сколько в ссср\россии.
Пиздят то везде, но чето врачи и учителя в америке не такие нищие, как здесь. Дороги там ровные не только в миллионниках, а инвестиционная среда наилучшая. Не будем забывать и о судебной системе и о частной собственности
Дороги там делаются на местном уровне. Судебная система на самом деле такая же как и у нас - бабки есть то можешь делать практически всё что хочешь.Насчет частной собственности расскажите Марвину Химейеру ;)
Я не говорю, что там точно так же как и тут. Там просто система другая и есть противовесы, которые приводят в действие, когда это кому-то нужно. Но в целом, коррупция процветает. Расскажите как наказали дика чейни, замутившего войну и получившего для своей компании халибёртон контракты, гыгы.
Два. У них двухпартийная система, где президент всего лишь представляет свою партию. Которые, в свою очередь, представляет интересы соперничающих бизнес-кругов. Как там президента зовут особой роли не играет.
Тащемта тут олька права. США худший пример - там на 1 избираемую партию больше чем в северной корее и есть такие олигархически-непотопляемые кандидаты что могут делать что им только угодно. Трамп в пример.
Насколько знаю (поправьте, если не так) 2 ведущие партии сложились исторически, республиканцы и демократы. Партий у них много, все в равной степени допущены, но остальные тупо не могут практически никуда пролезть, потому что за них никто толком не голосует. Американцы вообще достаточно консервативны в этом плане. А эти две партии достаточно всеобъемлющи, чтобы представлять интересы практически всех слоев населения. Короче, так и живут )
немножко по теме. партии есть, но толку от них еще меньше чем от наших меньших партий.
Партий у них много, все в равной степени допущены, но остальные тупо не могут практически никуда пролезть, потому что за них никто толком не голосует.
Партий много, реально избираемых только 2 и они обе делают ВСЁ что бы так и осталось.
А эти две партии
Ровно на 1 партию больше чем в северной корее :)
Справедливости ради, тогда уж, у них очень многое прям чуть-чуть не так, как в Северной Корее ) Так что, сколько бы не сравнивали )
Любой человек будет трястись за свое место, от этого зависит его благосостояние и положение в обществе. Но это не меняет общей картины. И нет, я не по новостям сужу.
Слетит, ага. Трамп офицально признан виновным нарушении закона - помехи правосудию. Смотрите внимательно как его республиканцы накажут )) Вы не понимаете, там не важно кто сидит на должности. Его нанимают обслуживать интересы. На бумаге это интересы простых людей, по факту интересы корпораций.
в каком итоге покупатель оказывается в выигрыше? когда сетевой нейтралитет отменили, например? или когда разрешили опиоиды продавать как леденцы? или когда разрешили нестле брать воду из озер и рек и продавать людям?
Везде пиздят. И в тех странах где "нормальная сменяемость" тоже, особо не стесняясь.
Пункты 3 и 4
Самый верный маркер ольгиновца это обычно "гыгыгы где мне свои деньги получить?" :)
ой шутачки прибаутачки, азаза атшутился Олька, маладэц :) возьми пирожок в лахта центре :)
О, ольгино про меркель вспомнила. Меркель не президент Олька, меркель не президент а премьер министр, слив засчитан, начинай кукарекать про функции в гсоударстве.
тезисы кремлеботни конченой не меняются ещё с ЖЖ:
1. Если не путин то кто?
2. Придёт ещё хуже чем путин.
3. Везде такое же диктаторское говно как у нас
4. Демократия миф и ложь, вам просто дурят мозги, гейропка загнивает
5. Вы не доросли ещё выбирать
6. Все кто не путин - лохопеды и подонки
7. *показывают пальцем на ручную оппозицию, что по звонку голосует за всё что надо* - вот смотрите, у нас тоже есть демократия как в лучших домах парижа.
8. Игра на гомофобии "Ну жил ты в нормальной части ЕС, так значит тебя геи насиловали ежедневно!"
9. Прямые переходы на личность
10. Приплетание своего агента навального (агент хромая лошадь, как в комиксе про короля, где он в качестве своей альтернативы за деньги поставил полного говнарского уебана что может понравиться только 1% гидроцефалов выращенных слонами-садистами, мол - если не я - то посмотрите на это чучело).
ну и вариации от этих исходных.
Однако повторюсь русофобы-антисоветчики и лживые пропагандоны как вдудь мне нравятся не больше.
Олька, твоё "нет ты" это просто пипец. Вскукарекни ещё как твой дружбан выше по топику, прошу тебя!
Да неужели? Ты слишком хорошо думаешь о людях. И постоянные денежные скандалы в среде оппозиции наглядный тому пример. Они у себя воруют не видя берегов, почему они должны не воровать из бюджета.
Воруют не губернаторы. Они, конечно, тоже не всегда честны на руку, но все основные бабки уходят другими путями. Это так, к сведению.