В ролике рассматривается образ Юрия Дудя как культурного героя современности.
Культурный герой - это созидатель и просветитель, организующий культуру новым образом. Я считаю, что Юрий Дудь имеет все признаки называться новым культурным героем.
Я бы сказал, что в либерализме нет абсолютно ничего плохого.
Проблема в том, что когда у тебя в руках молоток - все кажется гвоздем.
Я не симпатизирую ни тем, ни другим, но... сраный Юра Дудь? Серьезно? У маминых либерастиков совсем уже дефицит нормальных персонажей?
А почему нет? Чувачок непонятно откуда, туповатый, без особых талантов и харизмы, который совершенно внезапно дико форсится в интернете и к которому совершенно случайно приходят довольно видные люди. Откуда деньги, Лебовски?
Туповатый и без талантов?? Сделал популярнейший сайт о спорте, работал на главном спортивном канале страны, собирает миллионы просмотров в Ютюбе...что сделал ты?
Оппонент применяет удар "сперва добейся". Вероятность резиста крайне мала!
Да дрочи на своего говновдудя дальше, я же тебе не запрещаю. Главное, чтобы брызги на монитор не летели :D
то сами хайпните 100500 лямов просмотров на Ютубе.Я тебя удивлю, но что бы вот это произошло, совершенно не обязательно быть супер умным. Достаточно, что бы нужные люди заинтересовались твоим лицом и влили в тебя, как в проект, деньги.
Лул. Зачем мне это делать? Куча примеров вокруг, та же Карина, появившаяся из ниоткуда, "взорвавшая" рунет на какое-то время и так же тихо исчезнув. Или это очередное "спирва сам дабейся"? Понимаешь, не обязательно что-то сделать самому, что бы понимать как это работает. Я понимаю как работает автомобиль, но сам я его не соберу.
Ну и да, на будущее фраза:
что бы нужные люди заинтересовались твоим лицом
подразумевает что тебя найдут, а не ты. Ну это ладно, я привык что на пикабу не умеют читать текст.
Эта ветка комментов началась с выраженийсраный Юра
туповатый, без особых талантов и харизмы,
Ваши комменты пытаются подтвердить это, с чем я не согласен.
ЗЫ: Надеюсь, Вы не напишите хамский ответ и не сольетесь в игнор. "Патриоты" любят так поступать.
Ваши комменты пытаются подтвердить это
Эм...нет, мой коммент лишь оспаривает, что что бы "хайпануть 100500 лямов просмотров на Ютубе" нужно быть очень умным, вне зависимости от того, о ком идет речь. Опять же, та же Карина отличный пример.
Карина как клоун в цирке, чтобы выглядеть дураком и быть смешным, надо пахать каждый день и больше других.
Та канешна, всего достигла своими силами. И деньги на форс видосиков с ней в группах вк и накручивание ботов (за который словила бан и после которого "случайно" количество зрителей упало") сами собой появились. Карина - это проект. Она просто говорящая голова, за ней стояли люди, которые вложили в нее деньги и хорошенько их отбили. При чем так хорошенько, что теперь Кариночка живет в Италии и стримит себе потихоньку, но уже без ее фирменного стиля и донатов тех самых и, конечно, того количества зрителей.
Даже если Дудь повторяет чужой текст и все делает команда, мне нравится стиль интервью и с Михалковым, и с Киселевым, и с Гордоном итд.
Мне все равно на Дудя, я смотрел только интервью с Баженовым и там он мне не то что бы понравился. Самое плохое впечатление создавали вопросы связанные с Союзом, ибо было ощущение, что Дудь или вообще не понимает о чем говорит или намеренно провоцирует Баженова. В любом случае одного ролика мало для формирования цельного мнения о нем. Но это уже я ушел от темы. В целом все равно "проект" это или "сам добился", ценности его это не меняет, по крайней мере в моих глазах. Просто как вот так бывает, что не обязательно быть умным и умелым, что бы достичь популярности, можно просто быть милым и\или приятным для глаза публике, ибо даже харизму можно прописать в сценарии.
И вот что поразительно, Ватсон: у говнолибералов и огрызкодрочеров баттхёрт подозрительно схож. Совпадение? Не думаю :D
