На фуре красавчик конечно. Мог бы оттормозиться и принять удар на относительно не большой скорости, как велит пдд. Но вместо этого его приняла легковушка на полном ходу. Я бы на месте водилы потом того урода нашел и сделал инвалидом
В ПДД нет пункта запрещающего маневр для предотвращения ДТП.
На самом деле не совсем так.
Пункт 10.1. после указаний о скорости движения содержит такой абзац:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как видите там не написано: рули на обочину. А тормози в пол, если надо.
А если в процессе маневрирования вы уйдёте от касания с авто который летит в вас со встречки, но при этом влупите попутные тс, то вы - виновник ДТП.
Что именно не совсем так? Где запрет на маневр в целях предотвращения ДТП в процитированном вами абзаце?
У тебя права есть? Если есть то выкинь. Тебе к рулю даже прикасаться нельзя. Фура это не поезд и не бетонная стена. У нее сминаемость расчитанна не хуже легковой. Если бы он прододжал тормозить, то удар был на небольшой скорости. Ему не нужно знать есть за ним кто то или нет, он обязан предпологать что есть. В пдд каждый маневр разрешается только после того когда ты удостоверишься что он понлостью безопасен для ВСЕХ участников движения, которых ты ПРЕДВАРИТЕЛЬНО доджен уведомить сигналом поворотника
Многотонная фура за считанные секунды сбрасывает скорость, потому что эфективность ее торомозов гораздо выше легковой. на момент столкновения она бы почти стояла неподвижно.
Удар форда пришолся бы в энергогасящие элементы бамперы фуры
и что? на момент столкновения фура уже сбросила скорость. даже полсекунды дополнительно могли убрать не мало. У регика же не было возможности увидеть летящую на него машину и начать тормозить. Поэтому столкновение было на поной скорости
Тогда бы в форде 100% трупаки были. И он оттормаживался вообще-то. Да так, что регистратор не отреагировал.
Начинается...Столкновение форда с фурой было бы с относительной скоростью 100 км/ч а так было с 200. Я не слепой, я вижу что он тормозил, он мог бы тормозить дальше а не уворачиваться. Собственно так быстро совершать маневр он не имел права. Водилу фуры выбут по полной. А если у регика были бы трупы, то водила фуры еще и присел бы, что вполне заслуженно
Ты вообще вменяемый? Увернуться от столкновения это преступление? Схера ли водитель фуры виноват, что сзади дятлы, прибившиеся к жопе?
Да. Увернуться от стоклновения это преступление. Именно потому что результатом этого становятся такие случаи, когда в семейную машину с детьми прилетает на полном ходу 1.5 тонны металла. Выезжая на дорогу ты принимаешь на себя обязанность действовать в соответствии с пдд.
Если ты, уворачиваясь, впилился в другого, то да. А если не впилился, то нечего с тебя взять.
Столкновение форда с фурой было бы с относительной скоростью 100 км/ч а так было с 200.
Бред какой-то. Начнём с того, что до фуры сам Форд доехал бы раньше на всю длину фуры - меньше времени на торможение для самого Форда. А также фура массивнее и твёрже легковушки, потому удар для Форда был бы намного сильнее.
аргументы есть? приведи пункт пдд по которому можно совершать внезапные маневры уворачиваясь от препятствий и создавать новые дтп. Вы что на дороге на истребителях летаете?
Аргумент первый банально прост - в случае с лобовым ДТП скорости встречающихся объектов не складываются, т.е. аргумент типа
>относительной скоростью 100 км/ч а так было с 200.
бред полнейший с точки зрения практических опытов и учебника средней школы по физике...
Складываются импульсы (произведение скоростей и масс). А масса фуры в данном случае несопоставима с разницей сброшенной скорости.
раньше гуманитарии были - тек то языки знают, в искусстве разбираются, в философии, а сейчас это те кто, таблицу умножения забыли...
Серьезно? Не чего взять? какой блять молодец! А то что ты своим маневром спровоцировал гораздо более тяжелое дтп это ерунда? Влепился не влепился блять..
Масивее, тверже, длинее это ты купи гуся и ему втирай. Форд бы влепился в почти неподвижную фуру, у которой энергогасящих элементов в бампере в раз пять больше чем у регика. Водитель фуры и форда даже бы себе носы не поцарапали.
Серьезно? Не чего взять? какой блять молодец! А то что ты своим маневром спровоцировал гораздо более тяжелое дтп это ерунда?
Иди туда
https://www.zonazakona.ru/forum/topic/38226-tolkovanie-punkt...
Водитель фуры и форда даже бы себе носы не поцарапали.
Угу, скажи это Наваре
форум? ты мне дал на ссылку на какой то форум? а на пункт пдд слабо? Где написано что ты можешь совершать маневр непредупреждая о нем других участников движения?
Ты разницу чувствуешь между неподвижной фурой и несущейся со скоростью 100 км.ч? На видео в посте водитель фуры заметил опасность и уже хорошо затормозил
форум? ты мне дал на ссылку на какой то форум? а на пункт пдд слабо?
Там детальный разбор именно пункта ПДД.
Где написано что ты можешь совершать маневр не предупреждая о нем других участников движения?
Где написано, что не могу? Поворотником предупреждать что ли? ) Ну врубил бы он поворотник, ничего бы не изменилось.
На видео в посте водитель фуры заметил опасность и уже хорошо затормозил
И какие тогда предъявы ему? Именно из-за того, что он затормозил, регистратор вильнул на встречку. Офигеть оракулом надо быть особенно без центрального зеркала.
детальный разбор от кого? инспекторов и экспертов? Я эту хрень читать не собираюсь. Я вижу результат, того что будет если нарушать пдд.
В правилах написано. Запрещено совершать маневрыне не удостоверевшись в их бесопасности и не оповестив об этом других участников. Чем ты будешь оповещать не важно. Но ты должен дать время, тем кто едет взади тебя(даже если там нет никого) заметить твой сигнал и понять его. Если бы водитель фуры это выполнил то, он бы был на своей полосе и принял бы удар сам, что в данном случае было бы правильно.
Предьва к нему одна. И кстати только он в этом дтп и будет виноват-совершил небезопасный маневр, спровоцировавший новое дтп.
Учитывай, что въебись форд в фуру, то у фуры вполне могло что-нибудь заклинить, машина то старая, и жертв могло бы быть больше. Как минимум - задняя машина могла от резкого торможения выползти на встречку, где её бы ждал тот еще пиздец.
Правильного решения в такой ситуации нет, точнее - ты не расчитаешь правильное решение за секунды, поэтому он банально спасал свою машину, а уж что там сзади и спереди - не его проблемы.
Пункт ПДД мне назови, где водителю запрещено от удара уходить. Что за херню ты вообще несешь?
В смысле? ты думаешь пдд это сборник пунктов где что то запрещено? Типа нельзя срать стоя за рулем? Ты адекватный? Пдд тебе четко и ясно говорит как ты имеешь право действовать в той или иной ситуацции. Все остальное запрещено. Не ужели трудно понять?
п.10.1 ПДД: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Возможные меры так же включают в себя съезд на обочину, я что то не вижу, что он должен останавливаться на своей полосе. Еще раз говорю, если у тебя права есть, поедь и размажься об идиота, который тебе в лоб вылетит со встречки, ведь это по правилам, а спасти свою жизнь и уйти на обочину это не по правилам.
Ну ка покажи мне это пункт.
п.10.1 ПДД: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Вот ты и занимайся торможением, а я буду контраварийной ездой заниматься и Слава Богу ни раз уворачиваться от этих гандонов. Я и этот дальнобой не входит в число среднестатистических водителей, поэтому мы адекватно уходим от столкновений и мозги себе потом не ебем.
Никого не вонует твой ущерб.Попробуй ускорься. Если потом экперты разбирая ситуцию, обнаржуат что ты вместо снижения скорости, началускорятсья тебе пиздец
Дружище, у тебя охеренная логика: "когда в семейную машину с детьми прилетает на полном ходу 1.5 тонны металла", то виноват водитель фуры. По этой еб@нутой логике, если бы за фурой ехал Гитлер, то фуроводу дали бы Героя и орден Ленина?
Водилу фуры выбут по полной.
только если следаки такие же упоротые мудаки будут, как некоторые комментаторы
ага конечно.Они типа немогут сложить 2+2. В одном случае форд плепился бы в бампер фуры и все. а в другом лобовое столкновение на скорости 200 км.ч с детми в салоне. Зато мудак на фуре увернулся на обочину, по которой к стати оьычно пешеходы ходят
Иди попробуй тормозни за 50 метров даже 20ти тонную фуру, я на тебя посмотрю. Если бы фура не ушла, то форд превратился бы в лепеху до дверей.
Иди на права хотя бы сдай, умник или хотя бы физику подучи.