ДТП нужен совет

Водитель 14 выезжал с парковки задним ходом, на его полосе машин не было, в это время со встречной полосы налево сзади него поворачивает калина, в результате получается ДТП. ГИБДД в процессе оформления рассматривает пункт 8. 12 и пишет что владелец 14 виноват. Насколько правомерно это решение гайца и что делать владельцу 14 если ему на руки выдали только отказ о возбуждении административного дела. Фото внизу

По сути водитель калины не дождавшись окончания маневра 14, то есть когда она поедет вперёд, стал совершать свой маневр связанный с поворотом налево из встречной полосы в результате чего произошло ДТП. Кто прав!?

ДТП нужен совет ДТП, ПДД, Логика, Длиннопост

Гранта проезжает мимо места ДТП по парковке откуда сдавал назад водитель 14

ДТП нужен совет ДТП, ПДД, Логика, Длиннопост
ДТП нужен совет ДТП, ПДД, Логика, Длиннопост

Ставлю моё, так как водитель девушка моя сотрудница и сам фотографировал.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
По пдд водитель калины хоть и гондон, но прав... Четырка сдавая назад должна была убедиться в безопасности, калине по разметке поворот там не запрещен, поэтому даже на обоюдку по пдд не вывести...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Может водитель калины вообще увидел маневр 14 и решил подставиться под удар. Проверить бы его на предыдущие дтп
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может водитель калины вообще графоман. Проверить бы его на предыдущие тексты
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку