-3

ДТП нужен совет

Водитель 14 выезжал с парковки задним ходом, на его полосе машин не было, в это время со встречной полосы налево сзади него поворачивает калина, в результате получается ДТП. ГИБДД в процессе оформления рассматривает пункт 8. 12 и пишет что владелец 14 виноват. Насколько правомерно это решение гайца и что делать владельцу 14 если ему на руки выдали только отказ о возбуждении административного дела. Фото внизу

По сути водитель калины не дождавшись окончания маневра 14, то есть когда она поедет вперёд, стал совершать свой маневр связанный с поворотом налево из встречной полосы в результате чего произошло ДТП. Кто прав!?

ДТП нужен совет ДТП, ПДД, Логика, Длиннопост

Гранта проезжает мимо места ДТП по парковке откуда сдавал назад водитель 14

ДТП нужен совет ДТП, ПДД, Логика, Длиннопост
ДТП нужен совет ДТП, ПДД, Логика, Длиннопост

Ставлю моё, так как водитель девушка моя сотрудница и сам фотографировал.

Дубликаты не найдены

+5
По пдд водитель калины хоть и гондон, но прав... Четырка сдавая назад должна была убедиться в безопасности, калине по разметке поворот там не запрещен, поэтому даже на обоюдку по пдд не вывести...
раскрыть ветку 2
0
Может водитель калины вообще увидел маневр 14 и решил подставиться под удар. Проверить бы его на предыдущие дтп
раскрыть ветку 1
+1
Может водитель калины вообще графоман. Проверить бы его на предыдущие тексты
+5

ИМХО, максимум, чего можно добиться- обоюдка.

Но вообще, когда с гайцами на эту тему общался при схожем ДТП с моим участием, у них позиция такая: "кто едет задом, тот неправ". Обязан убедиться в безопасности для других участников и ниипет.

раскрыть ветку 10
+6
Это не у них позиция такая, это в пдд прямо указано
раскрыть ветку 9
+2

Я в курсе:) но есть тонкость.

В Правилах прописаны обязанности водителей, но не их вина. Чье конкретно нарушение привело к ДТП, когда нарушают все, решают все же сотрудники (или Суд).

-1
Надо ждать пока не будет машин на твоей полосе и на встречной? Водитель 14 на встречную полосу задом не выехал! Калина стоит поперёк полосы где сдавал водитель 14
раскрыть ветку 7
+3

Виноват водитель ВАЗ 2114

+3

При выезде с прилегающей территории надо уступать движущимся по дороге тс

раскрыть ветку 5
-3
Надо ждать пока не будет машин на твоей полосе и на встречной? Водитель 14 на встречную полосу задом не выехал! Калина стоит поперёк полосы где сдавал водитель 14.
раскрыть ветку 4
+3

если нарисуешь схему дтп то всем будет понятней

раскрыть ветку 3
+2
Блин, автор! Схему нарисовать трудно было? По фоткам хрен что поймёшь!

По сути, дело такое: если четырка, ДВИГАЯСЬ задним ходом, въехала в гранту — виноват водитель четырки, независимо ни от чего другого. Именно так гайцы трактуют 8.12

Если же четырка выехала задом и СТОЯЛА, и в неё въехали — тут можно рассмотреть варианты.

Судя по фото, увы, больше похоже на первый вариант. Увы, водитель четырки виноват. Двигаясь задом, ты обязан пропускать вообще всех, и даже тех, кто должен бы был пропустить тебя, если бы ты ехал нормальным образом.
раскрыть ветку 3
-3
Гранта здесь вообще ни при чем. Смысл в том что когда 14 сдавала назад, калина была на встречной полосе и завернул налево сзади 14
раскрыть ветку 2
0
Пох, гранта или калина, я на этих фотках только четырку отличаю от других марок...
Главное, при езде задним ходом всегда виноват тот, кто ехал задом.
раскрыть ветку 1
+1
Вот как вы нах ездите? И правила не знаете или позабывпли к хуям. Гаишник черным по белому написал , так нет надо попиздеиь. Бери е такую не очень толстую кнежечку и учите, учите и ещё раз учите. Все пункты. А то дохуя слишком грамотных развелось.
0
14 ехала задом -вина очевидна
0
Водитель не прав, ибо двигаться задним ходом можно только с аварийкой (была?) И убедившись, что не мешает всем остальным участникам движения. Всем без исключения. Сдаешь назад - будь трижды внимателен.
0

а зачем вообще было отсюда задом выезжать? странное решение

раскрыть ветку 2
-2
Парковка была вся забита. Фото уже после того как с парковки машины уехали. Впереди здание
раскрыть ветку 1
+1

не хочу никого обидеть и по фото непонятно, как машины были припаркованы, но сдаётся мне, что парковаться надо нормально, а не бросать машину так, видимо перекрывая выезд некоторым, типа чёрной новой лады на фото.

0

Гранта виновата по ходу, какого лешего она там в конце появилась.

0
Сверху правильно сказали, максимум обоюдка. А так получается что 14ка въехала задом в левый борт Калине. Вот если бы Калина попала фарой в заднее крыло, тогда бы он был виноват.
Был случай на парковке у офиса: коллега выезжал задом из дальнего угла парковки между двумя рядами машин, в это время из одного ряда решила начать движение девушка, и вот они встретились, коллега задним правым фонарем в переднее правое крыло девушке. ДПСы прямо у нее спрашивали: "вы когда начинали движение, направо смотрели?", она говорит "смотрела, никого не было". Вроде как обоюдку сделали, а так девушка виновата - начало движения и помеха справа.
Похожие посты
764

Про уверенность за рулем

Середина ноября 2012 года, гоню из Москвы в Екатеринбург Fiat Bravo (куплен себе).


В Москве и Владимире - зелёная трава, а сразу после Нижегородской области пошел тяжёлый липкий снег.


Фуры бушуют, пробки на десятки километров. Лег спать на обочине. Проснулся с рассветом, дороги стали чуть чище, еду - километров 40 в час.


Вдруг сзади меня обходят Лада Гранта и Приора со свердловскими номерами - хорошо обходят, километров 90 в час.


- У них вряд ли есть АБС, а у меня и АБС, и ЕСП, и Хилл-ассист, и подушки, и 150 турбированных лошадей под капотом. А ну, пойду за ними?


Примерно через полчаса я понимаю, что не могу удержаться за Жигулями - они едут даже не быстро и бесстрашно, а очень опасно и рисково. Я скинул газ, встал в правый ряд и опять поехал 40 км/ч.


Примерно через километр Приора стояла на обочине с аварийкой. А Гранты не было видно - зато был сильно мятый отбойник и следы, уходящие куда-то под уклон. Высота кювета - метров 10, наверное.


- Все живые, все в порядке, но как доставать - не знаем, сказал мне водитель Приоры.

102

Продолжение поста «Машина Росгвардии сбила женщину на переходе» 

По поручению прокурора ЕАО организовано проведение проверки по факту ДТП с участием патрульного автомобиля Росгвардии, сбившего женщину на пешеходном переходе в Биробиджане.


Прокурор ЕАО распорядился проверить законность возбуждения в отношении пострадавшей женщины дела об административном правонарушении по ст. 12.29 КоАП РФ — нарушение правил дорожного движения".


Подробнее: https://eaomedia.ru/news/1000709/?from=34

130

Омск. Лобовое дтп. Пятнашка - Скания

На трассе в Тюкалинском районе Омской области два алканоида из соседней деревни чуть не самоубились о встречную "Сканию". Несмотря на то, что у "Лады" оторвало бок, никто не пострадал. Виновник со спутницей сели на траву и, попивая "Охоту Крепкое", ждали экипаж ДПС.

Омск. Лобовое дтп. Пятнашка - Скания ДТП, Авария, Авто, Дорога, ПДД, Алкоголь, Видео, Негатив
608

Машина Росгвардии сбила женщину на переходе

Видео без звука

Служебный автомобиль Росгвардии сбил на нерегулируемом пешеходном переходе женщину в Биробиджане. ДТП произошло вечером 23 сентября на ул. Шолом-Алейхема в районе остановки "Пенсионный фонд".


"Экипаж группы задержания двигался с включённым проблесковым маячком и звуковым сигналом по улице Шолом-Алейхема. На нерегулируемом пешеходном переходе совершил столкновение с пешеходом. Водитель предпринял меры экстренного торможения, но избежать столкновения с пешеходом не удалось. В результате женщина 1962 года рождения получила телесные повреждения. Сотрудники Росгвардии на месте вызвали скорую медицинскую помощь и оставались на месте происшествия до прибытия экипажа ГИБДД. По данному факту проводится проверка. В случае виновности сотрудников, они будут привлечены к ответственного согласно действующего законодательства" , — сообщила ответственный исполнитель пресс-службы управления Росгвардии по ЕАО Евгения Румянцева.

Источник: https://eaomedia.ru/news/1000209/?from=34
Показать полностью 1
107

Ответ на пост «Таксисты и ремни безопасности.» 

Чёта чушь какая то, я уже почти 2 года катаю Яндекс, за это время был два раза забанен на полгода за то, что отказываю в перевозке пассажирам отказывающимся пристёгивать ремни безопасности. Пассажиры жалуются, называя это Грубостью и Хамством будучи искренне уверенными в том, что эта просьба (требование) является прихотью водителя который таким образом самоутверждается перед пассажирами. Сейчас, после очередного разбана на Оптиме я могу возить только эконом, при этом рейтинг постоянно падает а Яндекс уже угрожает забанить по новой. КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено в Яндексе и Гетт соблюдать ПДД - за это водителя банят. Вот с такими результатами рейтинг падает, из 79ти пассажиров достаточно 3х крыс чтобы остальные 76 лишились возможности передвигаться с водителем, соблюдающим ПДД. Делайте выводы Господа.

Ответ на пост «Таксисты и ремни безопасности.» Такси, Безопасность, ПДД, ДТП, Истории из жизни, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Таксисты и ремни безопасности.» Такси, Безопасность, ПДД, ДТП, Истории из жизни, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Таксисты и ремни безопасности.» Такси, Безопасность, ПДД, ДТП, Истории из жизни, Ответ на пост, Длиннопост

Сейчас я тупо ставлю 1☆ тем пассажирам, которые не пристегнулись сами и не отреагировали на просьбу Автоинформатора: - Вас приветствует Яндекс.Такси, не забудьте пристегнуть ремни Безопасности, даже на задних сидениях.

Показать полностью 3
133

Вологда. Круговое движение

Был регулируемый перекресток на котором происходило около 30 ДТП в год.
Сейчас перекресток переделали в круговое движение и количество ДТП возросло ~ в 10 раз. Водители не довольны организацией движения из-за высокой аварийности.
Ребята, ну вы серьезно думаете, что виновато круговое движение?

ПДД пункт 8.5

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
То есть съезжая с кругового движения необходимо занять крайнию правую полосу (положение) и после повернуть.

Давайте соблюдать ПДД, пожалуйста))))

32

Кто прав?

Всем здравствуйте, сегодня произошло незначительное ДТП после которого я в ступоре. Ехал я в левом ряду и собирался поворачивать на лево по стрелке светофора и тут с правого ряда (с которого только прямо) в меня начинает перестраиватся шкода, я в пределах своей полосы уклоняюсь в лево но все равно притерлись. Для меня все очевидно человек нарушил 8.4 не предоставил преимущество и т. д. Но второй водитель с пеной у рта доказывал что меня там не было и я его догнал, ну думаю ладно, сотрудники объяснят. На вызов приехал целый майор и так и не выявил кто нарушил. Несмотря на все мои доводы говорит, что ситуация не очевидная. В итоге направил на разбор через неделю смотреть камеру (установлена на перекрёстке). Представляю схему на ваш суд.

Кто прав? ПДД, ДТП, Полиция
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: