-3

ДТП на Богучанской ГЭС

На дамбе Богучанской ГЭС произошло ДТП.

Меня поразила реакция пользователей Твиттера на это видео

ДТП на Богучанской ГЭС ДТП, Авария, ГЭС, Богучанская ГЭС, Видео, Длиннопост
ДТП на Богучанской ГЭС ДТП, Авария, ГЭС, Богучанская ГЭС, Видео, Длиннопост

Как по мне, наибольшая вина водителя снегоуборочной машины. Он видел грузовика, мог на время выключить свою «метель» и дать спокойно проехать. Также велика вина водителя грузовика, т.к. фактически он летел по встречке. Ну а водитель погрузчика совершил большую ошибку, остановившись в этом месте.

Есть информация, что водитель погрузчика скончался в больнице.

Дубликаты не найдены

+3

Ну, все виноваты, реакция твиттера: "все виноваты", да и сам ты говоришь, что все виноваты.


Хуле не так-то?

+2

@moderator, баян https://pikabu.ru/story/vnezapno_103_6310502

Обсуждение ДТП с другого ресурса нафиг тут не нужно - есть то же самое в комментах к предыдущему посту

Где и ТС мог разместить свое мнение

раскрыть ветку 7
-2

@moderator, ваша реакция на призыв?

Вы же должны понимать, что ситуация глупая. На Пикабу сотни видео только с авариями. Вы же не планируете разрешать следующие посты:

1. То же самое видео, что уже было выложено на Пикабу

2. Набор комментариев хотя бы с Ютуба (а ещё есть ВК, инста и даже одноклассники - чего бы и оттуда комментарии не запостить)

-

-

-

-

-

3. Веское мнение ТСа, позволяющее запилить особенный пост

Так по каждому видео, уже размещенному на Пикабу, можно смело пяток "уникальных" лепить

раскрыть ветку 6
-1

В соответствии с правилами сайта:

1.7 Частичный повтор

Если пост содержит повторную информацию более чем на 50%, то он удаляется как повтор. При соотношении 50\50 пост не удаляется.


1.9 Незначительные отличия между постами

Если добавленный пост отличается незначительно от размещенного ранее, то мы оцениваем, несет ли данный пост новый смысл. При этом пост не считается повтором, если имеет схожее содержание, но иной заголовок, который, во-первых, делает пост актуальным, а во-вторых, придает посту новый смысл.


Пост несет иной смысл, нежели оригинал и отличается от оригинала более, чем на 50%.

раскрыть ветку 5
+1

бедный бобкэт

+1

по мне так очевидная вина грузовика, на такой скорости заходить в снежную пелену? а если бы там люди стояли. Водила погрузчика тоже молодец каеш, ни мигалки нихуя, но большая вина все таки грузовика.

0

Наличие у всех раций спасло бы ситуацию. Пыльный самосвал бы просто сказал погрузчику "Вася, сместись влево, едут", да и предупредить грузовик на встречке тоже можно было. Но увы. Всеобщая глупость привела к трагедии

раскрыть ветку 2
0

Фигня в том, что уборщик тоже не видел погрузчика. Так что рации не помогли бы. В такой ситуации могут помочь только мозги и чёткие инструкции по поведению.

раскрыть ветку 1
+1

Ну, или сторонний наблюдатель, который контролирует картину в целом.

0

Комментарий автора этого поста

поддерживаю. Все остальные - какие то хуеплеты писали.

-4

Дебил там только один - водитель погрузчика. Если конечно остальные не нарушили ни каких требований нормативной документации

раскрыть ветку 1
+1

Он как бы находился в своей полосе, при этом решил подождать пока снегоуборочная машина закончит работу и спадет снежная пелена, а вот водила грузовика бесстрашный придурок, выехавший на встречную полосу на большой скорости в условиях нулевой видимости.

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: