"Друзья Оушена"

Калининградская полиция скрутила двух подростков 15-ти и 16-ти лет за кражу камеры наружного наблюдения с торговой точки. Полицисты просто посмотрели запись с этой же камеры и рассмотрели обременённые разумом лица героев во всех возможных ракурсах. Маски или тёмные очки, чтобы не узнали? К чему такие сложности? Смотреть в камеру и её скручивать - вот наше всё. Нафига сперли? Себе домой, шоб была!
Зачем покупать, можно же спидзить! Это вдвойне приятно!

Пруф

Источник

"Друзья Оушена" Кража, Полиция, Преступление, Слабоумие и отвага, Подростки, Калининград
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

...и рассмотрели "НЕ" обременённые разумом лица героев...

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там всё правильно написано.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тот, кто минус поставил - садись - 2. И погугли, как это пишется.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бремя - это тяжесть. Не обременен умом-значит не отяжелен умом. Значит ум отсутствует. Небольшой ликбез.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ёпрст. Не обременён - раздельно. Необременённый в данном случае - слитно.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это все началось с того, что в тексте у вас отсутствует "Не".

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот оно что. Про переносный смысл никто тут, видимо, не слышал.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь переносный смысл? не заставляйте кидать определение "переносный смысл" сюда. Давайте закончим :)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Могли и не начинать, одрн фиг неправы :)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем провоцировать? Так хотели чтоб вам показали как и где вы не правы? Ну ок, чё. По порядку.

1) Если бы вы написали "обремененные интеллектом" и это не было бы опечаткой/или неправильным вашим пониманием, а сделано намеренно, то вы бы сразу об этом сказали. Вы бы сказали, что использовали "сарказм/иронию", но никак не "переносный смысл", значение которого вы видимо тоже не знаете.

2) Если, как вы говорите, вы намеренно писали без "не" используя только вам известные техники письма, то в ваших репликах отсутствовала бы фраза "Да ёпрст. Не обременён - раздельно. Необременённый в данном случае - слитно.", которой вы явно даете понять, что вы думаете что там есть "не", и вы подумали, что придрались именно к раздельному написанию.


p.s. Вы кидаетесь в разные стороны не зная к чему тут придрались непонятные комментаторы. А потом, когда вам прямо указали, что отсутствует "не", то приписали какой-то мистический "переносный смысл", который еще более усугубил ваше положение. Главное не забывать якобы "укусить" последним, сказав что-то вроде "одрн фиг неправы". Извините, я как раз прав.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да харооош))) Необязательно было продолжать мне это доказывать.
Я ж просто развёл Вас на написание этой простыни)
Когда Вы сказали, что нет "не", я всё прекрасно понял, всё встало на свои места. Был невнимателен.
;)
раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку