Друга убили прямо при полицейских

Моего друга Артема , убили прямо при полицейских.

Сама предыстория: двое отняли у него телефон ,и он обратился к полиции которая была рядом. Во время выяснения один из злоумышленников нанес ему удар , и пока его паковали , второй нанес еще  ,он упал , ударился головой об асфальт, ударивший принялся добивать его. Результат- обширное кровоизлияние мозга и смерть...

Теперь его нет , мне не с кем бухим распевать песни киша и других отечественных рок групп . Он был хороший и отзывчивый человек

Его убили просто из за ебучего телефона . Почему в этой стране все так? сколько еще гопота и ебучие ауешники испортят судьб? Простите за негатив и неправильную орфографию , мне нужно было кому то выговорится

видео с уличной камеры: https://utv.ru/material/v-ufe-dnem-v-prisutstvii-policejskih...

Дело происходило рядом с тц Аркада , улица менделеева 169

Друга убили прямо при полицейских Негатив, Уфа, Без рейтинга, Убийство, Полиция
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
192
Автор поста оценил этот комментарий
Его убили просто из за ебучего телефона . Почему в этой стране все так? сколько еще гопота и ебучие ауешники испортят судьб? Простите за негатив и неправильную орфографию , мне нужно было кому то выговорится

Ебучая гопота она везде ебучая гопота. Что в этой стране, что в остальном мире. Разница лишь в том, что в некоторых других странах ебучая гопота имела бы куда больший шанс получить пулю если не от твоего друга, то от полиции уж точно. ЧСХ, судя по новостям из этих самых стран - ее это частенько не останавливает.

раскрыть ветку (70)
72
Автор поста оценил этот комментарий

В некоторых других странах у ебучей гопоты тоже есть оружие. Наши гопники по сравнению с какими-нибудь неграми или латиносами в США - чисто дети малые. У нас такого вообще нет, чтоб в какие-то районы днём нельзя было заходить под страхом смерти, например. Собственно, и полиция у них лютая, потому что преступность бешеная.

А если на европу глянуть, то в какой-нибудь Англии у обычных полицейских даже огнестрельного оружия нет, только дубинки.


Проблема ебучей гопоты и ауешников лежит не в плоскости сильной полиции, а в плоскости социальной политики государства. Гопота плодится там, где процветают нищета и безработица, помноженные на отсутсвие культурного досуга и нормального образования.

раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий

От части ты прав. С другой стороны шанс на самооборону должен быть у каждого.

раскрыть ветку (7)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты думаешь что ты будешь очень крут с пушкой в кармане - не стоит забывать что гопников может быть трое и тоже с пушками.
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

гопников потому и трое, что они поганое сыкло и получать не хотят.

тут дело не в количестве а в рисках. трое на одного без оружия - 1 труп.

трое с пушками на 1 с пушкой - два трупа.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А то и 3 трупа + похвала от полиции за активную гражданскую позицию

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по нашим ебучим законам даже обороняясь с применением оооп грозит тюрьма. это вам не штаты

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нда, за что минусы, разговор вообще к Америке сводился, где если 3 гопников(даже с оружием) нарвутся на одного с оружием, то могут уйти в мир иной, а выжившему еще срок добавят за смерть сообщников

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага , похвала, лет 20 будешь на нарах сидеть. Каждый день хвалу в душе будешь получать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С таким настроем вам конечно в могиле лучше будет.

Автор поста оценил этот комментарий
Твой последний абзац ярко отражает нынешнюю направленность социальной политики.
Автор поста оценил этот комментарий

Шанс на самооборону должен быть у каждого...есть люди сильные, есть слабые, а вот Сэмюэл Кольт сделал их равными...гораздо лучше иметь возможность и какую то долю вероятности на защиту, чем не иметь ее вообще.

Автор поста оценил этот комментарий

в некоторых странах ебучая гопота знает что может получить пулю в ответ

1
Автор поста оценил этот комментарий

Негры нигде не ходят с оружием кроме своих гетто куда тошько спецназ ездит. В любом другом месте их мгновенно пакуют.

38
Автор поста оценил этот комментарий

не буду дискутировать , моего друга уже не вернешь...

раскрыть ветку (56)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если его убили при полиции, то почему в скрине написано о том, что труп мужчины нашли вечером? Видео не дает ответа на данный вопрос.

42
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я и ратую за легализацию самообороны и короткоствола. Что бы бешеная гопота с дыркой в башке в данной ситуации была

раскрыть ветку (29)
5
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так за первые полгода отморозки друг-друга перевалят, останутся несколько виживших, понимающих, что у каждого есть волына и этот каждый может ее так же достать и завалить. И тогда уже стоит задуматься, достовать ли из широких штанин что, или все-же попробовать договориться словами.

Недавно буквально общался с голландцами по поводу легалайза и последствий. Вот схема такая же вышла, если интересно, расскажу подробнее,  а то из ЛЛ)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная теория, только в корне не верная. У большинства "отморозков" есть такая отличительная черта, как отсутствие думалки. На то они и отморозки. А еще есть совсем гремучая смесь - малолетние отморозки.


Если вы думаете, что с легализацией огнестрела все начнут ходить со стволами на улицах, и палить из них во все стороны, как в вестернах, то вы заблуждаетесь. Есть правила ношения и применения оружия. Вот травматы, например. Нельзя их приносить, к примеру, в кафе/бар, где потенциально может у вас возникнуть угроза жизни. И это правильно. Любой сталкивался хоть раз в своей жизни с пьяным быдлом в кабаке, а если у пьяного быдла ствол? Или нельзя носить оружие, если ты в состоянии алкогольного опьянения, носить нельзя, а за применение можно быстро небо в клеточку узреть. Даже если применение было по делу.


Прежде, чем  легализовать оружие, нужно вначале в стране сделать нормально работающие законы по самообороне, и независимою судебную систему.

43
Автор поста оценил этот комментарий

А вариант наличия ствола у бешеной гопоты не рассматривается? Или стволы будут исключительно у законопослушных и спокойных людей?

раскрыть ветку (26)
30
Автор поста оценил этот комментарий

что за бред, если бы у всех были стволы, как только гопота вытащила ствол, менты бы ее положили

раскрыть ветку (14)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у людей фантазия, что гопота пойдёт ствол покупать, легальный, экзамен сдавать) Что бы потом мобилки отжимать)))

раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. У людей реальное представление, что гопота эти легальные стволы отожмет и применит на упреждение. А вот сказочники даже в своих сказках не разбираются: в Бразилии разрешено свободное ношение и убивают/грабят там так, что периодически армия подтягивается и несёт существенные потери при использовании бронетехники, а полиция только группами передвигается
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Как надо представить хреновую ситуацию, сразу Бразилию вспоминаете. А что ж же штаты не по их пути пошли и беспредела у них такого нет. Хотя пожалуйста, носи оружие. В гетто ребятам, как и нашей гопоте как-то чихать, есть разрешение или нет в стране - они криминогенные элементы, а значит орудуют невзирая на букву закона. И доставать стволы (вы же упор делаете на отжим) они не будут у простых граждан, у них свои каналы и барыги есть.


За сим имеем - любое разрешение короткоствола и скрытого ношения будет играть ТОЛЬКО против выродков. Опять же при условии адекватного закона о самообороне.  Так что манипуляции с Бразилией можете засунуть в задницу себе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а вы чего Японию в пример не приводите? Где тяжких преступлений больше совершается, в сшп или Японии?
14
Автор поста оценил этот комментарий

Уж поверьте) Тем ОПГ в Бразилии разрешение или запрет на оружие... ну полностью пофиг) Ваше утверждение, это как сказать обратную ситуацию - на Марсе нет преступности)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Моё утверждение простое: преступности нет там, где правоохранительные органы с ней борятся, а не там где пекали носить можно
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не несите ерунды, с 2008 года в Бразилии запрещено ношение оружия, преступность выросла конечно не в разу, но прилично. Гуглите актуальную инфу, не нужно пропагандировать свои идеи "гопники отберут пистолеты и начнется". Отобрать ствол у эпизодически тренирующегося обороняющегося можно только в своих влажных фантазиях, в реальности из профита будет только дыра в глупой тушке.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз вы конкретно эту ситуацию рассматриваете, то как помог бы ствол тому парню? Смягчил бы падение или что? Или он успел бы его достать и выстрелить в момент удара?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, одно дело ты один со стволом, против нескольких гопников(даже если у них они тоже будут). Или ты один против нескольких гопников с ножами. Угадай, где больше шансов выжить?
P.S. во втором варианте, если ты не Усейн Болт - то ты труп 100%.

ещё комментарии
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гопота бы трижды думала перед тем как кого-то прессовать. Риск выхватить обычно их отпугивает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты думаешь, что у этой гопоты были бы при себе только трубочки для обстреливания жеваной бумагой? Да у них у первых бы появились пистолеты

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай. Но так у меня хотя бы был бы шанс себя защитить. А сейчас я даже нож по закону носить с собой не могу без проблем - каждый мент доебывается. Повторюсь - они трусливые и боятся сдачи. Если они поймут, что КАЖДЫЙ может иметь с собой ствол они просто будут боятся нападать.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Хуй бы они положили, как кладут на вызовы.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Любой гопник перед дем как вытащит пистолет подумает, а вдруг у его жертвы тоже есть пистолет? А значит что есть вероятность схватить маслину в ответку.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

то то в Бразилии или в США все задумчивые ходят...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем две одинаковые страны сравнил!
11
Автор поста оценил этот комментарий

Если стволы есть у всех, то эту гопоту сразу и пристрелят. У американцев вечно проблемы с этим, стрельбу обычно открывают а зонах без оружия, а потом народ идёт протестовать против пушек. Хотя по логике, наоборот стоило бы протестировать против этих зон.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, легальный ствол обойдётся в 50+ тысяч рублей) Гопоте и ножа хватит

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь давайте прикинем, купит ли среднестатистический мужик с зарплатой в 30 тысяч, у которого на шее семья, ипотека, прочие кредиты, ствол за 50 тысяч? Сомневаюсь.

А вот всякая гопота, да дешёвые понторезы с интеллектом как у курицы, запросто. Даже в кредит.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, я знаю кучу людей... у кого доходы до 50 тысяч , но у них есть гладкоствол .... не из дешевых.

ещё комментарии
61
Автор поста оценил этот комментарий

минусите сколько хотите у нас ебанутые люди

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

люди ебанутые в принципе, везде

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я в этом районе вырос, а как фамилия погибшего? Просто вдруг знакомый, мы с ними тоже песни киша орали.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

вообще колмагоров, в вк у него немного другая фамилия, и длинные волосы

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку