Большие дроны на самом деле поднимают много и летают далеко, так что вполне жизнеспособно
Наиболее жизнеспособный вариант - это дрон поднимающий шланг подлюченный к гидранту. Тогда это снимает любые ограничения по высоте лестниц и объему воды. Одной автоцистерны (3-5 тон воды) не хватает чтобы затушить хорошо полыхающуюу квартиру. Нужно штук 5, но обычно просто подключаются к гидранту. В этом дроне врядли даже тонна есть.
а прикинь засыпать туда кокса и на день города пролететься над толпой)))
- у вас в моче нашли следы кокаина, очень много кокаина. Где взял?
- бля буду, я вот те отвечаю, ко мне сегодня подлетел херокоптер и как даст в ебало струю кокса.
- совсем за дибилов нас держишь? Еще сутки за решеткой!
Надо посчитать количество вдыхаемого воздуха и нужны объём кокса на кубический метр. Нужно от 50 мг каждые 20 минут
Хм, а просто прицепить к нему длинный шланг, а ёмкость с жидкостью для тушения на земле держать не проще будет?
Есть дроны которые и по 20кг поднимают, и при этом вполне управляемые. А по поводу питания не вижу проблемы в проводе с земли, да и приземлятся и менять батареи тоже можно. Все эти вещи давно обкатаны киношниками, ибо аппаратура весит много и не все с первого дубля снимается.
Ну вот кстати. Поставить очень мощные моторы, шланг и провод. Без батареи сколько оно сможет поднимать при разумных размерах? Кило 50.
Можно сделать каскад Дронов, один поднимает шланг до 30 метров, второй выше стоит, на нем ещё 30 метров
Один из важнейших параметров огнетушащего вещества - его стоимость.
Вода потому и является основным огнетушащим веществом, потому что она легкодоступна, безопасна для человека и экологии и самое главное стоит копейки.
1000 литров готовой пены стоит около 5 тысяч рублей.
1000 кг углекислоты стоит 10-15 тысяч рублей.
1000 кг порошка стоит 25-30 тысяч рублей.
1000 литров воды стоит рублей 30-40. А то и просто бесплатно из речки например.
Да безусловно другие огнетушащие вещества кроме воды активно применяются в пожаротушении. Но только в в тех случаях когда использование воды неэффективно или вовсе запрещено. Например при тушении ЛВЖ, ГЖ или химических веществ совершающие с водой бурную химическую реакцию.
Вот только если внимательно присмотреться к гифке, то мы увидим, что дрон тушит пожар не водой. Скорее всего углекислота.
Ну возможно.
Но это же я так понимаю испытательный образец, а не массовая технология.
Тем более я и не говорил что углекислота никогда никогда не применяется, те же углекислотные огнетушители широко распространены. Однако это не значит что углекислота является прям охуенным огнетушащим веществом.
Единственное что углекислота тушит на 5 баллов - это пожары класса Е - это пожары электроустановок под напряжением.
Тушение пожаров класса B и С (это пожары легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов) углекислотой практически неэффективно.
Тушение пожаров класса А (горение твердых веществ) углекислотой имеет низкую эффективность. Да, открытое горение например древесины углекислотой можно сбить. Однако тление останется. Чтобы предотвратить повторное воспламенение, требуется либо проливать водой, либо длительное воздействие углекислоты (что влечет её значительный расход)
Исходя из этого углекислотные огнетушители сегодня - это узкоспециализированное изделие для тушение пожаров классов Е.
Единственное эффективное предназначение которое лично я вижу для дрона с прикрученным углекислотным огнетушителем - это тушение больших промышленных электроустановок под напряжением, где работа людей на тушении крайне небезопасна и(или) место пожара труднодоступно, например из за большой высоты.
Скорее всего порошок, потому что баллон на 2 литра углекислоты весит 7 кг пустой например. И очень сильно покрывается инеем при распылении (т.е. попалит электронику вокруг)