Драка в Волоколамске
"Жители Волоколамска, где сегодня из-за выброса сероводорода отравились школьники, встретились с главой района.
Получилась вполне конструктивная беседа с чиновником"
раскрыть ветку (39)
Я всех знакомых спрашивал невзначай за кого голосуешь? Дай бог 10% за путина. Не зряж явку собирали такую, чтоб по 2 раза этот фарс не оплачивать.
раскрыть ветку (36)
Мы в офисе сделали опрос. 2 за Путина из 8, но ещё включили жён и родителей. 70% вышло. Так что не преувеличивай, просто у тебя выборка нерепрезентативная.
У меня из друзей никто не ходил голосовать. Есть знакомые друзей, которые за "стабильность". Ещё родители радовались когда Путин выиграл (они в другой стране с гражданством не РФ (к счастью), но я на эту тему с ними не общаюсь как и про религию, иначе разосрёмся на долго.
раскрыть ветку (4)
есть беседа с родственниками, после выборов , там все друг друга поздравляли, что Путин победил.. когда я высказался против... короче.. беда.. что в головах у людей?.
раскрыть ветку (1)
Киселевочка и Соловьиный помет, что же еще? Только телек включишь и все, волосы седеют: кругом враги, ебля в жопу, террор, майдан. И лишь Путин, аки Титан, держит Россию на своих могучих плечах, защищая нас от творящегося пиздеца.
родители радовались когда Путин выиграл (они в другой стране с гражданством не РФ (к счастью)
А хуле за границей живут тогда))
раскрыть ветку (1)
Значит у вас круг людей более адекватный и с критичным мышлением. Я вам даже завидую.
А у меня мать была на выборах - дежурила (полицейский). Говорит вбросов не было, провела там весь день. 76% за путина. Так что не аргумент.
У меня на работе большинство за путина. Самая шедевральная фраза "ОН МНОГО ТО ВОРОВАТЬ УЖЕ НЕ БУДЕТ!", ну и конечно же классика - про войну и 90е.
Проблема первоначально не во власти и не в фальсификациях на выборах. Проблема в людях - которые позволяют с собой обращаться как со скотом.
раскрыть ветку (16)
Выборы выигрывают до дня голосования. И часто незаконными средствами. А сами выборы нет смысла фальсифицировать.
похуй на вбросы,главное как считать,а там уже и ни какие вебкамеры не помогут
Это значит, что его круг общения не устраивает их жизнь, не более. А меня устраивает, вот и все, как, видимо и твоих коллег. И зарплата и уровень жизни. А то что Путин ворует - смешно. Смешно, потому что люди не понимают, что человеку который у власти не первый год - он вообще не ворует, у него давно все есть.
раскрыть ветку (10)
Вы как-то буквально воспринимаете мои слова.
Путин может и не ворует, а десяток-другой друзей, занимающие высочайшие должности - да. Пусть и не для себя - но дитяток и внучаток нужно же царской жизнью обеспечить.
Фактов можество. Чего стоят только часы и тесла пескова. Ну или замки остальных дружков.
ещё комментарии
да у них там наворовано.. на не одно поколение хватит жить безбедно, но я в упор не понимаю, почему воровство продолжается?
я тут прикидывал как-то, мне вот лямов 5-10, если получится дело замутить, хватит на всю жизнь безбедно пожить, в рублях причем
раскрыть ветку (7)
Это вы сейчас так думаете. А дело замутите - будете думать - хорошо бы всем родственникам по квартире да по машине, детям да внукам бы оставить чего для долгой и успешной жизни.
раскрыть ветку (5)
не буду так думать) у меня с ними вообще отношения так себе, сложилось исторически, что называется :(
раскрыть ветку (4)
5-10 лямов на всю жизнь? Одна хата в столице в хорошем районе может стоить раза в 2 больше, как ты там жить собрался всю жизнь на них.
раскрыть ветку (3)
Дружище, у нас уже не начало двухтысячных, 5 миллионов на безбедную жизнь точно не хватит, да и 10 - вряд ли)
Другое дело, если ты живешь в маленьком городке с недорогой недвижимостью. Одна моя студия по ипотеке с отделкой стоит 1.55 млн. А она, заметь, даже не в черте города...)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Это в честь чего такая агрессия? Я как бы нормально высказался по факту прошедших событий.
Никто не отрицает фальсификаций, я лишь сказал то - как было у нас. Чего агрится то?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Щас бы приписывать всех кто за Путина к проплаченным. Выходит у нас 70 процентов страны проплачено. А касательно грудинина — я не могу всерьёз воспринимать « кандидата от народа» с задекларированным авто за 5 Лямов и посылающим других людей вместо себя на дебаты. И жирика я тоже не могу всерьёз воспринимать, потому что он жирик. Собчак и подавно.
раскрыть ветку (10)
Щас бы приписывать всех кто за Путина к проплаченным. Выходит у нас 70 процентов страны проплачено.
ШТА?)
А касательно грудинина — я не могу всерьёз воспринимать « кандидата от народа» с задекларированным авто за 5 Лямов
У отца моего одноклассника денег машин и недвижимости больше, чем у грудинина. Но никто его почему-то олигархом не называет. У другого мужика знакомого здание в собственности стоимостью 150 млн, его тоже никто олигархом не называет. Но стоит только такие суммы озвучить по орт, так сразу человек становится олигархом) По вашему от народа крестьянин должен в президенты баллотироваться?
посылающим других людей вместо себя на дебаты.
Я тоже считаю, что ему нужно было их полностью игнорировать, как путин это сделал.
ещё комментарии
1.Что конкретно не понятно? Ваша логика - я за Путина, значит проплаченный. По ВАШЕЙ же логике выходит, что 70% проголосовавших в стране за путина - проплаченные. Вот ШТА.
2.Далее - а я и не про олигарха. Просто это кандидат не от врачей, не от учителей, не от среднего класса - тогда пусть называется «кандидат от миллионеров», а не от народа. А у вас что, народ делится на крестьян и миллионеров? Между ними тоже есть люди, это и есть народ, к которому грудинин никакого отношения не имеет, чисто популистский лозунг.
3.Ну, сравнивать грудинина, который появились на устах в 2018, и человека , который уже n лет у власти - странно. Все итак знают курс Путина и что он скажет, смысл ему тратить время на политсрачи, будучи президентом? Вообще это изначально провальный сценарий для кандидата в президенты - сдать гонца отбиваться.
раскрыть ветку (4)
Что конкретно не понятно? Ваша логика - я за Путина, значит проплаченный. По ВАШЕЙ же логике выходит, что 70% проголосовавших в стране за путина - проплаченные. Вот ШТА.
Это моя логика в твоих снах если только.
Далее - а я и не про олигарха. Просто это кандидат не от врачей, не от учителей, не от среднего класса - тогда пусть называется «кандидат от миллионеров», а не от народа. А у вас что, народ делится на крестьян и миллионеров? Между ними тоже есть люди, это и есть народ, к которому грудинин никакого отношения не имеет, чисто популистский лозунг.
Я чет не пойму, все кто хорошо зарабатывают - не от народа?) Лео Бокерия по вашему тоже миллионер не от народа?) Его зарплата за 2016й год между прочим составила 25млн. Так глядишь за 5-6 лет столько же сколько у грудинина наберется за 25 лет.
Ну, сравнивать грудинина, который появились на устах в 2018, и человека , который уже n лет у власти - странно. Все итак знают курс Путина и что он скажет, смысл ему тратить время на политсрачи, будучи президентом?
Репортажи про грудинина были по тв не раз, и не один год назад их начали показывать. Праймериз в кпрф так вообще весь 2017 год шли. Те кто следили за выборами, а не на отъебись голосовали "лишь бы не было войны" на выборах, вполне себе в курсе кто он и что он.
раскрыть ветку (2)
Люблю, когда человеку факты - а он про сны.
Те, кто может себе позволить авто за 5-6 Лямов - это не хорошо зарабатывает, это ебать как отлично зарабатывает. У меня сосед Гд строительной компании на господрядах - даже он себе дороже 4 лямов позволить не может. Ещё раз - если уж выдвигаешься от народа - так будь народом, а то это получается как священнослужитель с часами за 2 млн вещающий о скромности бытия. Вот бокерия - да, это был бы кандидат от народа, несмотря на его заработок. Потому что пока грудинин портфели с бумагами в 97 году носил, чтобы в дальнейшем жить совхоз Ленина Бокерия людей спасал, разные вещи. Следил за выборами - это вы имеете ввиду эхо Москвы в 8 утра слушать? Я вот не видел явных действий от грудинина за 17 год, кроме как разосравшаяся партия, решающая кого выпихнуть вместо стухшего Зюганова. Короче - дискуссия движется в сторону политической демагогии, предлагаю ее окончить)
раскрыть ветку (1)
Люблю, когда человеку факты - а он про сны.
Ох, ебать, извините что не принял "оценку" как факт.
Ещё раз - если уж выдвигаешься от народа - так будь народом, а то это получается как священнослужитель с часами за 2 млн вещающий о скромности бытия. Вот бокерия - да, это был бы кандидат от народа, несмотря на его заработок.
Нихуясебе логика. Как же я сразу то не догодался. Бабки у колхозника - не от народа, бабки у врача - от народа.
Потому что пока грудинин портфели с бумагами в 97 году носил, чтобы в дальнейшем жить совхоз Ленина Бокерия людей спасал, разные вещи.
Малышева тоже врачом работала, по вашему тоже кандидат от народа была бы. Заебись логика.
Следил за выборами - это вы имеете ввиду эхо Москвы в 8 утра слушать?
Никогда это говно не слушал.
Я вот не видел явных действий от грудинина за 17 год, кроме как разосравшаяся партия, решающая кого выпихнуть вместо стухшего Зюганова.
Пфф, ну если не следил за предвыборными праймериз, то и не видел.
Короче - дискуссия движется в сторону политической демагогии, предлагаю ее окончить)
Отлично, аривидерчи.
ещё комментарии
У человека, который был мне за отца, двухсотый Ленд Крузер, а он не баллотируется в президенты, а имеет маленькое производство. Двухсотый по тем временам стоил, сюрприз-сюрприз, 4.2 млн, когда мы ездили его брать.
Так что машина за 5млн - вообще не показатель для кандидата в президенты. Это как раз ещё относительно «народно».
Ты же не возмущаешься по поводу Гундяевского бронированного Пуллмана за 60млн+? А он, между прочим, обет о нестяжании принимал...)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
