124

Дожили. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин не знает значения второй космической скорости.

2 апреля Дмитрий Рогозин побывал в студии "Комсомольской правды" и ответил на некоторые вопросы, касающиеся российской лунной программы. Не обошлось и без фейла:

Дожили. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин не знает значения второй космической скорости. Роскосмос, Рогозин, Космос, Луна, Позор, Длиннопост

Эххх Рогозин, Рогозин(( Вторая космическая скорость для Земли равняется 11,2км/с

Дожили. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин не знает значения второй космической скорости. Роскосмос, Рогозин, Космос, Луна, Позор, Длиннопост

Пруф https://www.kp.ru/online/news/3435508/


Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал, что в России строится лунный корабль, и чем он отличается от недавно испытанного американцами.

«Корабль, который делаем мы, кардинально отличается от корабля, который сейчас испытал SpaceX. Они делают околоземный корабль, а мы делаем лунный корабль. Он должен будет работать, функционировать, доставлять экипаж, обеспечивать его безопасность за пределами геомагнитного поля. Земля уберегает даже МКС от радиации», - отметил он.

«А вот дальше, когда мы двигаемся на расстояние под 400 тысяч километров к Луне, там мы один на один с Солнышком нашим. Поэтому нужно максимально защищать корабль от радиации, причем не только людей, но и электронику. Потому что, если она выйдет из строя, корабль просто «умрет» в полете», - продолжил руководитель «Роскосмоса».

«Вторая ситуация, если мы говорим о Луне, то возвращение корабля будет происходит не на первой космической скорости в 8 км/c, а на второй космической скорости – то есть около 16 км/c. Представьте себе, какая должна быть тепловая защита у этого корабля, чтобы он не сгорел при соприкосновении с плотными слоями атмосферы. Вот мы сейчас делаем такой корабль», - подытожил Дмитрий Рогозин.

Дубликаты не найдены

+15

Не знать вторую космическую скорость - простительно. Но у меня другой вопрос - вот ты не знаешь её, зачем тогда говорить, никто ведь тебя не спрашивал? А ответ прост - глупость.

+53

А бывший "советник президента по вопросам развития интернета" - Клименко, не знал, что такое капча. Когда ему сказали, что это автоматизированный тест Тьюринга, он всё равно не понял о чём речь...

раскрыть ветку 6
+11

Это очень печально. Обидно, что все через ж(

раскрыть ветку 5
+10

Директор футбольной команды не обязательно должен разбираться в тонкостях тактических схем... Другое дело зачем Рогозин пытается рассуждать о вещах в которых не понимает...

раскрыть ветку 4
+16
А что вы хотели узнать о космосе от филолога и экономиста по образованию?=))) Скажите спасибо, что он хоть знает о существовании 2-й космической скорости. А получить из первой вторую путем умножения на 2 филологу наверно простительно=))))
раскрыть ветку 1
0

Филологу министром культуры дОлжно быть. А космосом пусть физик занимается.

+12

Это его Маск-мошенник сбил с панталыку.

+27

всё-таки для в первую очередь управляющего и директора, а не инженера-конструктора, уже знать порядок скоростей нормально. А уж перепутать вторую и третью совсем простительная ошибка.
У Рогозина куда больших косяков хватает, вы бы ещё к пятнам на ботинках придрались

раскрыть ветку 34
+38
всё-таки для в первую очередь управляющего и директора, а не инженера-конструктора, уже знать порядок скоростей нормально. А уж перепутать вторую и третью совсем простительная ошибка.

Когда готовишься к мероприятию, будь добр, подготовиться по теме встречи. Большего от него и не требовалось.

раскрыть ветку 1
+10
Но он даже тут зафейлил.
+11

Досконально разбираться во всех тонкостях ему действительно не нужно. Я уверен, что в принципе нет людей, которые бы знали вообще ВСЕ тонкости. По опыту могу сказать, что даже разработчики обычно хорошо знают только свой кусок, а о том чем занимаются остальные блоки лишь поверхностно. Однако знание второй космической это не какое то сокральное знание, а это школьная программа.


И да, ты прав, для директора знание технических нюансов далеко не самое важное знание. Вот серьезно, если бы под его управлением Роскосмос бы добивался невиданных успехов. Лунная база, экспедиция на Марс, исследовательские программы для других планет и т. д. по списку того, что он там наобещал. Вот серьезно. В такой бы ситуации я бы с тобой согласился, похрен, что он там чего то незнает, главное результат. Однако по факту мы имеем рекорды по воровству, а заявления главного директора больше похожи на низкопробные фанфики в жанре космического фэнтези (на научную фантастику даже не тянет).

+8

Не знать таких простых вешей по профилю занимаемой должности это никак  не .юнормально.

+5

А то что необязательно входить в атмосферу имея вертикальную скорость равную скорости полёта в космосе? По касательной, в верхних слоях погасить до приличной и тогда уже в плотные слои. Орбитальная скорость тоже достаточно велика, чтобы корабль сгорел при вертикальном входе в атмосферу))

раскрыть ветку 10
0

Аполлоны не только входили по касательной, но еще и совершали "подскок" ,некоторое время не снижаясь в атмосфере,  а поднимаясь.

раскрыть ветку 3
0
Ну вот Аполлоны, например, на второй космической скорости входили в атмосферу Земли. Второй космической для Луны.
раскрыть ветку 5
+3

Я считаю что во главе таких организациях должны стоять как минимуму специалисты в данной области. Понятно, что выдающийся инженер не всегда будет хорошим управленцем и лидером, но не могли кого-то из специалистов найти?

раскрыть ветку 7
+3
Стране нужны не специалисты, а эффективные менеджеры.
+2

сейчас коммунисты любят похвалить Лаврентия Берию, мол он нам и ракеты и атомную бомбу и т.д. Берия разбирался в ядерной физике?

раскрыть ветку 5
+4

оправдывай, оправдывай.


но если бы так ошибся Маск то ты первый бы вопил что он дурак.

раскрыть ветку 4
+8
Товарищ по делу сказал. Нашли о чем спрашивать у журналиста по образованию. Проблема не в том, что он не знает что-то на этой должности (сам жрдист и не помню этих скоростей - не нужны они мне в работе), а то, что у нас назначают на эти должности абы кого.
раскрыть ветку 3
+1

Расскажешь такое учителю своего ребёнка, когда он/она будет про 2+2=5 рассказывать?

раскрыть ветку 2
+2
раскрыть ветку 1
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-6

Я согласен. Название статьи не верно, ничего не указывает, что он НЕ знает скорости. В данном случае больше похоже на оговорку

раскрыть ветку 1
+6

ка можно оговорится 11 или 12 и 16?

ещё комментарии
+5

А какой корабль "он" делает?

Конструкторы Федерации разбежались.

Сам Рогозин начал бегать с лунным Союзом и выбивать на него деньги.

но только союз изначально был лунным 7к-л1.

раскрыть ветку 1
+2

Изначально был 7К - Союз А - из которого получились и 7К-ОК, и 7К-Л1, и ЛОК.

Иллюстрация к комментарию
+4

Тупого Диму самого надо уже запустить со второй космической скоростью. Чтобы он уже не возвращался.

раскрыть ветку 3
-2

лучше с третьей, или даже с четвертой - и на всякий случай от центра Галактики, мало ли какие там обитаемые миры, мы ж не звери им Диму слать.

раскрыть ветку 2
0

Наоборот надо Диму им заслать. А если вдруг там развитая цивилизация и уже нацелили свои ракеты, чтобы покорять Землю. Так при Диме у них треть ракет взорвется после взлета, другая треть вообще не взлетит. А треть вообще даже не построят.

раскрыть ветку 1
+2

Это он услышал (видимо не всё) от разработчиков корабля федерация перед тем как  их уволить.

раскрыть ветку 1
0

они сами уволились :)

+1

Лунтик бредит дорогими проектами

Иллюстрация к комментарию
+1
Какие у них ебальники широкие
+1
Великолепно!
+1
Не понял, зачем улетая с Луны, надо набирать земную вторую космическую
раскрыть ветку 23
+1

Улетая а Луны, корабль наберет вторую космическую для Луны.  А вот  входя в атмосферу, корабль будет иметь вторую космическую для Земли.

раскрыть ветку 21
-1

Но зачем? Я просто не понимаю, чисто как дилетант, нахера улетая с Луны и возвращаясь на Землю набирать вторую космическую земную?

раскрыть ветку 20
0

Надо превознемогать!

0

Абсолютная норма для батутного-идиот;, очередной ставленник Лысого@хуйла

0
Так полетим или нет?)
0

11 это для Земли

для Луны там ваще хуйня

раскрыть ветку 1
0

~ 3

0

А с какой скоростью возвращается корабль? Вы уверены, что 11 км/сек? Я не уверен, т.к. к точке Лангранжа он же не с нулевой скоростью подойдет?

раскрыть ветку 1
+3
Да. Скорость входа в атмосферу на траектории возврата с Луны 11020-11050 м/с. При чем тут Лагранж непонятно совсем.
-1

Кремлеботы - ФАС! Ату его, ату!

-1

А у Илона Маска лазерный меч красный! По Доплеру.

-2

А зачем? У него есть специалист, которые все знают :))) Этого достаточно.

-3
Автор ты ... В твоей же таблице показано что вторая космическая скорость с 11,2 до 16,6 км/ч.
раскрыть ветку 7
+4
Да, только херня в том, что с Луны возврат происходит (как и полет на нее) со скоростью чуть меньше второй космической.
+1

она не "с и до", она именно "равна"

+1
км/с
раскрыть ветку 3
0

не, 16 км/ч нормально

можно улететь на Марс способом бега трусцой

раскрыть ветку 2
0

и ты не учился в школе

-4

К автору вообще много вопросов. Особенно со стороны знания матчасти.

Космические скорости лишь для удобства привязаны к земле, но различаются для каждого космического тела.

Речь как я понимаю идёт как раз о третьей космической, не факт что в корректном значении, тут и к Рогозину вопросы и о планах и методе высадки, а вообще для начала не пишите чушь об ошибке, а предоставьте обоснованный расчёт!

Имхо

раскрыть ветку 19
+1

причем тут третья космическая? Рогозин решил отправить людей за пределы солнечной системы?


когда есть в окружении дураки то и врагов не надо, это именно про тебя.

раскрыть ветку 18
-4

Википедии начитался? Самообразование оно хорошо, но я жду расчеты с траекторией посадки. Пока неубедительно.

раскрыть ветку 17
-5

...и вот тут мы узнали, что автор поста - дурачок.

Потому что 11,2 км/с ≤ V2 ≤ 16,6 км/с.

То есть "около 16 км/с" - это тоже вторая космическая скорость.

Вылетающий из гравитационного поля Луны со второй космической для Луны скоростью корабль - наберёт вторую космическую для Земли. То есть, если выходить из гравитационного поля Луны со скоростью 2,54 км/с - в атмосферу Земли будешь входить со скоростью 11-11,2 км/с. А теперь, аффтар, подумай - а что если корабль на границе сферы действия гравитационного поля Луны имеет скорость, например, 3,7 км/с, а не 2,54 км/с?

Куда, по-твоему, пропадёт лишний км/с характеристической скорости, если в безвоздушной среде тормозить падение в гравитационном поле Земли ничего не будет?

раскрыть ветку 7
+3

Вот только глупо предполагать, что какой-то аппарат будет набирать скорость большую, чем требуется для перехода с лунной орбиты на земную.

раскрыть ветку 6
-1

С чего это вдруг?

Допустим, что у аппарата есть запас по энергетике - почему бы не сократить длительность полёта с пяти дней до трех с половиной, например?

А если это экстренная эвакуация?

раскрыть ветку 5
-19

Автор - ты обосрался на весь Пикабу
"космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой. "
Так вот речь шла про Луну и там все верно, неуч задротный

раскрыть ветку 18
+19

Уверен?)

для Луны:
Первая космическая скорость - 1,68 км/с
Вторая космическая скорость - 2,4км/с
Третья космическая скорость - 3,54 км/с
раскрыть ветку 5
+5

тут подобный ему уже про третью космическую заговорил.

0

ну а ты таблицу втиснул со скоростями для Земли, так что он частично прав))

раскрыть ветку 1
-1
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку 1
+1

ты о чем?

раскрыть ветку 11
+4

он об том, что для Луны не 11 кмс, и это правда

только есть нюанс - Луна-то меньше, так что v2 для нее еще меньше.

этого нюанса предыдущий оратор не учел

раскрыть ветку 10
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: