Достижения цивилизации
раскрыть ветку (103)
раскрыть ветку (101)
раскрыть ветку (82)
раскрыть ветку (62)
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (54)
Значит по обратной стороне плоской земли пустим поезда.
Сверху корабли, а снизу поезда. Концпт-арт:
раскрыть ветку (34)
А как устранить проблему падения поездов с ртутного дна? И, по идее, если вода находится в сквозной дыре, то она должна просто протечь насквозь земли и улететь вниз, так что там должно быть дно.
раскрыть ветку (31)
Там же снизу вообще-то слоны стоят
Они хоботами своими дуют и не дают воде вылиться
Ну ты, конечно, как будто с земли упал
Они хоботами своими дуют и не дают воде вылиться
Ну ты, конечно, как будто с земли упал
раскрыть ветку (2)
Там внизу просто надо передвинуть черепаху панцирем к дыре чтобы закрыла дыру и вуаля проблема решена.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Ок, зададим условность, что слоны нужны для амортизации и распределению веса на поверхность панциря черепахи. убираем из схемы слонов стелим черепахе амортизационный материал на панцирь и так же застилаем поверхность гидрофобным материалом, стыкуем между собой данную подушку, а далее двигаем черепаху панцирем к дыре и вуаля проблема слонов устранена и вода не бежит.
раскрыть ветку (9)
Меня заинтересовало, как это будет происходить технологически, ведь Земля весит очень много, да и таких колоссов как слоны нужно куда-то деть, а затем еще и аккуратно опустить Землю, а то все развалится...
мне кажется человечество такое на практике не осилит
мне кажется человечество такое на практике не осилит
раскрыть ветку (4)
Если представить землю как шар, что в корне не верно, тогда бы не пришлось бы изобретать технологии для толкания земли снизу и убирать слонов с черепахи, еще бы представили что земля вокруг солнца крутиться абсурд, а так титаны бы держали землю пока ракеты толкают ее вверх убираем слонов в космос или отдаем титанам на съедение, а они опускают землю на черепаху.
раскрыть ветку (1)
В повседневной жизни вполне можно использовать слово "шар" и не париться и только в различных науках, например, геодезии заморачиваться и называть ее геодидом( что не также не совсем точно), референц-эллепсиодом(погрешность в расчетах 150 м)
Рельсы будем делать из урана, так как он плавает в ртути, а поезда намагничивать на урановые рельсы. Все просто!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Что-то это мне напомнило
Ошибка: робот погибает при попадании в него гранаты (именно от попадания, а не от взрыва) Д - дизайнер, П - программист.
Д: программисты всё сломали! почему так получается?!
П: естественно так получается! потому, что у гранаты масса 100 кг! зачем вы это сделали?
Д: да?! а чтобы граната в воде тонула!
П: а почему она с нормальной массой не тонет?
Д: а потому что у воды плотность большая! (прим.: больше, чем у ртути)
П: а почему плотность такая большая?!
Д: а чтобы ящики деревянные плавали!
П: а почему они иначе не плавают?!
Д: а потому что у них масса 50 кг!
П: а зачем такая масса?!
Д: а иначе они некрасиво разваливаются!
раскрыть ветку (1)
А мне твой комментарий напомнил это:
https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/story/chuzhoy_kod_576...
https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/story/chuzhoy_kod_576...
раскрыть ветку (2)
Межконтинентальные железные дороги и без того проблемы имеют, а вы тут с ртутью и ураном.
Для интернета же столбы не ставили и траншеи не копали. По старинке - по земле кинули. Вот и рельсы ящитаю надо класть на твердый грунт.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
Тогда поезда нужно обмазывать маслом! Масло отталкивает воду и поезд едет под водой как по маслу!
раскрыть ветку (4)
Надо в носу поезда поставить кипятильник: он будет кипятить воду и снижать ее сопротивление при движении.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Наверное, они воду кипятят ультразвуком, как в ультразвуковых стиральных машинах. Так меньше энергозатраты и быстрее кипячение.
Старый добрый баш:
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ну это как эксперимент на тему: что будет, если в сортире поезда на полном ходу в очко унитаза воткнуть лом ))) ппц интересно, но я бы не стал пробовать)))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
От горячего утюга в холодильнике ледяная шуба начнет таять и вода замкнет утюг. А потом холодильник отыграется, заодно приморозив и дверцу
Если нацепить и х на пусковую петлю,не потонут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE...
Если вы не в курсе, то у нас асфальт прямо на лужи и грязь кладут. Судя по докладам - весьма неплохо получается.
раскрыть ветку (3)
Там пролив всего 14 км. На масштабе этой карты просто не видно такого маленького промежутка.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Там вроде как эпицентром считают точку на поверхности, куда падает перпендикуляр из точки подрыва бомбы. При надземном перпендикуляр строится вниз, при подземном или подводном наоборот, вверх.
раскрыть ветку (2)
Хуйня. Ядерная бомба взрывается обычно намного выше эпицентра.Ага, особенно при подземном взрыве.
ttps://www.youtube.com/watch?v=3SdocgHN0Co
раскрыть ветку (1)
Просто в центр взрыва. Эпицентр - это в сейсмологии, грубо говоря проекция очага землетрясения на поверхность.
Встречаются две собаки разной породы ( Шарпей и Бультерьер ).
Бультерьер начинает выпендриваться:
- Видал шрам на спине? На прошлой неделе с овчаркой сцепился,
порвал его на две части.
- А на бедре шрам видал? Два дня назад с бульдогом сцепился, порвал
его на четыре части. и.т.д.
Шарпей слушал, слушал. Натянул всю шкуру со спины на лоб, и говорит:
- А вот эту дырку на лбу видишь? ЭТО МОЯ ЖОПА.
Kotyabra: Как все в природе мудро устроено! Заметили? Ведь дырочки на шкурке у кошки именно там, где у кошки глазки!
Torin: Если б кошку писали программисты, глаза были бы на жопе, под кожей, а для передачи изображения использовалась бы система зеркал!
раскрыть ветку (2)
Ну оно так и есть. Та часть мозга что обрабатывает сигнал от глаз он почему-то на затылке и сигнал идет туда окольным путями.
Есть еще возвратный гортанный нерв у всех теплокровных, типа и так сойдет, в наследство от рыб досталось. У жирафа нерв гортанный идет до груди 2 метра, потом обратно к гортани 2 метра ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80...
Дырок в шкурке на 4 больше, чем глазок.
А у вас не кошка, а мутант шестиглазый... с глазами в самых неожиданных местах)))
ещё комментарии
раскрыть ветку (31)
Давно где то читал там некто звонит в кассу где то в США и спрашивает про билет на Гавайи ему озвучивают цену на самолет, он говорит что дорого и спрашивает сколько будет доехать поездом
раскрыть ветку (5)
Гонево, в штатах не развиты пассажирские перевозки поездами. Может он спросил как доехать автобусом?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
Белору́ссия[11] (белор. Беларусь (инф.)), официальное название — Респу́блика Белару́сь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80...
Как это нет?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Причём тут "беларусский"? DrHaza сказал Беларусь, а ты говоришь, что такого слова нет, но оно есть.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Причём тут белорусский? Речь про русский язык и там слово "Беларусь" есть, а холиварить на тему "как правильно" у меня желания нет.
раскрыть ветку (1)
Просто хотя в оф. документах и сказано, что "Беларусь"и "Белоруссия" равнозначные понятия, я считаю что именно "Белоруссия" корректный вариант, т. к. именно от этого слова делаются все производные
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
А вот и нет! Украинские историки утверждают, что Чёрное море рукотворное, и выкопли его древние укры, а горы Кавказа это грунт-результат этой работы. Учите историю :-D
Нафига минусите, дурики? Он всё правильно сказал. Каспий и Мёртвое море не моря, а солёные озёра. А любое море часть океана.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
США помечало аэродромом любое поле, способное принять небольшой транспортник с оружием и деньгами в обмен на наркотики.
раскрыть ветку (1)
Такие места не помечались.
Но на летных картах много грунтовых аэродромов, это к сведению пилотов.
А в чем проблема? Людям в маленьких поселках, которые не отмечены на карте городов, тоже нужно как-то время от времени добираться к цивилизации. Самолет - единственная возможность.
раскрыть ветку (2)
В ХМАО, если ничего не путаю, до сих пор до некоторых отдалённых посёлков или месторождений можно добраться либо по воде, либо на вертолёте.
раскрыть ветку (1)
Это район Амазонки. Городов там очень мало, а добраться вглубь джунглей кроме как на небольшом самолёте, никак не получится.
Господь в милости своей разделил материки и океаны в близи портовых городов, чтобы людям было удобнее доставлять товары друг другу по воде.
раскрыть ветку (60)
Да вообще фейк какой то- откуда в рф столько дорог что обычных что железных а темболее откула столько аэропортов!?
раскрыть ветку (56)
А проверить, не никак? Хотябы на википедию зайти.
Список аэропортов России:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%...
Список спортивных аэродромов России:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%...
Неофициальная карта аэродромов СНГ:
ещё комментарии
Чушь) да и с каких пор Википедия - показатель!?)) Я там сам могу сам статью написать как мне хочется)) Да и откуда аэропорты за Уралом?)) Там их штук 20 от силы нормальных а остальные походу просто поля)
раскрыть ветку (41)
С тех пор что в википедии есть ссылки на источники, например на федеральное агенство воздушного транспорта:
https://m.favt.ru/dejatelnost-ajeroporty-i-ajerodromy-reestr...
Да и я неговорил доверять только вики, я сказал что можно для начала зайти ХОТЯ БЫ туда.
ещё комментарии
Зачем мне эта Википедия и т.д если я по России много где был и знаю какая жопа) а ты живёшь вссвоем мирке где много дорог хороших и аэропорт в каждом селе))
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да в том что на них кроме кукурузника ничего не сядет да и их изначально сложно назвать аэропортами)
раскрыть ветку (1)
Аэропорт - вокзал для самолетов. Для любых.
Советую смотреть на вещи в целом, а не только там, где тебе хочется.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Я настоятельно рекомендую Вам обоим перейти на общение без оскорблений в чью-либо сторону. В противном случае может последовать блокировка.
раскрыть ветку (1)
Меня изначально стали оскорблять и мне не отвечать теперь? Причем я не оскорблял и не обзывал ,а тот кто начал оскорблять - до сих пор не заблокирован и продолжает оскорблять!
А тебе жизнь как в нищей африканской стране -сказкой кажется!?))) Жаль тебя)) Живи дальше как папуас))
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
На инфографике не только хорошие аэропорты и дороги, если что. Считаются любые, а маленьких и за Уралом полно. Я здесь живу, я знаю
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
То есть вы знаете о стране только из интернета?
А про много где был - обычный пиздёж?
Как это знакомо. XD
раскрыть ветку (4)
Я в отличие от тебя по РФ езжу и за границей тоже ) А ты фотку увидел в инете и радуешься)) Да и сам только автовокзалы и видишь))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Откуда за Уралом? У нас в ХМАО и рядом минимум: Нижневартовск (международный +спортивный), Сургут, Нефтеюганск (заморожен правда уже), Ханты-Мансийск, Стрежевой, Тобольск, Тюмень и это все в округе около 1000км, и не про все аэропорты мне известно.
ещё комментарии
И куда летают ? Во Францию,Италию , Германию , Великобританию сколько у вас рейсов с этих сургутов ,тоболов,стрижей!?)) Ноль?)) Кроме Москвы и обратно да и по Сибири и т.п больше рейсов и нет)) это чтоль аэропорты?))-https://www.youtube.com/watch?v=7EnxFMZydVo
раскрыть ветку (8)
Там под картинкой разве написано, что нарисованы аэропорты с пассажиропотоком более миллиона человек в год?
раскрыть ветку (4)
Ну а смысл деревенские аэропорты уровня ниже аэропортов зимбабве показывать!?)) Дороги у нас тоже есть только везде в дырах они-зато много)
раскрыть ветку (3)
Читаю тут твои умозаключения, и я просто поражаюсь, как такие как ты вообще доживают до совершеннолетия. Это же просто мрак. Не надо так.
Аэропорт является аэропортом не только тогда, когда из него совершаются международные рейсы. С добрым утром.
И да, в США, на которые такие как ты любят неистово наяривать, огромное количество мелких портов для частной авиации и для связи труднодоступных мест с "материком". И они тоже отображены на карте. Короче, хватит тут свою дурь показывать.
Аэропорт является аэропортом не только тогда, когда из него совершаются международные рейсы. С добрым утром.
И да, в США, на которые такие как ты любят неистово наяривать, огромное количество мелких портов для частной авиации и для связи труднодоступных мест с "материком". И они тоже отображены на карте. Короче, хватит тут свою дурь показывать.
раскрыть ветку (1)
В Тайланд, Вьетнам, Турцию, Сочи, Краснодар и т.д. Уж, поерьте за МКАДОМ есть жизнь)) http://www.airport-surgut.ru/passengers/raspisanie/
раскрыть ветку (1)
Ну чартеры в туристические страны тай вьетнам турция- это великое достижение сверхдержавы)) А ещё в москву даже рейсы есть!?)) Да и сколько жителей турции ,тая и т.д летят в сургут?- ноль?))
Ну и как бэ далеко не деревянный https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.sellv...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ты если дальше своей деревни не был о чём можешь говорить вообще?)
ой, а это ты не о себе разве написал? я то в деревне не жила и не живу.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
у меня в городе есть аэропорт, в котором садятся и взлетают вертолеты для вахтовиков. и те летают не чаще раза в сутки. но ведь это аэропорт!
раскрыть ветку (3)
Блядь. Что вот именно? Это тоже аэропорты, ибо они связывют между собой населенные пункты по воздуху. Пассажиропоток - не определяющий фактор в данном случае. Это так тяжело понять? Выбесил, сцуко.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Так и есть. Но можно отредактировать свой коммент, когда у него нет оценок, и пользователь только пишет на него ответ)
раскрыть ветку (2)
А модератор видит видит историю редактирования? В активной переписке можно развести на ложный вызов. А чтобы его самому избежать - ставить сразу оценку.
раскрыть ветку (1)
сочувствую её мужу. наверно каждый вечер когда они хотят заняться сексом возле них бобры тусуются
2019-й год. Люди еще верят, что Псаки что-то говорила по белорусское море и ростовские горы. Вот так и рождаются мифы.
раскрыть ветку (10)
Самое забавное, что наш МИД использует ровно такую же схему не один год: на должность секретаря ставит чуть-чуть глуповатую и напористую женщину, чтобы если что, сводить всё к шуткам и сглаживать косяки.
Но для наших она "Маша Захарова, умничка-красавица, разнесла пиндосов железными фактами, с их тупой Псаки", даже несмотря на то, что они с Псаки - близнецы и явление принципиально одного порядка. Детский сад... И готтентотская мораль ещё.
Благо сейчас уже таких почти не осталось - все представители власти раздражают всех. =)
Хороший пример того, насколько легко манипулировать массовым сознанием. Если вбросить выдуманную новость (например, несуществующую цитату Псаки про берега Беларуси) и повторить ее несколько раз по ТВ, то миллионы поверят в нее как в факт. Сферический в вакууме массовый зритель крайне туп и не способен на проверку информации.
Имхо, на этой Псаки вообще шла отработка технологий манипуляции мнением (как из серого и ничем непримечательного политика сделать в конкретной стране посмешище).
раскрыть ветку (8)
>Сферический в вакууме массовый зритель крайне туп и не способен на проверку информации.
Значит сидишь такой у телика, тебе в новостях говорят незначительную новость, и ты встаёшь, пилишь к компу, шаришься по интернетам, читаешь статьи, биографию, чтобы это проверить. Угу, прям жиза..
раскрыть ветку (6)
Во-первых, берега Беларуси - это такая забавная и неебическая чушь, которую не грех поискать в интернете (действительно ли она такое говорила?) и за 3 секунды выяснить, что это вброс. Тем более, прежде чем эту чушь где-то повторять.
Во-вторых, все сказанное на НТВ следует воспринимать от обратного (суть - враки, пока не доказано иное).
раскрыть ветку (5)
Лол а при чем тут телек? Типа в инете по другому? Люди не верят в то, что им затирают на ютюб каналах? Или там не врут?
Фейк про Псаки и 6й флот как раз в интернете и появился, а не на ТВ
Про честность ТВ я не спорю, у меня телика вообще нет. Но странно ждать от телезрителя, что если он не тупой, то должен подрываться проверять всё, что там говорят. А если он не пользователь интернета? В библиотеку топать?
раскрыть ветку (3)
В данном конкретном случае речь про пользователей интернета, которые повторяют вбросы федеральных СМИ и ещё в них верят. Посмотри сколько людей в одном этом посте написали про берега Беларуси. Хотя, мне очень хочется верить, что пишут с иронией, высмеивая тупость федеральных каналов (я оптимист).
Про НЕ пользователей интернета сказать особо нечего - там одно из двух: или кристально чистое сознание или помойка вместо головы, засранная зомбоящиком.
раскрыть ветку (2)
>В данном конкретном случае речь про пользователей интернета
А я так подумал, что про сферического в вакууме массового зрителя. Хотя постойте..
раскрыть ветку (1)
Я лучше посижу. Можно?
Если Вы думаете, что одно исключает другое, зайдите в тег "политика" - там просто зоопарк долбоебов, являющихся поклонниками ящика и пользователями интернета одновременно.
