4704

Достижения Российской империи про Николае II10



Итак - достижения Российской империи в правление Николая II:

1896 г., 18 мая - При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
1901 г., 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;
1902 г., ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 г., 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 г., 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18;
1903 г., 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27;
1903 г., 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48;
1904 г., 13 декабря - Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 г., 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 г., 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 г., 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40;
1905 г., 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне - 400 000 человек;
1905 г., 15 ноября - Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов - севастопольцев;
1906 г., 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 г., 3 июня - Разгон «святым» царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1911 г. - "Царь-голод", унесший жизни 300 тысяч человек;
1912 г., 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 г., 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
1915 г., 10 августа - Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30 ранено 53;
1914 год – Начало империалистической войны. За годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 млн. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.

Для любителей хруста булок и секты царебожников.

Лига историков

21.6K постов56.8K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
48
Будда прав, не Фрейд
Автор поста оценил этот комментарий

Достижения Ленина:
Прямые жертвы (расстрелы, казни, террор) – десятки тысяч (по разным оценкам, от 50 000 до 300 000).

Жертвы голода 1921–1922 гг. (вызванного продразвёрсткой и засухой) – около 5 млн (по данным демографов).

Жертвы Гражданской войны (включая косвенные потери от голода, болезней и репрессий) – от 8 до 12 млн.

Достижения Сталина:
Жертвы голода 1932–1933 гг. (особенно в Украине, Казахстане, Поволжье) – от 5 до 7 млн (по современным оценкам).

Репрессии 1930–1950-х (расстрелы, ГУЛАГ, ссылки) – около 1,7 млн казнённых и минимум 5–6 млн погибших в лагерях (данные из архивов после 1991 г.).

Депортации народов (чеченцы, ингуши, крымские татары, немцы и др.) – сотни тысяч погибших (точных данных нет).

Все трое хотели процветания России.. а хотя постойте, Ленин и Сталин боролись с великорусским шовинизмом.

раскрыть ветку (88)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно можно. Как в посте выше. Даты, количество, события. А то прям Солженицыным повеяло, с его стонями миллионов, расстрелянных лично...

раскрыть ветку (45)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя. Придётся кратно цифры уменьшать.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя, а то придётся как минимум половину записать на монархистов, белогвардейцев, бандитов, иностранных интервентов и т.д.. Правильно у него - это когда доведённых нищетой рабочих и крестьян можно безнаказанно расстреливать, а когда они отпор дают - это положено репрессиями и красным террором называть. До его девственно чистого мозга не доходит что всё это результат именно царских расстрелов и политики и в принципе все эти жертвы можно смело на того же царя записывать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если рабочих прикладом по морде,

Ели крестьян под кровавый замес...

Это не повод для массовой скорби!

Это всего лишь, случайный эксцесс.


Если же тех, кто за бойни в ответе,

Простолюдин отправляет в расход...

Нужно покаяться сукины дети!!!

Неча рабам, вставать на господ!!!

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, оба ненавидели русских/украинцев/белорусов всей душой, стоит только взглянуть на карту распределения продуктов и сразу будет понятно кто был угнетенным народом.
ps. Русские
4
Автор поста оценил этот комментарий
А тут все просто.
Ленин - это следствие ошибок царя.
Если бы царь более жёстко сажал и расстреливали смутьянов, то Ленин так и умер бы в эмиграции, грустно пописывая статейки о безперспективности борьбы в России, а на престоле Российской Империи сиделтбы правнук Николая.
раскрыть ветку (22)
3
Чай Хулуд 1 сорт
Автор поста оценил этот комментарий
Не сидел бы. Единственный отпрыск Николашки болел гемофилией. И вряд ли дожил до детородного возраста.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Значит был бы внук Михаила
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Михаила не планировалась подходящих для трона внуков. У него был один сын и то от неравного брака.

Следующим в очереди были сыновья Владимира, дяди Николая и их потомки - в первую очередь Кирилл Владимирович.


Собственно у Николая II были варианты:

- дождаться детей у Алексея, что вполне вероятно

- если их не будет и Алексей умрет при жизни отца, то передать кирилловичам

- если кирилловичи не нравятся, то натянуть сову на глобус и отстранить их от наследования (был там небольшой повод), тогда следующей очереди дядя Николая Павел и сын Павла Дмитрий. Кстати, этот Дмитрий воспитывался в семье Николая и чуть не женился на Ольге, дочери Николая.

- в конце-концов можно переписать закон о престолонаследии и отдать трон Ольге.

- если все дети внезапно умерли, сбежали или по иной причине недоступны трону, а кирилловичи и Дмитрий все ещё не нравятся, то можно вспомнить о сестре Ксении и переписать закон о престолонаследии

1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было менять порядок престолонаследия, делать как в Англии.

Престол в России начал передаваться по мужской линии с императора Павла I.

До этого успешно правили императрицы, но у Павла был зуб на маменьку

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В теории женщины в России могли править.
Старшая дочь Николая, Ольга могла войти на престол, если бы умерли/отказались от престола/не подходили для престола в силу неравнородного брака, исповедания и пр. сын Николая, брат Николая Михаил и сыновья Михаила, все её дяди (сыновья Александра II) и их сыновья (5 человек, если правильно помню), и только потом в дело выступали женщины.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Алексей в принципе уже дожил до детородного возраста, он убит за месяц до четырнадцатилетия.

Но можно посмотреть на его родственников, так как гемофилия болезнь наследственная и она была у разных потомков Виктории.

Гемофильный ген унаследовали так же

- Ирен, сестра Александры Фёдоровны. Родила сыновей. Сын умер в 56 лет и то только потому, что в 1945 году в Германии было тяжело со средствами переливания крови.

- Леопольд, дядя Александры Фёдоровны. Прожил 36 лет. Его внук умер в 21 - автокатастрофа и гемофилия убойное сочетание

- Беатрис, тетя Александры Фёдоровны Беатрисы. Сын умер во время операции в 33, два внука в ДТП в 20 и 31, без детей.

+ Было несколько погибших в младенчестве.

То есть как показывает пример родни цесаревича Алексея - вполне можно успеть оставить потомство. Самый критический возраст-это первые годы жизни.

Ещё одна особенность наследования гемофилии - все сыновья мужчины-гемофилика будут здоровы. Потому как ген гемофилии находится на Х-хромосоме и если мужчина передал его ребёнку, то этот ребёнок девочка.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Алексей в принципе уже дожил до детородного возраста,

Только он был глубочайшим инвалидом который непонятно как дожил до такого возраста. Он много раз был при смерти из-за своей болезни.


Ваши примеры неверны так как гемофилия имеет разные по тяжести формы. У цесаревича она была крайне тяжелая, с спонтанными кровоизлияниями в суставы и мягкие ткани. То есть ему было необязательно как-либо раниться чтобы началось кровоизлияние. Дело было настолько плохо что к нему приставили "дядьку" Деревенько который носил его на руках...сам цесаревич часто не мог ходить.


Врач царской семьи давал ему не более 16 лет жизни. В тот момент когда ему было 13.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы несколько сгущает краски

Да, он иногда бывал на грани смерти и, соответственно, по жизни были ограничения. Его иногда носили - но не постоянно!

Самый тяжёлый эпизод, в 1912 году, когда чуть не умер - это он неудачно прыгнул в лодку и сильно ушибся. Второй пример - на расстрел его несли, потому что Алексей ещё до конца не отправился от того, как неудачно прокатился по лестнице как по горке на какой-то штуке. То есть он был совсем не немощный как вы рискуете.


У его родственников была та же мутация в генах, тот же тип гемофилии. У них тоже были порой очень проблемные моменты, по-моему тот же Вальдемар, проживший 56 лет не раз чуть не умер... Гемофилия это очень плохо, но не катастрофа - Алексей мог прожить долго... И без него у Николая были разные варианты кому передать трон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самый тяжёлый эпизод, в 1912 году, когда чуть не умер - это он неудачно прыгнул в лодку и сильно ушибся.

Нет. Самый тяжелый эпизод был когда он чуть не умер от банального носового кровотечения. "Самый тяжелый" потому что с этим сделать было ничего нельзя. Вообще. Только ждать исхода...


То есть он был совсем не немощный как вы рискуете.

Болезнь постоянно вызывала кровоизлияния в суставах — они причиняли Алексею нестерпимую боль и превращали в инвалида. Кровь, скапливаясь в замкнутом пространстве сустава локтя, колена или лодыжки, вызывала давление на нерв, и начинались сильные боли. Попавшая в сустав кровь разрушала кости, сухожилия и ткани. Конечности застывали в согнутом положении. Иногда причина кровоизлияния была известна, иногда нет. Бывало, цесаревич просто объявлял: «Мама, я сегодня не могу ходить», или: «Мама, я сегодня не могу согнуть локоть».

Из-за повторных кровоизлияний в суставы наследник часто не мог ходить, и во всех необходимых случаях его носил на руках специально выделенный «дядька» — кондукто́р Гвардейского экипажа А. Е. Деревенько

Комментарии излишни.

, по-моему тот же Вальдемар, проживший 56 лет не раз чуть не умер...

Как раз таки у принца Вальдемара Прусского был другой тип гемофилии. Нет данных о столь тяжелых проявлениях у него и более того! Он в армии служил!


И умер он даже не от гемофилии как таковой, а от желудочного кровотечения которое было отягщено гемофилией. Я так понял у него была язва желудка и\или двенадцатиперстной кишки. В то время и без гемофилии вот так можно было умереть да и сейчас тоже встречается.


Но но ввода в практику ингибиторов протонной помпы язву толком заживлять не умели. И были пациенты которые месяцами сидели на переливании крови, без всякой гемофилии. Просто врачи теми скудными инструментами не могли остановить желудочное кровотечение.


Гемофилия это очень плохо, но не катастрофа - Алексей мог прожить долго...

"2 (15) марта 1917 года Император Николай сначала отрёкся в пользу сына, но, затем, переговорив с лейб-хирургом Фёдоровым о здоровье Цесаревича, он составил вторую бумагу о передаче престола Великому князю Михаилу, так как медик сообщил, что Алексей вряд ли доживет и до шестнадцати лет."



Это сейчас столь тяжелая гемофилия это не катастрофа. А тогда факторов свертываемости не было и как либо предотвратить спонтанные кровоизлияния было невозможно. Мало того что мальчишка был по сути в одном шаге от смерти так еще и страшно страдал, а обезболивать его было по сути нечем. Только постоянно вводить морфий, но по понятным причинам так не делали...

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Если бы царь более жёстко сажал и расстреливали смутьянов" то в стране не осталось бы людей. Потому что "смутьянами" были большинство. Даже монархисты так как они верили в монархию, но презирали Николашку.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство в стране составляли крестьяне. А им 1863 отменили крепостное право а 1907 выкупные платежи. И если бы бы крестьяне знали о планах большевиков на коллективищацию и загоняние в колхозы, уверен что подняли бы кумачевых упырей на вилы.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Антисоветчик всегда русофоб!

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ну-ка проверим. Скажите что Россия во времена была достаточно развитой страной, по каким-то параметрам уступая ведущим державам своего времени, по каким-то превосходя.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Цитировать мелкого буржуа Пучкова, это сильно известный мыслитель.


Но на самом деле русофобами были Ленин "великодердавный русский шовинизм, народ-держиморда" и маркс "московиты".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах, говорит поклонник тех, кто русские земли поделил и раздал нац. меньшим вам, те кто проводил украинизацию, те кто возвышал Прибалтику, Грузию, Казахстан, а на РСФСР, откровенно забил. Кто угробил, в коллективизации, гражданской, второй мировой русских, кто уронил индекс рождаемости более чем в 3 раза. Даже в 90е он упал в 1.5раз… идеологи коммунизма, считали русских варварами и прямо об этом говорили. Так что руссофобы это полностью только коммуняки.

Автор поста оценил этот комментарий

И именно поэтому крестьяне поднимали на вилы царскую власть, ага. Как раз особенно крупные волнения начались в 1907 году. Приходилось реально отправлять армию для карательных рейдов.


Выражение "столыпинский галстук" пошло именно оттуда.


И если бы бы крестьяне знали о планах большевиков на коллективищацию и загоняние в колхозы

Те самые которые увеличили производительность труда и собственно урожаи. А еще не противоречили вековым общинным традициям (в отличии от реформ Столыпина).


Собственно если посмотреть на географию крупных восстаний против коллективизации, то это регионы с баями, беками, басмачами.


И любой учившийся в школе прекрасно знает что без укрупнения земельных участков реформа сельского хозяйства невозможна. То есть нужно либо отбирать у крестьян и передавать некоему олигарху, либо производить коллективизацию.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, но тамбовское, западно-сибирское и поволжское восстание, это другое там все басмачи были, да.


А про укрупнение хозяйства, это ты фермерам французским или американским расскажи, там не в курсе, что без колхоза нельзя.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прежде чем писать ну можно же заглянуть в википедию!


Коллективизация была начата в 1928 году. Тамбовское восстание это 1920 год, Западно-Сибирское 1921 год, а Чапанная война (я так понимаю именно её Вы имели под "поволжское восстание) вообще 1919.


А про укрупнение хозяйства, это ты фермерам французским или американским расскажи, там не в курсе, что без колхоза нельзя.

Как раз таки наоборот. Это они тебе должны рассказывать об этом. Укрупнение земель в Франции началось еще в начале 18 века.


В США есть целые научные работы и согласно им укрупнение участков до сих пор продолжается. Так одним из самых крупных этапов укрупнения была великая депрессия.


А причина банальна и о ней опять таки рассказывают в школах.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, если я приведу в пример Мурамцовское восстание, тебе станет легче?


Укрупнение участков может и продолжается, но без изъятия частной собственности и закона в колхозы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Укрупнение участков может и продолжается, но без изъятия частной собственности и закона в колхозы.

Именно что с изъятием частной собственности. Например


In the Netherlands the first land consolidation was in 1916 when 3659 plots were reduced to 500. In 1919, however, a further attempt to reduce fragmentation broke down against the opposition of one of the owners. This led to the Land Consolidation Act in 1924 which permitted land consolidation to continue without the cooperation of a small number of the owners.

А прямо сейчас в дело вступают рыночные механизмы. Как правило никто и ничего не изымает, собственник сам отказывается ввиду того что на малом участке невыгодно выращивать сельхоз культуры для продажи. Это вполне себе показано в американском кинематографе, причем в довольно негативном свете.


При этом у крестьян в царской и молодой советской России изъять землю было невозможно. Скажете почему? :)


Ок, если я приведу в пример Мурамцовское восстание, тебе станет легче?

О! Кто-то залез в википедию! А теперь посмотрите сколько таких восстаний было в РСФСР, а сколько в нац.республиках.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага .. Предпочли бы сдохнуть от голода при царе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А разве 1923, 1932, 1948 года были при царе? Я не знал.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это противостояние
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданскую войну затеяли белые вообще-то. Сначала Корнилов, потом другие подтянулись. С хера это Ленину приписали?

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дотянулись проклятые белые...

Партия на фронте вела агитацию за братание между солдатами воюющих армий, подчеркивая, что враг-это мировая буржуазия и что войну окончить можно, только превратив войну империалистическую в войну гражданскую и направив оружие против своей собственной буржуазии и ее правительства. Все чаще повторялись случаи отказа отдельных войсковых частей идти в наступление. Такие факты имели место уже в 1915 году и особенно в 1916 году.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А почему тогда основные боевые действия начались после разгона УС?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты уверена?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну опровергни.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У совков лапки, им приводишь различную статистику например смертей от голода, начинают выдумывать про 100 миллионов сьеденных лично Сталиным, но сами статистику приводить не будут
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

начинают выдумывать про 100 миллионов


О, вот это прямо пиздец отдельный. Охуенная тема для зубочкальства, смерть советских граждан. Воистину коммунст- всегда моральный урод.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да Ленин сам говорил что только за гражданскую, что надо вести не и что начал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не забудь что во время голода 21г, добрый дедушка Ленин передал английским рабочим лям рублей помощи.

раскрыть ветку (1)
1
Будда прав, не Фрейд
Автор поста оценил этот комментарий

Ёбаное тщеславие на костях.

Да, в 1921 году, когда в Советской России бушевал страшный голод (из-за засухи, последствий Гражданской войны и продразвёрстки), Ленин действительно передал миллион рублей золотом в качестве помощи... английским рабочим, которые якобы страдали от безработицы.

Контекст события

Голод 1921–1922 гг. унёс жизни около 5 миллионов человек (по разным оценкам). Особенно пострадали Поволжье, Украина, Юг России.

В это время международные организации (АРА, Нансен) пытались помочь голодающим, но советская власть медлила с разрешением, опасаясь шпионажа.

Однако в августе 1921 года Ленин по решению Политбюро выделил 1 млн золотых рублей для поддержки бастующих рабочих в Англии.

Почему так поступили?

Пропаганда – СССР хотел показать "солидарность с пролетариатом", чтобы укрепить связи с западными левыми.

Политический расчёт – надеялись, что английские рабочие усилят давление на своё правительство, чтобы то признало Советскую Россию.

Ирония судьбы – в тот же момент миллионы крестьян в Поволжье умирали, а помощь им шла с опозданием и под контролем ЧК.


Последствия

В Англии деньги были переданы через профсоюзы, но реальной помощи рабочим почти не оказали – часть средств просто спиздили.

В России же голод продолжался, и лишь под давлением международного сообщества (и угрозы восстаний) Советы начали принимать иностранную помощь.

Вывод

Этот эпизод – яркий пример двойной морали большевиков:

На словах – "интернациональная солидарность".

На делеигнорирование собственного голодающего народа ради политических игр.

Как же здорово, что Путин - не такой.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Продразвёрстка кстати при царе ещё была.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

... и отличалась она от проводимой большевиками как день и ночь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ясная же причина - Россией никогда не правили русские, то немцы, то евреи, то грузины, потом хохлы. Только Боря был первый русский)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества