4704

Достижения Российской империи про Николае II10



Итак - достижения Российской империи в правление Николая II:

1896 г., 18 мая - При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
1901 г., 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;
1902 г., ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 г., 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 г., 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18;
1903 г., 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27;
1903 г., 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48;
1904 г., 13 декабря - Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 г., 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 г., 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 г., 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40;
1905 г., 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне - 400 000 человек;
1905 г., 15 ноября - Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов - севастопольцев;
1906 г., 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 г., 3 июня - Разгон «святым» царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1911 г. - "Царь-голод", унесший жизни 300 тысяч человек;
1912 г., 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 г., 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
1915 г., 10 августа - Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30 ранено 53;
1914 год – Начало империалистической войны. За годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 млн. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.

Для любителей хруста булок и секты царебожников.

Лига историков

21.6K пост56.8K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
397
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку на Ходынскую трагедию, где погибло более 5000 человек, а не официально зафиксированные 1389? Не защищаю Николя, но манипулировать цифрами тут незачем, я считаю.

раскрыть ветку (48)
108
Автор поста оценил этот комментарий

С ходынкой вы точное число не узнаете никогда, так как люди пережившие давку и помершие после в больнице или дома не записывались в жертвы. Человек получил повреждения внутренних органов, помер на следующие сутки и не проходил по бумагам, как жертва трагедии. Это, кстати, современники признавали. Могу цитаты поискать.

раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, не узнаем. А 5000 та как получилось? Какой-то формулой прочитал тс?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это вопрос к ТС.

54
Автор поста оценил этот комментарий

Тут же ссылку на источник по кол-ву жертв в Кровавое воскресенье? Точных цифр не знает никто, официальную статистику приводить тоже нет смысла. 12 ротами различных полков было произведено 32 залпа, всего 2861 выстрел. Не все выстрелы были смертельными, часть людей могли пострадать под копытами лошадей разгоняющих, пострадали или погибли в давке, но опять же, цифры у всех разнятся, а у тебя чётко 1200.

раскрыть ветку (8)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Также не забываем, что в принципе не считали, сколько было затем порублено шашками.

44
Кецалькоатль..
Автор поста оценил этот комментарий

Я с цифрами не спорю. Но.. При стрельбе по толпе на пистолетной дистанции, из трёхлинейки можно и несколько человек одной пулей убить.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В толпе, от выстрелов могло погибнуть куда меньше людей, чем от давки ими спровоцированной.

А точное число мы теперь не узнаем никогда, только оценки.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Петербурге есть кладбище жертв 19 января, наверняка там есть списки и чисто по площади первичного захоронения можно оценить. Это будет конечно нижняя оценка, так как жертвы могли быть похоронены и на других кладбищах

2
Кецалькоатль..
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь. Но это никак не отменяет то, что я написал.

5
Автор поста оценил этот комментарий
32 залпа, нихера себе! Уж точно не назвать это предупреждающими выстрелами. Форменный расстрел.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее всего среднее число. Например Ленин в 1 момент написал что было убито около 4000 человек, потом разобравшись сказал что меньше. А вообще когда большевики готовили суд над николаем они пробовали посчитать хоть примерно сколько погибло, причем они считали не только тех, кто сразу умер, но и тех кто умер позже от ранений и последствий давки. таких насчитали за 1000, но из за казни николая расследование прекратили

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я задал тот же вопрос отдельным комментарием. Автор видимо очень торопился выложить пост и приводит округлённые цифры. И мне кажется очень завышенные, количество реакций "клоун" говорит об этом

Хотя подборка ошеломляющая. Я как-то не обращал внимания на цифры, меня поразил факт, описанный Горьким, что при разгоне демонстрации казаки выбили женщине глаз нагайкой

6
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы хотите от чела, который просто вбросил копипасту с сайта КПРФ https://www.pkokprf.ru/news/view/31057

Хех, прикол. Как только написал "КПРФ" Пикабу тут же выбросил предупреждение "Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер." Уже само упоминание партии является оскорбительным. 😂

16
Автор поста оценил этот комментарий

Так Акунин же про это написал, а он врать не будет (с)

раскрыть ветку (2)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Автор текста вообще довольно вольно обращается с цифрами и фактами. Я не защищаю Колю, но историк не имеет права быть пристрастным, он должен озвучивать только факты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да это вообще похоже на троллинг. Вон уже сколько ответов понаписали. Конспирологи могут ещё написать, что это специально администрация сайта так провоцирует активность на сайте)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да хуже нет врага, чем челики, которые "защищают" правильную сторону перевирая факты или используя логические ошибки в качестве аргументов. А если их носом в это потыкать, то не исправляются, а начинают орать про то, что "аааа, злодеи, царя защищаете, уууууу".

11
Автор поста оценил этот комментарий
Важнее подсчёта сколько, факт и способ решения конфликтов с подданными. Растоптать и расстрелять, не повиниться никогда.
Николай, как человек, показал себя и по отношению к собственному отцу. Венчался, когда не истекло сорок дней после его кончины. Так жениться было невтерпёж.
Абсолютный антигерой .
раскрыть ветку (22)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Напротив, его скорого венчание как раз было продиктовано смертью предыдущего монарха. Нужен был наследник и непрерывности династии для укрепления легитимности. Если бы Николай помер, то средний брат болен, младший еще слишком юн, а там куча великих князей в рассвете лет, готовых за престол на все. Его все подгоняли, это не его личное решение было. Это его не обеляет, но уж вот конкретно в этом он не виноват. Давайте лучше ругать, что он продавил выбор совершенно неподходящей женщины в императрицы. Так как против нее были все, но Николай упёрся рогом и как раз необходимость его побыстрее женить сыграло на то, что все смирились с выбором супруги. Там даже после официальной помолвки пытались его образумить, но не вышло.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен был наследник и непрерывности династии для укрепления легитимности. Если бы Николай помер, то средний брат болен, младший еще слишком юн, а там куча великих князей в рассвете лет, готовых за престол на все.

А в чем была бы разница для этих князей, между младшим слишком юном братом и сыном Николая, который был бы все таки еще младше?
🤔

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос легитимности. Чтобы снять все вопросы линию престолонаследия старались не прерывать. Грубо говоря, почти нельзя оспорить права на престол старшего сына царя. А в случае младшего брата царя всегда есть варианты для старших родственников. Почему младший брат царя имеет прав больше, чем дядя царя? Дядя царя тоже такой же царский сын. Тут вопрос, кого поддержат чиновники, армия, если начнется заварушка. При очень большом желании можно поменять ветвь династии на престоле, почти не вызывая у подданных вопросов. До этого старались не доводить. Чем неоспоримей права наследника на престол, тем спокойней спится всем его родственникам, особенно когда их много и они амбициозны, так как шальные мысли в головах не возникают.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Александру Федоровну давайте обвиним в малодушии и слабости мужа, в его царском бессилии и в целом слабохарактерности.

раскрыть ветку (3)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Александра Федоровна активно лезла в политику, покрывала в разгар войны коррупционеров с подачи того же Распутина, настроила против себя всю аристократию, устраивала истерики, что дума отнимает законные права ее сына на самодержавие, ещё и с Марией Федоровной разругалась и царь всю жизнь мотался между двух полюсов жены и матери. В дополнении воспитала великих княжен как заштатных принцесс немецкого княжества, они даже французский не знали хорошо и из-за того, что их почти не вывозили в свет с офицерами из охраны царя себя чувствовали лучше, чем с юношами из первых семей империи. Что могу сказать? Офигенная императрица. Она даже благотворительность зафейлила. Ей все говорили, что ее дело красивой ездить по госпиталям и показывать солдатам символ, так как власть была сакральна и солдаты хотели видеть Императрицу за которую они в том числе сражаются, а не медсестру, которая им повязки меняет. При этом все отмечали ее робость и нелюдимость ещё до брака, а в России именно императрица была центром жизни светского общества, но Николаю было все равно. Он себе жену искал, а то, что ей нужно иметь определенные качества и играть определенную роль в обществе вообще не думал. Вот и все.

Я на эту тему могу долго говорить, так как она в упор не хотела принимать русские порядки, нарушала неписаные правила двора и общества демонстративно.

Вот два примера, аристократки, которые жертвовали в благотворительные общества императрицы и были с ней лично знакомы могли писать ей неофициальные письма, где дозволялось высказывать мнение о настроениях в обществе. Когда она стала получать такие письма, то возмущённо написала, что является императрицей и учить не не надо. Хотя эта традиция чуть ли не с жены Павла шла и помогла узнавать то, что монаршей особе в лицо не сказать, а сообщить надо.

Или когда она редактировала альбом с последнего бала, то вместо ожидаемого старшинства, в царской семье на это был серьезный пунктик, расставила фото по личным симпатиям.

Николай считал такие выкрутасы милыми причудами, а это только усиливало изоляцию семьи.

Первой дамой империи фактически стала Мария Павловна старшая, так светская жизнь начала крутится вокруг нее и она открыто вставала в оппозицию к правящей семье, что подрывало авторитет Николая, как главы всего клана

Повторюсь, офигенная императрица.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сказали, можете многое о них рассказать, пилите пост, вижу, что Вы в теме. Момент канонизации тоже спорный - интересный. Очень спорный))

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Могу попробовать запилить, особенно про Александру Федоровну, так как она меня всегда больше занимала, чем царь. С одной стороны ужасная императрица и отвратительный политик, с другой ограниченная женщина с подорванным здоровьем и смертельно больным ребенком на руках. Но в канонизацию не полезу, слишком скользкая тема, хотя знакомые православные говорят, что норм. Одна даже давала книжку Ольденбургского, которую тот написал в эмиграции) главный плюс канонизации - издание эмигрантской и не только прозы о царе сравнительно дёшево и качественно XD

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё он как мак себя в Японии повёл и настроил потенциального союзника против себя. "Примерный православный" с языческим партаком на спине

0
Автор поста оценил этот комментарий

Николай 2 - это натуральный Джоффри Баратеон. Правитель, считающий, что нормальный метод взаимодействия со своими подданными - это убивать их. Только если выдуманный Джоффри несколько раз выстрелил из арбалета в толпу народа - настоящий Николай 2 поручал стрелять в свой народ целым полкам своих солдат, и жертвы тут шли на тысячи.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Джофри это сталин скорее, ленин - мизинец или даже красная ведьма, а николашка тупой и прямолинейный - нед старк, собственно его и убили в первом сезоне)

2
ЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩ
Автор поста оценил этот комментарий

сколько расстреляно граждан за годы правления николая 2 и сталина?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Около 1млн. Это уже были чистки политических противников, во время гражданской войны и после. Победили красные, они проводили чистки своих полит.противников. Победили бы белые, то чистки проводили бы они.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько умерло от голода за годы правления Николая 2 и Сталина?

раскрыть ветку (3)
1
ЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩ
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько умерло в годы правления Николая 2 и Сталина?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шо то...., шо это

0
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А че вы его минусите? Цифры неудобные?

раскрыть ветку (2)
0
ЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩ
Автор поста оценил этот комментарий

это вы мне? я не ставлю минусы, даже случайно. у меня стрелка вниз скрыта адблоком.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это я тем кто вас минусит.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Антигерой это герой, но с отрицательными чертами
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да и преступной халатности там не не было. Ни кто не ожидал такого наплыва людей.
Основная претензия к царю была в том, что он хуй забил не трагедию и попёрся на бал к французскому послу. Даже на балу малость охуели.
Автор поста оценил этот комментарий

Учитель по истории - а она у нас была очень сильная и эрудированная - поясняла, что именно расстрелянных было около 1,5 тысяч человек, остальные пострадали в давке... Много человек было увлечено, что в те времена - гарантированная смерть. А весь сыр-бор начался из-за кружечек! Из-за сувенирных халявных кружечек и халявной еды, положенных на коронацию.

раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

расстрелянных было около 1,5 тысяч человек

А весь сыр-бор начался из-за кружечек!

Вы вообще - про какое событие?

Про Ходынку? Кто и кого там расстреливал?

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Учительница может и была сильная и эрудированная, но вы её невнимательно слушали. На Ходынке, которая "началась из-за кружечек", никто никого не расстреливал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, как там у них было тогда принято. Но и сейчас в новостях иногда мелькают свадьбы со стрельбой 😁

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества