Дорого быть законопослушным

Купил Яндекс станцию, там есть подписка Иви и амедиатеки. Ну, думаю, посмотрю фильмы наконец-то легально.

Включаю фильм

Дорого быть законопослушным Фильмы, Жадность, Длиннопост

400 рублей!? Наверное ошибка, у меня же платная подписка. Ладно посмотрю ченить другое

Дорого быть законопослушным Фильмы, Жадность, Длиннопост

Блять дороже чем в кино сходить плюс к платной подписке? Вы серьезно? Да ну нахер пойду снова на темную сторону интернета.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

И торренты можно открывать через Acestream. Но не 70 рублей, а 2$:) и оно того стоит - реклама эта всегда громче, чем фильм:))

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Лакипатчер и рекламы нет))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны да:) но 2$ это не такие уж и деньги за такое приложение:) LazyMedia, вроде чуть побольше хотят:)

Автор поста оценил этот комментарий

Пол года назад покупал, может раньше, если не ошибаюсь. Тогда стоил 1 евро.  Вышло около 70 рублей.

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже скачал его пару дней назад. За пару дней просмотра понял что это крайне не стабильная вещь. Буквально днем смотрел любимый сериал, а вечером бац и ни одного видео не найдено(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. Пользуюсь вот уже 2 месяца, подвело единственный раз, когда я кинул в загрузки фильмец в дорогу, а ссылка битой оказалась. А так каждый день фильмы/сериалы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Налицо. Слитно. Без пробела. На лицо - это в порнухе.

Автор поста оценил этот комментарий

А как ты на рутор без впн заходишь?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нашел пост про зеркала:
https://pikabu.ru/story/kak_oboyti_blokirovku_na_rutororg_33...
(под постом коммент посмотри) если не подойдёт, отпиши, я тогда найду адрес через который сам захожу, лень просто сейчас ноут открывать)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гемор, вечно прикрывают и ищи новое зеркало.

А дальше тебе тот же vpn и советуют, просто в удобной форме. Я в оcновном friGate  и использую, тот что там в самом верху)

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё бы ВПН не нужно было покупать, чтобы скорость не срезали.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько же лохов доят тьфу бля, людей дурят...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно покупать ВПН. Самый быстрый и бесплатный ВПН это Browsec. Он и на ПК есть, но в качестве расширения для хрома.
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Торренты через него качать можно?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я с расширением Browsec качаю с Рутрекера. Нормально работает:)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
На смартфоне на безлимитном интернете он намного полезнее, так как он позволяет именно сам фильм скачивать с торрента и довольно быстро, а не просто торрент файл. Если скачивать без ВПН, то оператор на безлимит тарифах слишком сильно режет скорость
1
Автор поста оценил этот комментарий
А мог бы просто настроить у себя доменную зону .lib
27
Автор поста оценил этот комментарий

у них в декабре акция была, ежедневно по одному фильму всего за 18 р.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Невиданная щедрость!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
В хорошем качестве не все фильмы найдёшь так быстро. А кто хочет тот платит, хочешь есть плати, ты же не кушаешь в помойки тк там бесплатно
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не кушаю из помойки. Я смотрю все фильмы в наилучшем доступном качестве, которое существует в интернете на данный момент времени, бесплатно)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Окей енот, найди мне чёрного паука в хорошем качестве сейчас?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Чёрного паук"?

Это что за фильм такой? даже кинопоиск не знает про такой фильм (Ты ведь не просишь меняя найти фильм 1983 года? Ведь так?) других фильмов с таким названием кинопоиск не знает.


И да, в моем комменте есть важные слова " в наилучшем доступном качестве, которое существует в интернете на данный момент времени".

То есть если фильма нет вообще в интернете в хорошем качестве, то и найти это нереально. Но если этот фильм есть на платниках в хорошем качестве, то я найду его на бесплатных ресурсах.


Если ты имеешь ввиду "Человек-паук: Через вселенные" то он сейчас идет только в кинотеатрах, и на платниках его нет. Например на ivi есть лишь его предзаказ. То есть сейчас ты его и платно не посмотришь. Как только он будет доступен на платниках, то обращайся - я найду тебе его бесплатно)

12
Автор поста оценил этот комментарий

Мосфильм заливает свои фильмы в хорошем качестве прямо на свой канал ютуба. Абсолютно бесплатно.

53
Автор поста оценил этот комментарий

Я парочку фильмов по промокоду за 7 и 2 рубля там взяла, до этого фильмы вообще не покупала. И ещё плюс Кинопоиска -- есть английская звуковая дорожка.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А я дура русскую купила за 20 рублей Т_Т Это где выбрать можно было?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

дорожку можно переключить

ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий

GREMLINY и GREMLINS = скидка 99% на любой фильм на Кинопоиске, итого по двум кодам 2 фильма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О, спасибо!)
12
Автор поста оценил этот комментарий
КиноПоиск принадлежит Яндекс. Там в подписке кстати ещё и весьма годный сервис музыки и скидка на такси. Я вообще на эту подписку нарадоваться не могу.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не пользовался, но предполагаю что там скачать фильм нельзя? Да и качество, несмотря на 1080р, будет очень не очень.

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.

М. Жванецкий

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

вы не умничайте)) есть факт, что онлайн видео всегда, всегда очень сильно сжато, имею ввиду битрейт, и смотреть на такую картинку, пусть хоть в 4к, мне лично боль.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дак речь не о качестве а о позиции в стиле "не пробовал но осуждаю". Это даже не мнение а предрассудок.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. считаете мне стоит попробовать каков на вкус сюрстрёминг чтобы утверждать что это ужасная блевотина?) Иди все же мне хватит опыта и мозгов чтобы понимать что тухлая селедка будет не очень хороша на вкус?

Да, это предрассудок, но он снова и снова работает))

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что ещё важен битрейт. Для 1080р желательно меньше 30Мб не использовать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Битрейт без упоминания кодека - цифры ниочём.

mpeg это одно, h.264 - другое, а HEVC - третье.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс бесплатно предлагает некоторые фильмы смотреть, типа, за просмотр рекламы.

раскрыть ветку (45)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм полтора часа а они туда рекламы на 45 мин пихают?)
раскрыть ветку (40)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно так и есть. Реклама чаще, чем по телевизору. Уж лучше йохохо.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

это вы бля квн на смарте на ютубе не смотрели, там в рекламу с максимальной громкостью, вставляют квн

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У Иви так же присутствует данная услуга
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят : "Ак, а как поднять бабла?"
Автор поста оценил этот комментарий
На чёрной стороне тоже
только не некоторые фильмы а все
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Только старые фильмы по 19 рублей. И заяем вообще чета платить, если торенты никто не отменял? А новинки можно и в кино сходить глянуть
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут такое. Кому что, я последнее время подсел на все эти иви с их ютубамипремиум и проч. В кино диван не пронесешь, и в труселях не посидишь, о5 же уродов всяких ебаный легион
Автор поста оценил этот комментарий

Мне до кино 200 километров в одну сторону. Мордовия

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А до мышки с торрентами?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто торренты - спорная штука с точки зрения обыкновенной морали.
Автор поста оценил этот комментарий
Самое лучшее качество это вроде как 4к
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

самое лучшее качество тает при температуре 98градусов С 😂😂😂спроси у Джонни деппа :))

Автор поста оценил этот комментарий
8К 144к/с в 360 градусов!
С over9000.1 звуком и битрейтом 96 мегабайт/секунда
Автор поста оценил этот комментарий
Реально хоть что-то полезное. На праздниках купил там "Аритмию".
Автор поста оценил этот комментарий
Сорри что под топом, скажи алисе: "смотреть веном в сети" она откроет яндекс видео с кучей пираток
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел поставить плюс но решил не портить 666
1
Автор поста оценил этот комментарий
причем КиноПоиск тоже принадлежит яндексу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иви и амедиатека не принадлежат Яндексу
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

У Гугла не только с телефона доступ, смотрю и на компе и с телефона

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Но HD на абсолютное большинство фильмов только с телефона или приставки.

А ещё я у них как то Вэлиант купил. Так он в 360p и квадратный (соотношение сторон 1:1)

И нигде об этом не написано.

Деньги не вернули сказали: сам дурак

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

360р? пиздец) это наверное ещё хуже, чем экранка

Автор поста оценил этот комментарий

Кучу раз возвращал деньги за фильм купленный по ошибке (например случайно покупал фильм с языковой дорожкой не той) и каждый раз мне возвращали за это деньги

Автор поста оценил этот комментарий

Вот как то так выглядит.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
144
Автор поста оценил этот комментарий

Стим отлично показал что наши люди готовы платить за контент если это удобно и ценник подъемный, но до копирастов это все еще не дошло

раскрыть ветку (76)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Adobe как-то показал как делать не надо, например лицензионная подписка на Photoshop раньше стоила 299р/месяц, подняли как-то до 644р/месяц.

Ну и послали их в жопу многие)

раскрыть ветку (40)
30
Автор поста оценил этот комментарий

:D ага, мне порой кажется, что они вообще стебутся...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Фотошоп — это всё-таки рабочий инструмент, есть компании, которые миллионы долларов зарабатывают благодаря фотошопу в том числе.

раскрыть ветку (27)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, не надо оправдывать конскую цену тем, что с помощью него можно зарабатывать деньги. Возможно я вас разочарую, но лавеха мутится не за счет программы, а благодаря знаниям и навыкам, которые нарабатываются десятилетиями. Фотошоп не делает классную картинку сам, он лишь инструмент и ему нужен человек.

Тем более есть альтернативы и доп. программы.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз таки этим и можно оправдать вообще все. Еще один отличный пример это профессиональная литература. Если ты можешь с помощью них зарабатывать много, значит ты можешь и платить много за них.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть такое понятие, как гибкая ценовая политика. Взять ту же Microsoft - цена на продукты сильно зависит от конечной цели их использования. Та же Visual Studio бесплатна для некоммерческого и личного использования и стоит довольно больших денег при использовании в корпорациях.

Автор поста оценил этот комментарий

есть такое. вот только "можешь" и "зарабатываешь" - вещи разные. плюс, даже если принять такую мысль - с чего тогда они цену повышают? они решили, что я стал еще больше зарабатывать?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А если я могу зарабатывать, кушая хлеб, его тоже надо продавать по цене икры?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Альтернативы? Серьезно? С этого момента поподробнее.

Не, у адоба есть реальные конкуренты, в видео - final cut (и то - эффекты часто делают в адобе, монтируют - в файнале), в аудио - вообще море, перечислять задолбаюсь, в векторе - корел (причем я до сих пор не понял, от чего меня тошнит меньше - от иллюстратора или корела).

А вот полноценная среда для работы с растром в глобальном формате - только шоп. У фотографов ещё, практически стандарт, лайтрум, для пакетной обработки.

Corel PhotoPaint не предлагать, да и денег он тоже стоит ощутимых.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Фотошоп не делает классную картинку сам, он лишь инструмент и ему нужен человек.

Любому инструменту нужен человек. Но это не значит, что сам инструмент простой. Какой-нибудь аппарат для МРТ тоже стоит конских денег, но ему тоже нужен человек. И что из этого? Фотошоп — это очень сложная программа, над которой работает куча умных людей уже много лет. И все они хотят достойную оплату. И как минимум не честно, если при помощи их трудов ты будешь зарабатывать миллионы, а они жить на МРОТ. Или из ЗП из воздуха берётся?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как можно сравнивать материальный объект (аппарат МРТ), который надо построить, доставить и настроить, и цифровую копию программы, которая после, безусловно кропотливого, процесса создания ничего не требует для работы, кроме установки на пк?

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну окей, может Вам немного не понятно, сколько людей пользуется фотошопом на платной основе и насколько охренительные суммы денег идут на счет компании

Вот ссылка. Там пишется что за тот год они заработали 2млрд, а чистая прибыль 1,7 млрд. (вангую, что сейчас прибыль еще больше, потому что цены на подписку только рнастут)

https://1prime.ru/industry_and_energy/20171215/828257903.htm...

Ну да, очень сложная программа, столько умных людей ай-яй, поддерживают свои 7 продуктов, а потом остается всего 1,7 миллиарда долларов. Точно, если понизят цену хоть на 1 доллар, то начнут жить на МРОТ и умрут от голода(

Цены конские, хватит защищать компанию, которая необоснованно завышает цены на свой (хоть и качественный) продукт.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, очень сложная программа

Вероятно, ты ничего не понимаешь в программировании, верно? Если ты не знал, то функции фотошопа — это огромная работа. Целые научные работы по математике. Над которыми работают тысячи людей. Людей, которые десятки лет это всё учили. Это не Вася-слесарь. Это очень умные люди. И они должны получать с этого хорошие деньги. А для обеспечения их работы нужно ещё больше людей, зданий и прочее. Это всё стоит не дёшево. И это всё происходить не в Чите, а в городах, где это всё стоит очень дорого. Прибыль там, конечно же, есть. И не плохая. Но. Одно дело получать прибыль «ни с чего», а другое с продукта, на котором сами люди зарабатывают. С чего бы Адобу снижать цены на продукт, на котором люди сами имеют миллионы? Из каких-таких благородных целей к другому бизнесу? Одно дело снизить цену на игры, на которых люди обычно не зарабатывают и совсем другое снижать цены на продукт-инструмент. Думаешь Адоб должен пожалеть людей, которые воротят миллионы или даже десятки тысяч долларов на его продукте? И переживать об их прибыли? 

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же "Чистая прибыль". Это значит, что сминусованы все расходы, в том числе и на зарплаты для ваших "очень умных людей, которые пишут очень умный код".

Вот и прикол - они отлично зарабатывали даже до поднятия цен. Почему это произошло - потому что адоб монополизировали рынок. Люди любой графический редактор называют фотошопом, как ты думаешь с чем это связано?

Цены конские, зайди на любой форум, даже не русский (ведь можно придраться что курс доллара высокий вот и мы огребаем), даже англоспикеры говорят, что эти цены не нормальные.

Да что я с тобой разговариваю, ты несешь какую-то пургу, не понимая ни специфики, нихера. Ты не понимаешь, что фотошопом пользуются не только люди с достатком овердохуя, но и студенты, преподы в задрипаных школах, самоучки с соткой в кармане. Все сраные туториалы и все веб-обучение сделано под людей которые пользуются пакетом адоб. Плевать, что есть корел пейнтер, крита, саи итд (с точки зрения напр. рисования). Понимаешь?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, 40к в год конская цена?

Я работаю в ПО (Autodesk) по 120-140к в год (в зависимости от курса $), и это далеко не предел профессиональных решений...

Автор поста оценил этот комментарий

Главный момент - они могут компании нехило прижимать за нелицензионное использование. Поэтому и наглеют.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Главный момент — Вас никто не заставляет его покупать. Можете использовать более дешёвые или бесплатные аналоги. Закона об обязательной покупки Фотошопа нет ни в одной стране мира.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно. Но есть наказание за использование взломанной версии.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. Но опять же. Скажите, Вас сейчас кто-то насильно принуждает им пользоваться? Зачем Вам взломанная версия? Хотите получить результат трудов других людей бесплатно? Ну дак это воровство и да, оно наказуемо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно.

Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Вот и IntelliJ дорого стоит.(

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть бесплатные альтернативы, но они хуже. И сколько там дорого-то? 1137 в месяц.

ЗП нормального Ява-программиста 120000, а компании он приносит куда больше. Неужели потратить чуть больше тысячи для этого программиста — это прям дорого?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а где такие цены? На сайте написано US $499.00 в год.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Может я что-то не так понял?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это со 2 года продления подписки, с 3 года будет еще на сотку дешевле. Но мне кажется идея это тот продукт который тебе купит компания, вряд ли ты на яве просто фрилансишь по выходным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну даже если так, цена у него недорогая, относительно денег, которые этот инструмент приносит и ускоряет работу дорогого специалиста.

Автор поста оценил этот комментарий

Это со второго года. С третьего вообще 299 (и даже это не 1137 в месяц).

Я бы, кстати, платил. Если бы можно было сразу с третьего года начать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну она кстати довольно дорогая. Шторм, который мне нужен и который я покупаю у них, намного дешевле.

18
Автор поста оценил этот комментарий

он держали цену несколько лет после краха рубля

видимо ждали отката

когда цена на нефть вернулись а рубль нет, подняли цену

они там думают что мы живет в цивилизации и ЗП у нас подняли к курсу за 3 года

21
Автор поста оценил этот комментарий

Беда в том, что если бы многие, то цену бы вернули. А так - послали только ваши знакомые, или люди, с которыми вы это обсуждали. Короч небольшой процент людей. В итоге, ценник поднялся в 2 раза, а клиентов потеряли 5% (условно), как результат - приличный профит с малыми потерями.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот я не знаком с @goodmuzz и тоже отказался после повышения цены, хотя сидел на подписке не один год. И мои знакомые. И таких, как мы много, явно больше ваших 5%.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда явно-то? Клиентов в Adobe до едрени-фени. То, что вы отписались - не факт что отписались в Бангалоре.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну может думают что вот их там десяток друзей с adobe отказались, когда как по всему миру миллионы корпораций с офисами с миллиард компами с лиц программами от adobe работают

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, у продуктов Adobe отдельная подписка для организаций, более дорогая. Для личного пользования в странах снг могли бы и оставить 299р/м. 644р/му многих  уже не проходит психологический рубеж жадности)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Психологический рубеж бедности скорее. Из-за того, что производителям софта захотелось получать свою копейку за каждый чих в патчнотах версии xx.xx.xxxx.xn+1, людям приходится ежемесячно платить за подписку на Adobe CC, за какой-нибудь DriverUpdater, SlomayuvamreestrCleaner + пара онлайн игр по подписке, в которых ещё о донатилово жуткое + вменяемый офис + в скором времени за то, чтобы чайник включался. Так что тут уже даже человек, желающий иметь лицензионный софт и имеющий на него средства задумается, а стоит ли башлять ежемесячно за всё это говно сумму равную ежемесячной выплате годового кредита на новенький айфончег, либо спиратить это всё и жрать вместо макарон с маслицем по акции в пятёрочке, макарошки с пармезаном из азбуки вкуса.

И тут я, кстати, умолчал про вполне обоснованные подписки типа облака, VPN и музыкального стриминга, где оплата идёт за сервис и обслуживание, а не за видимость деятельности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, не бедности, а именно жадности. Не будет человек лишать себя еды, чтоб оформить подписку на что-либо, если есть возможность скачать бесплатно)

2
Автор поста оценил этот комментарий
О! Гляньте цену на adobe illustrator. Честно хотела купить подписку, но 3к в месяц чёт перебор :/
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
1228 р. в месяц.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, я увидела более дорогой вариант подписки. Но как-то все равно дорого :(
41
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, ту же винду и офис, сделай дешевле, все снесут пиратку и купят лецензию, да и со всеми программами для пк та же история, ну кроме Winrar😂
раскрыть ветку (18)
20
Автор поста оценил этот комментарий

после 7zip зачем нужен винрар ?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Желающие покупают лицензионные ключи на ебэе. Офис и шин10 рублей 800 обойдутся.
раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

для юр лиц не подходит

да и вроде не совсем это лицензия

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лицензия, но не совсем честно приобретённая. Эти ключи должны поставляться с железом.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну и в чем смысл тогда

это такая же пиратка как и подмена слик таблиц в биосе

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В том, чтобы не ебаться с биосом, очевидно?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лучше поебаться с ебеем )

если вопрос так стоит я бы лучше пиратку из сети накатил (и попал бы в ботнет да да)

что-то те времена когда привычно было платить за пиратку прошли

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения закона у меня лицуха. С точки зрения сервисов майкрософт у меня лицуха. С точки зрения пользовательского соглашения у меня лицуха. Просто мне эту лицуху должны были продать с материнкой, а продали без.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это лицуха только с точки зрения самой системы и удаленных сервисов МС

с остальных точек зрения это пиратка и обман

для подтверждения лицензии нужны документы о покупке железа с указанием установки на неё ОСи (забудем про наклейку)

про пользовательское соглашение совсем смешно, открой и прочитай

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эти лицензии ничем не отличаются от скаченных с торрента, просто подарок чуваку с ебэя.

Автор поста оценил этот комментарий
Я себе офис на ебей за 300 сотни взял. И нет головняка с этип и патчами, взломами и постоянными проблемами. Поставил и работай.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и я так же. 800 это в сумме.
ещё комментарий
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так Гейб специально хвастался, что он первым нашел подход к российском рынку и он прав.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А пруфы можно?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

“Russia now outside of Germany is our largest continental European market,” Newell was quoted as saying on Geekwire


"The people who are telling you that Russians pirate everything are the people who wait six months to localize their product into Russia,” said Newell. “It doesn't take much in terms of providing a better service to make pirates a non-issue.”


“The easiest way to stop piracy is not by putting antipiracy technology to work,” Newell said. “It's by giving those people a service that's better than what they're receiving from the pirates.”


https://www.pcgamer.com/gabe-newell-on-piracy-and-steams-suc...


А вот сам мужик говорит: https://www.youtube.com/watch?v=87pevh2Q0hg&feature=play...

2
Автор поста оценил этот комментарий

гейб красава, так и не поднял цены на старые игры

Автор поста оценил этот комментарий

Наверное всё дело в доте. Я в Стиме зарегался только ради доты. А потом уже пошло-поехало ..)

Автор поста оценил этот комментарий

Потому игры от валвов и покупают и любят у нас в СНГ. А то выпускают игры, конский ценник, хуево оптимизировано, а потом еще и оказывается, что на локализацию забили хуй. Вот зачем мне игру покупать, если разработчик забил хуй и даже сука субтитры не сделал для меня? Да пусть идут нахуй. Максимум скачаю с торрентов, и то, если наши работяги сделают сабы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

но сейчас любая более-менее игра которая выходит в стиме от 2к, нашел подход? Думаю это просто от лени, мне вот лень было бы качать пиратку с торрентов, ибо там надо весь день наверное шаманить над установками не одной программы чтоб поиграть в одну игру, потом еще лечить его таблетками, шариться в настройках, проще просто купить в стиме, скачать, установить и поиграть всего за пару минут, а еще там ачивки, плюс друзья для коопов)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ты же сам этот подход и описал - простота получения контента и локализованная цена. Это не тебе лень поэтому ты покупаешь, а потому что гейб сделал сервис где можно в 1 клик купить\установить\пропатчить во время и играть.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова.


Книги и кино пока далеки от адекватных ценников, увы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вово, подписался на нетфликс м очень рад
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там же с кино на нашем регионе все плохо ?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вова мб из тех редких в России людей, которые очень хорошо знают английски.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да с субтитрами и озвучкой все плохой. Да и вообще если сравнить американский контент и местный, то многих наименований не хватает. Например, всех фильмов студии А24, диснеевских фильмов, хоть и их тоже скоро не станет на нетфликсе

Автор поста оценил этот комментарий

Эпл для студентов делают классную цену на музыку (75 р/месяц), а так как сейчас уже нигде почти бесплатно не послушаешь, а каждый раз на телефон закидывать умаешься, то очень даже приятно. Ну и новинки там, обычно, раньше других платформ появляются.

Автор поста оценил этот комментарий

Стим это игровой сервис. У них другая ситуация. Раньше я скачивал три пиратки либо демо, лицензия с ключом, убогая пиратка из них собирал по файлом одну нормальную рабочею версию. Серьезно, так поставил третий фалаут. Не пожалел, что задал деньги ибо игра не стоила свеч


А так в целом удобно в Стиме, гораздо проще. Игры стали достаточно большими, что в самом деле такая цена

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Раньше я играл в игры, но не покупал их; теперь же я покупаю игры, но не играю я них..."

885
Автор поста оценил этот комментарий

+


Что же выбрать? Заплатить 400₽ за фильм на иви или погуглить 2 секунды и найти этот фильм бесплатно? Выбор очевиден.

раскрыть ветку (44)
700
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл упомянуть что чтобы оплатить 400р ещё нужно будет пройти кучу процедур.

раскрыть ветку (43)
182
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо того, что тебе еще и подписка нужна

раскрыть ветку (42)
109
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, чтобы купить фильм подписка не нужна

На ivi есть три типа фильмов - платные, по подписке и бесплатные

раскрыть ветку (41)
199
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то там зарегился, тоже решил что я слишком стар чтобы искать всякие зеркала торрентов, скачивать, пиратствовать и вот это вот всё. Ну и вылез какой-то баннер, первый месяц подписки на ivi бесплатно. Во думаю, перейду на белую сторону, спасу бондарчукят по всему миру. Зарегистрировался в общем, приготовился фильмы смотреть в хорошем качестве легально ииии.... Нифига! Нет там нихрена бесплатного. Что ни откроешь - "купите за ххх рублей".  Развод полнейший, типо ккпи подписку, чтобы покупать у нас фильмы.

раскрыть ветку (40)
131
Автор поста оценил этот комментарий

Я на белую сторону перешел только в музыке, заплатил 160р в месяц и всё. А то, что творится с фильмами - нахуй надо, слишком дорого выходит.

раскрыть ветку (39)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне по-прежнему кажется что все-таки саундклауд лучше в том плане, что на нем быстрее и раньше появляется, чем на гуглах и тд. Многие авторские каналы ведут именно там.

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо сандклауда есть еще не менее хороший спотифай, но одна беда - в РФ и СНГ там подписку надо оплачивать с бубнами и плясками вокруг костра, потому что официально он у нас до сих пор не работает. :( Но технически музыку на нем можно слушать и бесплатно, пусть и с некоторыми ограничениями.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спотифаем пользуюсь на компуктере, проблем вообще не знаю. Слушаю какой хочу трек и добавляю что хочу, на телефоне так не получается :с

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю еще 5 своих копеек. Сторонние сервисы это конечно классно, но вот мне не так давно захотелось сделать так, чтоб я мог слушать свою музыку в любом месте, иначе говоря нужен был стрим. Благо у меня дома постоянно работает маленький линуксовый системник, который изначально создавался как dlna сервис под тв. Так вот, добавил на него icecast2 с ezstream, создал несколько каналов и сгенерировал под них плейлисты. Теперь хоть с работы, хоть откуда угодно могу таким образом слушать свое родное, при этом никуда не заливая. Минус только один - стрим ты не поставишь на паузу и не сделаешь prev-next song.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А мне нравится Deezer. Купил подписку и не парюсь.Хотя можно и без подписки обойтись.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже юзаю его , уже 3 год пошел.
Всех друзей подсадил, оформили семейную подписку, получаеться 50 р на человека.

Автор поста оценил этот комментарий

Без подписки можно обойтись на Windows 10. В приложении рекламу попросту не воспроизводит.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да всю музыку можно и бесплатно слушать, sound cloud к примеру, и куча бесплатных сайтов и приложений в первых строчках поиска
раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

яндекс дает слушать бесплатно на пк и вк. В подписках самая тема - синхронизация и скачивание)

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И высокое качество тоже в подписке)
Автор поста оценил этот комментарий
ВК? У меня там всегда предлогами их подписку сделать, хотя имею яндовскую. Оо??
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал криво. ВК и Яндекс должны идти раздельно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у меня не получилось синхронизировать яндекс музыку и вк( саппорт тоже ничего внятного не ответил, кроме того, что я рак

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как саппорт как раз могу сказать, что синхронизации как таковой там так и нет. Но можно импортировать любой треклист, взятый в виде текста в т.ч. из вк на странице music.yandex.ru/import . Еще можно скачать разными способами весь свой музон из вк и загрузить на Я.Музыку в плейлист (который будет доступен только тебе). Пока только такие костыли. Раньше была нормальная синхронизация, но у вкшечки же свое музло и просто так они теперь не хотят его отдавать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

там далеко не полная библиотека.

Автор поста оценил этот комментарий

У яндекса многие треки говнище. Вместо студийной заливают какой-нибудь пердяшный лайв.

2
Автор поста оценил этот комментарий
На sound cloud тоже подписка. Или ты лишаешься кучи исполнителей
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Как будто вконтакте открыл. Тысячи ремиксов и ничего стоящего.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, многие паблики постят музыку в день релиза, а то и раньше. Ни рекламы, ничего. Или тупо в облако скинул всё свои плейлисты и норм. Чем покупать у зажратых конторок и ипаться со всякими серваками.

Такие же люди походу и воздух в консервных банках покупают, лол.
Естеснна те, кто купил меня заминусят. Ведь надо как-то оправдать потраченный бабос и показать какой я отсталый) а у самих, небось, пол пк варезного софта

2
Автор поста оценил этот комментарий
А поподробнее ) не могу найти хорошее приложение
раскрыть ветку (10)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее приложение всегда был и остаётся рутрацкер
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лично меня гугл устраивает. Я на него перешел, после того, как мне подарили 6 месяцев халявы. Собственно есть возможно скачать все в телефон для прослушки оффлайн, а так же выгрузить до 50000 треков собственной коллекции и они будут доступны на всех устройствах. Т.е. Полная синхронизация музыки, что для меня, имеющего телефон, ноут и стационар очень важно, ибо раньше было так: скачал трек и вручную перекидывай его во все устройства.

Также есть веб версия, т.е. доступ к музыке с любого компа, где есть браузер и интернет.

Качество звука хорошее, mp3 с битрейтом 320, но срезаны верха (все, что выше 20КГц. Лично меня это не напрягает, все равно выше 17КГц не слышу, да и на моем оборудовании разницы нет. Выше качество только у itunes, там поменьше битрейт, но не срезаны верха (я разницы не слышу, ни карта ни уши у меня не студийные). Но у него нет веб версии.

Из минусов - есть не все треки отечественных исполнителей, но это решается однократной загрузкой недостающего в то облако на 50к треков.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А при загрузке своих треков он на авторские права не намекает? Вряд ли вся ваша музыка куплена. Должны же быть треки типа 94jxs655429dbd.mp3
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, поскольку своя музыка видна только для загрузившего. Вряд ли они могут проверить, спираченная она или нет, у нас ещё не настолько чёрное зеркало

И информация о музыке видна по метаданным, название файла используется в случае их отсутствия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Поскольку ты загружаешь их только для личного пользования, то и претензий к авторству нет и быть не может.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Последний альбом Арии в тунце шлак просто по качеству.

Автор поста оценил этот комментарий
О, спасибо!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поясните пожалуйста как вы слушаете в Гугл музыку
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Через приложение) но лично у меня было всего 10 гб в гугл мьюзике, для меня это ни о чём, поэтому пришлось отказаться
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку